Please keep at least one language enabled. / కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
What is the primary function of an Institutional Ethics Committee in research?
పరిశోధనలో సంస్థాగత నైతిక సంఘం యొక్క ప్రధాన విధి ఏమిటి?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• An ethics committee evaluates risks, benefits, consent and participant protection.
• Ethical approval is commonly required before data collection begins.
• Ethical approval is commonly required before data collection begins.
వివరణ:
• నైతిక సంఘం ప్రమాదాలు, ప్రయోజనాలు, సమ్మతి మరియు పాల్గొనేవారి రక్షణను అంచనా వేస్తుంది.
• దత్తాంశ సేకరణకు ముందు సాధారణంగా నైతిక అనుమతి అవసరం.
• దత్తాంశ సేకరణకు ముందు సాధారణంగా నైతిక అనుమతి అవసరం.
Question 2
ప్రశ్న 2
The ethical principle of beneficence requires researchers to:
ఉపకార నైతిక సూత్రం ప్రకారం పరిశోధకులు ఏమి చేయాలి?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Beneficence requires promotion of participant welfare.
• Researchers should reduce unnecessary risk while seeking meaningful benefits.
• Researchers should reduce unnecessary risk while seeking meaningful benefits.
వివరణ:
• ఉపకార సూత్రం పాల్గొనేవారి శ్రేయస్సును ప్రోత్సహించాలని కోరుతుంది.
• అర్థవంతమైన ప్రయోజనాలను సాధించే క్రమంలో అనవసర ప్రమాదాలను తగ్గించాలి.
• అర్థవంతమైన ప్రయోజనాలను సాధించే క్రమంలో అనవసర ప్రమాదాలను తగ్గించాలి.
Question 3
ప్రశ్న 3
The ethical principle of justice is mainly concerned with:
న్యాయం అనే నైతిక సూత్రం ప్రధానంగా దేనికి సంబంధించినది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Justice requires fair selection and treatment of participants.
• Vulnerable groups should not bear disproportionate risks without appropriate benefits.
• Vulnerable groups should not bear disproportionate risks without appropriate benefits.
వివరణ:
• న్యాయం పాల్గొనేవారి న్యాయమైన ఎంపిక మరియు వ్యవహారాన్ని కోరుతుంది.
• తగిన ప్రయోజనాలు లేకుండా బలహీన వర్గాలు అసమాన ప్రమాదాలను భరించకూడదు.
• తగిన ప్రయోజనాలు లేకుండా బలహీన వర్గాలు అసమాన ప్రమాదాలను భరించకూడదు.
Question 4
ప్రశ్న 4
When deception is scientifically necessary and ethically approved, participants should generally be informed of the true purpose through:
మోసం శాస్త్రీయంగా అవసరమై నైతిక అనుమతి పొందినప్పుడు, పాల్గొనేవారికి నిజమైన ఉద్దేశ్యాన్ని సాధారణంగా ఏ ప్రక్రియ ద్వారా తెలియజేయాలి?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Debriefing explains the actual purpose and use of deception after participation.
• It also allows questions and helps address possible distress or misunderstanding.
• It also allows questions and helps address possible distress or misunderstanding.
వివరణ:
• అధ్యయనం తరువాత నిజమైన ఉద్దేశ్యం మరియు మోసం వినియోగాన్ని వివరించడమే డీబ్రీఫింగ్.
• ఇది ప్రశ్నలకు అవకాశం ఇచ్చి, సంభావ్య ఆందోళన లేదా అపార్థాన్ని తగ్గిస్తుంది.
• ఇది ప్రశ్నలకు అవకాశం ఇచ్చి, సంభావ్య ఆందోళన లేదా అపార్థాన్ని తగ్గిస్తుంది.
Question 5
ప్రశ్న 5
Research involving children generally requires:
పిల్లలతో నిర్వహించే పరిశోధనకు సాధారణంగా ఏమి అవసరం?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Children are considered a vulnerable research population.
• Guardian permission and age-appropriate assent provide additional ethical protection.
• Guardian permission and age-appropriate assent provide additional ethical protection.
వివరణ:
• పిల్లలను బలహీన పరిశోధన జనాభాగా పరిగణిస్తారు.
• సంరక్షకుల అనుమతి మరియు వయస్సుకు తగిన పిల్లవాడి అంగీకారం అదనపు నైతిక రక్షణను అందిస్తాయి.
• సంరక్షకుల అనుమతి మరియు వయస్సుకు తగిన పిల్లవాడి అంగీకారం అదనపు నైతిక రక్షణను అందిస్తాయి.
Question 6
ప్రశ్న 6
Who should normally qualify as an author of a research paper?
పరిశోధన పత్రానికి రచయితగా సాధారణంగా ఎవరు అర్హులు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Authorship should reflect substantial contribution to conception, analysis or writing.
• Authors should approve the final work and be accountable for it.
• Authors should approve the final work and be accountable for it.
వివరణ:
• రచయితత్వం భావన, విశ్లేషణ లేదా రచనలో గణనీయమైన సహకారాన్ని ప్రతిబింబించాలి.
• రచయితలు తుది పత్రాన్ని ఆమోదించి దానికి బాధ్యత వహించాలి.
• రచయితలు తుది పత్రాన్ని ఆమోదించి దానికి బాధ్యత వహించాలి.
Question 7
ప్రశ్న 7
Adding a senior person's name as an author despite no meaningful contribution is called:
గణనీయమైన సహకారం లేకపోయినా సీనియర్ వ్యక్తి పేరును రచయితగా చేర్చడాన్ని ఏమంటారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Gift authorship gives authorship credit without sufficient contribution.
• It misrepresents responsibility and violates publication ethics.
• It misrepresents responsibility and violates publication ethics.
వివరణ:
• తగిన సహకారం లేకుండా రచయిత గౌరవం ఇవ్వడమే బహుమతి రచయితత్వం.
• ఇది బాధ్యతను తప్పుగా చూపి ప్రచురణ నైతికతను ఉల్లంఘిస్తుంది.
• ఇది బాధ్యతను తప్పుగా చూపి ప్రచురణ నైతికతను ఉల్లంఘిస్తుంది.
Question 8
ప్రశ్న 8
When a person who made a substantial contribution is deliberately omitted from the author list, it is called:
గణనీయమైన సహకారం అందించిన వ్యక్తిని ఉద్దేశపూర్వకంగా రచయితల జాబితా నుంచి తొలగించడాన్ని ఏమంటారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Ghost authorship conceals the contribution of a person who deserves authorship credit.
• It creates an inaccurate record of intellectual responsibility.
• It creates an inaccurate record of intellectual responsibility.
వివరణ:
• రచయిత గౌరవానికి అర్హమైన వ్యక్తి సహకారాన్ని దాచడమే ఘోస్ట్ ఆథర్షిప్.
• ఇది మేధోపర బాధ్యతకు సంబంధించిన తప్పుడు రికార్డును సృష్టిస్తుంది.
• ఇది మేధోపర బాధ్యతకు సంబంధించిన తప్పుడు రికార్డును సృష్టిస్తుంది.
Question 9
ప్రశ్న 9
Submitting essentially the same research article to two journals and publishing it twice is known as:
దాదాపు అదే పరిశోధన వ్యాసాన్ని రెండు పత్రికలకు సమర్పించి రెండుసార్లు ప్రచురించడాన్ని ఏమంటారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Duplicate publication presents substantially the same work more than once without proper disclosure.
• It can distort the academic record and exaggerate the amount of evidence.
• It can distort the academic record and exaggerate the amount of evidence.
వివరణ:
• తగిన వెల్లడింపు లేకుండా దాదాపు అదే కృషిని పలుమార్లు ప్రచురించడం నకలు ప్రచురణ.
• ఇది విద్యా రికార్డును వక్రీకరించి ఆధారాల పరిమాణాన్ని అధికంగా చూపవచ్చు.
• ఇది విద్యా రికార్డును వక్రీకరించి ఆధారాల పరిమాణాన్ని అధికంగా చూపవచ్చు.
Question 10
ప్రశ్న 10
Dividing one coherent study into several unnecessarily small papers mainly to increase publication count is called:
ప్రచురణల సంఖ్యను పెంచడానికి ఒక సమగ్ర అధ్యయనాన్ని అనవసరంగా అనేక చిన్న పత్రాలుగా విభజించడాన్ని ఏమంటారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Salami slicing fragments one meaningful dataset into minimally publishable units.
• It may create redundancy and obscure the complete scientific picture.
• It may create redundancy and obscure the complete scientific picture.
వివరణ:
• ఒక అర్థవంతమైన దత్తాంశ సముదాయాన్ని కనిష్ఠ ప్రచురణ యూనిట్లుగా విభజించడమే సలామీ స్లైసింగ్.
• ఇది పునరుక్తిని పెంచి పూర్తి శాస్త్రీయ చిత్రాన్ని దాచవచ్చు.
• ఇది పునరుక్తిని పెంచి పూర్తి శాస్త్రీయ చిత్రాన్ని దాచవచ్చు.
Question 11
ప్రశ్న 11
A journal permanently withdraws an article because its findings are unreliable due to serious misconduct. This action is called:
తీవ్రమైన దుర్వ్యవహారం వల్ల ఫలితాలు విశ్వసనీయంగా లేవని పత్రిక ఒక వ్యాసాన్ని శాశ్వతంగా ఉపసంహరించింది. ఈ చర్యను ఏమంటారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Retraction alerts readers that a published article should no longer be treated as reliable.
• It is used for serious errors, misconduct or invalid findings.
• It is used for serious errors, misconduct or invalid findings.
వివరణ:
• ప్రచురిత వ్యాసాన్ని ఇకపై విశ్వసనీయంగా పరిగణించకూడదని ఉపసంహరణ పాఠకులకు తెలియజేస్తుంది.
• తీవ్రమైన దోషాలు, దుర్వ్యవహారం లేదా చెల్లని ఫలితాల సందర్భంలో దీనిని ఉపయోగిస్తారు.
• తీవ్రమైన దోషాలు, దుర్వ్యవహారం లేదా చెల్లని ఫలితాల సందర్భంలో దీనిని ఉపయోగిస్తారు.
Question 12
ప్రశ్న 12
A journal publishes a notice correcting a minor error that does not invalidate the main conclusions. The notice is generally called a:
ప్రధాన నిర్ధారణలను ప్రభావితం చేయని చిన్న దోషాన్ని సరిచేస్తూ పత్రిక ఒక ప్రకటనను ప్రచురించింది. దానిని సాధారణంగా ఏమంటారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• A corrigendum corrects an error in a published work while retaining the article.
• It is appropriate when the main findings remain valid.
• It is appropriate when the main findings remain valid.
వివరణ:
• ప్రచురిత కృషిలోని దోషాన్ని సరిచేస్తూ వ్యాసాన్ని కొనసాగించడమే సవరణ ప్రకటన.
• ప్రధాన ఫలితాలు చెల్లుబాటులో ఉన్నప్పుడు దీనిని ఉపయోగిస్తారు.
• ప్రధాన ఫలితాలు చెల్లుబాటులో ఉన్నప్పుడు దీనిని ఉపయోగిస్తారు.
Question 13
ప్రశ్న 13
Open-access publishing primarily aims to:
బహిరంగ ప్రాప్యత ప్రచురణ ప్రధానంగా దేనిని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంటుంది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Open access removes price barriers for readers.
• Access conditions may vary, but the scholarly content is made freely available online.
• Access conditions may vary, but the scholarly content is made freely available online.
వివరణ:
• బహిరంగ ప్రాప్యత పాఠకులకు ఉన్న చెల్లింపు అడ్డంకులను తొలగిస్తుంది.
• షరతులు మారవచ్చు, కానీ విద్యా విషయాన్ని ఆన్లైన్లో ఉచితంగా అందుబాటులో ఉంచుతుంది.
• షరతులు మారవచ్చు, కానీ విద్యా విషయాన్ని ఆన్లైన్లో ఉచితంగా అందుబాటులో ఉంచుతుంది.
Question 14
ప్రశ్న 14
A manuscript publicly shared before formal journal peer review is commonly called a:
అధికారిక పత్రిక సహచర సమీక్షకు ముందు బహిరంగంగా పంచుకున్న పరిశోధన పత్రాన్ని సాధారణంగా ఏమంటారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• A preprint is a scholarly manuscript shared before formal journal certification.
• Readers should recognize that it may not yet have completed peer review.
• Readers should recognize that it may not yet have completed peer review.
వివరణ:
• అధికారిక పత్రిక ధృవీకరణకు ముందు పంచుకున్న విద్యా పత్రాన్ని ప్రీప్రింట్ అంటారు.
• ఇది ఇంకా సహచర సమీక్షను పూర్తి చేయకపోవచ్చని పాఠకులు గుర్తించాలి.
• ఇది ఇంకా సహచర సమీక్షను పూర్తి చేయకపోవచ్చని పాఠకులు గుర్తించాలి.
Question 15
ప్రశ్న 15
A researcher has an h-index of 12. This means that the researcher has:
ఒక పరిశోధకుడి h-సూచిక 12. దాని అర్థం ఏమిటి?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The h-index combines publication productivity with citation influence.
• An h-index of 12 requires at least 12 works cited at least 12 times each.
• An h-index of 12 requires at least 12 works cited at least 12 times each.
వివరణ:
• h-సూచిక ప్రచురణ ఉత్పాదకతను ఉల్లేఖన ప్రభావంతో కలిపి చూపుతుంది.
• h-సూచిక 12 అంటే కనీసం 12 రచనలకు ఒక్కొక్కటికి కనీసం 12 ఉల్లేఖనలు ఉండాలి.
• h-సూచిక 12 అంటే కనీసం 12 రచనలకు ఒక్కొక్కటికి కనీసం 12 ఉల్లేఖనలు ఉండాలి.
Question 16
ప్రశ్న 16
A journal impact factor broadly reflects:
పత్రిక ప్రభావ సూచిక సాధారణంగా దేనిని ప్రతిబింబిస్తుంది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Impact factor is a journal-level citation indicator based on a defined citation window.
• It should not be treated as a direct measure of the quality of every individual article.
• It should not be treated as a direct measure of the quality of every individual article.
వివరణ:
• ప్రభావ సూచిక నిర్ణీత కాలవ్యవధిలోని ఉల్లేఖనాల ఆధారంగా లెక్కించే పత్రిక స్థాయి సూచిక.
• ప్రతి వ్యక్తిగత వ్యాస నాణ్యతకు ప్రత్యక్ష కొలతగా దీనిని పరిగణించకూడదు.
• ప్రతి వ్యక్తిగత వ్యాస నాణ్యతకు ప్రత్యక్ష కొలతగా దీనిని పరిగణించకూడదు.
Question 17
ప్రశ్న 17
Assertion (A): Peer reviewers may recommend revision rather than immediate acceptance or rejection.
Reason (R): Many manuscripts can be improved by addressing methodological, conceptual or presentation-related concerns.
Reason (R): Many manuscripts can be improved by addressing methodological, conceptual or presentation-related concerns.
ప్రతిపాదన (A): సహచర సమీక్షకులు వెంటనే అంగీకరించడం లేదా తిరస్కరించడం బదులుగా సవరణను సూచించవచ్చు.
కారణం (R): పద్ధతి, భావన లేదా ప్రదర్శనకు సంబంధించిన సమస్యలను పరిష్కరించడం ద్వారా అనేక పత్రాలను మెరుగుపరచవచ్చు.
కారణం (R): పద్ధతి, భావన లేదా ప్రదర్శనకు సంబంధించిన సమస్యలను పరిష్కరించడం ద్వారా అనేక పత్రాలను మెరుగుపరచవచ్చు.
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Revision is a common outcome of scholarly review.
• Reviewer comments can help strengthen methods, arguments, clarity and reporting.
• Reviewer comments can help strengthen methods, arguments, clarity and reporting.
వివరణ:
• సవరణ సూచన విద్యా సమీక్షలో సాధారణ ఫలితం.
• సమీక్షకుల వ్యాఖ్యలు పద్ధతి, వాదన, స్పష్టత మరియు నివేదికను బలోపేతం చేయగలవు.
• సమీక్షకుల వ్యాఖ్యలు పద్ధతి, వాదన, స్పష్టత మరియు నివేదికను బలోపేతం చేయగలవు.
Question 18
ప్రశ్న 18
Consider the following statements:
Statement I: Similarity-detection software can identify matching text.
Statement II: A similarity percentage alone is sufficient to make a final judgement of plagiarism.
Statement I: Similarity-detection software can identify matching text.
Statement II: A similarity percentage alone is sufficient to make a final judgement of plagiarism.
కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి:
ప్రకటన I: సారూప్యత గుర్తింపు సాఫ్ట్వేర్ సరిపోలే పాఠ్యాన్ని గుర్తించగలదు.
ప్రకటన II: సారూప్యత శాతం మాత్రమే చౌర్యంపై తుది నిర్ణయం తీసుకోవడానికి సరిపోతుంది.
ప్రకటన I: సారూప్యత గుర్తింపు సాఫ్ట్వేర్ సరిపోలే పాఠ్యాన్ని గుర్తించగలదు.
ప్రకటన II: సారూప్యత శాతం మాత్రమే చౌర్యంపై తుది నిర్ణయం తీసుకోవడానికి సరిపోతుంది.
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Software identifies textual overlap but does not independently determine intent or acceptable use.
• Human evaluation of quotations, citations and context is necessary.
• Human evaluation of quotations, citations and context is necessary.
వివరణ:
• సాఫ్ట్వేర్ పాఠ్య సారూప్యతను గుర్తిస్తుంది; కానీ ఉద్దేశ్యం లేదా సముచిత వినియోగాన్ని స్వతంత్రంగా నిర్ణయించదు.
• ఉల్లేఖనలు, సూచనలు మరియు సందర్భాన్ని మానవీయంగా పరిశీలించడం అవసరం.
• ఉల్లేఖనలు, సూచనలు మరియు సందర్భాన్ని మానవీయంగా పరిశీలించడం అవసరం.
Question 19
ప్రశ్న 19
Match List I with List II:
List I
(a) APA style
(b) MLA style
(c) Vancouver style
(d) Chicago notes style
List II
(i) Numbered references commonly used in medical sciences
(ii) Author-page citation commonly used in humanities
(iii) Author-date citation commonly used in social sciences
(iv) Footnotes or endnotes with bibliographic details
List I
(a) APA style
(b) MLA style
(c) Vancouver style
(d) Chicago notes style
List II
(i) Numbered references commonly used in medical sciences
(ii) Author-page citation commonly used in humanities
(iii) Author-date citation commonly used in social sciences
(iv) Footnotes or endnotes with bibliographic details
జాబితా Iను జాబితా IIతో జతపరచండి:
జాబితా I
(a) APA శైలి
(b) MLA శైలి
(c) వాంకూవర్ శైలి
(d) చికాగో నోట్స్ శైలి
జాబితా II
(i) వైద్య శాస్త్రాల్లో సాధారణంగా ఉపయోగించే సంఖ్యా సూచనలు
(ii) మానవీయ శాస్త్రాల్లో సాధారణంగా ఉపయోగించే రచయిత-పేజీ సూచన
(iii) సామాజిక శాస్త్రాల్లో సాధారణంగా ఉపయోగించే రచయిత-సంవత్సరం సూచన
(iv) గ్రంథసూచిక వివరాలతో పాదసూచికలు లేదా అంత్యసూచికలు
జాబితా I
(a) APA శైలి
(b) MLA శైలి
(c) వాంకూవర్ శైలి
(d) చికాగో నోట్స్ శైలి
జాబితా II
(i) వైద్య శాస్త్రాల్లో సాధారణంగా ఉపయోగించే సంఖ్యా సూచనలు
(ii) మానవీయ శాస్త్రాల్లో సాధారణంగా ఉపయోగించే రచయిత-పేజీ సూచన
(iii) సామాజిక శాస్త్రాల్లో సాధారణంగా ఉపయోగించే రచయిత-సంవత్సరం సూచన
(iv) గ్రంథసూచిక వివరాలతో పాదసూచికలు లేదా అంత్యసూచికలు
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• APA commonly uses author-date, while MLA commonly uses author-page citations.
• Vancouver uses numbered references, and Chicago notes style uses notes.
• Vancouver uses numbered references, and Chicago notes style uses notes.
వివరణ:
• APAలో సాధారణంగా రచయిత-సంవత్సరం, MLAలో రచయిత-పేజీ సూచనలను ఉపయోగిస్తారు.
• వాంకూవర్లో సంఖ్యా సూచనలు, చికాగో నోట్స్ శైలిలో నోట్స్ ఉపయోగిస్తారు.
• వాంకూవర్లో సంఖ్యా సూచనలు, చికాగో నోట్స్ శైలిలో నోట్స్ ఉపయోగిస్తారు.
Question 20
ప్రశ్న 20
Arrange the following stages of journal publication in a typical sequence:
(a) Peer review
(b) Manuscript submission
(c) Revision by authors
(d) Editorial decision
(a) Peer review
(b) Manuscript submission
(c) Revision by authors
(d) Editorial decision
పత్రిక ప్రచురణ దశలను సాధారణ క్రమంలో అమర్చండి:
(a) సహచర సమీక్ష
(b) పరిశోధన పత్ర సమర్పణ
(c) రచయితల సవరణ
(d) సంపాదకీయ నిర్ణయం
(a) సహచర సమీక్ష
(b) పరిశోధన పత్ర సమర్పణ
(c) రచయితల సవరణ
(d) సంపాదకీయ నిర్ణయం
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• A manuscript is first submitted and then evaluated by reviewers.
• Authors may revise it before the editor makes a final decision.
• Authors may revise it before the editor makes a final decision.
వివరణ:
• పరిశోధన పత్రాన్ని మొదట సమర్పించి తరువాత సమీక్షకులు మూల్యాంకనం చేస్తారు.
• సంపాదకుడు తుది నిర్ణయం తీసుకునే ముందు రచయితలు సవరణలు చేయవచ్చు.
• సంపాదకుడు తుది నిర్ణయం తీసుకునే ముందు రచయితలు సవరణలు చేయవచ్చు.
Question 21
ప్రశ్న 21
In grounded-theory analysis, the initial process of breaking data into concepts and assigning labels is called:
గ్రౌండెడ్ థియరీ విశ్లేషణలో దత్తాంశాన్ని భావనలుగా విభజించి లేబుళ్లు కేటాయించే ప్రారంభ ప్రక్రియను ఏమంటారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Open coding identifies and labels meaningful segments in qualitative data.
• The categories are later related and refined during further analysis.
• The categories are later related and refined during further analysis.
వివరణ:
• గుణాత్మక దత్తాంశంలోని అర్థవంతమైన భాగాలను గుర్తించి లేబుళ్లు కేటాయించడమే ఓపెన్ కోడింగ్.
• తదుపరి విశ్లేషణలో వర్గాల మధ్య సంబంధాలను గుర్తించి మెరుగుపరుస్తారు.
• తదుపరి విశ్లేషణలో వర్గాల మధ్య సంబంధాలను గుర్తించి మెరుగుపరుస్తారు.
Question 22
ప్రశ్న 22
In qualitative research, data saturation is reached when:
గుణాత్మక పరిశోధనలో దత్తాంశ పరిపూర్ణత ఎప్పుడు చేరుకున్నట్లు భావిస్తారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Saturation occurs when continued collection yields little or no new conceptual information.
• It is commonly used to judge sample adequacy in qualitative studies.
• It is commonly used to judge sample adequacy in qualitative studies.
వివరణ:
• దత్తాంశ సేకరణ కొనసాగించినా కొత్త భావనాత్మక సమాచారం చాలా తక్కువగా లేదా అసలు రాకపోతే పరిపూర్ణత చేరినట్లు భావిస్తారు.
• గుణాత్మక అధ్యయనాల్లో నమూనా తగినతనాన్ని నిర్ణయించడానికి దీనిని ఉపయోగిస్తారు.
• గుణాత్మక అధ్యయనాల్లో నమూనా తగినతనాన్ని నిర్ణయించడానికి దీనిని ఉపయోగిస్తారు.
Question 23
ప్రశ్న 23
Returning interview interpretations to participants for confirmation is known as:
ముఖాముఖి వ్యాఖ్యానాలను ధృవీకరణ కోసం పాల్గొనేవారికి తిరిగి అందించడాన్ని ఏమంటారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Member checking asks participants to review interpretations or summaries.
• It can help assess whether the researcher accurately represented their experiences.
• It can help assess whether the researcher accurately represented their experiences.
వివరణ:
• వ్యాఖ్యానాలు లేదా సంగ్రహాలను పరిశీలించమని పాల్గొనేవారిని కోరడమే మెంబర్ చెకింగ్.
• వారి అనుభవాలను పరిశోధకుడు ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబించాడా అని అంచనా వేయడానికి ఇది సహాయపడుతుంది.
• వారి అనుభవాలను పరిశోధకుడు ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబించాడా అని అంచనా వేయడానికి ఇది సహాయపడుతుంది.
Question 24
ప్రశ్న 24
A qualitative researcher maintains a journal describing how personal background may influence data interpretation. This practice is called:
తన వ్యక్తిగత నేపథ్యం దత్తాంశ వ్యాఖ్యానాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేయవచ్చో వివరించే దినచర్యను గుణాత్మక పరిశోధకుడు నిర్వహించాడు. ఈ ఆచరణను ఏమంటారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Reflexivity involves critical examination of the researcher's position and influence.
• It improves transparency about how interpretations were produced.
• It improves transparency about how interpretations were produced.
వివరణ:
• పరిశోధకుడి స్థానం మరియు ప్రభావాన్ని విమర్శనాత్మకంగా పరిశీలించడమే రిఫ్లెక్సివిటీ.
• వ్యాఖ్యానాలు ఎలా రూపొందించబడ్డాయో పారదర్శకతను ఇది పెంచుతుంది.
• వ్యాఖ్యానాలు ఎలా రూపొందించబడ్డాయో పారదర్శకతను ఇది పెంచుతుంది.
Question 25
ప్రశ్న 25
In a convergent mixed-method design, quantitative and qualitative data are generally:
సమ్మిళిత మిశ్రమ పద్ధతి నమూనాలో పరిమాణాత్మక మరియు గుణాత్మక దత్తాంశాన్ని సాధారణంగా ఎలా నిర్వహిస్తారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Convergent design collects both forms of data in approximately the same phase.
• The findings are compared or integrated to develop a comprehensive interpretation.
• The findings are compared or integrated to develop a comprehensive interpretation.
వివరణ:
• సమ్మిళిత నమూనాలో రెండు రకాల దత్తాంశాన్ని సుమారు ఒకే దశలో సేకరిస్తారు.
• సమగ్ర వ్యాఖ్యానం కోసం ఫలితాలను పోల్చి లేదా సమన్వయం చేస్తారు.
• సమగ్ర వ్యాఖ్యానం కోసం ఫలితాలను పోల్చి లేదా సమన్వయం చేస్తారు.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: B. To review whether proposed research adequately protects participants సమాధానం: B. ప్రతిపాదిత పరిశోధన పాల్గొనేవారిని తగిన విధంగా రక్షిస్తుందా అని సమీక్షించడం
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: A. Maximize possible benefits and minimize possible harms సమాధానం: A. సంభావ్య ప్రయోజనాలను పెంచి, సంభావ్య హానిని తగ్గించాలి
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: A. Fair distribution of research burdens and benefits సమాధానం: A. పరిశోధన భారాలు మరియు ప్రయోజనాల న్యాయమైన పంపిణీ
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: A. Debriefing సమాధానం: A. అధ్యయనానంతర వివరణ
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: B. Parental or guardian permission and the child's assent when appropriate సమాధానం: B. తల్లిదండ్రులు లేదా సంరక్షకుల అనుమతి మరియు తగినప్పుడు పిల్లవాడి అంగీకారం
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: A. A person who made a substantial intellectual contribution and accepts responsibility for the work సమాధానం: A. గణనీయమైన మేధోపర సహకారం అందించి, కృషికి బాధ్యత స్వీకరించే వ్యక్తి
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: A. Gift authorship సమాధానం: A. బహుమతి రచయితత్వం
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: A. Ghost authorship సమాధానం: A. అదృశ్య రచయితత్వం
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: A. Duplicate publication సమాధానం: A. నకలు ప్రచురణ
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: A. Salami slicing సమాధానం: A. సలామీ విభజన
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: A. Retraction సమాధానం: A. ఉపసంహరణ
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: A. Corrigendum సమాధానం: A. సవరణ ప్రకటన
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: A. Make scholarly work freely accessible to readers సమాధానం: A. విద్యా కృషిని పాఠకులకు ఉచితంగా అందుబాటులో ఉంచడం
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: A. Preprint సమాధానం: A. ప్రీప్రింట్
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: A. At least 12 publications that have each received at least 12 citations సమాధానం: A. కనీసం 12 వ్యాసాలు ఉండి, ప్రతి వ్యాసానికి కనీసం 12 ఉల్లేఖనలు ఉన్నాయి
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: A. Average citation frequency of recent articles in that journal సమాధానం: A. ఆ పత్రికలోని ఇటీవలి వ్యాసాల సగటు ఉల్లేఖన ఆవృత్తి
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: A. Both A and R are true, and R is the correct explanation of A సమాధానం: A. A మరియు R రెండూ సరైనవి; Aకు R సరైన వివరణ
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: C. Statement I is true, but Statement II is false సమాధానం: C. ప్రకటన I సరైనది, కానీ ప్రకటన II తప్పు
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer / సమాధానం: A. (a)-(iii), (b)-(ii), (c)-(i), (d)-(iv)
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer / సమాధానం: A. (b), (a), (c), (d)
-
Question 21 ప్రశ్న 21Answer: A. Open coding సమాధానం: A. బహిరంగ సంకేతీకరణ
-
Question 22 ప్రశ్న 22Answer: A. Additional data no longer produce important new themes సమాధానం: A. అదనపు దత్తాంశం ముఖ్యమైన కొత్త అంశాలను ఇకపై అందించనప్పుడు
-
Question 23 ప్రశ్న 23Answer: A. Member checking సమాధానం: A. పాల్గొనేవారి ధృవీకరణ
-
Question 24 ప్రశ్న 24Answer: A. Reflexivity సమాధానం: A. స్వీయ ప్రతిబింబనం
-
Question 25 ప్రశ్న 25Answer: A. Collected during a similar phase and integrated during interpretation సమాధానం: A. సమాన దశలో సేకరించి వ్యాఖ్యాన సమయంలో సమన్వయం చేస్తారు