TG TET పేపర్ 2 - 7_జీవశాస్త్రం - టెస్ట్ 65 - బోధనాశాస్త్రం - జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుని మారుతున్న పాత్ర
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
During an inquiry on stomata, students ask the teacher to tell them immediately whether stomata are more numerous on one leaf surface. Which response best represents the teacher as a facilitator?
పత్రరంధ్రాలపై అన్వేషణలో, ఒక ఆకు ఉపరితలంపై పత్రరంధ్రాలు ఎక్కువగా ఉంటాయా అని వెంటనే చెప్పమని విద్యార్థులు ఉపాధ్యాయుడిని అడుగుతున్నారు. ఉపాధ్యాయుడు సహాయకుడిగా వ్యవహరించడాన్ని అత్యుత్తమంగా చూపే ప్రతిస్పందన ఏది?
Explanation:
• A facilitator structures conditions in which learners investigate and reason rather than merely receive conclusions.
• Facilitation does not mean withdrawing completely; the teacher can guide methods, questioning and evidence collection.
• Learners should remain intellectually active in constructing the answer from observations.
• Facilitation does not mean withdrawing completely; the teacher can guide methods, questioning and evidence collection.
• Learners should remain intellectually active in constructing the answer from observations.
వివరణ:
• సహాయకుడైన ఉపాధ్యాయుడు తుది సమాధానాలను మాత్రమే ఇవ్వకుండా విద్యార్థులు అన్వేషించి తార్కికంగా ఆలోచించే పరిస్థితులను సృష్టిస్తాడు.
• సహాయకుడి పాత్ర అంటే పూర్తిగా వెనక్కి తగ్గడం కాదు; పద్ధతులు, ప్రశ్నలు మరియు ఆధారాల సేకరణలో ఉపాధ్యాయుడు మార్గనిర్దేశం చేయవచ్చు.
• పరిశీలనల ఆధారంగా సమాధానాన్ని నిర్మించడంలో విద్యార్థులు మేధోపరంగా క్రియాశీలంగా ఉండాలి.
• సహాయకుడి పాత్ర అంటే పూర్తిగా వెనక్కి తగ్గడం కాదు; పద్ధతులు, ప్రశ్నలు మరియు ఆధారాల సేకరణలో ఉపాధ్యాయుడు మార్గనిర్దేశం చేయవచ్చు.
• పరిశీలనల ఆధారంగా సమాధానాన్ని నిర్మించడంలో విద్యార్థులు మేధోపరంగా క్రియాశీలంగా ఉండాలి.
Question 2
ప్రశ్న 2
During a leaf-classification activity, what is the most useful role of the Biology teacher as an observer?
ఆకుల వర్గీకరణ కార్యకలాపంలో పరిశీలకుడిగా జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుని అత్యంత ఉపయోగకరమైన పాత్ర ఏది?
Explanation:
• Observation allows the teacher to gather evidence about how learners are thinking, not merely whether a final answer is correct.
• Students' criteria and explanations can reveal both developing understanding and misconceptions.
• Such evidence enables targeted questions, feedback and remediation.
• Students' criteria and explanations can reveal both developing understanding and misconceptions.
• Such evidence enables targeted questions, feedback and remediation.
వివరణ:
• పరిశీలన ద్వారా తుది సమాధానం సరైనదా అన్నదే కాకుండా విద్యార్థులు ఎలా ఆలోచిస్తున్నారో ఉపాధ్యాయుడు ఆధారాలను సేకరించగలడు.
• విద్యార్థులు ఉపయోగించే ప్రమాణాలు మరియు వివరణలు అభివృద్ధి చెందుతున్న అవగాహనతో పాటు అపోహలను కూడా బయటపెట్టగలవు.
• ఈ ఆధారాలతో లక్ష్యబద్ధమైన ప్రశ్నలు, అభిప్రాయం మరియు పరిహార బోధన అందించవచ్చు.
• విద్యార్థులు ఉపయోగించే ప్రమాణాలు మరియు వివరణలు అభివృద్ధి చెందుతున్న అవగాహనతో పాటు అపోహలను కూడా బయటపెట్టగలవు.
• ఈ ఆధారాలతో లక్ష్యబద్ధమైన ప్రశ్నలు, అభిప్రాయం మరియు పరిహార బోధన అందించవచ్చు.
Question 3
ప్రశ్న 3
A teacher is taking students to a nearby pond for a biodiversity study. Which action best represents the teacher's role as a field-study guide?
జీవవైవిధ్య అధ్యయనం కోసం విద్యార్థులను సమీపంలోని చెరువుకు తీసుకెళ్తున్నప్పుడు క్షేత్ర అధ్యయన మార్గదర్శిగా ఉపాధ్యాయుని పాత్రను అత్యుత్తమంగా చూపేది ఏది?
Explanation:
• Field learning needs purposeful planning so observations remain connected to the biological objective.
• The teacher must also anticipate environmental hazards and ethical treatment of organisms and habitats.
• Follow-up discussion helps learners convert field observations into scientific understanding.
• The teacher must also anticipate environmental hazards and ethical treatment of organisms and habitats.
• Follow-up discussion helps learners convert field observations into scientific understanding.
వివరణ:
• క్షేత్ర అభ్యాసంలో పరిశీలనలు జీవశాస్త్ర లక్ష్యంతో అనుసంధానంగా ఉండేందుకు ఉద్దేశ్యపూర్వక ప్రణాళిక అవసరం.
• పర్యావరణ ప్రమాదాలు మరియు జీవులు, ఆవాసాల నైతిక నిర్వహణను కూడా ఉపాధ్యాయుడు ముందుగానే పరిగణించాలి.
• అనంతర చర్చ క్షేత్ర పరిశీలనలను శాస్త్రీయ అవగాహనగా మార్చడానికి సహాయపడుతుంది.
• పర్యావరణ ప్రమాదాలు మరియు జీవులు, ఆవాసాల నైతిక నిర్వహణను కూడా ఉపాధ్యాయుడు ముందుగానే పరిగణించాలి.
• అనంతర చర్చ క్షేత్ర పరిశీలనలను శాస్త్రీయ అవగాహనగా మార్చడానికి సహాయపడుతుంది.
Question 4
ప్రశ్న 4
Students are preparing temporary onion-peel slides. Which behaviour best represents the Biology teacher as a laboratory supervisor?
విద్యార్థులు ఉల్లిపాయ పొర తాత్కాలిక స్లైడ్లను సిద్ధం చేస్తున్నారు. ప్రయోగశాల పర్యవేక్షకుడిగా జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుని పాత్రను అత్యుత్తమంగా చూపేది ఏది?
Explanation:
• Laboratory facilitation combines learner participation with active supervision and preparation.
• The teacher has responsibility for safe technique, suitable materials and timely intervention when necessary.
• Performing everything for students would prevent the development of practical competence.
• The teacher has responsibility for safe technique, suitable materials and timely intervention when necessary.
• Performing everything for students would prevent the development of practical competence.
వివరణ:
• ప్రయోగశాల సహాయక బోధనలో విద్యార్థుల భాగస్వామ్యంతో పాటు చురుకైన పర్యవేక్షణ మరియు ముందస్తు సిద్ధత ఉండాలి.
• సురక్షిత పద్ధతి, తగిన సామగ్రి మరియు అవసరమైనప్పుడు సమయోచిత జోక్యానికి ఉపాధ్యాయుడు బాధ్యత వహించాలి.
• అన్ని పనులను ఉపాధ్యాయుడే చేస్తే విద్యార్థుల్లో ప్రాయోగిక సామర్థ్యం అభివృద్ధి చెందదు.
• సురక్షిత పద్ధతి, తగిన సామగ్రి మరియు అవసరమైనప్పుడు సమయోచిత జోక్యానికి ఉపాధ్యాయుడు బాధ్యత వహించాలి.
• అన్ని పనులను ఉపాధ్యాయుడే చేస్తే విద్యార్థుల్లో ప్రాయోగిక సామర్థ్యం అభివృద్ధి చెందదు.
Question 5
ప్రశ్న 5
Students suggest killing several earthworms so that each group can study their external features more conveniently. What should the Biology teacher do?
ప్రతి సమూహం బాహ్య లక్షణాలను సులభంగా అధ్యయనం చేయడానికి అనేక వానపాములను చంపాలని విద్యార్థులు సూచిస్తున్నారు. జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుడు ఏమి చేయాలి?
Explanation:
• The teacher's ethical role includes selecting methods that achieve learning objectives with minimum unnecessary harm to living organisms.
• External features and movement can generally be studied without killing an organism.
• Explicit discussion of the reason for the ethical choice helps develop responsible scientific attitudes.
• External features and movement can generally be studied without killing an organism.
• Explicit discussion of the reason for the ethical choice helps develop responsible scientific attitudes.
వివరణ:
• జీవులకు అనవసర హానిని కనిష్టంగా ఉంచుతూ అభ్యాస లక్ష్యాన్ని సాధించే పద్ధతులను ఎంచుకోవడం ఉపాధ్యాయుని నైతిక పాత్రలో భాగం.
• బాహ్య లక్షణాలు మరియు కదలికను సాధారణంగా జీవిని చంపకుండా అధ్యయనం చేయవచ్చు.
• నైతిక ఎంపికకు కారణాన్ని స్పష్టంగా చర్చించడం బాధ్యతాయుత శాస్త్రీయ దృక్పథాన్ని అభివృద్ధి చేస్తుంది.
• బాహ్య లక్షణాలు మరియు కదలికను సాధారణంగా జీవిని చంపకుండా అధ్యయనం చేయవచ్చు.
• నైతిక ఎంపికకు కారణాన్ని స్పష్టంగా చర్చించడం బాధ్యతాయుత శాస్త్రీయ దృక్పథాన్ని అభివృద్ధి చేస్తుంది.
Question 6
ప్రశ్న 6
During a health lesson, a student says that antibiotics should be taken for every cold because they kill disease-causing germs. What is the best role of the Biology teacher?
ఆరోగ్య పాఠంలో, వ్యాధికారక సూక్ష్మజీవులను చంపుతాయి కాబట్టి ప్రతి జలుబుకీ యాంటీబయాటిక్స్ తీసుకోవాలని ఒక విద్యార్థి అంటున్నాడు. జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుని అత్యుత్తమ పాత్ర ఏది?
Explanation:
• Accurate health communication is an important Biology-teaching responsibility.
• Antibiotics act against susceptible bacteria and do not treat viral common colds.
• A teacher can correct health misinformation and promote responsible use without moving beyond the educational role into individual medical prescribing.
• Antibiotics act against susceptible bacteria and do not treat viral common colds.
• A teacher can correct health misinformation and promote responsible use without moving beyond the educational role into individual medical prescribing.
వివరణ:
• ఖచ్చితమైన ఆరోగ్య సమాచారాన్ని అందించడం జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుని ముఖ్య బాధ్యతల్లో ఒకటి.
• యాంటీబయాటిక్స్ స్పందించే బాక్టీరియాపై పనిచేస్తాయి; వైరల్ సాధారణ జలుబును అవి చికిత్స చేయవు.
• వ్యక్తిగత వైద్య చికిత్సను సూచించే పాత్రలోకి వెళ్లకుండా ఉపాధ్యాయుడు ఆరోగ్య అపోహలను సరిచేసి బాధ్యతాయుత వినియోగాన్ని ప్రోత్సహించగలడు.
• యాంటీబయాటిక్స్ స్పందించే బాక్టీరియాపై పనిచేస్తాయి; వైరల్ సాధారణ జలుబును అవి చికిత్స చేయవు.
• వ్యక్తిగత వైద్య చికిత్సను సూచించే పాత్రలోకి వెళ్లకుండా ఉపాధ్యాయుడు ఆరోగ్య అపోహలను సరిచేసి బాధ్యతాయుత వినియోగాన్ని ప్రోత్సహించగలడు.
Question 7
ప్రశ్న 7
A student privately asks a sensitive reproductive-health question. Which response best reflects the Biology teacher's changing role?
ఒక విద్యార్థి వ్యక్తిగతంగా సున్నితమైన ప్రజనన ఆరోగ్య ప్రశ్న అడిగాడు. జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుని మారుతున్న పాత్రను అత్యుత్తమంగా ప్రతిబింబించే ప్రతిస్పందన ఏది?
Explanation:
• Effective health facilitation requires accurate information, sensitivity and non-judgmental communication.
• Learners should not be forced into public disclosure of private concerns.
• Teachers should remain within professional competence and use appropriate referral or safeguarding procedures when required.
• Learners should not be forced into public disclosure of private concerns.
• Teachers should remain within professional competence and use appropriate referral or safeguarding procedures when required.
వివరణ:
• సమర్థవంతమైన ఆరోగ్య సహాయక బోధనకు ఖచ్చితమైన సమాచారం, సున్నితత్వం మరియు తీర్పులేని సంభాషణ అవసరం.
• వ్యక్తిగత సమస్యలను విద్యార్థులు బహిరంగంగా వెల్లడించాల్సిన పరిస్థితి కల్పించకూడదు.
• ఉపాధ్యాయులు తమ వృత్తిపరమైన సామర్థ్య పరిమితుల్లో ఉండి అవసరమైనప్పుడు తగిన సహాయం లేదా విద్యార్థి రక్షణ విధానాలను ఉపయోగించాలి.
• వ్యక్తిగత సమస్యలను విద్యార్థులు బహిరంగంగా వెల్లడించాల్సిన పరిస్థితి కల్పించకూడదు.
• ఉపాధ్యాయులు తమ వృత్తిపరమైన సామర్థ్య పరిమితుల్లో ఉండి అవసరమైనప్పుడు తగిన సహాయం లేదా విద్యార్థి రక్షణ విధానాలను ఉపయోగించాలి.
Question 8
ప్రశ్న 8
One student gives a wrong answer and says that plants obtain all their food directly from soil. What should the teacher do first as a misconception diagnostician?
ఒక విద్యార్థి తప్పు సమాధానం ఇస్తూ మొక్కలు తమ ఆహారం మొత్తాన్ని నేరుగా నేల నుంచి పొందుతాయని అంటున్నాడు. అపోహ నిర్ధారకుడిగా ఉపాధ్యాయుడు ముందుగా ఏమి చేయాలి?
Explanation:
• A single error does not by itself establish a persistent misconception.
• Follow-up probing can reveal whether the learner is confusing mineral uptake with photosynthetic food production or simply made an isolated mistake.
• Diagnosis should precede targeted remediation.
• Follow-up probing can reveal whether the learner is confusing mineral uptake with photosynthetic food production or simply made an isolated mistake.
• Diagnosis should precede targeted remediation.
వివరణ:
• ఒక్క తప్పు సమాధానం మాత్రమే స్థిరమైన అపోహ ఉందని నిరూపించదు.
• అనుసరణ ప్రశ్నలు విద్యార్థి ఖనిజాల స్వీకరణను ప్రకాశ సంశ్లేషణ ద్వారా ఆహార తయారితో గందరగోళం చేస్తున్నాడా లేదా ఒక్కసారి పొరపాటు చేశాడా అన్నది తెలియజేస్తాయి.
• లక్ష్యబద్ధ పరిహార బోధనకు ముందు సరైన నిర్ధారణ జరగాలి.
• అనుసరణ ప్రశ్నలు విద్యార్థి ఖనిజాల స్వీకరణను ప్రకాశ సంశ్లేషణ ద్వారా ఆహార తయారితో గందరగోళం చేస్తున్నాడా లేదా ఒక్కసారి పొరపాటు చేశాడా అన్నది తెలియజేస్తాయి.
• లక్ష్యబద్ధ పరిహార బోధనకు ముందు సరైన నిర్ధారణ జరగాలి.
Question 9
ప్రశ్న 9
The objective is for students to use a microscope correctly. Which assessment best represents the teacher's role as a formative assessor?
విద్యార్థులు సూక్ష్మదర్శినిని సరిగా ఉపయోగించడం లక్ష్యం. నిర్మాణాత్మక అంచనాదారుగా ఉపాధ్యాయుని పాత్రను అత్యుత్తమంగా చూపే అంచనా ఏది?
Explanation:
• A practical skill should be assessed through the actual performance required by the learning objective.
• Observation during learning gives the teacher evidence for immediate corrective feedback.
• Formative assessment supports improvement rather than merely assigning a final score.
• Observation during learning gives the teacher evidence for immediate corrective feedback.
• Formative assessment supports improvement rather than merely assigning a final score.
వివరణ:
• ప్రాయోగిక నైపుణ్యాన్ని అభ్యాస లక్ష్యంలో అవసరమైన నిజమైన ప్రదర్శన ద్వారా అంచనా వేయాలి.
• అభ్యాసం జరుగుతున్నప్పుడు పరిశీలించడం ద్వారా తక్షణ సవరణాత్మక అభిప్రాయానికి అవసరమైన ఆధారం లభిస్తుంది.
• నిర్మాణాత్మక అంచనా కేవలం తుది మార్కు ఇవ్వడం కాకుండా మెరుగుదలకు సహాయపడుతుంది.
• అభ్యాసం జరుగుతున్నప్పుడు పరిశీలించడం ద్వారా తక్షణ సవరణాత్మక అభిప్రాయానికి అవసరమైన ఆధారం లభిస్తుంది.
• నిర్మాణాత్మక అంచనా కేవలం తుది మార్కు ఇవ్వడం కాకుండా మెరుగుదలకు సహాయపడుతుంది.
Question 10
ప్రశ్న 10
A teacher must teach the pathway of blood through the heart. Which action best represents the teacher as a resource organiser?
గుండె గుండా రక్త ప్రవాహ మార్గాన్ని ఉపాధ్యాయుడు బోధించాలి. వనరుల నిర్వాహకుడిగా ఉపాధ్యాయుని పాత్రను అత్యుత్తమంగా చూపే చర్య ఏది?
Explanation:
• Resource selection should begin with the intended learning rather than cost, novelty or quantity.
• Biological models and diagrams can make pathways easier to understand but remain representations with limitations.
• The teacher organises resources so that they complement one another and focus attention on the intended concept.
• Biological models and diagrams can make pathways easier to understand but remain representations with limitations.
• The teacher organises resources so that they complement one another and focus attention on the intended concept.
వివరణ:
• వనరుల ఎంపిక ఖర్చు, కొత్తదనం లేదా సంఖ్యతో కాకుండా ఉద్దేశించిన అభ్యాసంతో ప్రారంభం కావాలి.
• జీవశాస్త్ర నమూనాలు మరియు చిత్రాలు మార్గాలను అర్థం చేసుకోవడం సులభం చేస్తాయి కానీ అవి పరిమితులు ఉన్న ప్రతినిధ్యాలే.
• ఉద్దేశించిన భావనపై దృష్టిని కేంద్రీకరించేలా వనరులు పరస్పరం సహాయకంగా ఉండే విధంగా ఉపాధ్యాయుడు వాటిని నిర్వహించాలి.
• జీవశాస్త్ర నమూనాలు మరియు చిత్రాలు మార్గాలను అర్థం చేసుకోవడం సులభం చేస్తాయి కానీ అవి పరిమితులు ఉన్న ప్రతినిధ్యాలే.
• ఉద్దేశించిన భావనపై దృష్టిని కేంద్రీకరించేలా వనరులు పరస్పరం సహాయకంగా ఉండే విధంగా ఉపాధ్యాయుడు వాటిని నిర్వహించాలి.
Question 11
ప్రశ్న 11
During an investigation, students ask a Biology question for which the teacher is not certain of the answer. Which response best models the changing role of the teacher?
ఒక అన్వేషణలో ఉపాధ్యాయుడికి సమాధానం ఖచ్చితంగా తెలియని జీవశాస్త్ర ప్రశ్నను విద్యార్థులు అడిగారు. ఉపాధ్యాయుని మారుతున్న పాత్రను అత్యుత్తమంగా చూపే ప్రతిస్పందన ఏది?
Explanation:
• Scientific teaching should model intellectual honesty rather than unsupported certainty.
• Identifying reliable evidence and verifying claims demonstrates authentic scientific inquiry.
• The teacher remains a knowledgeable guide while showing that scientific conclusions depend on evidence rather than authority alone.
• Identifying reliable evidence and verifying claims demonstrates authentic scientific inquiry.
• The teacher remains a knowledgeable guide while showing that scientific conclusions depend on evidence rather than authority alone.
వివరణ:
• శాస్త్రీయ బోధన ఆధారం లేని నిశ్చయాన్ని కాకుండా మేధో నిజాయితీని నమూనాగా చూపాలి.
• విశ్వసనీయ ఆధారాలను గుర్తించి వాదనలను ధృవీకరించడం నిజమైన శాస్త్రీయ అన్వేషణను ప్రదర్శిస్తుంది.
• శాస్త్రీయ నిర్ధారణలు కేవలం అధికారంపై కాకుండా ఆధారాలపై ఆధారపడతాయని చూపుతూ ఉపాధ్యాయుడు జ్ఞానవంతమైన మార్గదర్శిగా కొనసాగుతాడు.
• విశ్వసనీయ ఆధారాలను గుర్తించి వాదనలను ధృవీకరించడం నిజమైన శాస్త్రీయ అన్వేషణను ప్రదర్శిస్తుంది.
• శాస్త్రీయ నిర్ధారణలు కేవలం అధికారంపై కాకుండా ఆధారాలపై ఆధారపడతాయని చూపుతూ ఉపాధ్యాయుడు జ్ఞానవంతమైన మార్గదర్శిగా కొనసాగుతాడు.
Question 12
ప్రశ్న 12
A student experiment produces results different from the textbook expectation. What should the Biology teacher do?
విద్యార్థి ప్రయోగంలో పాఠ్యపుస్తకంలో ఆశించిన ఫలితానికి భిన్నమైన ఫలితం వచ్చింది. జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుడు ఏమి చేయాలి?
Explanation:
• Scientific integrity requires recording what was actually observed rather than altering data to fit an expected result.
• Unexpected results can arise from procedural problems, uncontrolled variables, natural variation or an incomplete expectation.
• The teacher should guide critical examination and replication before accepting a conclusion.
• Unexpected results can arise from procedural problems, uncontrolled variables, natural variation or an incomplete expectation.
• The teacher should guide critical examination and replication before accepting a conclusion.
వివరణ:
• ఆశించిన ఫలితానికి సరిపడేలా డేటాను మార్చకుండా నిజంగా గమనించినదాన్నే నమోదు చేయడం శాస్త్రీయ నిజాయితీకి అవసరం.
• ప్రక్రియలో సమస్యలు, నియంత్రించని చరరాశులు, సహజ వైవిధ్యం లేదా అసంపూర్ణ అంచనా వల్ల అనూహ్య ఫలితాలు రావచ్చు.
• నిర్ధారణను అంగీకరించే ముందు విమర్శనాత్మక పరిశీలన మరియు అవసరమైన పునరావృతానికి ఉపాధ్యాయుడు మార్గనిర్దేశం చేయాలి.
• ప్రక్రియలో సమస్యలు, నియంత్రించని చరరాశులు, సహజ వైవిధ్యం లేదా అసంపూర్ణ అంచనా వల్ల అనూహ్య ఫలితాలు రావచ్చు.
• నిర్ధారణను అంగీకరించే ముందు విమర్శనాత్మక పరిశీలన మరియు అవసరమైన పునరావృతానికి ఉపాధ్యాయుడు మార్గనిర్దేశం చేయాలి.
Question 13
ప్రశ్న 13
A learner with low vision is participating in a lesson on flower structure. Which action best represents the Biology teacher as an inclusive facilitator?
తక్కువ చూపు ఉన్న విద్యార్థి పుష్ప నిర్మాణ పాఠంలో పాల్గొంటున్నాడు. సమగ్ర సహాయకుడిగా జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుని పాత్రను అత్యుత్తమంగా చూపే చర్య ఏది?
Explanation:
• An inclusive teacher removes avoidable access barriers while preserving meaningful participation in the core concept.
• Multiple representations can provide different routes to structural information.
• Inclusion does not require replacing the learner's participation with another person's work or lowering the objective unnecessarily.
• Multiple representations can provide different routes to structural information.
• Inclusion does not require replacing the learner's participation with another person's work or lowering the objective unnecessarily.
వివరణ:
• సమగ్ర ఉపాధ్యాయుడు ప్రధాన భావనలో అర్థవంతమైన భాగస్వామ్యాన్ని కొనసాగిస్తూ నివారించగల అందుబాటు అడ్డంకులను తొలగిస్తాడు.
• అనేక ప్రతినిధ్యాలు నిర్మాణ సమాచారాన్ని గ్రహించడానికి వేర్వేరు మార్గాలను అందించగలవు.
• సమగ్రత కోసం విద్యార్థి భాగస్వామ్యాన్ని మరొకరి పనితో భర్తీ చేయడం లేదా అనవసరంగా లక్ష్యాన్ని తగ్గించడం అవసరం లేదు.
• అనేక ప్రతినిధ్యాలు నిర్మాణ సమాచారాన్ని గ్రహించడానికి వేర్వేరు మార్గాలను అందించగలవు.
• సమగ్రత కోసం విద్యార్థి భాగస్వామ్యాన్ని మరొకరి పనితో భర్తీ చేయడం లేదా అనవసరంగా లక్ష్యాన్ని తగ్గించడం అవసరం లేదు.
Question 14
ప్రశ్న 14
A digital animation shows cell organelles in highly unrealistic colours and proportions. What should the Biology teacher do?
ఒక డిజిటల్ యానిమేషన్ కణాంగాలను చాలా అవాస్తవిక రంగులు మరియు నిష్పత్తుల్లో చూపుతోంది. జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుడు ఏమి చేయాలి?
Explanation:
• The modern teacher acts as a critical evaluator and organiser of resources rather than assuming that digital material is automatically accurate.
• Models and animations may intentionally simplify scale, colour or spatial relationships.
• Explicit comparison with reliable evidence helps learners use representations without treating them as literal biological reality.
• Models and animations may intentionally simplify scale, colour or spatial relationships.
• Explicit comparison with reliable evidence helps learners use representations without treating them as literal biological reality.
వివరణ:
• ఆధునిక ఉపాధ్యాయుడు డిజిటల్ పదార్థం స్వయంగా ఖచ్చితమని భావించకుండా వనరులను విమర్శనాత్మకంగా అంచనా వేసి నిర్వహిస్తాడు.
• నమూనాలు మరియు యానిమేషన్లు పరిమాణం, రంగు లేదా స్థల సంబంధాలను ఉద్దేశపూర్వకంగా సరళీకరించవచ్చు.
• విశ్వసనీయ ఆధారాలతో స్పష్టమైన పోలిక ప్రతినిధ్యాలను నిజమైన జీవ వాస్తవంగా భావించకుండా సరిగా ఉపయోగించడానికి సహాయపడుతుంది.
• నమూనాలు మరియు యానిమేషన్లు పరిమాణం, రంగు లేదా స్థల సంబంధాలను ఉద్దేశపూర్వకంగా సరళీకరించవచ్చు.
• విశ్వసనీయ ఆధారాలతో స్పష్టమైన పోలిక ప్రతినిధ్యాలను నిజమైన జీవ వాస్తవంగా భావించకుండా సరిగా ఉపయోగించడానికి సహాయపడుతుంది.
Question 15
ప్రశ్న 15
During group work on food webs, one student gives every answer while the others remain passive. What should the teacher as facilitator do?
ఆహార జాలాలపై సమూహ పనిలో ఒక విద్యార్థి అన్ని సమాధానాలు చెబుతూ మిగిలినవారు నిష్క్రియంగా ఉన్నారు. సహాయకుడిగా ఉపాధ్యాయుడు ఏమి చేయాలి?
Explanation:
• Facilitation includes creating conditions for meaningful participation rather than merely placing learners in groups.
• Structured roles or targeted questions can distribute opportunities to observe, explain and reason.
• The aim is collaborative learning, not simply rapid completion of the worksheet.
• Structured roles or targeted questions can distribute opportunities to observe, explain and reason.
• The aim is collaborative learning, not simply rapid completion of the worksheet.
వివరణ:
• విద్యార్థులను సమూహాల్లో ఉంచడం మాత్రమే కాకుండా అర్థవంతమైన భాగస్వామ్యానికి పరిస్థితులు సృష్టించడం సహాయక బోధనలో భాగం.
• క్రమబద్ధమైన పాత్రలు లేదా లక్ష్యబద్ధ ప్రశ్నలు పరిశీలన, వివరణ మరియు తార్కికత అవకాశాలను పంచగలవు.
• లక్ష్యం పనిపత్రాన్ని త్వరగా పూర్తి చేయించడం కాకుండా సహకార అభ్యాసం.
• క్రమబద్ధమైన పాత్రలు లేదా లక్ష్యబద్ధ ప్రశ్నలు పరిశీలన, వివరణ మరియు తార్కికత అవకాశాలను పంచగలవు.
• లక్ష్యం పనిపత్రాన్ని త్వరగా పూర్తి చేయించడం కాకుండా సహకార అభ్యాసం.
Question 16
ప్రశ్న 16
An exit task shows that many students still confuse breathing with cellular respiration. What should a reflective Biology teacher do?
పాఠం చివరి చిన్న అంచనాలో అనేక మంది విద్యార్థులు ఇంకా శ్వాస తీసుకోవడం మరియు కణ శ్వసనాన్ని గందరగోళం చేస్తున్నట్లు తెలుస్తోంది. ప్రతిబింబాత్మక జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుడు ఏమి చేయాలి?
Explanation:
• Assessment evidence should inform subsequent teaching rather than merely document performance.
• A widespread confusion suggests that the instructional representation or explanation may need modification.
• Reassessment is necessary to determine whether the revised teaching has produced conceptual improvement.
• A widespread confusion suggests that the instructional representation or explanation may need modification.
• Reassessment is necessary to determine whether the revised teaching has produced conceptual improvement.
వివరణ:
• అంచనా ఆధారాలు కేవలం ప్రదర్శనను నమోదు చేయకుండా తదుపరి బోధనకు మార్గనిర్దేశం చేయాలి.
• విస్తృతంగా కనిపించే గందరగోళం బోధనా ప్రతినిధ్యం లేదా వివరణను మార్చాల్సిన అవసరాన్ని సూచించవచ్చు.
• సవరించిన బోధనతో భావనాత్మక మెరుగుదల జరిగిందో తెలుసుకోవడానికి పునఃఅంచనా అవసరం.
• విస్తృతంగా కనిపించే గందరగోళం బోధనా ప్రతినిధ్యం లేదా వివరణను మార్చాల్సిన అవసరాన్ని సూచించవచ్చు.
• సవరించిన బోధనతో భావనాత్మక మెరుగుదల జరిగిందో తెలుసుకోవడానికి పునఃఅంచనా అవసరం.
Question 17
ప్రశ్న 17
A student's observation appears to conflict with a statement in a Biology textbook. What should the teacher do?
విద్యార్థి పరిశీలన జీవశాస్త్ర పాఠ్యపుస్తకంలోని ఒక వాక్యానికి విరుద్ధంగా కనిపిస్తోంది. ఉపాధ్యాయుడు ఏమి చేయాలి?
Explanation:
• The teacher should model evidence-based evaluation rather than unquestioning acceptance of either authority or a single observation.
• Observations can be affected by conditions, procedures and interpretation, while educational resources also need critical use.
• Consulting reliable evidence demonstrates how scientific claims are evaluated.
• Observations can be affected by conditions, procedures and interpretation, while educational resources also need critical use.
• Consulting reliable evidence demonstrates how scientific claims are evaluated.
వివరణ:
• అధికారం లేదా ఒక్క పరిశీలనను ప్రశ్నించకుండా అంగీకరించకుండా ఆధారపూర్వక అంచనాను ఉపాధ్యాయుడు నమూనాగా చూపాలి.
• పరిస్థితులు, ప్రక్రియలు మరియు వ్యాఖ్యానం పరిశీలనలను ప్రభావితం చేయవచ్చు; విద్యా వనరులను కూడా విమర్శనాత్మకంగా ఉపయోగించాలి.
• విశ్వసనీయ ఆధారాలను సంప్రదించడం శాస్త్రీయ వాదనలు ఎలా అంచనా వేయబడతాయో చూపిస్తుంది.
• పరిస్థితులు, ప్రక్రియలు మరియు వ్యాఖ్యానం పరిశీలనలను ప్రభావితం చేయవచ్చు; విద్యా వనరులను కూడా విమర్శనాత్మకంగా ఉపయోగించాలి.
• విశ్వసనీయ ఆధారాలను సంప్రదించడం శాస్త్రీయ వాదనలు ఎలా అంచనా వేయబడతాయో చూపిస్తుంది.
Question 18
ప్రశ్న 18
Students examining local water quality suggest tasting water from an unknown source to decide whether it is safe. What should the Biology teacher do?
స్థానిక నీటి నాణ్యతను పరిశీలిస్తున్న విద్యార్థులు తెలియని మూలం నుంచి నీటిని రుచి చూసి అది సురక్షితమో నిర్ణయించాలని సూచిస్తున్నారు. జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుడు ఏమి చేయాలి?
Explanation:
• Facilitation never requires allowing learners to undertake an unnecessary hazardous exposure.
• The teacher retains responsibility for safety while preserving the inquiry through safer evidence sources.
• Clear-looking or acceptable-tasting water is not necessarily microbiologically or chemically safe.
• The teacher retains responsibility for safety while preserving the inquiry through safer evidence sources.
• Clear-looking or acceptable-tasting water is not necessarily microbiologically or chemically safe.
వివరణ:
• సహాయక బోధన పేరుతో విద్యార్థులను అనవసర ప్రమాదకర బహిర్గతానికి గురిచేయకూడదు.
• సురక్షిత ఆధార వనరుల ద్వారా అన్వేషణను కొనసాగిస్తూనే భద్రతకు ఉపాధ్యాయుడు బాధ్యత వహించాలి.
• స్పష్టంగా కనిపించే లేదా రుచిలో సాధారణంగా ఉన్న నీరు తప్పనిసరిగా సూక్ష్మజీవ లేదా రసాయనపరంగా సురక్షితం కాదు.
• సురక్షిత ఆధార వనరుల ద్వారా అన్వేషణను కొనసాగిస్తూనే భద్రతకు ఉపాధ్యాయుడు బాధ్యత వహించాలి.
• స్పష్టంగా కనిపించే లేదా రుచిలో సాధారణంగా ఉన్న నీరు తప్పనిసరిగా సూక్ష్మజీవ లేదా రసాయనపరంగా సురక్షితం కాదు.
Question 19
ప్రశ్న 19
After correcting a misconception about antibiotics, how should the teacher determine whether conceptual change has actually occurred?
యాంటీబయాటిక్స్పై ఉన్న అపోహను సరిచేసిన తరువాత భావనాత్మక మార్పు నిజంగా జరిగిందో ఉపాధ్యాయుడు ఎలా నిర్ణయించాలి?
Explanation:
• Conceptual change is stronger when a learner can apply the new idea beyond the original example.
• A transfer task reveals whether the learner understands the principle rather than merely memorising a correction.
• Asking for justification gives the teacher evidence about the learner's reasoning.
• A transfer task reveals whether the learner understands the principle rather than merely memorising a correction.
• Asking for justification gives the teacher evidence about the learner's reasoning.
వివరణ:
• కొత్త భావనను అసలు ఉదాహరణకు మించి వర్తింపజేయగలిగినప్పుడు భావనాత్మక మార్పుకు బలమైన ఆధారం లభిస్తుంది.
• బదిలీ పని ద్వారా విద్యార్థి కేవలం సవరణను కంఠస్థం చేశాడా లేదా సూత్రాన్ని అర్థం చేసుకున్నాడా తెలుస్తుంది.
• కారణం చెప్పమని అడగడం విద్యార్థి తార్కికతపై ఉపాధ్యాయుడికి ఆధారం అందిస్తుంది.
• బదిలీ పని ద్వారా విద్యార్థి కేవలం సవరణను కంఠస్థం చేశాడా లేదా సూత్రాన్ని అర్థం చేసుకున్నాడా తెలుస్తుంది.
• కారణం చెప్పమని అడగడం విద్యార్థి తార్కికతపై ఉపాధ్యాయుడికి ఆధారం అందిస్తుంది.
Question 20
ప్రశ్న 20
A local environmental issue has more than one proposed solution. Which teacher behaviour best supports scientific decision-making without imposing a personal view?
ఒక స్థానిక పర్యావరణ సమస్యకు ఒకటి కంటే ఎక్కువ ప్రతిపాదిత పరిష్కారాలు ఉన్నాయి. వ్యక్తిగత అభిప్రాయాన్ని రుద్దకుండా శాస్త్రీయ నిర్ణయానికి అత్యుత్తమంగా సహాయపడే ఉపాధ్యాయ ప్రవర్తన ఏది?
Explanation:
• The teacher can facilitate evidence-based decision-making without prescribing a personal conclusion.
• Environmental questions may involve trade-offs and uncertainty, making explicit criteria and evidence especially important.
• Reasoned discussion develops scientific literacy and responsible participation.
• Environmental questions may involve trade-offs and uncertainty, making explicit criteria and evidence especially important.
• Reasoned discussion develops scientific literacy and responsible participation.
వివరణ:
• వ్యక్తిగత నిర్ధారణను రుద్దకుండా ఆధారపూర్వక నిర్ణయ ప్రక్రియకు ఉపాధ్యాయుడు సహాయపడగలడు.
• పర్యావరణ ప్రశ్నల్లో పరస్పర ప్రయోజన–నష్టాలు మరియు అనిశ్చితులు ఉండవచ్చు కాబట్టి స్పష్టమైన ప్రమాణాలు మరియు ఆధారాలు ముఖ్యమైనవి.
• తార్కిక చర్చ శాస్త్రీయ సాక్షరత మరియు బాధ్యతాయుత భాగస్వామ్యాన్ని అభివృద్ధి చేస్తుంది.
• పర్యావరణ ప్రశ్నల్లో పరస్పర ప్రయోజన–నష్టాలు మరియు అనిశ్చితులు ఉండవచ్చు కాబట్టి స్పష్టమైన ప్రమాణాలు మరియు ఆధారాలు ముఖ్యమైనవి.
• తార్కిక చర్చ శాస్త్రీయ సాక్షరత మరియు బాధ్యతాయుత భాగస్వామ్యాన్ని అభివృద్ధి చేస్తుంది.
Question 21
ప్రశ్న 21
Which description best captures the changing role of the Biology teacher in a learner-centred classroom?
విద్యార్థి-కేంద్రిత తరగతిలో జీవశాస్త్ర ఉపాధ్యాయుని మారుతున్న పాత్రను అత్యుత్తమంగా వివరించేది ఏది?
Explanation:
• Learner-centred Biology teaching expands the teacher's role beyond transmission of factual information.
• Facilitation includes active intellectual guidance, resource organisation, observation, assessment, safety and ethical responsibility.
• The teacher remains scientifically accountable while creating increasing opportunities for learners to investigate, reason and construct understanding.
• Facilitation includes active intellectual guidance, resource organisation, observation, assessment, safety and ethical responsibility.
• The teacher remains scientifically accountable while creating increasing opportunities for learners to investigate, reason and construct understanding.
వివరణ:
• విద్యార్థి-కేంద్రిత జీవశాస్త్ర బోధనలో ఉపాధ్యాయుని పాత్ర వాస్తవ సమాచార ప్రసారాన్ని మించి విస్తరిస్తుంది.
• సహాయక బోధనలో చురుకైన మేధో మార్గదర్శకత్వం, వనరుల నిర్వహణ, పరిశీలన, అంచనా, భద్రత మరియు నైతిక బాధ్యత ఉంటాయి.
• విద్యార్థులు అన్వేషించి, తార్కికంగా ఆలోచించి, అవగాహనను నిర్మించేందుకు అవకాశాలు పెంచుతూనే ఉపాధ్యాయుడు శాస్త్రీయ బాధ్యతను కొనసాగిస్తాడు.
• సహాయక బోధనలో చురుకైన మేధో మార్గదర్శకత్వం, వనరుల నిర్వహణ, పరిశీలన, అంచనా, భద్రత మరియు నైతిక బాధ్యత ఉంటాయి.
• విద్యార్థులు అన్వేషించి, తార్కికంగా ఆలోచించి, అవగాహనను నిర్మించేందుకు అవకాశాలు పెంచుతూనే ఉపాధ్యాయుడు శాస్త్రీయ బాధ్యతను కొనసాగిస్తాడు.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: C. Help students frame a comparison, choose an appropriate observation method, record evidence and use the evidence to answer the question సమాధానం: C. పోలికను రూపొందించడానికి, తగిన పరిశీలన పద్ధతిని ఎంచుకోవడానికి, ఆధారాలను నమోదు చేయడానికి మరియు వాటి ఆధారంగా ప్రశ్నకు సమాధానం కనుగొనడానికి విద్యార్థులకు సహాయం చేయడం
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: A. Observe the criteria students use, listen to their reasoning and note difficulties or misconceptions for further questioning and support సమాధానం: A. విద్యార్థులు ఉపయోగిస్తున్న ప్రమాణాలను పరిశీలించి, వారి తార్కికతను విని, తదుపరి ప్రశ్నలు మరియు సహాయం కోసం ఇబ్బందులు లేదా అపోహలను నమోదు చేయడం
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: D. Clarify the observation objective, organise recording and group responsibilities, establish safety and ethical boundaries, guide observation and conduct follow-up interpretation సమాధానం: D. పరిశీలనా లక్ష్యాన్ని స్పష్టీకరించి, నమోదు మరియు సమూహ బాధ్యతలను ఏర్పాటు చేసి, భద్రతా మరియు నైతిక హద్దులను నిర్ణయించి, పరిశీలనకు మార్గనిర్దేశం చేసి, తరువాత వ్యాఖ్యానాన్ని నిర్వహించడం
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: B. Check equipment and materials, explain critical safety and handling steps, supervise student practice and intervene when unsafe or incorrect procedures occur సమాధానం: B. పరికరాలు మరియు సామగ్రిని తనిఖీ చేసి, ముఖ్యమైన భద్రతా మరియు నిర్వహణ దశలను వివరించి, విద్యార్థుల ప్రాయోగిక పనిని పర్యవేక్షించి, అసురక్షిత లేదా తప్పు విధానం కనిపించినప్పుడు జోక్యం చేసుకోవడం
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: C. Choose a non-destructive observation method that meets the objective and explain why unnecessary killing or harmful handling is ethically inappropriate సమాధానం: C. లక్ష్యాన్ని సాధించే నష్టం కలిగించని పరిశీలన పద్ధతిని ఎంచుకుని, అనవసరంగా చంపడం లేదా హానికరంగా చేతబట్టడం ఎందుకు నైతికంగా తగదో వివరించడం
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: A. Correct the misconception using evidence that common colds are generally viral and antibiotics act against bacteria, discuss responsible medicine use and avoid personally prescribing treatment సమాధానం: A. సాధారణ జలుబులు సాధారణంగా వైరస్ల వల్ల వస్తాయని, యాంటీబయాటిక్స్ బాక్టీరియాపై పనిచేస్తాయని ఆధారాలతో అపోహను సరిచేసి, బాధ్యతాయుత ఔషధ వినియోగాన్ని చర్చించి, వ్యక్తిగతంగా చికిత్సను సూచించకుండా ఉండడం
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: D. Respond non-judgmentally with accurate age-appropriate information, respect privacy within professional safeguarding requirements and guide the learner to qualified support when necessary సమాధానం: D. తీర్పు ఇవ్వకుండా ఖచ్చితమైన వయస్సుకు తగిన సమాచారాన్ని అందించి, వృత్తిపరమైన విద్యార్థి రక్షణ బాధ్యతల పరిధిలో గోప్యతను గౌరవించి, అవసరమైతే అర్హత కలిగిన సహాయానికి మార్గనిర్దేశం చేయడం
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: B. Probe the student's reasoning with follow-up questions or another task before deciding whether the response represents a stable misconception సమాధానం: B. ఆ సమాధానం స్థిరమైన అపోహను సూచిస్తుందో లేదో నిర్ణయించే ముందు అనుసరణ ప్రశ్నలు లేదా మరో పనితో విద్యార్థి తార్కికతను పరిశీలించడం
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: C. Observe how students carry, position, focus and use the microscope, give timely feedback and allow improvement సమాధానం: C. విద్యార్థులు సూక్ష్మదర్శినిని ఎలా మోస్తున్నారు, అమర్చుతున్నారు, ఫోకస్ చేస్తున్నారు మరియు ఉపయోగిస్తున్నారు అన్నది పరిశీలించి, సమయోచిత అభిప్రాయం ఇచ్చి మెరుగుదలకు అవకాశం ఇవ్వడం
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: A. Select and organise a clear heart diagram/model or suitable digital representation according to the objective, and explicitly explain relevant simplifications and directional conventions సమాధానం: A. లక్ష్యానికి అనుగుణంగా స్పష్టమైన గుండె చిత్రం/నమూనా లేదా తగిన డిజిటల్ ప్రతినిధ్యాన్ని ఎంచుకుని ఏర్పాటు చేసి, సంబంధిత సరళీకరణలు మరియు దిశా సూచనలను స్పష్టంగా వివరించడం
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: C. Acknowledge the uncertainty, help identify reliable ways or sources to investigate the question, and verify the answer before presenting it as fact సమాధానం: C. తనకు ఖచ్చితంగా తెలియదని అంగీకరించి, ప్రశ్నను పరిశీలించడానికి విశ్వసనీయ మార్గాలు లేదా వనరులను గుర్తించడంలో సహాయపడి, వాస్తవంగా చెప్పే ముందు సమాధానాన్ని ధృవీకరించడం
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: D. Require honest recording, examine procedure and possible variables or errors, and repeat or extend the investigation where appropriate before drawing a conclusion సమాధానం: D. వాస్తవ పరిశీలనలను నిజాయితీగా నమోదు చేయించి, ప్రక్రియను మరియు సాధ్యమైన చరరాశులు లేదా దోషాలను పరిశీలించి, తగినప్పుడు ప్రయోగాన్ని మళ్లీ చేసి లేదా విస్తరించి తరువాతే నిర్ధారణకు రావడం
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: B. Provide appropriate accessible resources such as a safe real specimen, enlarged/high-contrast representation or tactile model while retaining the same core learning goal సమాధానం: B. అదే ప్రధాన అభ్యాస లక్ష్యాన్ని కొనసాగిస్తూ సురక్షిత నిజ నమూనా, పెద్ద/అధిక వ్యత్యాసం గల ప్రతినిధ్యం లేదా స్పర్శ ద్వారా గ్రహించగల నమూనా వంటి తగిన అందుబాటు వనరులను ఇవ్వడం
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: C. Evaluate the resource for the learning objective, explain its representational limitations and compare it with reliable biological images or evidence when useful సమాధానం: C. అభ్యాస లక్ష్యానికి అనుగుణంగా వనరును అంచనా వేసి, దాని ప్రతినిధ్య పరిమితులను వివరించి, అవసరమైనప్పుడు విశ్వసనీయ జీవ చిత్రాలు లేదా ఆధారాలతో పోల్చడం
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: A. Restructure participation with suitable roles or questions so that different learners contribute evidence and reasoning while the group works toward the common task సమాధానం: A. సమూహం ఒకే పనిపై పనిచేస్తూనే వేర్వేరు విద్యార్థులు ఆధారాలు మరియు తార్కికతను అందించేలా తగిన పాత్రలు లేదా ప్రశ్నలతో భాగస్వామ్యాన్ని పునర్వ్యవస్థీకరించడం
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: D. Use the assessment evidence to reconsider the explanation or activity, explicitly contrast the two processes and check understanding again సమాధానం: D. అంచనా ఆధారంతో వివరణ లేదా కార్యకలాపాన్ని పునఃపరిశీలించి, రెండు ప్రక్రియలను స్పష్టంగా పోల్చి, అవగాహనను మళ్లీ తనిఖీ చేయడం
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: B. Examine the observation, conditions and wording carefully, consult reliable scientific sources where necessary and decide on the basis of evidence సమాధానం: B. పరిశీలన, పరిస్థితులు మరియు వాక్యాన్ని జాగ్రత్తగా పరిశీలించి, అవసరమైనప్పుడు విశ్వసనీయ శాస్త్రీయ వనరులను సంప్రదించి, ఆధారాల ఆధారంగా నిర్ణయించడం
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: D. Stop the unsafe proposal and redirect the investigation to safe observations, verified information or appropriate test data that can address the learning objective సమాధానం: D. అసురక్షిత ప్రతిపాదనను నిలిపివేసి, అభ్యాస లక్ష్యాన్ని సాధించగల సురక్షిత పరిశీలనలు, నిర్ధారిత సమాచారం లేదా తగిన పరీక్షా డేటా వైపు అన్వేషణను మళ్లించడం
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: A. Give a new situation and ask learners to apply the corrected idea and justify their reasoning సమాధానం: A. కొత్త సందర్భాన్ని ఇచ్చి సరిచేసిన భావనను వర్తింపజేసి తమ తార్కికతను సమర్థించమని విద్యార్థులను అడగడం
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: A. Present relevant evidence and criteria, help students compare consequences and uncertainties, and require reasoned conclusions supported by evidence సమాధానం: A. సంబంధిత ఆధారాలు మరియు ప్రమాణాలను అందించి, పరిణామాలు మరియు అనిశ్చితులను పోల్చడంలో సహాయపడి, ఆధారాలతో సమర్థించిన తార్కిక నిర్ధారణలను కోరడం
-
Question 21 ప్రశ్న 21Answer: C. A facilitator and knowledgeable guide who organises resources and inquiry, observes learner thinking, safeguards laboratory and field work, addresses misconceptions, communicates health information responsibly and uses assessment evidence to improve learning సమాధానం: C. వనరులు మరియు అన్వేషణను నిర్వహించి, విద్యార్థుల ఆలోచనను పరిశీలించి, ప్రయోగశాల మరియు క్షేత్ర పనిలో భద్రతను కాపాడి, అపోహలను పరిష్కరించి, ఆరోగ్య సమాచారాన్ని బాధ్యతగా తెలియజేసి, అభ్యాసాన్ని మెరుగుపరచడానికి అంచనా ఆధారాలను ఉపయోగించే సహాయకుడు మరియు జ్ఞానవంతమైన మార్గదర్శి
