TG TET పేపర్ 2 - 6_రసాయనశాస్త్రం - టెస్ట్ 69 - బోధనాశాస్త్రం - రసాయనశాస్త్రంలో మూల్యాంకనం, CCE మరియు ప్రతిపుష్టి
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
Which assessment approach gives the most meaningful picture of a learner's achievement in Chemistry?
రసాయనశాస్త్రంలో విద్యార్థి సాధనకు అత్యంత అర్థవంతమైన చిత్రాన్ని ఇచ్చే మూల్యాంకన విధానం ఏది?
Explanation:
• Chemistry learning includes conceptual, quantitative, experimental and reasoning competencies.
• No single indicator such as recall or one examination score can adequately represent all these outcomes.
• Assessment methods should therefore be selected according to the intended learning outcomes.
• No single indicator such as recall or one examination score can adequately represent all these outcomes.
• Assessment methods should therefore be selected according to the intended learning outcomes.
వివరణ:
• రసాయనశాస్త్ర అభ్యాసంలో భావనాత్మక, పరిమాణాత్మక, ప్రయోగాత్మక మరియు తార్కిక సామర్థ్యాలు ఉంటాయి.
• కేవలం స్మరణ లేదా ఒకే పరీక్ష మార్కు ఈ ఫలితాలన్నింటినీ సరిపడా ప్రతిబింబించదు.
• కాబట్టి ఆశించిన అభ్యసన ఫలితాలకు అనుగుణంగా మూల్యాంకన పద్ధతులను ఎంచుకోవాలి.
• కేవలం స్మరణ లేదా ఒకే పరీక్ష మార్కు ఈ ఫలితాలన్నింటినీ సరిపడా ప్రతిబింబించదు.
• కాబట్టి ఆశించిన అభ్యసన ఫలితాలకు అనుగుణంగా మూల్యాంకన పద్ధతులను ఎంచుకోవాలి.
Question 2
ప్రశ్న 2
A teacher gives a five-question quiz on balancing equations, studies the errors immediately, reteaches the coefficient–subscript distinction and gives learners another opportunity to try. The quiz is functioning primarily as:
సమీకరణాల సమతుల్యంపై ఉపాధ్యాయుడు ఐదు ప్రశ్నల చిన్న పరీక్ష ఇచ్చి, తప్పులను వెంటనే పరిశీలించి, గుణకం–అధోలిఖిత సంఖ్య తేడాను మళ్లీ బోధించి, విద్యార్థులకు మరోసారి ప్రయత్నించే అవకాశం ఇచ్చాడు. ఈ పరీక్ష ప్రధానంగా ఏ విధంగా పనిచేస్తోంది?
Explanation:
• Formative assessment is identified mainly by its purpose and use in improving ongoing learning.
• Here the teacher uses learner evidence immediately to diagnose difficulty and modify instruction.
• The fact that the evidence came from a quiz does not by itself make the assessment summative.
• Here the teacher uses learner evidence immediately to diagnose difficulty and modify instruction.
• The fact that the evidence came from a quiz does not by itself make the assessment summative.
వివరణ:
• కొనసాగుతున్న అభ్యాసాన్ని మెరుగుపరచడానికి మూల్యాంకన ఆధారాన్ని ఉపయోగించడం నిర్మాణాత్మక మూల్యాంకనానికి ప్రధాన లక్షణం.
• ఇక్కడ ఉపాధ్యాయుడు విద్యార్థుల సమస్యను గుర్తించి బోధనను వెంటనే సవరించడానికి ఆధారాన్ని ఉపయోగించాడు.
• ఆధారం చిన్న పరీక్ష నుంచి వచ్చిందనే కారణం ఒక్కటే దాన్ని సమాప్తి మూల్యాంకనంగా మార్చదు.
• ఇక్కడ ఉపాధ్యాయుడు విద్యార్థుల సమస్యను గుర్తించి బోధనను వెంటనే సవరించడానికి ఆధారాన్ని ఉపయోగించాడు.
• ఆధారం చిన్న పరీక్ష నుంచి వచ్చిందనే కారణం ఒక్కటే దాన్ని సమాప్తి మూల్యాంకనంగా మార్చదు.
Question 3
ప్రశ్న 3
At the end of a Chemistry term, a written examination is used primarily to judge and report learners' achievement of the term outcomes. Its primary function is:
రసాయనశాస్త్ర టర్మ్ చివరలో, ఆ టర్మ్ అభ్యసన ఫలితాల సాధనను నిర్ణయించి నివేదించడానికి ప్రధానంగా రాత పరీక్షను ఉపయోగించారు. దాని ప్రధాన విధి ఏమిటి?
Explanation:
• Summative assessment primarily judges achievement after a defined period of learning.
• A term-end examination used for reporting achievement is a typical assessment-of-learning use.
• Its results may still later provide useful information for future teaching.
• A term-end examination used for reporting achievement is a typical assessment-of-learning use.
• Its results may still later provide useful information for future teaching.
వివరణ:
• నిర్ణీత అభ్యసన కాలం తరువాత సాధనను నిర్ణయించడం సమాప్తి మూల్యాంకనం యొక్క ప్రధాన ఉద్దేశం.
• సాధనను నివేదించడానికి ఉపయోగించే టర్మ్-ఎండ్ పరీక్ష అభ్యాస ఫలిత మూల్యాంకనానికి సాధారణ ఉదాహరణ.
• అయినప్పటికీ దాని ఫలితాలు తరువాతి బోధనకు ఉపయోగకరమైన సమాచారాన్ని కూడా అందించవచ్చు.
• సాధనను నివేదించడానికి ఉపయోగించే టర్మ్-ఎండ్ పరీక్ష అభ్యాస ఫలిత మూల్యాంకనానికి సాధారణ ఉదాహరణ.
• అయినప్పటికీ దాని ఫలితాలు తరువాతి బోధనకు ఉపయోగకరమైన సమాచారాన్ని కూడా అందించవచ్చు.
Question 4
ప్రశ్న 4
Which statement about formative and summative assessment is most accurate?
నిర్మాణాత్మక మరియు సమాప్తి మూల్యాంకనాల గురించి అత్యంత సరైన వాక్యం ఏది?
Explanation:
• The same format can serve different assessment purposes in different contexts.
• A quiz may be formative when used to guide immediate improvement, or summative when used mainly to judge completed achievement.
• Therefore assessment should not be classified merely as written, oral, practical or project-based.
• A quiz may be formative when used to guide immediate improvement, or summative when used mainly to judge completed achievement.
• Therefore assessment should not be classified merely as written, oral, practical or project-based.
వివరణ:
• ఒకే మూల్యాంకన రూపం వేర్వేరు సందర్భాల్లో వేర్వేరు ఉద్దేశాలకు ఉపయోగపడవచ్చు.
• చిన్న పరీక్షను తక్షణ మెరుగుదలకు ఉపయోగిస్తే నిర్మాణాత్మకంగా, పూర్తైన సాధనను నిర్ణయించడానికి ప్రధానంగా ఉపయోగిస్తే సమాప్తిగా ఉండవచ్చు.
• కాబట్టి రాత, మౌఖిక, ప్రయోగాత్మక లేదా ప్రాజెక్టు రూపం ఆధారంగా మాత్రమే వర్గీకరించకూడదు.
• చిన్న పరీక్షను తక్షణ మెరుగుదలకు ఉపయోగిస్తే నిర్మాణాత్మకంగా, పూర్తైన సాధనను నిర్ణయించడానికి ప్రధానంగా ఉపయోగిస్తే సమాప్తిగా ఉండవచ్చు.
• కాబట్టి రాత, మౌఖిక, ప్రయోగాత్మక లేదా ప్రాజెక్టు రూపం ఆధారంగా మాత్రమే వర్గీకరించకూడదు.
Question 5
ప్రశ్న 5
Before teaching strong and weak acids, a teacher asks learners to explain whether 'strong' and 'concentrated' mean the same thing. What is the most useful purpose of this assessment?
బలమైన మరియు బలహీన ఆమ్లాలను బోధించే ముందు 'strong' మరియు 'concentrated' ఒకే అర్థమా అని వివరించమని ఉపాధ్యాయుడు విద్యార్థులను అడిగాడు. ఈ మూల్యాంకనం యొక్క అత్యంత ఉపయోగకరమైన ఉద్దేశం ఏమిటి?
Explanation:
• Assessment before or during instruction can reveal learners' existing conceptions.
• Confusing acid strength with concentration is a specific conceptual difficulty that can then be addressed deliberately.
• Diagnostic evidence is useful when it informs the next instructional decision.
• Confusing acid strength with concentration is a specific conceptual difficulty that can then be addressed deliberately.
• Diagnostic evidence is useful when it informs the next instructional decision.
వివరణ:
• బోధనకు ముందు లేదా బోధన సమయంలో జరిగే మూల్యాంకనం విద్యార్థుల ప్రస్తుత భావనలను బయటకు తేవగలదు.
• ఆమ్ల బలాన్ని సాంద్రతతో గందరగోళం చేయడం ఒక నిర్దిష్ట భావనాత్మక సమస్య; దాన్ని ఉద్దేశ్యపూర్వకంగా సరిచేయవచ్చు.
• తదుపరి బోధనా నిర్ణయానికి ఉపయోగించినప్పుడు నిర్ధారణాత్మక ఆధారం ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది.
• ఆమ్ల బలాన్ని సాంద్రతతో గందరగోళం చేయడం ఒక నిర్దిష్ట భావనాత్మక సమస్య; దాన్ని ఉద్దేశ్యపూర్వకంగా సరిచేయవచ్చు.
• తదుపరి బోధనా నిర్ణయానికి ఉపయోగించినప్పుడు నిర్ధారణాత్మక ఆధారం ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది.
Question 6
ప్రశ్న 6
In Continuous and Comprehensive Evaluation, the word 'continuous' is best understood as:
నిరంతర సమగ్ర మూల్యాంకనం (CCE)లో 'నిరంతర' అనే పదాన్ని ఉత్తమంగా ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి?
Explanation:
• Continuity means assessment is integrated with the ongoing teaching-learning process and follows progress over time.
• It does not mean constant formal testing or excessive test frequency.
• Evidence may arise from observation, questioning, written work, practical activity and other appropriate sources.
• It does not mean constant formal testing or excessive test frequency.
• Evidence may arise from observation, questioning, written work, practical activity and other appropriate sources.
వివరణ:
• నిరంతరత అంటే మూల్యాంకనం కొనసాగుతున్న బోధన–అభ్యాస ప్రక్రియతో అనుసంధానమై, కాలక్రమంలో పురోగతిని గమనించడం.
• దీని అర్థం నిరంతరం అధికారిక పరీక్షలు నిర్వహించడం లేదా అధిక పరీక్షల భారం కల్పించడం కాదు.
• పరిశీలన, ప్రశ్నించడం, రాతపని, ప్రయోగాత్మక పని మరియు ఇతర తగిన మార్గాల ద్వారా ఆధారాలను పొందవచ్చు.
• దీని అర్థం నిరంతరం అధికారిక పరీక్షలు నిర్వహించడం లేదా అధిక పరీక్షల భారం కల్పించడం కాదు.
• పరిశీలన, ప్రశ్నించడం, రాతపని, ప్రయోగాత్మక పని మరియు ఇతర తగిన మార్గాల ద్వారా ఆధారాలను పొందవచ్చు.
Question 7
ప్రశ్న 7
Which Chemistry assessment practice best represents the 'comprehensive' aspect of CCE?
CCEలోని 'సమగ్ర' అంశాన్ని ఉత్తమంగా ప్రతిబింబించే రసాయనశాస్త్ర మూల్యాంకన పద్ధతి ఏది?
Explanation:
• Comprehensive evaluation considers the range of relevant learning outcomes rather than one narrow indicator.
• Science learning can include conceptual understanding, process skills, problem solving, critical thinking and responsible scientific behaviour.
• Different outcomes may require different assessment tools.
• Science learning can include conceptual understanding, process skills, problem solving, critical thinking and responsible scientific behaviour.
• Different outcomes may require different assessment tools.
వివరణ:
• సమగ్ర మూల్యాంకనం ఒకే సంకుచిత సూచికపై కాకుండా సంబంధిత అభ్యసన ఫలితాల విస్తృతిని పరిగణిస్తుంది.
• విజ్ఞానశాస్త్ర అభ్యాసంలో భావనాత్మక అవగాహన, ప్రక్రియా నైపుణ్యాలు, సమస్య పరిష్కారం, విమర్శనాత్మక ఆలోచన మరియు బాధ్యతాయుత శాస్త్రీయ ప్రవర్తన ఉండవచ్చు.
• వేర్వేరు ఫలితాలకు వేర్వేరు మూల్యాంకన సాధనాలు అవసరమవచ్చు.
• విజ్ఞానశాస్త్ర అభ్యాసంలో భావనాత్మక అవగాహన, ప్రక్రియా నైపుణ్యాలు, సమస్య పరిష్కారం, విమర్శనాత్మక ఆలోచన మరియు బాధ్యతాయుత శాస్త్రీయ ప్రవర్తన ఉండవచ్చు.
• వేర్వేరు ఫలితాలకు వేర్వేరు మూల్యాంకన సాధనాలు అవసరమవచ్చు.
Question 8
ప్రశ్న 8
The objective is to assess whether students can accurately measure 20 mL of a liquid using a measuring cylinder. Which assessment provides the strongest direct evidence?
కొలమాన సిలిండర్తో 20 mL ద్రవాన్ని విద్యార్థులు ఖచ్చితంగా కొలవగలరా అనే సామర్థ్యాన్ని మూల్యాంకనం చేయడం లక్ష్యం. అత్యంత ప్రత్యక్ష ఆధారాన్ని ఏ మూల్యాంకనం ఇస్తుంది?
Explanation:
• A practical performance outcome is best assessed through direct evidence of actual performance.
• Observation criteria can focus on the specific experimental skills required for accurate volume measurement.
• Written recall about apparatus cannot by itself establish manipulative competence.
• Observation criteria can focus on the specific experimental skills required for accurate volume measurement.
• Written recall about apparatus cannot by itself establish manipulative competence.
వివరణ:
• ప్రయోగాత్మక పనితీరు ఫలితాన్ని నిజమైన పనితీరుకు సంబంధించిన ప్రత్యక్ష ఆధారంతో మూల్యాంకనం చేయడం ఉత్తమం.
• ఖచ్చిత ఘనపరిమాణ కొలతకు అవసరమైన నిర్దిష్ట ప్రయోగ నైపుణ్యాలపై పరిశీలన ప్రమాణాలు దృష్టి పెట్టగలవు.
• పరికరంపై రాతపూర్వక స్మరణ ఒక్కటే చేతిపని నైపుణ్యాన్ని నిరూపించదు.
• ఖచ్చిత ఘనపరిమాణ కొలతకు అవసరమైన నిర్దిష్ట ప్రయోగ నైపుణ్యాలపై పరిశీలన ప్రమాణాలు దృష్టి పెట్టగలవు.
• పరికరంపై రాతపూర్వక స్మరణ ఒక్కటే చేతిపని నైపుణ్యాన్ని నిరూపించదు.
Question 9
ప్రశ్న 9
A student balances H₂ + O₂ → H₂O by changing H₂O to H₂O₂. Which assessment response is most useful?
ఒక విద్యార్థి H₂ + O₂ → H₂O ను సమతుల్యం చేయడానికి H₂O ను H₂O₂ గా మార్చాడు. ఏ మూల్యాంకన స్పందన అత్యంత ఉపయోగకరం?
Explanation:
• Changing H₂O to H₂O₂ changes the chemical identity of the product rather than correctly balancing the equation.
• The response suggests a conceptual difficulty about coefficients and subscripts, but probing the learner's reasoning strengthens the diagnosis.
• Assessment evidence is most useful when it leads to appropriate corrective teaching.
• The response suggests a conceptual difficulty about coefficients and subscripts, but probing the learner's reasoning strengthens the diagnosis.
• Assessment evidence is most useful when it leads to appropriate corrective teaching.
వివరణ:
• H₂O ను H₂O₂ గా మార్చడం సమీకరణాన్ని సరిగా సమతుల్యం చేయడం కాదు; అది ఉత్పత్తి రసాయన గుర్తింపునే మార్చుతుంది.
• ఈ స్పందన గుణకాలు మరియు అధోలిఖిత సంఖ్యలపై భావనాత్మక సమస్యను సూచిస్తుంది; విద్యార్థి తర్కాన్ని అడగడం నిర్ధారణను మరింత బలపరుస్తుంది.
• తగిన సవరణాత్మక బోధనకు దారితీసినప్పుడు మూల్యాంకన ఆధారం అత్యంత ఉపయోగకరం.
• ఈ స్పందన గుణకాలు మరియు అధోలిఖిత సంఖ్యలపై భావనాత్మక సమస్యను సూచిస్తుంది; విద్యార్థి తర్కాన్ని అడగడం నిర్ధారణను మరింత బలపరుస్తుంది.
• తగిన సవరణాత్మక బోధనకు దారితీసినప్పుడు మూల్యాంకన ఆధారం అత్యంత ఉపయోగకరం.
Question 10
ప్రశ్న 10
A learner obtains the correct numerical value in a mole calculation but writes no unit. Which feedback is most appropriate?
మోల్ గణనలో విద్యార్థి సరైన సంఖ్యాత్మక విలువను పొందాడు కానీ ప్రమాణాన్ని రాయలేదు. ఏ ప్రతిపుష్టి అత్యంత తగినది?
Explanation:
• The numerical reasoning may be correct even though an important unit has been omitted.
• Effective feedback identifies the specific gap without diagnosing a broader misconception than the evidence supports.
• Asking the learner to repair the answer promotes self-correction and quantity awareness.
• Effective feedback identifies the specific gap without diagnosing a broader misconception than the evidence supports.
• Asking the learner to repair the answer promotes self-correction and quantity awareness.
వివరణ:
• ముఖ్యమైన ప్రమాణం రాయకపోయినా సంఖ్యాత్మక తర్కం సరైనదై ఉండవచ్చు.
• సమర్థవంతమైన ప్రతిపుష్టి ఆధారం చూపిన దానికంటే విస్తృతమైన అపోహను ఊహించకుండా నిర్దిష్ట లోపాన్ని గుర్తిస్తుంది.
• విద్యార్థితోనే సమాధానాన్ని సరిచేయించడం స్వీయ సవరణ మరియు పరిమాణ అవగాహనను పెంచుతుంది.
• సమర్థవంతమైన ప్రతిపుష్టి ఆధారం చూపిన దానికంటే విస్తృతమైన అపోహను ఊహించకుండా నిర్దిష్ట లోపాన్ని గుర్తిస్తుంది.
• విద్యార్థితోనే సమాధానాన్ని సరిచేయించడం స్వీయ సవరణ మరియు పరిమాణ అవగాహనను పెంచుతుంది.
Question 11
ప్రశ్న 11
A student correctly writes n = 36 g ÷ 18 g mol⁻¹ for water but calculates the answer as 3 mol. What does the evidence most directly indicate?
నీటికి విద్యార్థి n = 36 g ÷ 18 g mol⁻¹ అని సరిగా రాసి, సమాధానాన్ని 3 mol గా గణించాడు. ఈ ఆధారం అత్యంత ప్రత్యక్షంగా ఏమి సూచిస్తుంది?
Explanation:
• The learner has correctly selected the mass-to-mole relationship and the molar mass of water.
• The correct arithmetic is 36 ÷ 18 = 2 mol.
• Error analysis should distinguish an arithmetic slip from a conceptual misconception so that remediation is appropriately targeted.
• The correct arithmetic is 36 ÷ 18 = 2 mol.
• Error analysis should distinguish an arithmetic slip from a conceptual misconception so that remediation is appropriately targeted.
వివరణ:
• విద్యార్థి ద్రవ్యరాశి–మోల్ సంబంధం మరియు నీటి మోలార్ ద్రవ్యరాశిని సరిగ్గా ఎంచుకున్నాడు.
• సరైన అంకగణితం 36 ÷ 18 = 2 mol.
• తగిన నివారణాత్మక బోధన కోసం అంకగణిత పొరపాటును భావనాత్మక అపోహ నుంచి వేరు చేయాలి.
• సరైన అంకగణితం 36 ÷ 18 = 2 mol.
• తగిన నివారణాత్మక బోధన కోసం అంకగణిత పొరపాటును భావనాత్మక అపోహ నుంచి వేరు చేయాలి.
Question 12
ప్రశ్న 12
Which feedback is generally most likely to improve a learner's Chemistry performance?
విద్యార్థి రసాయనశాస్త్ర పనితీరును మెరుగుపరచడానికి సాధారణంగా ఏ ప్రతిపుష్టి అత్యంత ఉపయోగకరం?
Explanation:
• Effective feedback gives usable information that helps learners close the gap between current and intended performance.
• It should be sufficiently specific to guide correction or improvement.
• Feedback has greater formative value when learners have an opportunity to act on it.
• It should be sufficiently specific to guide correction or improvement.
• Feedback has greater formative value when learners have an opportunity to act on it.
వివరణ:
• ప్రస్తుత పనితీరు మరియు ఆశించిన పనితీరు మధ్య లోటును తగ్గించడానికి ఉపయోగపడే సమాచారం సమర్థవంతమైన ప్రతిపుష్టి ఇస్తుంది.
• సవరణ లేదా మెరుగుదలకు మార్గనిర్దేశం చేసేంత నిర్దిష్టంగా ఉండాలి.
• ఆ ప్రతిపుష్టి ఆధారంగా విద్యార్థికి చర్య తీసుకునే అవకాశం ఉన్నప్పుడు దాని నిర్మాణాత్మక విలువ పెరుగుతుంది.
• సవరణ లేదా మెరుగుదలకు మార్గనిర్దేశం చేసేంత నిర్దిష్టంగా ఉండాలి.
• ఆ ప్రతిపుష్టి ఆధారంగా విద్యార్థికి చర్య తీసుకునే అవకాశం ఉన్నప్పుడు దాని నిర్మాణాత్మక విలువ పెరుగుతుంది.
Question 13
ప్రశ్న 13
A student uses a checklist to review whether her own laboratory report contains observations, units, evidence-based inference and a justified conclusion, and then revises it. This is best described as:
ఒక విద్యార్థిని తన ప్రయోగ నివేదికలో పరిశీలనలు, ప్రమాణాలు, ఆధారాధారిత నిర్ధారణ మరియు సమర్థించబడిన ముగింపు ఉన్నాయో లేదో చెక్లిస్ట్తో పరిశీలించి, తరువాత నివేదికను సవరించింది. దీనిని ఉత్తమంగా ఎలా వివరించవచ్చు?
Explanation:
• Self-assessment can help learners monitor their own progress against clear criteria.
• Revising work after reflection makes assessment part of the learning process itself.
• Self-assessment complements rather than eliminates teacher assessment and feedback.
• Revising work after reflection makes assessment part of the learning process itself.
• Self-assessment complements rather than eliminates teacher assessment and feedback.
వివరణ:
• స్పష్టమైన ప్రమాణాలతో స్వీయ మూల్యాంకనం విద్యార్థులు తమ పురోగతిని తాము గమనించడానికి సహాయపడుతుంది.
• ప్రతిబింబం తరువాత పనిని సవరించడం మూల్యాంకనాన్ని అభ్యాస ప్రక్రియలో భాగంగా చేస్తుంది.
• స్వీయ మూల్యాంకనం ఉపాధ్యాయ మూల్యాంకనం మరియు ప్రతిపుష్టికి పూరకంగా ఉంటుంది; వాటిని తొలగించదు.
• ప్రతిబింబం తరువాత పనిని సవరించడం మూల్యాంకనాన్ని అభ్యాస ప్రక్రియలో భాగంగా చేస్తుంది.
• స్వీయ మూల్యాంకనం ఉపాధ్యాయ మూల్యాంకనం మరియు ప్రతిపుష్టికి పూరకంగా ఉంటుంది; వాటిని తొలగించదు.
Question 14
ప్రశ్న 14
Why is a clear rubric or checklist useful when assessing a Chemistry practical?
రసాయనశాస్త్ర ప్రయోగాత్మక పనిని మూల్యాంకనం చేసేటప్పుడు స్పష్టమైన రూబ్రిక్ లేదా చెక్లిస్ట్ ఎందుకు ఉపయోగకరం?
Explanation:
• Practical performance contains several observable components that should be judged against relevant criteria.
• A rubric or checklist makes those criteria clearer to the assessor and potentially to learners.
• It supports systematic observation but does not replace professional judgement or actual performance evidence.
• A rubric or checklist makes those criteria clearer to the assessor and potentially to learners.
• It supports systematic observation but does not replace professional judgement or actual performance evidence.
వివరణ:
• ప్రయోగాత్మక పనితీరులో తగిన ప్రమాణాల ఆధారంగా పరిశీలించాల్సిన అనేక అంశాలు ఉంటాయి.
• రూబ్రిక్ లేదా చెక్లిస్ట్ ఆ ప్రమాణాలను మూల్యాంకనకర్తకు మరియు అవసరమైతే విద్యార్థులకు స్పష్టంగా చేస్తుంది.
• ఇది వ్యవస్థబద్ధ పరిశీలనకు సహాయపడుతుంది; కానీ నిజమైన పనితీరు ఆధారం లేదా వృత్తిపరమైన నిర్ణయాన్ని భర్తీ చేయదు.
• రూబ్రిక్ లేదా చెక్లిస్ట్ ఆ ప్రమాణాలను మూల్యాంకనకర్తకు మరియు అవసరమైతే విద్యార్థులకు స్పష్టంగా చేస్తుంది.
• ఇది వ్యవస్థబద్ధ పరిశీలనకు సహాయపడుతుంది; కానీ నిజమైన పనితీరు ఆధారం లేదా వృత్తిపరమైన నిర్ణయాన్ని భర్తీ చేయదు.
Question 15
ప్రశ్న 15
A learning outcome states, 'Learners will interpret observations from a chemical reaction and justify a conclusion using evidence.' Which assessment is best aligned with this outcome?
ఒక అభ్యసన ఫలితం ఇలా ఉంది: 'విద్యార్థులు రసాయన చర్య పరిశీలనలను అర్థం చేసుకుని, ఆధారంతో నిర్ధారణను సమర్థిస్తారు.' దీనికి అత్యంత సరిపోలిన మూల్యాంకనం ఏది?
Explanation:
• Valid assessment should elicit evidence of the intended learning outcome.
• Interpretation and justification require learners to reason with observations or data, not merely recall definitions.
• Alignment among learning outcomes, teaching experiences and assessment strengthens evaluation validity.
• Interpretation and justification require learners to reason with observations or data, not merely recall definitions.
• Alignment among learning outcomes, teaching experiences and assessment strengthens evaluation validity.
వివరణ:
• చెల్లుబాటు అయ్యే మూల్యాంకనం ఆశించిన అభ్యసన ఫలితానికి సంబంధించిన ఆధారాన్ని వెలికితీయాలి.
• అర్థవ్యాఖ్యానం మరియు సమర్థన కోసం కేవలం నిర్వచన స్మరణ కాకుండా పరిశీలనలు లేదా డేటాతో తర్కించాలి.
• అభ్యసన ఫలితాలు, బోధనా అనుభవాలు మరియు మూల్యాంకనం మధ్య సరిపోలిక మూల్యాంకన చెల్లుబాటును బలపరుస్తుంది.
• అర్థవ్యాఖ్యానం మరియు సమర్థన కోసం కేవలం నిర్వచన స్మరణ కాకుండా పరిశీలనలు లేదా డేటాతో తర్కించాలి.
• అభ్యసన ఫలితాలు, బోధనా అనుభవాలు మరియు మూల్యాంకనం మధ్య సరిపోలిక మూల్యాంకన చెల్లుబాటును బలపరుస్తుంది.
Question 16
ప్రశ్న 16
During a lesson on solutions, formative evidence shows that many learners believe dissolved sugar has disappeared. What should the teacher do?
ద్రావణాల పాఠంలో నిర్మాణాత్మక మూల్యాంకన ఆధారం ద్వారా కరిగిన చక్కెర మాయమైందని చాలామంది విద్యార్థులు భావిస్తున్నారని తెలిసింది. ఉపాధ్యాయుడు ఏమి చేయాలి?
Explanation:
• Formative evidence should feed back into ongoing instructional decisions.
• A shared misconception among many learners indicates a need to revisit the concept using suitable representations or evidence.
• Reassessment can show whether the instructional response has improved understanding.
• A shared misconception among many learners indicates a need to revisit the concept using suitable representations or evidence.
• Reassessment can show whether the instructional response has improved understanding.
వివరణ:
• నిర్మాణాత్మక మూల్యాంకన ఆధారం కొనసాగుతున్న బోధనా నిర్ణయాలకు తిరిగి సమాచారం అందించాలి.
• చాలామంది విద్యార్థుల్లో ఒకే అపోహ కనిపిస్తే తగిన ప్రాతినిధ్యాలు లేదా ఆధారాలతో భావనను మళ్లీ బోధించాల్సిన అవసరం ఉంది.
• తిరిగి మూల్యాంకనం ద్వారా సవరించిన బోధన అవగాహనను మెరుగుపరిచిందో తెలుసుకోవచ్చు.
• చాలామంది విద్యార్థుల్లో ఒకే అపోహ కనిపిస్తే తగిన ప్రాతినిధ్యాలు లేదా ఆధారాలతో భావనను మళ్లీ బోధించాల్సిన అవసరం ఉంది.
• తిరిగి మూల్యాంకనం ద్వారా సవరించిన బోధన అవగాహనను మెరుగుపరిచిందో తెలుసుకోవచ్చు.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which statement about summative assessment results is most accurate?
సమాప్తి మూల్యాంకన ఫలితాల గురించి అత్యంత సరైన వాక్యం ఏది?
Explanation:
• Summative assessment primarily provides a judgement of achievement after a learning period.
• However, analysis of common strengths and difficulties can still inform later instructional planning.
• Assessment purposes can therefore interact even when one purpose is primary.
• However, analysis of common strengths and difficulties can still inform later instructional planning.
• Assessment purposes can therefore interact even when one purpose is primary.
వివరణ:
• సమాప్తి మూల్యాంకనం ప్రధానంగా ఒక అభ్యసన కాలం తరువాత సాధనపై నిర్ణయాన్ని అందిస్తుంది.
• అయినప్పటికీ సాధారణ బలాలు మరియు సమస్యల విశ్లేషణ తరువాతి బోధనా ప్రణాళికకు ఉపయోగపడుతుంది.
• ఒక ఉద్దేశం ప్రధానమైనప్పటికీ మూల్యాంకన ఫలితాలకు ఇతర బోధనా ఉపయోగాలు కూడా ఉండవచ్చు.
• అయినప్పటికీ సాధారణ బలాలు మరియు సమస్యల విశ్లేషణ తరువాతి బోధనా ప్రణాళికకు ఉపయోగపడుతుంది.
• ఒక ఉద్దేశం ప్రధానమైనప్పటికీ మూల్యాంకన ఫలితాలకు ఇతర బోధనా ఉపయోగాలు కూడా ఉండవచ్చు.
Question 18
ప్రశ్న 18
Which practice represents a misunderstanding of CCE?
CCEను తప్పుగా అర్థం చేసుకున్న పద్ధతి ఏది?
Explanation:
• CCE should integrate assessment with learning rather than allow testing to dominate teaching.
• 'Continuous' does not mean mechanically increasing the number of formal tests or paperwork.
• Evidence collection should have a clear educational purpose and support learner progress.
• 'Continuous' does not mean mechanically increasing the number of formal tests or paperwork.
• Evidence collection should have a clear educational purpose and support learner progress.
వివరణ:
• CCEలో మూల్యాంకనం అభ్యాసంతో అనుసంధానమై ఉండాలి; పరీక్షలే మొత్తం బోధనను ఆధిపత్యం చేయకూడదు.
• 'నిరంతర' అంటే అధికారిక పరీక్షల సంఖ్య లేదా రికార్డు పనిని యాంత్రికంగా పెంచడం కాదు.
• ఆధారాల సేకరణకు స్పష్టమైన విద్యా ఉద్దేశం ఉండి విద్యార్థి పురోగతికి సహాయపడాలి.
• 'నిరంతర' అంటే అధికారిక పరీక్షల సంఖ్య లేదా రికార్డు పనిని యాంత్రికంగా పెంచడం కాదు.
• ఆధారాల సేకరణకు స్పష్టమైన విద్యా ఉద్దేశం ఉండి విద్యార్థి పురోగతికి సహాయపడాలి.
Question 19
ప్రశ్న 19
The same set of multiple-choice Chemistry questions is used in two classes. In Class X it is used midway through teaching to identify difficulties and reteach; in Class Y it is used at the end to award a final unit grade. Which interpretation is correct?
ఒకే రసాయనశాస్త్ర బహుళైచ్ఛిక ప్రశ్నల సమితిని రెండు తరగతుల్లో ఉపయోగించారు. X తరగతిలో బోధన మధ్యలో సమస్యలను గుర్తించి మళ్లీ బోధించడానికి ఉపయోగించారు; Y తరగతిలో యూనిట్ చివర తుది గ్రేడ్ ఇవ్వడానికి ఉపయోగించారు. సరైన వివరణ ఏది?
Explanation:
• Assessment format alone does not establish its formative or summative function.
• In Class X the evidence is being used during learning to guide corrective instruction.
• In Class Y the primary use is to judge completed unit achievement for reporting.
• In Class X the evidence is being used during learning to guide corrective instruction.
• In Class Y the primary use is to judge completed unit achievement for reporting.
వివరణ:
• మూల్యాంకన రూపం ఒక్కటే అది నిర్మాణాత్మకమా లేదా సమాప్తిమా అని నిర్ణయించదు.
• X తరగతిలో కొనసాగుతున్న అభ్యాస సమయంలో సవరణాత్మక బోధనకు ఆధారాన్ని ఉపయోగిస్తున్నారు.
• Y తరగతిలో పూర్తైన యూనిట్ సాధనను నిర్ణయించి నివేదించడం ప్రధాన వినియోగం.
• X తరగతిలో కొనసాగుతున్న అభ్యాస సమయంలో సవరణాత్మక బోధనకు ఆధారాన్ని ఉపయోగిస్తున్నారు.
• Y తరగతిలో పూర్తైన యూనిట్ సాధనను నిర్ణయించి నివేదించడం ప్రధాన వినియోగం.
Question 20
ప్రశ్న 20
Which assessment plan best integrates assessment, CCE and feedback in a Chemistry unit?
ఒక రసాయనశాస్త్ర యూనిట్లో మూల్యాంకనం, CCE మరియు ప్రతిపుష్టిని ఉత్తమంగా సమన్వయించే ప్రణాళిక ఏది?
Explanation:
• Effective Chemistry assessment gathers evidence before, during and after learning for appropriate purposes.
• Formative evidence and feedback should influence ongoing teaching and learner improvement.
• Summative judgement should then be aligned with the intended conceptual, quantitative, practical and reasoning outcomes.
• Formative evidence and feedback should influence ongoing teaching and learner improvement.
• Summative judgement should then be aligned with the intended conceptual, quantitative, practical and reasoning outcomes.
వివరణ:
• సమర్థవంతమైన రసాయనశాస్త్ర మూల్యాంకనం తగిన ఉద్దేశాల కోసం అభ్యాసానికి ముందు, సమయంలో మరియు తరువాత ఆధారాలను సేకరిస్తుంది.
• నిర్మాణాత్మక ఆధారం మరియు ప్రతిపుష్టి కొనసాగుతున్న బోధన మరియు విద్యార్థి మెరుగుదలను ప్రభావితం చేయాలి.
• తరువాత సమాప్తి నిర్ణయం ఆశించిన భావనాత్మక, పరిమాణాత్మక, ప్రయోగాత్మక మరియు తార్కిక ఫలితాలకు సరిపోయేలా ఉండాలి.
• నిర్మాణాత్మక ఆధారం మరియు ప్రతిపుష్టి కొనసాగుతున్న బోధన మరియు విద్యార్థి మెరుగుదలను ప్రభావితం చేయాలి.
• తరువాత సమాప్తి నిర్ణయం ఆశించిన భావనాత్మక, పరిమాణాత్మక, ప్రయోగాత్మక మరియు తార్కిక ఫలితాలకు సరిపోయేలా ఉండాలి.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: C. Collect evidence about conceptual understanding, calculations, experimental skills, reasoning and other relevant learning outcomes using suitable methods. సమాధానం: C. తగిన పద్ధతులతో భావనాత్మక అవగాహన, గణనలు, ప్రయోగ నైపుణ్యాలు, తర్కం మరియు ఇతర సంబంధిత అభ్యసన ఫలితాలపై ఆధారాలను సేకరించడం.
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: B. Formative assessment because the evidence is being used to improve ongoing learning and teaching సమాధానం: B. కొనసాగుతున్న అభ్యాసం మరియు బోధనను మెరుగుపరచడానికి ఆధారాన్ని ఉపయోగిస్తున్నందున నిర్మాణాత్మక మూల్యాంకనంగా
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: A. Summative assessment సమాధానం: A. సమాప్తి మూల్యాంకనం
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: D. The classification depends mainly on the purpose, timing and use of evidence rather than on the assessment format alone. సమాధానం: D. మూల్యాంకన రూపం ఒక్కటిపై కాకుండా, ప్రధానంగా దాని ఉద్దేశం, సమయం మరియు ఆధారాన్ని ఎలా ఉపయోగిస్తారనే దానిపై వర్గీకరణ ఆధారపడి ఉంటుంది.
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: B. Diagnosing prior understanding and possible misconceptions so that instruction can be planned appropriately సమాధానం: B. తగిన విధంగా బోధనను ప్రణాళిక చేయడానికి పూర్వ అవగాహన మరియు సాధ్యమైన అపోహలను నిర్ధారించడం
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: C. Integrating assessment with teaching-learning and gathering evidence at appropriate points over time to follow progress సమాధానం: C. మూల్యాంకనాన్ని బోధన–అభ్యాసంతో అనుసంధానించి, కాలక్రమంలో తగిన సందర్భాల్లో ఆధారాలను సేకరించి పురోగతిని గమనించడం
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: D. Using suitable evidence about concepts, problem solving, practical/process skills, reasoning and relevant attitudes or behaviours associated with scientific learning సమాధానం: D. భావనలు, సమస్య పరిష్కారం, ప్రయోగ/ప్రక్రియా నైపుణ్యాలు, తర్కం మరియు శాస్త్రీయ అభ్యాసానికి సంబంధించిన తగిన వైఖరులు లేదా ప్రవర్తనలపై సరైన ఆధారాలను ఉపయోగించడం
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: A. Observe each learner performing the measurement using appropriate criteria such as apparatus handling, meniscus reading and recording. సమాధానం: A. పరికర వినియోగం, మెనిస్కస్ పఠనం మరియు నమోదు వంటి తగిన ప్రమాణాలతో ప్రతి విద్యార్థి కొలతను నిజంగా నిర్వహించడాన్ని పరిశీలించడం.
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: D. Use the response as evidence of a possible coefficient–subscript misconception, probe the learner's reasoning and provide targeted remediation. సమాధానం: D. గుణకం–అధోలిఖిత సంఖ్యపై సాధ్యమైన అపోహకు ఆధారంగా ఈ స్పందనను ఉపయోగించి, విద్యార్థి తర్కాన్ని పరిశీలించి లక్ష్యిత నివారణాత్మక బోధన ఇవ్వడం.
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: A. Ask the learner what quantity was calculated, trace the units through the calculation and add the appropriate unit. సమాధానం: A. ఏ పరిమాణాన్ని గణించాడో గుర్తించి, గణనలో ప్రమాణాలను అనుసరించి తగిన ప్రమాణాన్ని జోడించమని విద్యార్థిని కోరడం.
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: C. An arithmetic error after a correct conceptual setup సమాధానం: C. సరైన భావనాత్మక గణన ఏర్పాటు తరువాత జరిగిన అంకగణిత దోషం
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: A. Specific, timely feedback that identifies what is correct, what needs improvement and a useful next step సమాధానం: A. ఏది సరిగ్గా ఉందో, ఏది మెరుగుపరచాలో మరియు తదుపరి ఉపయోగకరమైన దశ ఏమిటో తెలిపే నిర్దిష్టమైన, సమయోచిత ప్రతిపుష్టి
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: B. Assessment as learning through self-assessment and reflection సమాధానం: B. స్వీయ మూల్యాంకనం మరియు ప్రతిబింబం ద్వారా అభ్యాసంగా మూల్యాంకనం
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: D. It makes relevant criteria such as apparatus use, safety, observation, recording and interpretation explicit and supports more consistent judgement. సమాధానం: D. పరికర వినియోగం, భద్రత, పరిశీలన, నమోదు మరియు అర్థవ్యాఖ్యానం వంటి సంబంధిత ప్రమాణాలను స్పష్టంగా చేసి మరింత స్థిరమైన నిర్ణయానికి సహాయపడుతుంది.
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: C. Provide reaction observations or experimental data and ask learners to interpret them and justify a conclusion. సమాధానం: C. చర్య పరిశీలనలు లేదా ప్రయోగ డేటాను ఇచ్చి, వాటిని అర్థం చేసుకుని నిర్ధారణను ఆధారంతో సమర్థించమని అడగడం.
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: A. Use the evidence to adjust teaching, address the particle-level misconception and later check whether understanding has improved. సమాధానం: A. ఆధారాన్ని ఉపయోగించి బోధనను సవరించి, కణ స్థాయి అపోహను సరిచేసి, తరువాత అవగాహన మెరుగుపడిందో మళ్లీ పరిశీలించడం.
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: B. Although their primary purpose may be to judge achievement, patterns in the results can also inform future teaching and support. సమాధానం: B. వాటి ప్రధాన ఉద్దేశం సాధనను నిర్ణయించడం అయినప్పటికీ, ఫలితాల్లో కనిపించే నమూనాలు తరువాతి బోధన మరియు సహాయానికి సమాచారం అందించగలవు.
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: C. Treating 'continuous' as a requirement to conduct frequent formal tests and maintain excessive records regardless of their instructional value సమాధానం: C. 'నిరంతర' అంటే బోధనా విలువను పరిగణించకుండా తరచుగా అధికారిక పరీక్షలు నిర్వహించి అధిక రికార్డులు నిర్వహించాల్సిందే అని భావించడం.
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: A. The assessment can function formatively in Class X and summatively in Class Y because purpose and use differ. సమాధానం: A. ఉద్దేశం మరియు వినియోగం వేర్వేరుగా ఉన్నందున X తరగతిలో అది నిర్మాణాత్మకంగా, Y తరగతిలో సమాప్తిగా పనిచేయవచ్చు.
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: C. Elicit prior ideas, observe discussion and practical work, analyse written/calculation errors, provide actionable feedback, adapt teaching and finally judge achievement with an assessment aligned to the intended outcomes. సమాధానం: C. పూర్వ భావనలను తెలుసుకుని, చర్చ మరియు ప్రయోగ పనిని పరిశీలించి, రాత/గణన దోషాలను విశ్లేషించి, అమలు చేయగల ప్రతిపుష్టి ఇచ్చి, బోధనను సవరించి, చివరగా ఆశించిన ఫలితాలకు సరిపోయే మూల్యాంకనంతో సాధనను నిర్ణయించడం.
