TG TET పేపర్ 2 - 1_CDP - టెస్ట్ 64 - బోధనా నైపుణ్యాలు, సామర్థ్యాలు మరియు మంచి సులభతర కర్త
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
During a discussion, a learner gives a partially correct answer. Which teacher question best demonstrates the skill of probing rather than simply judging the response?
చర్చలో ఒక విద్యార్థి కొంతవరకు సరైన సమాధానం ఇచ్చాడు. ఆ సమాధానాన్ని కేవలం తీర్పు ఇవ్వకుండా లోతుగా ఆలోచింపజేసే ప్రశ్న అడిగే నైపుణ్యాన్ని ఏ ఉపాధ్యాయ ప్రశ్న అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• Probing questions ask learners to clarify, justify, extend or reconsider their thinking.
• Asking for evidence and connection to another example reveals the learner's reasoning rather than merely checking a final answer.
• Immediate judgement or narrow recall questions provide less information about the learner's underlying understanding.
• Asking for evidence and connection to another example reveals the learner's reasoning rather than merely checking a final answer.
• Immediate judgement or narrow recall questions provide less information about the learner's underlying understanding.
వివరణ:
• లోతైన ప్రశ్నలు విద్యార్థి తన ఆలోచనను స్పష్టం చేయడం, సమర్థించడం, విస్తరించడం లేదా పునఃపరిశీలించడం కోరుతాయి.
• ఆధారం, మరో ఉదాహరణతో సంబంధం అడగడం ద్వారా తుది సమాధానమే కాకుండా విద్యార్థి కారణబద్ధ ఆలోచన బయటపడుతుంది.
• వెంటనే తీర్పు ఇవ్వడం లేదా సంకుచిత జ్ఞాపక ప్రశ్నలు విద్యార్థి అంతర్గత అవగాహనపై తక్కువ సమాచారం ఇస్తాయి.
• ఆధారం, మరో ఉదాహరణతో సంబంధం అడగడం ద్వారా తుది సమాధానమే కాకుండా విద్యార్థి కారణబద్ధ ఆలోచన బయటపడుతుంది.
• వెంటనే తీర్పు ఇవ్వడం లేదా సంకుచిత జ్ఞాపక ప్రశ్నలు విద్యార్థి అంతర్గత అవగాహనపై తక్కువ సమాచారం ఇస్తాయి.
Question 2
ప్రశ్న 2
A teacher is explaining evaporation to learners who are confusing it with boiling. Which action best demonstrates effective explanation skill?
ఆవిరీభవనాన్ని మరిగింపుతో గందరగోళం చేస్తున్న విద్యార్థులకు ఉపాధ్యాయుడు వివరిస్తున్నాడు. సమర్థవంతమైన వివరణ నైపుణ్యాన్ని ఏ చర్య అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• Effective explanation organises ideas clearly and makes important relationships or distinctions explicit.
• Familiar examples and contrasting cases can connect new subject matter with learners' existing understanding.
• Checking whether learners can explain the distinction provides evidence that the explanation has produced understanding rather than copying.
• Familiar examples and contrasting cases can connect new subject matter with learners' existing understanding.
• Checking whether learners can explain the distinction provides evidence that the explanation has produced understanding rather than copying.
వివరణ:
• సమర్థవంతమైన వివరణ భావనలను స్పష్టంగా క్రమబద్ధీకరించి ముఖ్య సంబంధాలు లేదా తేడాలను ప్రత్యక్షంగా చూపుతుంది.
• పరిచయ ఉదాహరణలు, విరుద్ధ సందర్భాలు కొత్త విషయాన్ని విద్యార్థుల ప్రస్తుత అవగాహనతో అనుసంధానించగలవు.
• విద్యార్థులు తేడాను స్వయంగా వివరించగలరా అని తనిఖీ చేయడం నకలు కంటే నిజమైన అవగాహన ఏర్పడిందనే ఆధారం ఇస్తుంది.
• పరిచయ ఉదాహరణలు, విరుద్ధ సందర్భాలు కొత్త విషయాన్ని విద్యార్థుల ప్రస్తుత అవగాహనతో అనుసంధానించగలవు.
• విద్యార్థులు తేడాను స్వయంగా వివరించగలరా అని తనిఖీ చేయడం నకలు కంటే నిజమైన అవగాహన ఏర్పడిందనే ఆధారం ఇస్తుంది.
Question 3
ప్రశ్న 3
During independent work, a teacher notices that several learners repeatedly stop at the same step but have not asked for help. Which response best demonstrates skilled observation?
స్వతంత్ర పనిలో అనేక మంది విద్యార్థులు ఒకే దశ వద్ద పదేపదే ఆగిపోతున్నారని, అయితే సహాయం అడగలేదని ఉపాధ్యాయుడు గమనించాడు. నైపుణ్యపూర్వక పరిశీలనను ఏ స్పందన అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• Skilled observation attends to relevant learner behaviour and distinguishes evidence from unsupported interpretation.
• Repeated difficulty at the same step is useful evidence that can be investigated through questioning or examination of work.
• Labelling learners or lowering expectations without diagnosing the actual difficulty is not a sound observational response.
• Repeated difficulty at the same step is useful evidence that can be investigated through questioning or examination of work.
• Labelling learners or lowering expectations without diagnosing the actual difficulty is not a sound observational response.
వివరణ:
• నైపుణ్యపూర్వక పరిశీలన సంబంధిత విద్యార్థి ప్రవర్తనను గమనించి, ఆధారాన్ని ఆధారం లేని వ్యాఖ్యానం నుంచి వేరు చేస్తుంది.
• ఒకే దశలో పదేపదే కష్టం రావడం ప్రశ్నించడం లేదా పనిని పరిశీలించడం ద్వారా మరింత తెలుసుకోవడానికి ఉపయోగకరమైన ఆధారం.
• నిజమైన కష్టాన్ని నిర్ధారించకుండా లేబుల్ వేయడం లేదా అంచనాలను తగ్గించడం సరైన పరిశీలనా స్పందన కాదు.
• ఒకే దశలో పదేపదే కష్టం రావడం ప్రశ్నించడం లేదా పనిని పరిశీలించడం ద్వారా మరింత తెలుసుకోవడానికి ఉపయోగకరమైన ఆధారం.
• నిజమైన కష్టాన్ని నిర్ధారించకుండా లేబుల్ వేయడం లేదా అంచనాలను తగ్గించడం సరైన పరిశీలనా స్పందన కాదు.
Question 4
ప్రశ్న 4
A learner writes a scientifically correct conclusion but gives no evidence from the investigation. Which feedback is most educationally useful?
ఒక విద్యార్థి శాస్త్రీయంగా సరైన నిర్ధారణ రాశాడు కానీ పరిశోధన నుంచి ఎలాంటి ఆధారం ఇవ్వలేదు. ఏ ప్రతిపుష్టి విద్యాపరంగా అత్యంత ఉపయోగకరం?
Explanation:
• Useful feedback is specific about the current performance and indicates a feasible next step for improvement.
• The learner already has the conclusion, so the feedback correctly targets the missing evidence-and-reasoning link.
• General praise, a mark alone or comments on neatness give little guidance for improving the intended scientific performance.
• The learner already has the conclusion, so the feedback correctly targets the missing evidence-and-reasoning link.
• General praise, a mark alone or comments on neatness give little guidance for improving the intended scientific performance.
వివరణ:
• ఉపయోగకరమైన ప్రతిపుష్టి ప్రస్తుత పనితీరులో ఏమి ఉందో స్పష్టంగా చెప్పి, మెరుగుదలకు సాధ్యమైన తదుపరి దశను సూచిస్తుంది.
• విద్యార్థి నిర్ధారణను ఇప్పటికే సరిగ్గా ఇచ్చాడు కాబట్టి, ఆధారం-కారణ సంబంధం లేకపోవడాన్నే ఈ ప్రతిపుష్టి లక్ష్యంగా చేస్తుంది.
• సాధారణ ప్రశంస, మార్కు మాత్రమే లేదా శుభ్రతపై వ్యాఖ్య లక్ష్యిత శాస్త్రీయ పనితీరును మెరుగుపరచడానికి తక్కువ మార్గనిర్దేశం ఇస్తాయి.
• విద్యార్థి నిర్ధారణను ఇప్పటికే సరిగ్గా ఇచ్చాడు కాబట్టి, ఆధారం-కారణ సంబంధం లేకపోవడాన్నే ఈ ప్రతిపుష్టి లక్ష్యంగా చేస్తుంది.
• సాధారణ ప్రశంస, మార్కు మాత్రమే లేదా శుభ్రతపై వ్యాఖ్య లక్ష్యిత శాస్త్రీయ పనితీరును మెరుగుపరచడానికి తక్కువ మార్గనిర్దేశం ఇస్తాయి.
Question 5
ప్రశ్న 5
A mathematics teacher knows the formula for area of a triangle but notices that learners apply it mechanically and confuse base-height pairs. Which response best demonstrates subject-related pedagogical competence?
ఒక గణిత ఉపాధ్యాయుడికి త్రిభుజ విస్తీర్ణ సూత్రం తెలుసు; కానీ విద్యార్థులు దాన్ని యాంత్రికంగా ఉపయోగిస్తూ ఆధారం-ఎత్తు జతలను గందరగోళం చేస్తున్నారని గమనించాడు. విషయ సంబంధిత బోధనా సామర్థ్యాన్ని ఏ స్పందన అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• Subject-related teaching competence goes beyond knowing the formula; it includes representing the specific mathematical idea in ways learners can understand.
• Contrasting base-height examples directly addresses the misconception and connects conceptual understanding with symbolic procedure.
• Additional memorisation or unrelated information does not diagnose and teach the particular content difficulty.
• Contrasting base-height examples directly addresses the misconception and connects conceptual understanding with symbolic procedure.
• Additional memorisation or unrelated information does not diagnose and teach the particular content difficulty.
వివరణ:
• విషయ సంబంధిత బోధనా సామర్థ్యం సూత్రం తెలుసుకోవడాన్ని మించి, నిర్దిష్ట గణిత భావనను విద్యార్థులు అర్థం చేసుకునే విధంగా ప్రతినిధీకరించడం కూడా కలిగి ఉంటుంది.
• ఆధారం-ఎత్తు సరైన, తప్పు ఉదాహరణలను పోల్చడం అపోహను నేరుగా పరిష్కరించి భావనాత్మక అవగాహనను సంకేత పద్ధతితో అనుసంధానిస్తుంది.
• మరింత కంఠస్థం లేదా సంబంధం లేని సమాచారం నిర్దిష్ట విషయ కష్టాన్ని గుర్తించి బోధించదు.
• ఆధారం-ఎత్తు సరైన, తప్పు ఉదాహరణలను పోల్చడం అపోహను నేరుగా పరిష్కరించి భావనాత్మక అవగాహనను సంకేత పద్ధతితో అనుసంధానిస్తుంది.
• మరింత కంఠస్థం లేదా సంబంధం లేని సమాచారం నిర్దిష్ట విషయ కష్టాన్ని గుర్తించి బోధించదు.
Question 6
ప్రశ్న 6
Which teacher behaviour best shows the difference between strong subject knowledge and subject-related teaching skill?
మంచి విషయ జ్ఞానం మరియు విషయ సంబంధిత బోధనా నైపుణ్యం మధ్య తేడాను ఏ ఉపాధ్యాయ ప్రవర్తన అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• Subject knowledge concerns accurate understanding of the discipline, while subject-related teaching skill includes knowing how to make that content learnable.
• Anticipating misconceptions and choosing representations are examples of pedagogical decisions tied to particular subject matter.
• Technical vocabulary, speed of coverage or amount of teacher talk do not by themselves demonstrate this competence.
• Anticipating misconceptions and choosing representations are examples of pedagogical decisions tied to particular subject matter.
• Technical vocabulary, speed of coverage or amount of teacher talk do not by themselves demonstrate this competence.
వివరణ:
• విషయ జ్ఞానం అనేది ఆ విషయ రంగాన్ని ఖచ్చితంగా అర్థం చేసుకోవడం; విషయ సంబంధిత బోధనా నైపుణ్యం ఆ విషయాన్ని విద్యార్థులు నేర్చుకునేలా ఎలా చేయాలో తెలుసుకోవడం కూడా కలిగి ఉంటుంది.
• అపోహలను ముందుగా ఊహించడం, ప్రతినిధీకరణలను ఎంచుకోవడం నిర్దిష్ట విషయానికి సంబంధించిన బోధనా నిర్ణయాల ఉదాహరణలు.
• సాంకేతిక పదజాలం, కవరేజీ వేగం లేదా ఉపాధ్యాయుడు ఎక్కువసేపు మాట్లాడటం ఒక్కటే ఈ సామర్థ్యాన్ని చూపవు.
• అపోహలను ముందుగా ఊహించడం, ప్రతినిధీకరణలను ఎంచుకోవడం నిర్దిష్ట విషయానికి సంబంధించిన బోధనా నిర్ణయాల ఉదాహరణలు.
• సాంకేతిక పదజాలం, కవరేజీ వేగం లేదా ఉపాధ్యాయుడు ఎక్కువసేపు మాట్లాడటం ఒక్కటే ఈ సామర్థ్యాన్ని చూపవు.
Question 7
ప్రశ్న 7
During a problem-solving activity, learners ask the teacher to give the answer. Which response best reflects the role of an effective facilitator?
సమస్య పరిష్కార కార్యకలాపంలో విద్యార్థులు ఉపాధ్యాయుడిని సమాధానం చెప్పమని అడుగుతున్నారు. సమర్థవంతమైన సులభతర కర్త పాత్రను ఏ స్పందన అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• A facilitator supports learners in making progress without unnecessarily taking over the intellectual work.
• Asking about prior attempts and giving a focused prompt helps learners use their own reasoning and responsibility.
• Facilitation is neither immediate answer-giving nor complete withdrawal of support.
• Asking about prior attempts and giving a focused prompt helps learners use their own reasoning and responsibility.
• Facilitation is neither immediate answer-giving nor complete withdrawal of support.
వివరణ:
• సులభతర కర్త విద్యార్థుల ప్రధాన ఆలోచనా పనిని అనవసరంగా స్వాధీనం చేసుకోకుండా వారు ముందుకు సాగేందుకు సహాయం చేస్తాడు.
• ఇప్పటివరకు చేసిన ప్రయత్నాన్ని అడిగి, కేంద్రీకృత సూచన ఇవ్వడం ద్వారా విద్యార్థులు తమ కారణబద్ధ ఆలోచన, బాధ్యతను ఉపయోగిస్తారు.
• సులభతరం చేయడం అంటే వెంటనే సమాధానం చెప్పడం కాదు; పూర్తిగా సహాయం లేకుండా వదిలేయడం కూడా కాదు.
• ఇప్పటివరకు చేసిన ప్రయత్నాన్ని అడిగి, కేంద్రీకృత సూచన ఇవ్వడం ద్వారా విద్యార్థులు తమ కారణబద్ధ ఆలోచన, బాధ్యతను ఉపయోగిస్తారు.
• సులభతరం చేయడం అంటే వెంటనే సమాధానం చెప్పడం కాదు; పూర్తిగా సహాయం లేకుండా వదిలేయడం కూడా కాదు.
Question 8
ప్రశ్న 8
Which classroom situation best demonstrates meaningful learner engagement rather than mere physical activity?
కేవలం శారీరక చురుకుదనంకన్నా అర్థవంతమైన విద్యార్థి నిమగ్నతను ఏ తరగతి పరిస్థితి అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• Meaningful engagement includes cognitive participation directed toward the intended learning, not activity for its own sake.
• Prediction, evidence comparison, explanation and revision require learners to process and use the concept actively.
• Movement, decoration or chorus response can occur without substantial engagement with the learning objective.
• Prediction, evidence comparison, explanation and revision require learners to process and use the concept actively.
• Movement, decoration or chorus response can occur without substantial engagement with the learning objective.
వివరణ:
• అర్థవంతమైన నిమగ్నతలో కేవలం చర్యకోసం చర్య కాకుండా లక్ష్యిత అభ్యసనంపై జ్ఞానాత్మక పాల్గొనడం ఉంటుంది.
• ఊహించడం, ఆధారాలను పోల్చడం, కారణాలు వివరించడం, ఆలోచనలను సవరించడం విద్యార్థులు భావనను సక్రియంగా ఉపయోగించాల్సిన పనులు.
• కదలిక, అలంకరణ లేదా సమూహ పునరావృతం అభ్యసన లక్ష్యంతో లోతైన నిమగ్నత లేకుండానే జరగవచ్చు.
• ఊహించడం, ఆధారాలను పోల్చడం, కారణాలు వివరించడం, ఆలోచనలను సవరించడం విద్యార్థులు భావనను సక్రియంగా ఉపయోగించాల్సిన పనులు.
• కదలిక, అలంకరణ లేదా సమూహ పునరావృతం అభ్యసన లక్ష్యంతో లోతైన నిమగ్నత లేకుండానే జరగవచ్చు.
Question 9
ప్రశ్న 9
A teacher planned one explanation for a concept. During the lesson, learner responses show that the representation is causing confusion. What behaviour best demonstrates professional responsiveness?
ఒక భావనకు ఉపాధ్యాయుడు ఒక వివరణను ప్రణాళిక చేశాడు. పాఠం సమయంలో విద్యార్థుల స్పందనలు ఆ ప్రతినిధీకరణ గందరగోళం కలిగిస్తున్నట్లు చూపుతున్నాయి. వృత్తిపరమైన స్పందనశీలతను ఏ ప్రవర్తన అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• Responsive teaching uses evidence from learner responses to make informed adjustments during instruction.
• Changing a representation while retaining the learning objective addresses the demonstrated need rather than following a plan mechanically.
• Rechecking understanding helps determine whether the adjustment was effective.
• Changing a representation while retaining the learning objective addresses the demonstrated need rather than following a plan mechanically.
• Rechecking understanding helps determine whether the adjustment was effective.
వివరణ:
• స్పందనాత్మక బోధనలో విద్యార్థుల స్పందనల ఆధారాన్ని ఉపయోగించి బోధనలో సమాచారం ఆధారిత మార్పులు చేస్తారు.
• అభ్యసన లక్ష్యాన్ని కొనసాగిస్తూ ప్రతినిధీకరణను మార్చడం ప్రణాళికను యాంత్రికంగా అనుసరించకుండా కనిపించిన అవసరాన్ని పరిష్కరిస్తుంది.
• అవగాహనను మళ్లీ తనిఖీ చేయడం చేసిన మార్పు పనిచేసిందో తెలుసుకోవడానికి సహాయపడుతుంది.
• అభ్యసన లక్ష్యాన్ని కొనసాగిస్తూ ప్రతినిధీకరణను మార్చడం ప్రణాళికను యాంత్రికంగా అనుసరించకుండా కనిపించిన అవసరాన్ని పరిష్కరిస్తుంది.
• అవగాహనను మళ్లీ తనిఖీ చేయడం చేసిన మార్పు పనిచేసిందో తెలుసుకోవడానికి సహాయపడుతుంది.
Question 10
ప్రశ్న 10
After a lesson, a teacher reviews learner work and notices that her questions mostly required recall although the objective required explanation and reasoning. Which response best demonstrates reflective teaching?
ఒక పాఠం తర్వాత విద్యార్థుల పనిని పరిశీలించిన ఉపాధ్యాయురాలు, లక్ష్యంలో వివరణ మరియు కారణబద్ధ ఆలోచన అవసరమైనప్పటికీ తాను అడిగిన ప్రశ్నల్లో ఎక్కువవి జ్ఞాపకాన్ని మాత్రమే కోరాయని గుర్తించింది. ప్రతిబింబాత్మక బోధనను ఏ స్పందన అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• Reflective teaching involves examining evidence from practice and identifying how instructional decisions affected learning.
• Recognising a mismatch between objective and questioning is useful only when it informs a concrete improvement in subsequent teaching.
• Reflection is therefore more than a feeling about the lesson; it is evidence-informed examination and adjustment of practice.
• Recognising a mismatch between objective and questioning is useful only when it informs a concrete improvement in subsequent teaching.
• Reflection is therefore more than a feeling about the lesson; it is evidence-informed examination and adjustment of practice.
వివరణ:
• ప్రతిబింబాత్మక బోధనలో తన బోధనా చర్యల ఆధారాలను పరిశీలించి, నిర్ణయాలు అభ్యసనాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేశాయో గుర్తించడం ఉంటుంది.
• లక్ష్యం, ప్రశ్నల మధ్య అసమతుల్యతను గుర్తించడం తరువాతి బోధనలో స్పష్టమైన మెరుగుదలకు దారితీసినప్పుడే ఉపయోగకరం.
• కాబట్టి ప్రతిబింబం పాఠం గురించి వచ్చిన భావన మాత్రమే కాదు; ఆధారాలతో తన బోధనను పరిశీలించి మార్చడం.
• లక్ష్యం, ప్రశ్నల మధ్య అసమతుల్యతను గుర్తించడం తరువాతి బోధనలో స్పష్టమైన మెరుగుదలకు దారితీసినప్పుడే ఉపయోగకరం.
• కాబట్టి ప్రతిబింబం పాఠం గురించి వచ్చిన భావన మాత్రమే కాదు; ఆధారాలతో తన బోధనను పరిశీలించి మార్చడం.
Question 11
ప్రశ్న 11
In a group discussion, the same two confident learners answer nearly every question. Which facilitator action best supports equitable participation without lowering the intellectual demand?
బృంద చర్చలో అదే ఇద్దరు ఆత్మవిశ్వాసం ఉన్న విద్యార్థులు దాదాపు ప్రతి ప్రశ్నకు సమాధానం చెబుతున్నారు. మేధో సవాలును తగ్గించకుండా సమన్యాయ పాల్గొనడాన్ని ఏ సులభతర కర్త చర్య అత్యుత్తమంగా ప్రోత్సహిస్తుంది?
Explanation:
• Effective facilitation creates access to the intellectual work for more learners rather than equating quick participation with ability.
• Think-time and structured participation can widen opportunities to formulate and express reasoning.
• Assigning some learners permanently passive roles does not provide equitable learning opportunities.
• Think-time and structured participation can widen opportunities to formulate and express reasoning.
• Assigning some learners permanently passive roles does not provide equitable learning opportunities.
వివరణ:
• సమర్థవంతమైన సులభతరం వేగంగా స్పందించడాన్ని సామర్థ్యంతో సమానంగా చూడకుండా మరింత మంది విద్యార్థులకు ఆలోచనా పనిలో ప్రవేశం కల్పిస్తుంది.
• ఆలోచన సమయం, నిర్మిత పాల్గొనడం కారణాలను రూపొందించి వ్యక్తీకరించే అవకాశాలను విస్తరించగలవు.
• కొంతమంది విద్యార్థులను శాశ్వతంగా నిష్క్రియాత్మక పాత్రల్లో ఉంచడం సమన్యాయ అభ్యసన అవకాశాలను ఇవ్వదు.
• ఆలోచన సమయం, నిర్మిత పాల్గొనడం కారణాలను రూపొందించి వ్యక్తీకరించే అవకాశాలను విస్తరించగలవు.
• కొంతమంది విద్యార్థులను శాశ్వతంగా నిష్క్రియాత్మక పాత్రల్లో ఉంచడం సమన్యాయ అభ్యసన అవకాశాలను ఇవ్వదు.
Question 12
ప్రశ్న 12
A short assessment shows that many learners share the same misconception. Which teacher competency is best demonstrated by using this information to redesign the next lesson?
ఒక సంక్షిప్త మూల్యాంకనంలో అనేక మంది విద్యార్థులకు ఒకే అపోహ ఉందని తెలిసింది. ఈ సమాచారాన్ని ఉపయోగించి తదుపరి పాఠాన్ని పునర్రూపకల్పన చేయడం ఏ ఉపాధ్యాయ సామర్థ్యాన్ని అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• Assessment competence includes interpreting evidence of learner understanding, not merely recording scores.
• A shared misconception is actionable information that can guide examples, explanations and learning experiences in the next lesson.
• Using such evidence links assessment directly with improvement of instruction.
• A shared misconception is actionable information that can guide examples, explanations and learning experiences in the next lesson.
• Using such evidence links assessment directly with improvement of instruction.
వివరణ:
• మూల్యాంకన సామర్థ్యంలో కేవలం మార్కులు నమోదు చేయడం కాకుండా విద్యార్థి అవగాహన ఆధారాన్ని అర్థం చేసుకోవడం కూడా ఉంటుంది.
• ఉమ్మడి అపోహ తదుపరి పాఠంలోని ఉదాహరణలు, వివరణలు, అభ్యసన అనుభవాలను నిర్ణయించేందుకు ఉపయోగపడే సమాచారం.
• ఈ ఆధారాన్ని ఉపయోగించడం మూల్యాంకనాన్ని బోధన మెరుగుదలతో నేరుగా అనుసంధానిస్తుంది.
• ఉమ్మడి అపోహ తదుపరి పాఠంలోని ఉదాహరణలు, వివరణలు, అభ్యసన అనుభవాలను నిర్ణయించేందుకు ఉపయోగపడే సమాచారం.
• ఈ ఆధారాన్ని ఉపయోగించడం మూల్యాంకనాన్ని బోధన మెరుగుదలతో నేరుగా అనుసంధానిస్తుంది.
Question 13
ప్రశ్న 13
During a learner's explanation, the teacher waits, listens carefully, paraphrases the learner's idea and asks whether the paraphrase is accurate before asking a follow-up question. Which facilitator skill is most clearly demonstrated?
ఒక విద్యార్థి వివరణ ఇస్తున్నప్పుడు ఉపాధ్యాయుడు ఓపికగా విని, విద్యార్థి భావనను తన మాటల్లో సంక్షిప్తంగా చెప్పి, అది సరిగ్గా ప్రతిబింబించిందా అని అడిగి తరువాతి ప్రశ్న వేస్తాడు. ఏ సులభతర నైపుణ్యం అత్యంత స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది?
Explanation:
• Active listening requires attending to learner meaning rather than merely waiting for a turn to speak.
• Paraphrasing and checking accuracy help the teacher avoid misinterpreting the learner's idea.
• A follow-up question based on that understanding makes facilitation responsive to the learner's actual reasoning.
• Paraphrasing and checking accuracy help the teacher avoid misinterpreting the learner's idea.
• A follow-up question based on that understanding makes facilitation responsive to the learner's actual reasoning.
వివరణ:
• సక్రియ వినికిడి అంటే మాట్లాడే అవకాశం కోసం వేచి ఉండటం కాకుండా విద్యార్థి చెప్పే అర్థంపై శ్రద్ధ పెట్టడం.
• విద్యార్థి భావనను సంక్షిప్తంగా తిరిగి చెప్పి ఖచ్చితత్వం తనిఖీ చేయడం అతని ఆలోచనను తప్పుగా అర్థం చేసుకునే అవకాశాన్ని తగ్గిస్తుంది.
• ఆ అవగాహన ఆధారంగా అడిగే తరువాతి ప్రశ్న సులభతర ప్రక్రియను విద్యార్థి నిజమైన కారణబద్ధ ఆలోచనకు స్పందించేలా చేస్తుంది.
• విద్యార్థి భావనను సంక్షిప్తంగా తిరిగి చెప్పి ఖచ్చితత్వం తనిఖీ చేయడం అతని ఆలోచనను తప్పుగా అర్థం చేసుకునే అవకాశాన్ని తగ్గిస్తుంది.
• ఆ అవగాహన ఆధారంగా అడిగే తరువాతి ప్రశ్న సులభతర ప్రక్రియను విద్యార్థి నిజమైన కారణబద్ధ ఆలోచనకు స్పందించేలా చేస్తుంది.
Question 14
ప్రశ్న 14
A teacher wants to select a resource for explaining phases of the Moon. Which decision best demonstrates competent resource use?
చంద్రుని దశలను వివరించేందుకు ఒక వనరును ఎంచుకోవాలని ఉపాధ్యాయుడు కోరుతున్నాడు. సమర్థవంతమైన వనరుల వినియోగ సామర్థ్యాన్ని ఏ నిర్ణయం అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• Resource competence involves selecting tools because they serve a learning purpose accurately and accessibly.
• The resource should help represent the particular subject relationship that learners need to understand.
• Technology, cost or visual attractiveness alone does not make a resource instructionally effective.
• The resource should help represent the particular subject relationship that learners need to understand.
• Technology, cost or visual attractiveness alone does not make a resource instructionally effective.
వివరణ:
• వనరుల వినియోగ సామర్థ్యం అంటే అభ్యసన లక్ష్యానికి ఖచ్చితంగా, అందుబాటులో ఉపయోగపడతాయనే కారణంతో సాధనాలను ఎంచుకోవడం.
• విద్యార్థులు అర్థం చేసుకోవాల్సిన నిర్దిష్ట విషయ సంబంధాన్ని వనరు స్పష్టంగా ప్రతినిధీకరించాలి.
• సాంకేతికత, ఖర్చు లేదా దృశ్య ఆకర్షణ ఒక్కటే వనరును బోధనాపరంగా సమర్థవంతం చేయవు.
• విద్యార్థులు అర్థం చేసుకోవాల్సిన నిర్దిష్ట విషయ సంబంధాన్ని వనరు స్పష్టంగా ప్రతినిధీకరించాలి.
• సాంకేతికత, ఖర్చు లేదా దృశ్య ఆకర్షణ ఒక్కటే వనరును బోధనాపరంగా సమర్థవంతం చేయవు.
Question 15
ప్రశ్న 15
Which question is most useful when a teacher wants to diagnose why a learner obtained an incorrect mathematical answer?
ఒక విద్యార్థి గణితంలో తప్పు సమాధానం ఎందుకు పొందాడో నిర్ధారించాలని ఉపాధ్యాయుడు కోరుకున్నప్పుడు ఏ ప్రశ్న అత్యంత ఉపయోగకరం?
Explanation:
• Diagnostic questioning seeks evidence about the learner's reasoning process so the source of an error can be identified.
• Asking for steps and justification can reveal whether the difficulty lies in a concept, operation or procedure.
• Knowing only that an answer is wrong does not tell the teacher what kind of support is needed.
• Asking for steps and justification can reveal whether the difficulty lies in a concept, operation or procedure.
• Knowing only that an answer is wrong does not tell the teacher what kind of support is needed.
వివరణ:
• నిర్ధారణాత్మక ప్రశ్నించడం విద్యార్థి కారణబద్ధ ఆలోచన ప్రక్రియపై ఆధారం సేకరించి తప్పు మూలాన్ని గుర్తించడానికి ఉపయోగపడుతుంది.
• దశలు, ఎంపికకు కారణం అడగడం ద్వారా భావన, క్రియ లేదా ప్రక్రియలో ఏ భాగంలో కష్టం ఉందో బయటపడవచ్చు.
• సమాధానం తప్పు అని మాత్రమే తెలుసుకోవడం ఏ రకమైన సహాయం అవసరమో తెలియజేయదు.
• దశలు, ఎంపికకు కారణం అడగడం ద్వారా భావన, క్రియ లేదా ప్రక్రియలో ఏ భాగంలో కష్టం ఉందో బయటపడవచ్చు.
• సమాధానం తప్పు అని మాత్రమే తెలుసుకోవడం ఏ రకమైన సహాయం అవసరమో తెలియజేయదు.
Question 16
ప్రశ్న 16
A learner confidently states a common misconception during a class discussion. Which response best demonstrates both respect and effective facilitation?
తరగతి చర్చలో ఒక విద్యార్థి సాధారణంగా కనిపించే ఒక అపోహను ఆత్మవిశ్వాసంగా చెబుతున్నాడు. గౌరవం మరియు సమర్థవంతమైన సులభతరం రెండింటినీ ఏ స్పందన అత్యుత్తమంగా చూపుతుంది?
Explanation:
• Effective facilitation creates a non-threatening space while still treating misconceptions as opportunities for learning.
• Examining evidence or counterexamples allows the claim to be reconsidered through reasoning rather than humiliation or authority alone.
• Respect does not require leaving an important misconception unexamined.
• Examining evidence or counterexamples allows the claim to be reconsidered through reasoning rather than humiliation or authority alone.
• Respect does not require leaving an important misconception unexamined.
వివరణ:
• సమర్థవంతమైన సులభతరం భయరహిత వాతావరణాన్ని సృష్టిస్తూ అపోహలను కూడా అభ్యసన అవకాశాలుగా ఉపయోగిస్తుంది.
• ఆధారం లేదా విరుద్ధ ఉదాహరణలను పరిశీలించడం ద్వారా అవమానించడం లేదా కేవలం అధికారంతో సరిదిద్దడం కాకుండా కారణబద్ధంగా వాదనను పునఃపరిశీలించవచ్చు.
• గౌరవం అంటే ముఖ్యమైన అపోహను తనిఖీ చేయకుండా వదిలేయడం కాదు.
• ఆధారం లేదా విరుద్ధ ఉదాహరణలను పరిశీలించడం ద్వారా అవమానించడం లేదా కేవలం అధికారంతో సరిదిద్దడం కాకుండా కారణబద్ధంగా వాదనను పునఃపరిశీలించవచ్చు.
• గౌరవం అంటే ముఖ్యమైన అపోహను తనిఖీ చేయకుండా వదిలేయడం కాదు.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which statement best describes teacher competence?
ఉపాధ్యాయ సామర్థ్యాన్ని అత్యుత్తమంగా వివరించే వాక్యం ఏది?
Explanation:
• Professional competence is broader than isolated knowledge or a single classroom skill.
• Effective teaching requires teachers to integrate subject and pedagogical knowledge with skills, dispositions and judgement in context.
• Personality impressions or speed of syllabus coverage alone are inadequate measures of teaching competence.
• Effective teaching requires teachers to integrate subject and pedagogical knowledge with skills, dispositions and judgement in context.
• Personality impressions or speed of syllabus coverage alone are inadequate measures of teaching competence.
వివరణ:
• వృత్తిపరమైన సామర్థ్యం విడిగా ఉన్న జ్ఞానం లేదా ఒక్క తరగతి నైపుణ్యంకన్నా విస్తృతమైనది.
• సమర్థవంతమైన బోధనలో విషయ, బోధనా జ్ఞానాన్ని నైపుణ్యాలు, వృత్తిపరమైన వైఖరులు, సందర్భానుసార నిర్ణయ సామర్థ్యంతో సమగ్రపరచాలి.
• వ్యక్తిత్వంపై వచ్చిన అభిప్రాయం లేదా సిలబస్ కవరేజీ వేగం ఒక్కటే బోధనా సామర్థ్యానికి సరిపడ ప్రమాణాలు కావు.
• సమర్థవంతమైన బోధనలో విషయ, బోధనా జ్ఞానాన్ని నైపుణ్యాలు, వృత్తిపరమైన వైఖరులు, సందర్భానుసార నిర్ణయ సామర్థ్యంతో సమగ్రపరచాలి.
• వ్యక్తిత్వంపై వచ్చిన అభిప్రాయం లేదా సిలబస్ కవరేజీ వేగం ఒక్కటే బోధనా సామర్థ్యానికి సరిపడ ప్రమాణాలు కావు.
Question 18
ప్రశ్న 18
Consider the following statements:
I. Effective questioning can be used to reveal and extend learner thinking.
II. Good feedback should preferably be specific enough to guide improvement.
III. A good facilitator should solve difficult tasks for learners as soon as they hesitate.
IV. Subject-related teaching skill includes representing particular content in ways suited to learners and diagnosing common misconceptions.
Which statements are correct?
I. Effective questioning can be used to reveal and extend learner thinking.
II. Good feedback should preferably be specific enough to guide improvement.
III. A good facilitator should solve difficult tasks for learners as soon as they hesitate.
IV. Subject-related teaching skill includes representing particular content in ways suited to learners and diagnosing common misconceptions.
Which statements are correct?
క్రింది వాక్యాలను పరిగణించండి:
I. సమర్థవంతమైన ప్రశ్నించడం విద్యార్థి ఆలోచనను బయటపెట్టి విస్తరించేందుకు ఉపయోగపడుతుంది.
II. మంచి ప్రతిపుష్టి మెరుగుదలకు దిశనిచ్చేంత నిర్దిష్టంగా ఉండటం మంచిది.
III. మంచి సులభతర కర్త విద్యార్థులు కొద్దిసేపు సందిగ్ధంలో పడగానే క్లిష్ట పనులను వారి తరఫున పరిష్కరించాలి.
IV. విషయ సంబంధిత బోధనా నైపుణ్యంలో నిర్దిష్ట విషయాన్ని విద్యార్థులకు అనుకూలంగా ప్రతినిధీకరించడం, సాధారణ అపోహలను గుర్తించడం ఉంటాయి.
సరైన వాక్యాలు ఏవి?
I. సమర్థవంతమైన ప్రశ్నించడం విద్యార్థి ఆలోచనను బయటపెట్టి విస్తరించేందుకు ఉపయోగపడుతుంది.
II. మంచి ప్రతిపుష్టి మెరుగుదలకు దిశనిచ్చేంత నిర్దిష్టంగా ఉండటం మంచిది.
III. మంచి సులభతర కర్త విద్యార్థులు కొద్దిసేపు సందిగ్ధంలో పడగానే క్లిష్ట పనులను వారి తరఫున పరిష్కరించాలి.
IV. విషయ సంబంధిత బోధనా నైపుణ్యంలో నిర్దిష్ట విషయాన్ని విద్యార్థులకు అనుకూలంగా ప్రతినిధీకరించడం, సాధారణ అపోహలను గుర్తించడం ఉంటాయి.
సరైన వాక్యాలు ఏవి?
Explanation:
• Statements I and II are correct because questioning and feedback are important tools for eliciting thinking and supporting improvement.
• Statement IV is correct because subject-related competence includes knowledge of how learners understand and misunderstand particular content.
• Statement III is incorrect: facilitation supports learner progress without routinely taking over the learner's substantive thinking.
• Statement IV is correct because subject-related competence includes knowledge of how learners understand and misunderstand particular content.
• Statement III is incorrect: facilitation supports learner progress without routinely taking over the learner's substantive thinking.
వివరణ:
• I, II సరైనవి; ప్రశ్నించడం విద్యార్థి ఆలోచనను వెలికి తీయడానికి, ప్రతిపుష్టి మెరుగుదలకు సహాయం చేయడానికి ముఖ్య సాధనాలు.
• IV సరైనది; నిర్దిష్ట విషయాన్ని విద్యార్థులు ఎలా అర్థం చేసుకుంటారు, ఎక్కడ అపార్థం చేసుకుంటారు అన్న జ్ఞానం విషయ సంబంధిత బోధనా సామర్థ్యంలో భాగం.
• III తప్పు; సులభతరం అంటే విద్యార్థి ప్రధాన ఆలోచనను తరచుగా స్వాధీనం చేసుకోకుండా పురోగతికి సహాయం చేయడం.
• IV సరైనది; నిర్దిష్ట విషయాన్ని విద్యార్థులు ఎలా అర్థం చేసుకుంటారు, ఎక్కడ అపార్థం చేసుకుంటారు అన్న జ్ఞానం విషయ సంబంధిత బోధనా సామర్థ్యంలో భాగం.
• III తప్పు; సులభతరం అంటే విద్యార్థి ప్రధాన ఆలోచనను తరచుగా స్వాధీనం చేసుకోకుండా పురోగతికి సహాయం చేయడం.
Question 19
ప్రశ్న 19
Assertion (A): An effective facilitator may sometimes give direct explanation or explicit instruction.
Reason (R): Facilitation means selecting the amount and type of support that best advances the learning goal while preserving appropriate learner participation and responsibility.
Choose the correct option.
Reason (R): Facilitation means selecting the amount and type of support that best advances the learning goal while preserving appropriate learner participation and responsibility.
Choose the correct option.
ప్రతిపాదన (A): సమర్థవంతమైన సులభతర కర్త కొన్ని సందర్భాల్లో ప్రత్యక్ష వివరణ లేదా స్పష్టమైన బోధన ఇవ్వవచ్చు.
కారణం (R): సులభతరం అంటే తగిన విద్యార్థి పాల్గొనడం, బాధ్యతను కొనసాగిస్తూ అభ్యసన లక్ష్యాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లే సహాయం పరిమాణం, రకాన్ని ఎంచుకోవడం.
సరైన ఎంపికను ఎంచుకోండి.
కారణం (R): సులభతరం అంటే తగిన విద్యార్థి పాల్గొనడం, బాధ్యతను కొనసాగిస్తూ అభ్యసన లక్ష్యాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లే సహాయం పరిమాణం, రకాన్ని ఎంచుకోవడం.
సరైన ఎంపికను ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The assertion is true because facilitation does not require a teacher to avoid all direct teaching.
• The reason is also true: effective facilitation is responsive to the learning goal, learner need and the level of responsibility learners can productively exercise.
• Therefore an appropriately timed explanation can be compatible with facilitation when it supports rather than unnecessarily replaces learner thinking.
• The reason is also true: effective facilitation is responsive to the learning goal, learner need and the level of responsibility learners can productively exercise.
• Therefore an appropriately timed explanation can be compatible with facilitation when it supports rather than unnecessarily replaces learner thinking.
వివరణ:
• ప్రతిపాదన సరైనది; సులభతరం చేయడం అంటే ఉపాధ్యాయుడు అన్ని ప్రత్యక్ష బోధనలను తప్పించుకోవాలి అనే కాదు.
• కారణం కూడా సరైనది; సమర్థవంతమైన సులభతరం అభ్యసన లక్ష్యం, విద్యార్థి అవసరం, విద్యార్థులు సార్థకంగా తీసుకోగల బాధ్యత స్థాయికి స్పందిస్తుంది.
• కాబట్టి విద్యార్థి ఆలోచనను అనవసరంగా భర్తీ చేయకుండా దానికి సహాయం చేసే సరైన సమయంలోని వివరణ సులభతర పాత్రకు అనుగుణంగా ఉంటుంది.
• కారణం కూడా సరైనది; సమర్థవంతమైన సులభతరం అభ్యసన లక్ష్యం, విద్యార్థి అవసరం, విద్యార్థులు సార్థకంగా తీసుకోగల బాధ్యత స్థాయికి స్పందిస్తుంది.
• కాబట్టి విద్యార్థి ఆలోచనను అనవసరంగా భర్తీ చేయకుండా దానికి సహాయం చేసే సరైన సమయంలోని వివరణ సులభతర పాత్రకు అనుగుణంగా ఉంటుంది.
Question 20
ప్రశ్న 20
A teacher asks a challenging question and repeatedly answers it herself after only one second of silence. Several learners who need more thinking time rarely contribute. Which change best demonstrates improved questioning skill?
ఒక ఉపాధ్యాయురాలు సవాలుతో కూడిన ప్రశ్న అడిగి, ఒక్క సెకను నిశ్శబ్దం వచ్చిన వెంటనే తరచుగా తానే సమాధానం చెబుతోంది. ఎక్కువ ఆలోచనా సమయం అవసరమైన అనేక మంది విద్యార్థులు చాలా అరుదుగా పాల్గొంటున్నారు. ప్రశ్నించే నైపుణ్యాన్ని మెరుగుపరచే ఉత్తమ మార్పు ఏది?
Explanation:
• Effective questioning includes giving learners sufficient time to process a question and formulate a response.
• Broadening participation and using follow-up prompts helps the teacher hear and extend the thinking of more learners.
• Asking more questions without wait-time or relying only on the fastest respondents can reduce rather than improve meaningful participation.
• Broadening participation and using follow-up prompts helps the teacher hear and extend the thinking of more learners.
• Asking more questions without wait-time or relying only on the fastest respondents can reduce rather than improve meaningful participation.
వివరణ:
• సమర్థవంతమైన ప్రశ్నించడంలో విద్యార్థులు ప్రశ్నను ప్రాసెస్ చేసి సమాధానం రూపొందించేందుకు తగిన సమయం ఇవ్వడం ఉంటుంది.
• విస్తృత పాల్గొనడాన్ని ప్రోత్సహించి, తరువాతి సూచనలు ఉపయోగించడం ద్వారా మరింత మంది విద్యార్థుల ఆలోచనను వినిపించి విస్తరించవచ్చు.
• ఆలోచనా సమయం లేకుండా మరిన్ని ప్రశ్నలు అడగడం లేదా వేగంగా స్పందించే వారిపైనే ఆధారపడటం సార్థక పాల్గొనడాన్ని మెరుగుపరచకుండా తగ్గించవచ్చు.
• విస్తృత పాల్గొనడాన్ని ప్రోత్సహించి, తరువాతి సూచనలు ఉపయోగించడం ద్వారా మరింత మంది విద్యార్థుల ఆలోచనను వినిపించి విస్తరించవచ్చు.
• ఆలోచనా సమయం లేకుండా మరిన్ని ప్రశ్నలు అడగడం లేదా వేగంగా స్పందించే వారిపైనే ఆధారపడటం సార్థక పాల్గొనడాన్ని మెరుగుపరచకుండా తగ్గించవచ్చు.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: B. “Can you explain what evidence led you to that conclusion, and how it fits the second example?” సమాధానం: B. “ఆ నిర్ధారణకు రావడానికి ఏ ఆధారం ఉపయోగించావో, అది రెండవ ఉదాహరణకు ఎలా సరిపోతుందో వివరించగలవా?”
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: C. Use a clear contrast between evaporation and boiling, connect it to familiar examples, and check whether learners can explain the difference సమాధానం: C. ఆవిరీభవనం, మరిగింపు మధ్య స్పష్టమైన తేడాను చూపి, పరిచయ ఉదాహరణలతో అనుసంధానించి, విద్యార్థులు ఆ తేడాను వివరించగలరా అని తనిఖీ చేయడం
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: A. Record the observable pattern, check what difficulty the step is causing, and use that evidence to decide whether support is needed సమాధానం: A. కనిపించిన ప్రవర్తనా నమూనాను నమోదు చేసి, ఆ దశలో ఏ కష్టం వస్తోందో తనిఖీ చేసి, ఆ ఆధారంతో సహాయం అవసరమో నిర్ణయించడం
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: C. “Your conclusion is correct. Add the specific observation or measurement that supports it and explain the link.” సమాధానం: C. “నీ నిర్ధారణ సరైనది. దానికి మద్దతు ఇచ్చే నిర్దిష్ట పరిశీలన లేదా కొలతను చేర్చి, అది నిర్ధారణతో ఎలా సంబంధించిందో వివరించు.”
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: B. Use diagrams and manipulable triangles to show that the height must be perpendicular to the chosen base, contrast valid and invalid examples, and then reconnect these to the formula సమాధానం: B. ఎంచుకున్న ఆధారానికి ఎత్తు లంబంగా ఉండాలని చిత్రాలు, చేతులతో మార్చగల త్రిభుజాలతో చూపి, సరైన-తప్పు ఉదాహరణలను పోల్చి, తరువాత వాటిని సూత్రంతో మళ్లీ అనుసంధానించడం
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: A. Knowing a concept accurately and also being able to anticipate common misconceptions, choose suitable representations and explain why particular examples are useful సమాధానం: A. ఒక భావనను ఖచ్చితంగా తెలుసుకోవడంతో పాటు సాధారణ అపోహలను ముందుగా ఊహించి, తగిన ప్రతినిధీకరణలను ఎంచుకుని, నిర్దిష్ట ఉదాహరణలు ఎందుకు ఉపయోగకరమో వివరించగలగడం
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: D. Ask what they have tried, use a prompt that helps them identify the next step, and leave the substantive reasoning with the learners సమాధానం: D. వారు ఇప్పటివరకు ఏమి ప్రయత్నించారో అడిగి, తదుపరి దశను గుర్తించేందుకు సహాయపడే సూచన ఇచ్చి, ప్రధాన కారణబద్ధ ఆలోచనను విద్యార్థులవద్దే ఉంచడం
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: B. Learners manipulate materials, predict outcomes, compare evidence, explain reasoning and revise ideas in relation to the lesson objective సమాధానం: B. విద్యార్థులు సామగ్రిని ఉపయోగించి, ఫలితాలను ఊహించి, ఆధారాలను పోల్చి, కారణాలను వివరించి, పాఠ లక్ష్యానికి అనుగుణంగా తమ ఆలోచనలను సవరిస్తున్నారు
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: C. Use the evidence to modify the representation or example, then check again whether understanding has improved సమాధానం: C. లభించిన ఆధారంతో ప్రతినిధీకరణ లేదా ఉదాహరణను మార్చి, తరువాత అవగాహన మెరుగుపడిందో మళ్లీ తనిఖీ చేయడం
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: A. Record the mismatch, consider how it affected learner evidence, and redesign future questions to elicit explanation and reasoning సమాధానం: A. ఈ అసమతుల్యతను నమోదు చేసి, అది విద్యార్థుల నుంచి లభించిన ఆధారాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేసిందో పరిశీలించి, భవిష్యత్తు ప్రశ్నలు వివరణ, కారణబద్ధతను వెలికి తీయేలా పునర్రూపకల్పన చేయడం
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: C. Use think-time, invite different learners to explain reasoning, and structure turn-taking or pair rehearsal so more learners can contribute substantive ideas సమాధానం: C. ఆలోచన సమయం ఇచ్చి, భిన్న విద్యార్థులను కారణాలు వివరించమని ఆహ్వానించి, మరింత మంది సార్థక ఆలోచనలు చెప్పేలా వంతులుగా మాట్లాడడం లేదా జంట ముందస్తు చర్చను నిర్మించడం
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: A. Using assessment evidence to inform instruction సమాధానం: A. మూల్యాంకన ఆధారాన్ని బోధనా నిర్ణయాలకు ఉపయోగించడం
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: B. Active listening and responsive questioning సమాధానం: B. సక్రియ వినికిడి మరియు స్పందనాత్మక ప్రశ్నించడం
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: C. Choose an accurate model or simulation that makes the Sun-Earth-Moon relationships visible, is accessible to the class, and is integrated with questioning and explanation సమాధానం: C. సూర్యుడు-భూమి-చంద్రుని సంబంధాలను స్పష్టంగా చూపించే, తరగతికి అందుబాటులో ఉండే ఖచ్చితమైన నమూనా లేదా అనుకరణను ఎంచుకుని, దాన్ని ప్రశ్నించడం, వివరణతో అనుసంధానించడం
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: B. “What steps did you use, and why did you choose this operation at this point?” సమాధానం: B. “ఏ దశలను ఉపయోగించావు, ఈ దశలో ఈ క్రియను ఎందుకు ఎంచుకున్నావు?”
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: D. Acknowledge the contribution, ask the class to examine relevant evidence or a counterexample, and guide learners to reconsider the claim సమాధానం: D. విద్యార్థి సహకారాన్ని గౌరవించి, సంబంధిత ఆధారం లేదా విరుద్ధ ఉదాహరణను తరగతితో పరిశీలింపజేసి, ఆ వాదనను పునఃపరిశీలించేలా మార్గనిర్దేశం చేయడం
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: C. Teacher competence integrates relevant knowledge, teaching skills, professional dispositions and the ability to use them appropriately in actual educational situations సమాధానం: C. ఉపాధ్యాయ సామర్థ్యం సంబంధిత జ్ఞానం, బోధనా నైపుణ్యాలు, వృత్తిపరమైన వైఖరులు మరియు వాటిని వాస్తవ విద్యా పరిస్థితుల్లో సముచితంగా ఉపయోగించే సామర్థ్యాన్ని సమగ్రపరుస్తుంది
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: C. I, II and IV only సమాధానం: C. I, II మరియు IV మాత్రమే
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: A. Both A and R are true, and R correctly explains A సమాధానం: A. A, R రెండూ సరైనవి; R, Aకు సరైన వివరణ
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: C. Provide adequate wait-time, invite responses from a wider range of learners, and use follow-up prompts to develop their answers సమాధానం: C. తగిన ఆలోచనా సమయం ఇచ్చి, విస్తృతంగా భిన్న విద్యార్థుల స్పందనలను ఆహ్వానించి, వారి సమాధానాలను అభివృద్ధి చేసే తదుపరి సూచనలు ఉపయోగించడం
