TG TET పేపర్ 2 - 1_CDP - టెస్ట్ 17 - చోమ్స్కీ మరియు భాషా వికాసం
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
Which statement best represents Chomsky's major contribution to explanations of language acquisition?
భాషా ఆర్జన వివరణలకు చోమ్స్కీ చేసిన ప్రధాన కృషిని అత్యుత్తమంగా ప్రతిబింబించే వాక్యం ఏది?
Explanation:
• Chomsky argued that human beings possess an innate language capacity rather than learning language from environmental reinforcement alone.
• This nativist position treats biological endowment as an important part of explaining children's rapid acquisition of complex linguistic structure.
• It does not imply that children are born knowing a particular language such as English or Telugu.
• This nativist position treats biological endowment as an important part of explaining children's rapid acquisition of complex linguistic structure.
• It does not imply that children are born knowing a particular language such as English or Telugu.
వివరణ:
• పర్యావరణ పునర్బలనం ద్వారానే భాషను నేర్చుకుంటారని కాక, మనుషులకు సహజసిద్ధ భాషా సామర్థ్యం ఉందని చోమ్స్కీ వాదించాడు.
• పిల్లలు సంక్లిష్ట భాషా నిర్మాణాలను వేగంగా ఆర్జించడాన్ని వివరించడంలో జీవశాస్త్రీయ సహజ సిద్ధతకు ఈ నేటివిస్ట్ దృక్పథం ముఖ్య స్థానం ఇస్తుంది.
• పిల్లలు ఇంగ్లీష్ లేదా తెలుగు వంటి నిర్దిష్ట భాషను పుట్టుకతోనే తెలుసుకుంటారని దీని అర్థం కాదు.
• పిల్లలు సంక్లిష్ట భాషా నిర్మాణాలను వేగంగా ఆర్జించడాన్ని వివరించడంలో జీవశాస్త్రీయ సహజ సిద్ధతకు ఈ నేటివిస్ట్ దృక్పథం ముఖ్య స్థానం ఇస్తుంది.
• పిల్లలు ఇంగ్లీష్ లేదా తెలుగు వంటి నిర్దిష్ట భాషను పుట్టుకతోనే తెలుసుకుంటారని దీని అర్థం కాదు.
Question 2
ప్రశ్న 2
In psychology texts describing Chomsky's early account, the Language Acquisition Device (LAD) is best understood as:
చోమ్స్కీ ప్రారంభ దృక్పథాన్ని వివరించే మనోవిజ్ఞాన గ్రంథాల్లో Language Acquisition Device (LAD) ను అత్యుత్తమంగా ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి?
Explanation:
• The LAD is a theoretical or hypothetical language-acquisition faculty, not a literal classroom device.
• In Chomskyan accounts it represents significant innate structure that helps the child interpret linguistic input.
• The term should not be confused with reinforcement procedures or with explicit grammar instruction.
• In Chomskyan accounts it represents significant innate structure that helps the child interpret linguistic input.
• The term should not be confused with reinforcement procedures or with explicit grammar instruction.
వివరణ:
• LAD అనేది నిజమైన తరగతి పరికరం కాదు; భాషా ఆర్జనను వివరించడానికి ప్రతిపాదించిన సిద్ధాంతాత్మక లేదా ఊహాత్మక సామర్థ్యం.
• చోమ్స్కీ దృక్పథంలో భాషా ఇన్పుట్ను పిల్లవాడు అర్థం చేసుకోవడానికి సహాయపడే ముఖ్యమైన సహజసిద్ధ నిర్మాణాన్ని ఇది సూచిస్తుంది.
• దీనిని పునర్బలనం పద్ధతులు లేదా స్పష్టమైన వ్యాకరణ బోధనతో గందరగోళం చేయరాదు.
• చోమ్స్కీ దృక్పథంలో భాషా ఇన్పుట్ను పిల్లవాడు అర్థం చేసుకోవడానికి సహాయపడే ముఖ్యమైన సహజసిద్ధ నిర్మాణాన్ని ఇది సూచిస్తుంది.
• దీనిని పునర్బలనం పద్ధతులు లేదా స్పష్టమైన వ్యాకరణ బోధనతో గందరగోళం చేయరాదు.
Question 3
ప్రశ్న 3
What does 'Universal Grammar' mean in a syllabus-level account of Chomsky's theory?
చోమ్స్కీ సిద్ధాంతాన్ని సిలబస్ స్థాయిలో వివరిస్తే 'Universal Grammar' అంటే ఏమిటి?
Explanation:
• Universal Grammar refers to proposed innate properties or constraints of the human language faculty.
• It is intended to help explain how children acquire the grammar of the particular language to which they are exposed.
• It does not mean that all languages have identical surface vocabulary or sentence patterns.
• It is intended to help explain how children acquire the grammar of the particular language to which they are exposed.
• It does not mean that all languages have identical surface vocabulary or sentence patterns.
వివరణ:
• Universal Grammar అనేది మానవ భాషా సామర్థ్యానికి చెందినవిగా ప్రతిపాదించిన సహజసిద్ధ లక్షణాలు లేదా పరిమితులను సూచిస్తుంది.
• పిల్లలు తమకు పరిచయమయ్యే నిర్దిష్ట భాష వ్యాకరణాన్ని ఎలా ఆర్జిస్తారో వివరించడంలో ఇది భాగంగా ఉంటుంది.
• అన్ని భాషల్లో బయట కనిపించే పదసంపద లేదా వాక్య నమూనాలు ఒకేలా ఉంటాయని దీని అర్థం కాదు.
• పిల్లలు తమకు పరిచయమయ్యే నిర్దిష్ట భాష వ్యాకరణాన్ని ఎలా ఆర్జిస్తారో వివరించడంలో ఇది భాగంగా ఉంటుంది.
• అన్ని భాషల్లో బయట కనిపించే పదసంపద లేదా వాక్య నమూనాలు ఒకేలా ఉంటాయని దీని అర్థం కాదు.
Question 4
ప్రశ్న 4
Which statement would Chomsky's nativist theory reject?
చోమ్స్కీ నేటివిస్ట్ సిద్ధాంతం క్రింది ఏ వాక్యాన్ని తిరస్కరిస్తుంది?
Explanation:
• Chomsky's influential critique challenged the claim that reinforcement and imitation alone can adequately explain language acquisition.
• His theory gives a central role to innate constraints or capacities that allow children to acquire complex grammatical knowledge.
• Chomsky's view still requires linguistic experience; what it rejects is a purely behaviourist explanation as sufficient.
• His theory gives a central role to innate constraints or capacities that allow children to acquire complex grammatical knowledge.
• Chomsky's view still requires linguistic experience; what it rejects is a purely behaviourist explanation as sufficient.
వివరణ:
• పునర్బలనం మరియు అనుకరణ మాత్రమే భాషా ఆర్జనను పూర్తిగా వివరించగలవనే వాదనను చోమ్స్కీ ప్రభావవంతంగా సవాలు చేశాడు.
• సంక్లిష్ట వ్యాకరణ జ్ఞానాన్ని పిల్లలు ఆర్జించడానికి సహాయపడే సహజసిద్ధ పరిమితులు లేదా సామర్థ్యాలకు ఆయన సిద్ధాంతం ప్రధాన పాత్ర ఇస్తుంది.
• చోమ్స్కీ దృక్పథంలో భాషా అనుభవం అవసరమే; పూర్తిగా వ్యవహారవాద వివరణ ఒక్కటే సరిపోతుందనే భావనను ఆయన తిరస్కరిస్తాడు.
• సంక్లిష్ట వ్యాకరణ జ్ఞానాన్ని పిల్లలు ఆర్జించడానికి సహాయపడే సహజసిద్ధ పరిమితులు లేదా సామర్థ్యాలకు ఆయన సిద్ధాంతం ప్రధాన పాత్ర ఇస్తుంది.
• చోమ్స్కీ దృక్పథంలో భాషా అనుభవం అవసరమే; పూర్తిగా వ్యవహారవాద వివరణ ఒక్కటే సరిపోతుందనే భావనను ఆయన తిరస్కరిస్తాడు.
Question 5
ప్రశ్న 5
A child is born into a Telugu-speaking environment and gradually acquires Telugu rather than Japanese. Which statement is most consistent with a careful reading of Chomsky's theory?
తెలుగు మాట్లాడే పర్యావరణంలో పుట్టిన పిల్లవాడు క్రమంగా జపనీస్ కాక తెలుగు భాషను ఆర్జిస్తున్నాడు. చోమ్స్కీ సిద్ధాంతాన్ని జాగ్రత్తగా అర్థం చేసుకుంటే ఏ వాక్యం అత్యంత అనుగుణంగా ఉంటుంది?
Explanation:
• Chomsky's innateness claim concerns the human capacity or constraints for language, not preloaded knowledge of a particular community language.
• The linguistic environment supplies the specific data from which the child acquires Telugu, Japanese or another language.
• Thus innate endowment and language input play different roles and should not be treated as mutually exclusive.
• The linguistic environment supplies the specific data from which the child acquires Telugu, Japanese or another language.
• Thus innate endowment and language input play different roles and should not be treated as mutually exclusive.
వివరణ:
• చోమ్స్కీ సహజసిద్ధత వాదన నిర్దిష్ట సమాజ భాషపై ముందే ఉన్న జ్ఞానానికి కాక మానవ భాషా సామర్థ్యం లేదా దాని పరిమితులకు సంబంధించినది.
• తెలుగు, జపనీస్ లేదా మరొక నిర్దిష్ట భాషను ఆర్జించడానికి అవసరమైన భాషా సమాచారాన్ని పర్యావరణం అందిస్తుంది.
• కాబట్టి సహజసిద్ధ సామర్థ్యం మరియు భాషా ఇన్పుట్ వేర్వేరు పాత్రలు పోషిస్తాయి; వాటిని పరస్పర విరుద్ధాలుగా చూడరాదు.
• తెలుగు, జపనీస్ లేదా మరొక నిర్దిష్ట భాషను ఆర్జించడానికి అవసరమైన భాషా సమాచారాన్ని పర్యావరణం అందిస్తుంది.
• కాబట్టి సహజసిద్ధ సామర్థ్యం మరియు భాషా ఇన్పుట్ వేర్వేరు పాత్రలు పోషిస్తాయి; వాటిని పరస్పర విరుద్ధాలుగా చూడరాదు.
Question 6
ప్రశ్న 6
Which observation was especially important to Chomsky's challenge to a purely behaviourist account of language?
భాషపై పూర్తిగా వ్యవహారవాద వివరణను చోమ్స్కీ సవాలు చేయడంలో క్రింది ఏ పరిశీలన ప్రత్యేకంగా ముఖ్యమైనది?
Explanation:
• Human language is productive: speakers can generate and understand sentences they have not simply memorised.
• Chomsky argued that a finite set of internal grammatical principles can support an indefinitely large range of novel expressions.
• This creativity of language is difficult to explain as mere repetition of previously reinforced utterances.
• Chomsky argued that a finite set of internal grammatical principles can support an indefinitely large range of novel expressions.
• This creativity of language is difficult to explain as mere repetition of previously reinforced utterances.
వివరణ:
• మానవ భాష ఉత్పాదక స్వభావం కలిగినది; వ్యక్తులు కేవలం కంఠస్థం చేయని కొత్త వాక్యాలను సృష్టించి అర్థం చేసుకోగలరు.
• పరిమిత అంతర్గత వ్యాకరణ సూత్రాలతో అనేక కొత్త వ్యక్తీకరణలను రూపొందించగలమని చోమ్స్కీ వాదించాడు.
• భాషలోని ఈ సృజనాత్మకతను ముందుగా పునర్బలపరచిన మాటల పునరావృతంగా మాత్రమే వివరించడం కష్టం.
• పరిమిత అంతర్గత వ్యాకరణ సూత్రాలతో అనేక కొత్త వ్యక్తీకరణలను రూపొందించగలమని చోమ్స్కీ వాదించాడు.
• భాషలోని ఈ సృజనాత్మకతను ముందుగా పునర్బలపరచిన మాటల పునరావృతంగా మాత్రమే వివరించడం కష్టం.
Question 7
ప్రశ్న 7
What is the basic idea of Chomsky's 'poverty of the stimulus' argument at an educational-psychology level?
విద్యా మనోవిజ్ఞాన స్థాయిలో చోమ్స్కీ 'poverty of the stimulus' వాదన యొక్క మౌలిక భావం ఏమిటి?
Explanation:
• The poverty-of-the-stimulus argument claims that aspects of mature linguistic knowledge are not fully determined by the linguistic evidence available to the child.
• Chomsky used this gap to argue that language acquisition is innately constrained or guided.
• The argument does not say that input is useless or should be reduced; children still need exposure to a language.
• Chomsky used this gap to argue that language acquisition is innately constrained or guided.
• The argument does not say that input is useless or should be reduced; children still need exposure to a language.
వివరణ:
• పిల్లవాడికి అందుబాటులో ఉన్న భాషా ఆధారాలు మాత్రమే పరిపక్వ భాషా జ్ఞానంలోని కొన్ని అంశాలను పూర్తిగా నిర్ణయించలేవని poverty-of-the-stimulus వాదన చెబుతుంది.
• ఈ వ్యత్యాసాన్ని ఆధారంగా తీసుకుని భాషా ఆర్జన సహజసిద్ధ పరిమితులు లేదా మార్గనిర్దేశంతో జరుగుతుందని చోమ్స్కీ వాదించాడు.
• భాషా ఇన్పుట్ ఉపయోగంలేదని లేదా దాన్ని తగ్గించాలని ఈ వాదన చెప్పదు; పిల్లలకు భాషా పరిచయం అవసరమే.
• ఈ వ్యత్యాసాన్ని ఆధారంగా తీసుకుని భాషా ఆర్జన సహజసిద్ధ పరిమితులు లేదా మార్గనిర్దేశంతో జరుగుతుందని చోమ్స్కీ వాదించాడు.
• భాషా ఇన్పుట్ ఉపయోగంలేదని లేదా దాన్ని తగ్గించాలని ఈ వాదన చెప్పదు; పిల్లలకు భాషా పరిచయం అవసరమే.
Question 8
ప్రశ్న 8
A child says 'goed' instead of 'went', even though adults around the child normally say 'went'. What is the most cautious Chomskyan interpretation of this type of error?
పిల్లవాడి చుట్టూ పెద్దలు సాధారణంగా 'went' అని చెప్పినప్పటికీ పిల్లవాడు 'goed' అంటున్నాడు. ఇలాంటి తప్పుకు అత్యంత జాగ్రత్తైన చోమ్స్కీ సంబంధిత అర్థీకరణ ఏది?
Explanation:
• Overregularised forms such as 'goed' can arise when a child applies a productive grammatical pattern to an irregular word.
• Because such forms may not have been copied from adults, they are consistent with active rule formation rather than pure imitation.
• One error by itself does not prove every claim of Universal Grammar or show that environmental learning is irrelevant.
• Because such forms may not have been copied from adults, they are consistent with active rule formation rather than pure imitation.
• One error by itself does not prove every claim of Universal Grammar or show that environmental learning is irrelevant.
వివరణ:
• 'goed' వంటి అతిసాధారణీకరించిన రూపాలు పిల్లవాడు ఉత్పాదక వ్యాకరణ నమూనాను అసాధారణ పదానికి వర్తింపజేసినప్పుడు రావచ్చు.
• ఇలాంటి రూపాలు పెద్దల నుంచి నకలు చేయబడకపోవచ్చు; కాబట్టి అవి కేవలం అనుకరణకంటే చురుకైన నియమ నిర్మాణ భావనకు అనుగుణంగా ఉంటాయి.
• ఒక తప్పు ఒక్కటే Universal Grammar లోని ప్రతి వాదనను నిరూపించదు; పర్యావరణ అభ్యసనం అవసరం లేదని కూడా చూపదు.
• ఇలాంటి రూపాలు పెద్దల నుంచి నకలు చేయబడకపోవచ్చు; కాబట్టి అవి కేవలం అనుకరణకంటే చురుకైన నియమ నిర్మాణ భావనకు అనుగుణంగా ఉంటాయి.
• ఒక తప్పు ఒక్కటే Universal Grammar లోని ప్రతి వాదనను నిరూపించదు; పర్యావరణ అభ్యసనం అవసరం లేదని కూడా చూపదు.
Question 9
ప్రశ్న 9
Which statement most clearly reflects Skinner's behaviourist account rather than Chomsky's nativist account of language acquisition?
భాషా ఆర్జనపై చోమ్స్కీ నేటివిస్ట్ దృక్పథం కాక స్కిన్నర్ వ్యవహారవాద దృక్పథాన్ని అత్యంత స్పష్టంగా ప్రతిబింబించే వాక్యం ఏది?
Explanation:
• Skinner's behaviourist explanation emphasised operant conditioning, environmental consequences and reinforcement of verbal behaviour.
• Chomsky criticised the adequacy of a reinforcement-only account and argued for biologically based language capacities.
• The two perspectives therefore differ in the explanatory weight they give to environmental conditioning and innate linguistic structure.
• Chomsky criticised the adequacy of a reinforcement-only account and argued for biologically based language capacities.
• The two perspectives therefore differ in the explanatory weight they give to environmental conditioning and innate linguistic structure.
వివరణ:
• స్కిన్నర్ వ్యవహారవాద వివరణ మౌఖిక ప్రవర్తనకు సంబంధించిన ఆపరెంట్ కండిషనింగ్, పర్యావరణ పరిణామాలు మరియు పునర్బలనాన్ని ప్రాధాన్యంగా చూసింది.
• కేవలం పునర్బలనం ఆధారిత వివరణ సరిపోదని చోమ్స్కీ విమర్శించి జీవశాస్త్రీయ భాషా సామర్థ్యాలను ప్రతిపాదించాడు.
• అందువల్ల పర్యావరణ కండిషనింగ్ మరియు సహజసిద్ధ భాషా నిర్మాణాలకు ఇచ్చే వివరణాత్మక ప్రాధాన్యంలో ఈ రెండు దృక్పథాలు భిన్నంగా ఉంటాయి.
• కేవలం పునర్బలనం ఆధారిత వివరణ సరిపోదని చోమ్స్కీ విమర్శించి జీవశాస్త్రీయ భాషా సామర్థ్యాలను ప్రతిపాదించాడు.
• అందువల్ల పర్యావరణ కండిషనింగ్ మరియు సహజసిద్ధ భాషా నిర్మాణాలకు ఇచ్చే వివరణాత్మక ప్రాధాన్యంలో ఈ రెండు దృక్పథాలు భిన్నంగా ఉంటాయి.
Question 10
ప్రశ్న 10
A teacher says, 'According to Chomsky, children do not need to hear people speaking because language is innate.' What is the best correction?
ఒక ఉపాధ్యాయుడు, 'చోమ్స్కీ ప్రకారం భాష సహజసిద్ధమైనది కాబట్టి పిల్లలు ఇతరులు మాట్లాడటాన్ని వినాల్సిన అవసరం లేదు' అంటున్నారు. ఉత్తమ సవరణ ఏది?
Explanation:
• Innateness in Chomsky's theory concerns the human language faculty, not complete knowledge of a particular language at birth.
• Specific linguistic input is required for development of the language used in the child's community.
• A correct account therefore avoids the false choice between innate capacity and environmental language exposure.
• Specific linguistic input is required for development of the language used in the child's community.
• A correct account therefore avoids the false choice between innate capacity and environmental language exposure.
వివరణ:
• చోమ్స్కీ సిద్ధాంతంలో సహజసిద్ధత మానవ భాషా సామర్థ్యానికి సంబంధించినది; పుట్టుకతోనే నిర్దిష్ట భాషపై పూర్తి జ్ఞానం ఉండటానికి కాదు.
• పిల్లవాడి సమాజంలో ఉపయోగించే నిర్దిష్ట భాష అభివృద్ధి చెందడానికి సంబంధిత భాషా ఇన్పుట్ అవసరం.
• కాబట్టి సహజసిద్ధ సామర్థ్యం మరియు పర్యావరణ భాషా పరిచయాన్ని పరస్పర విరుద్ధాలుగా చూపకుండా సరైన వివరణ ఇవ్వాలి.
• పిల్లవాడి సమాజంలో ఉపయోగించే నిర్దిష్ట భాష అభివృద్ధి చెందడానికి సంబంధిత భాషా ఇన్పుట్ అవసరం.
• కాబట్టి సహజసిద్ధ సామర్థ్యం మరియు పర్యావరణ భాషా పరిచయాన్ని పరస్పర విరుద్ధాలుగా చూపకుండా సరైన వివరణ ఇవ్వాలి.
Question 11
ప్రశ్న 11
Which classroom conclusion is most cautious and defensible from Chomsky's contribution to language development?
భాషా వికాసంపై చోమ్స్కీ కృషి నుంచి తీసుకోగల అత్యంత జాగ్రత్తైన మరియు సమర్థనీయమైన తరగతి నిర్ణయం ఏది?
Explanation:
• Chomsky's theory is primarily an account of language capacity and acquisition, not a complete classroom teaching method.
• A reasonable educational implication is to avoid viewing learners as passive imitators whose language develops only through correction and reinforcement.
• Rich input remains important, but ordinary communicative teaching practices should not automatically be labelled as direct applications of Universal Grammar.
• A reasonable educational implication is to avoid viewing learners as passive imitators whose language develops only through correction and reinforcement.
• Rich input remains important, but ordinary communicative teaching practices should not automatically be labelled as direct applications of Universal Grammar.
వివరణ:
• చోమ్స్కీ సిద్ధాంతం ప్రధానంగా భాషా సామర్థ్యం మరియు ఆర్జనకు సంబంధించిన వివరణ; ఇది పూర్తి తరగతి బోధనా పద్ధతి కాదు.
• విద్యార్థులను కేవలం సరిదిద్దడం మరియు పునర్బలనం ద్వారా భాష అభివృద్ధి చేసుకునే నిష్క్రియ అనుకర్తలుగా చూడకుండా ఉండటం ఒక సముచిత విద్యా అన్వయం.
• సమృద్ధమైన భాషా ఇన్పుట్ ముఖ్యమే; కానీ సాధారణ సంభాషణాత్మక బోధనా పద్ధతులన్నిటినీ Universal Grammar కు నేర అన్వయాలుగా ముద్ర వేయరాదు.
• విద్యార్థులను కేవలం సరిదిద్దడం మరియు పునర్బలనం ద్వారా భాష అభివృద్ధి చేసుకునే నిష్క్రియ అనుకర్తలుగా చూడకుండా ఉండటం ఒక సముచిత విద్యా అన్వయం.
• సమృద్ధమైన భాషా ఇన్పుట్ ముఖ్యమే; కానీ సాధారణ సంభాషణాత్మక బోధనా పద్ధతులన్నిటినీ Universal Grammar కు నేర అన్వయాలుగా ముద్ర వేయరాదు.
Question 12
ప్రశ్న 12
Which statement about Universal Grammar is a misconception?
Universal Grammar గురించి క్రింది ఏ వాక్యం అపోహ?
Explanation:
• Universal Grammar is not the claim that all languages are superficially identical.
• Chomskyan theory concerns deeper innate constraints or properties proposed for the human language faculty.
• The particular vocabulary and many structural properties of a child's language depend on the language input encountered.
• Chomskyan theory concerns deeper innate constraints or properties proposed for the human language faculty.
• The particular vocabulary and many structural properties of a child's language depend on the language input encountered.
వివరణ:
• Universal Grammar అంటే అన్ని భాషలు బయటికి ఒకేలా ఉంటాయని చెప్పే వాదన కాదు.
• చోమ్స్కీ సిద్ధాంతం మానవ భాషా సామర్థ్యానికి ప్రతిపాదించిన లోతైన సహజసిద్ధ పరిమితులు లేదా లక్షణాలకు సంబంధించినది.
• పిల్లవాడి నిర్దిష్ట పదసంపద మరియు అనేక భాషా నిర్మాణ లక్షణాలు అతను ఎదుర్కొనే భాషా ఇన్పుట్పై ఆధారపడతాయి.
• చోమ్స్కీ సిద్ధాంతం మానవ భాషా సామర్థ్యానికి ప్రతిపాదించిన లోతైన సహజసిద్ధ పరిమితులు లేదా లక్షణాలకు సంబంధించినది.
• పిల్లవాడి నిర్దిష్ట పదసంపద మరియు అనేక భాషా నిర్మాణ లక్షణాలు అతను ఎదుర్కొనే భాషా ఇన్పుట్పై ఆధారపడతాయి.
Question 13
ప్రశ్న 13
In Chomsky's terminology, what is the distinction between linguistic competence and linguistic performance?
చోమ్స్కీ పదజాలంలో linguistic competence మరియు linguistic performance మధ్య తేడా ఏమిటి?
Explanation:
• Chomsky used competence for the speaker-hearer's underlying knowledge of the language system.
• Performance refers to actual language use, which may not perfectly display competence because nonlinguistic factors can interfere.
• This distinction cautions against assuming that every hesitation or production error directly represents absence of grammatical knowledge.
• Performance refers to actual language use, which may not perfectly display competence because nonlinguistic factors can interfere.
• This distinction cautions against assuming that every hesitation or production error directly represents absence of grammatical knowledge.
వివరణ:
• భాషా వ్యవస్థపై మాట్లాడే-వినే వ్యక్తికి ఉన్న అంతర్గత జ్ఞానాన్ని చోమ్స్కీ competence అని పేర్కొన్నాడు.
• Performance అనేది వాస్తవ భాషా వినియోగం; భాషేతర అంశాలు అడ్డుకోవడం వల్ల అది competence ను ఎల్లప్పుడూ సంపూర్ణంగా చూపకపోవచ్చు.
• ప్రతి సంకోచం లేదా ఉత్పత్తి తప్పు నేరుగా వ్యాకరణ జ్ఞానం లేకపోవడాన్ని సూచిస్తుందని భావించరాదని ఈ తేడా సూచిస్తుంది.
• Performance అనేది వాస్తవ భాషా వినియోగం; భాషేతర అంశాలు అడ్డుకోవడం వల్ల అది competence ను ఎల్లప్పుడూ సంపూర్ణంగా చూపకపోవచ్చు.
• ప్రతి సంకోచం లేదా ఉత్పత్తి తప్పు నేరుగా వ్యాకరణ జ్ఞానం లేకపోవడాన్ని సూచిస్తుందని భావించరాదని ఈ తేడా సూచిస్తుంది.
Question 14
ప్రశ్న 14
A learner knows the grammatical form needed for an answer but, because of nervousness during an oral test, hesitates and produces an incomplete sentence. Which interpretation is most consistent with Chomsky's competence-performance distinction?
ఒక మౌఖిక పరీక్షలో అవసరమైన వ్యాకరణ రూపం విద్యార్థికి తెలిసినప్పటికీ ఆందోళన కారణంగా సంకోచించి అసంపూర్ణ వాక్యాన్ని చెబుతున్నాడు. చోమ్స్కీ competence-performance తేడాకు అత్యంత అనుగుణమైన అర్థీకరణ ఏది?
Explanation:
• The competence-performance distinction allows actual language production to be influenced by memory, attention, fatigue, anxiety or other performance conditions.
• An imperfect utterance therefore does not automatically establish that the underlying grammatical knowledge is absent.
• Assessment should consider repeated and varied evidence rather than infer competence from one pressured performance.
• An imperfect utterance therefore does not automatically establish that the underlying grammatical knowledge is absent.
• Assessment should consider repeated and varied evidence rather than infer competence from one pressured performance.
వివరణ:
• Competence-performance తేడా ప్రకారం వాస్తవ భాషా ఉత్పత్తిని జ్ఞాపకం, శ్రద్ధ, అలసట, ఆందోళన లేదా ఇతర performance పరిస్థితులు ప్రభావితం చేయవచ్చు.
• అందువల్ల ఒక అసంపూర్ణ మాట అంతర్గత వ్యాకరణ జ్ఞానం లేదని స్వయంచాలకంగా నిరూపించదు.
• ఒత్తిడిలో జరిగిన ఒకే performance నుంచి competence ను ఊహించకుండా పునరావృత మరియు విభిన్న ఆధారాలను అంచనాలో పరిగణించాలి.
• అందువల్ల ఒక అసంపూర్ణ మాట అంతర్గత వ్యాకరణ జ్ఞానం లేదని స్వయంచాలకంగా నిరూపించదు.
• ఒత్తిడిలో జరిగిన ఒకే performance నుంచి competence ను ఊహించకుండా పునరావృత మరియు విభిన్న ఆధారాలను అంచనాలో పరిగణించాలి.
Question 15
ప్రశ్న 15
Which teacher statement wrongly converts Chomsky's theory into a language-teaching method?
చోమ్స్కీ సిద్ధాంతాన్ని తప్పుగా భాషా బోధనా పద్ధతిగా మార్చే ఉపాధ్యాయ వాక్యం ఏది?
Explanation:
• Chomsky's work is primarily a theory of linguistic knowledge and acquisition, not a prescribed step-by-step teaching method.
• Educational implications must therefore be stated cautiously and should not turn every successful language activity into a Chomskyan method.
• His contribution is especially relevant to understanding innate capacity, rule-governed productivity and limits of purely behaviourist explanations.
• Educational implications must therefore be stated cautiously and should not turn every successful language activity into a Chomskyan method.
• His contribution is especially relevant to understanding innate capacity, rule-governed productivity and limits of purely behaviourist explanations.
వివరణ:
• చోమ్స్కీ కృషి ప్రధానంగా భాషా జ్ఞానం మరియు ఆర్జనపై సిద్ధాంతం; నిర్దిష్ట దశల వారీ బోధనా పద్ధతి కాదు.
• కాబట్టి విద్యా అన్వయాలను జాగ్రత్తగా చెప్పాలి; ప్రతి విజయవంతమైన భాషా కార్యకలాపాన్ని చోమ్స్కీ పద్ధతిగా మార్చరాదు.
• సహజసిద్ధ సామర్థ్యం, నియమబద్ధ భాషా ఉత్పాదకత మరియు పూర్తిగా వ్యవహారవాద వివరణల పరిమితులను అర్థం చేసుకోవడంలో ఆయన కృషి ముఖ్యంగా సంబంధించినది.
• కాబట్టి విద్యా అన్వయాలను జాగ్రత్తగా చెప్పాలి; ప్రతి విజయవంతమైన భాషా కార్యకలాపాన్ని చోమ్స్కీ పద్ధతిగా మార్చరాదు.
• సహజసిద్ధ సామర్థ్యం, నియమబద్ధ భాషా ఉత్పాదకత మరియు పూర్తిగా వ్యవహారవాద వివరణల పరిమితులను అర్థం చేసుకోవడంలో ఆయన కృషి ముఖ్యంగా సంబంధించినది.
Question 16
ప్రశ్న 16
Which statement best distinguishes Chomsky's view from the claim that language is learned purely by imitation?
భాష కేవలం అనుకరణ ద్వారానే నేర్చుకుంటారనే వాదన నుంచి చోమ్స్కీ దృక్పథాన్ని అత్యుత్తమంగా వేరు చేసే వాక్యం ఏది?
Explanation:
• Chomsky's account emphasises internal rule-governed linguistic competence capable of generating novel utterances.
• Imitation can occur in language learning, but copying alone cannot explain the open-ended productivity of language in his view.
• The theory does not deny that children hear others or learn specific words from their environment.
• Imitation can occur in language learning, but copying alone cannot explain the open-ended productivity of language in his view.
• The theory does not deny that children hear others or learn specific words from their environment.
వివరణ:
• కొత్త మాటలను సృష్టించగల అంతర్గత నియమబద్ధ భాషా competence ను చోమ్స్కీ దృక్పథం ప్రాధాన్యంగా చూస్తుంది.
• భాషా అభ్యసనంలో అనుకరణ జరగవచ్చు; కానీ చోమ్స్కీ దృష్టిలో కేవలం నకలు చేయడం భాష యొక్క అపరిమిత ఉత్పాదకతను వివరించలేడు.
• పిల్లలు ఇతరులను వినరని లేదా నిర్దిష్ట పదాలను పర్యావరణం నుంచి నేర్చుకోరని ఈ సిద్ధాంతం తిరస్కరించదు.
• భాషా అభ్యసనంలో అనుకరణ జరగవచ్చు; కానీ చోమ్స్కీ దృష్టిలో కేవలం నకలు చేయడం భాష యొక్క అపరిమిత ఉత్పాదకతను వివరించలేడు.
• పిల్లలు ఇతరులను వినరని లేదా నిర్దిష్ట పదాలను పర్యావరణం నుంచి నేర్చుకోరని ఈ సిద్ధాంతం తిరస్కరించదు.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which statement gives the most balanced contemporary educational interpretation of Chomsky's contribution?
చోమ్స్కీ కృషిపై అత్యంత సమతుల్యమైన ఆధునిక విద్యా అర్థీకరణ ఏది?
Explanation:
• Chomsky's critique of behaviourism transformed the study of language by highlighting innate and generative aspects of linguistic knowledge.
• Current language-development research also gives important roles to experience, input, interaction and learning mechanisms.
• Specific strong versions of Universal Grammar remain debated, so classroom explanations should distinguish Chomsky's contribution from settled consensus on every detail.
• Current language-development research also gives important roles to experience, input, interaction and learning mechanisms.
• Specific strong versions of Universal Grammar remain debated, so classroom explanations should distinguish Chomsky's contribution from settled consensus on every detail.
వివరణ:
• భాషా జ్ఞానంలోని సహజసిద్ధ మరియు జననాత్మక అంశాలను ప్రాధాన్యంగా చూపడం ద్వారా చోమ్స్కీ వ్యవహారవాదంపై చేసిన విమర్శ భాషా అధ్యయనాన్ని గణనీయంగా మార్చింది.
• ఆధునిక భాషా వికాస పరిశోధన అనుభవం, ఇన్పుట్, పరస్పర చర్య మరియు అభ్యసన యంత్రాంగాలకు కూడా ముఖ్య పాత్రలు ఇస్తుంది.
• Universal Grammar యొక్క కొన్ని బలమైన రూపాలు ఇంకా చర్చనీయాంశంగా ఉన్నాయి; కాబట్టి ప్రతి వివరాన్ని స్థిర శాస్త్రీయ ఏకాభిప్రాయంగా చూపకుండా చోమ్స్కీ కృషిని స్పష్టంగా వేరు చేయాలి.
• ఆధునిక భాషా వికాస పరిశోధన అనుభవం, ఇన్పుట్, పరస్పర చర్య మరియు అభ్యసన యంత్రాంగాలకు కూడా ముఖ్య పాత్రలు ఇస్తుంది.
• Universal Grammar యొక్క కొన్ని బలమైన రూపాలు ఇంకా చర్చనీయాంశంగా ఉన్నాయి; కాబట్టి ప్రతి వివరాన్ని స్థిర శాస్త్రీయ ఏకాభిప్రాయంగా చూపకుండా చోమ్స్కీ కృషిని స్పష్టంగా వేరు చేయాలి.
Question 18
ప్రశ్న 18
Consider the following statements about Chomsky's language-acquisition perspective: I. Humans are biologically predisposed for language. II. Environmental linguistic input helps determine the particular language acquired. III. Chomsky explained language acquisition entirely through reinforcement. Which option is correct?
చోమ్స్కీ భాషా ఆర్జన దృక్పథంపై క్రింది వాక్యాలను పరిశీలించండి: I. మనుషులకు భాష కోసం జీవశాస్త్రీయ సహజ సిద్ధత ఉంది. II. పర్యావరణ భాషా ఇన్పుట్ ఏ నిర్దిష్ట భాష ఆర్జించబడుతుందో నిర్ణయించడంలో సహాయపడుతుంది. III. చోమ్స్కీ భాషా ఆర్జనను పూర్తిగా పునర్బలనం ద్వారా వివరించాడు. సరైన ఎంపిక ఏది?
Explanation:
• Statement I is correct because Chomsky's nativist approach gives a central role to innate biological language capacity.
• Statement II is correct because innate capacity does not specify whether the child will acquire Telugu, English or another particular language; relevant input is necessary.
• Statement III is incorrect because Chomsky famously criticised a purely reinforcement-based behaviourist account of language acquisition.
• Statement II is correct because innate capacity does not specify whether the child will acquire Telugu, English or another particular language; relevant input is necessary.
• Statement III is incorrect because Chomsky famously criticised a purely reinforcement-based behaviourist account of language acquisition.
వివరణ:
• వాక్యం I సరైనది; చోమ్స్కీ నేటివిస్ట్ దృక్పథం సహజసిద్ధ జీవశాస్త్రీయ భాషా సామర్థ్యానికి ప్రధాన పాత్ర ఇస్తుంది.
• వాక్యం II సరైనది; సహజసిద్ధ సామర్థ్యం పిల్లవాడు తెలుగు, ఇంగ్లీష్ లేదా మరొక నిర్దిష్ట భాషలో ఏదిని ఆర్జిస్తాడో ముందే నిర్ణయించదు; సంబంధిత ఇన్పుట్ అవసరం.
• వాక్యం III తప్పు; భాషా ఆర్జనపై పూర్తిగా పునర్బలనం ఆధారిత వ్యవహారవాద వివరణను చోమ్స్కీ ప్రసిద్ధంగా విమర్శించాడు.
• వాక్యం II సరైనది; సహజసిద్ధ సామర్థ్యం పిల్లవాడు తెలుగు, ఇంగ్లీష్ లేదా మరొక నిర్దిష్ట భాషలో ఏదిని ఆర్జిస్తాడో ముందే నిర్ణయించదు; సంబంధిత ఇన్పుట్ అవసరం.
• వాక్యం III తప్పు; భాషా ఆర్జనపై పూర్తిగా పునర్బలనం ఆధారిత వ్యవహారవాద వివరణను చోమ్స్కీ ప్రసిద్ధంగా విమర్శించాడు.
Question 19
ప్రశ్న 19
A teacher says, 'Since Chomsky proposed an innate language capacity, explicitly teaching grammar is always harmful.' What is the best evaluation?
ఒక ఉపాధ్యాయుడు, 'చోమ్స్కీ సహజసిద్ధ భాషా సామర్థ్యాన్ని ప్రతిపాదించాడు కాబట్టి వ్యాకరణాన్ని స్పష్టంగా బోధించడం ఎల్లప్పుడూ హానికరం' అంటున్నారు. ఉత్తమ మూల్యాంకనం ఏది?
Explanation:
• Chomsky's theory addresses the nature of linguistic knowledge and how language acquisition is possible; it is not a complete instructional prescription.
• Claims about whether explicit grammar teaching helps or harms in a given educational context require separate pedagogical evidence.
• This distinction prevents a theoretical claim about innate capacity from being converted mechanically into a classroom rule.
• Claims about whether explicit grammar teaching helps or harms in a given educational context require separate pedagogical evidence.
• This distinction prevents a theoretical claim about innate capacity from being converted mechanically into a classroom rule.
వివరణ:
• చోమ్స్కీ సిద్ధాంతం భాషా జ్ఞానం స్వభావం మరియు భాషా ఆర్జన ఎలా సాధ్యమవుతుందనే అంశాలను వివరిస్తుంది; ఇది పూర్తి బోధనా నియమావళి కాదు.
• ఒక విద్యా సందర్భంలో స్పష్టమైన వ్యాకరణ బోధన ఉపయోగకరమా హానికరమా అనే ప్రశ్నకు వేరు బోధనా ఆధారాలు అవసరం.
• ఈ తేడా సహజసిద్ధ సామర్థ్యంపై సిద్ధాంత వాదనను యాంత్రికంగా తరగతి నియమంగా మార్చకుండా కాపాడుతుంది.
• ఒక విద్యా సందర్భంలో స్పష్టమైన వ్యాకరణ బోధన ఉపయోగకరమా హానికరమా అనే ప్రశ్నకు వేరు బోధనా ఆధారాలు అవసరం.
• ఈ తేడా సహజసిద్ధ సామర్థ్యంపై సిద్ధాంత వాదనను యాంత్రికంగా తరగతి నియమంగా మార్చకుండా కాపాడుతుంది.
Question 20
ప్రశ్న 20
Which theory identification is correct?
క్రింది సిద్ధాంత గుర్తింపుల్లో సరైనది ఏది?
Explanation:
• Chomsky's contribution to language acquisition is identified with a nativist account that gives an important role to innate linguistic capacity.
• Reinforcement of verbal behaviour is associated with Skinner's behaviourist approach, while assimilation and accommodation belong to Piaget.
• Pre-conventional, conventional and post-conventional moral levels belong to Kohlberg, not Chomsky.
• Reinforcement of verbal behaviour is associated with Skinner's behaviourist approach, while assimilation and accommodation belong to Piaget.
• Pre-conventional, conventional and post-conventional moral levels belong to Kohlberg, not Chomsky.
వివరణ:
• భాషా ఆర్జనపై చోమ్స్కీ కృషి సహజసిద్ధ భాషా సామర్థ్యానికి ముఖ్య పాత్ర ఇచ్చే నేటివిస్ట్ దృక్పథంతో గుర్తించబడుతుంది.
• మౌఖిక ప్రవర్తన పునర్బలనం స్కిన్నర్ వ్యవహారవాద దృక్పథంతో సంబంధం కలిగి ఉండగా, అసిమిలేషన్ మరియు అకామడేషన్ పియాజేకు చెందినవి.
• పూర్వ-సాంప్రదాయ, సాంప్రదాయ మరియు ఉత్తర-సాంప్రదాయ నైతిక స్థాయులు కోల్బర్గ్కు చెందినవి; చోమ్స్కీకి కాదు.
• మౌఖిక ప్రవర్తన పునర్బలనం స్కిన్నర్ వ్యవహారవాద దృక్పథంతో సంబంధం కలిగి ఉండగా, అసిమిలేషన్ మరియు అకామడేషన్ పియాజేకు చెందినవి.
• పూర్వ-సాంప్రదాయ, సాంప్రదాయ మరియు ఉత్తర-సాంప్రదాయ నైతిక స్థాయులు కోల్బర్గ్కు చెందినవి; చోమ్స్కీకి కాదు.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: B. Humans have an innate biological capacity that constrains and supports the acquisition of language. సమాధానం: B. భాషను ఆర్జించడానికి తోడ్పడి దాని సాధ్యమైన నిర్మాణాలను పరిమితం చేసే సహజసిద్ధ జీవశాస్త్రీయ సామర్థ్యం మనుషులకు ఉంది.
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: C. A hypothetical innate faculty or mechanism that helps the child acquire language from linguistic input సమాధానం: C. భాషా ఇన్పుట్ నుంచి భాషను ఆర్జించడానికి పిల్లవాడికి సహాయపడే ఊహాత్మక సహజసిద్ధ సామర్థ్యం లేదా యంత్రాంగం
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: A. An innate set of constraints or principles proposed to underlie the human capacity for acquiring natural language సమాధానం: A. సహజ మానవ భాషను ఆర్జించే సామర్థ్యానికి పునాదిగా ఉంటాయని ప్రతిపాదించిన సహజసిద్ధ పరిమితులు లేదా సూత్రాల సమాహారం
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: D. Language acquisition can be fully explained as a chain of imitated and reinforced verbal responses with no need for an innate language capacity. సమాధానం: D. సహజసిద్ధ భాషా సామర్థ్యం అవసరం లేకుండా అనుకరించిన మరియు పునర్బలపరచబడిన మౌఖిక ప్రతిస్పందనల శ్రేణిగా భాషా ఆర్జనను పూర్తిగా వివరించవచ్చు.
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: B. The child has an innate capacity for language, while environmental linguistic input is necessary for acquiring the particular language used around the child. సమాధానం: B. పిల్లవాడికి సహజసిద్ధ భాషా సామర్థ్యం ఉంది; తన చుట్టూ ఉపయోగించే నిర్దిష్ట భాషను ఆర్జించడానికి పర్యావరణ భాషా ఇన్పుట్ అవసరం.
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: C. Children can understand and produce novel sentences, suggesting rule-governed linguistic knowledge beyond memorised responses. సమాధానం: C. పిల్లలు ఇంతకు ముందు వినని కొత్త వాక్యాలను అర్థం చేసుకుని ఉత్పత్తి చేయగలరు; ఇది కంఠస్థ ప్రతిస్పందనలను మించిన నియమబద్ధ భాషా జ్ఞానాన్ని సూచిస్తుంది.
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: A. Children receive linguistic input, but the input may be insufficient by itself to explain the rich grammatical knowledge they develop, suggesting an innate contribution. సమాధానం: A. పిల్లలు భాషా ఇన్పుట్ పొందుతారు; కానీ వారు అభివృద్ధి చేసుకునే సమృద్ధమైన వ్యాకరణ జ్ఞానాన్ని ఆ ఇన్పుట్ ఒక్కటే పూర్తిగా వివరించలేకపోవచ్చు; ఇది సహజసిద్ధ భాగస్వామ్యాన్ని సూచిస్తుంది.
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: D. It is consistent with the idea that children actively form and apply linguistic rules rather than merely copying every utterance they hear. సమాధానం: D. పిల్లలు విన్న ప్రతి మాటను కేవలం నకలు చేయకుండా భాషా నియమాలను చురుకుగా రూపొందించి అన్వయిస్తారనే భావనకు ఇది అనుగుణంగా ఉంటుంది.
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: B. Language acquisition is shaped through reinforcement of verbal responses and environmental consequences. సమాధానం: B. మౌఖిక ప్రతిస్పందనలకు పునర్బలనం మరియు పర్యావరణ పరిణామాల ద్వారా భాషా ఆర్జన రూపుదిద్దుకుంటుంది.
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: A. Chomsky's theory proposes an innate capacity, but linguistic input is still needed for the child to acquire the particular language present in the environment. సమాధానం: A. చోమ్స్కీ సిద్ధాంతం సహజసిద్ధ సామర్థ్యాన్ని ప్రతిపాదిస్తుంది; అయినప్పటికీ పర్యావరణంలో ఉన్న నిర్దిష్ట భాషను ఆర్జించడానికి పిల్లవాడికి భాషా ఇన్పుట్ అవసరం.
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: C. Teachers can recognise learners as active language acquirers and provide rich meaningful language exposure, while avoiding the claim that reinforcement or imitation alone explains language development. సమాధానం: C. విద్యార్థులను చురుకైన భాషా ఆర్జకులుగా గుర్తించి సమృద్ధమైన అర్థవంతమైన భాషా పరిచయాన్ని అందిస్తూ, పునర్బలనం లేదా అనుకరణ ఒక్కటే భాషా వికాసాన్ని వివరిస్తాయని చెప్పకుండా ఉండాలి.
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: B. It means that every human language must have exactly the same vocabulary, word order and visible grammatical forms. సమాధానం: B. ప్రతి మానవ భాషలో ఖచ్చితంగా ఒకే పదసంపద, పద క్రమం మరియు బయట కనిపించే వ్యాకరణ రూపాలు ఉండాలని దీని అర్థం.
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: C. Competence is the underlying knowledge of a language system, whereas performance is the actual use of language, which can be affected by factors such as attention, memory or fatigue. సమాధానం: C. Competence అంటే భాషా వ్యవస్థపై అంతర్గత జ్ఞానం; performance అంటే భాషను వాస్తవంగా ఉపయోగించడం, ఇది శ్రద్ధ, జ్ఞాపకం లేదా అలసట వంటి అంశాల వల్ల ప్రభావితం కావచ్చు.
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: B. Nervousness can affect actual performance, so one imperfect utterance need not exactly represent the learner's underlying linguistic competence. సమాధానం: B. ఆందోళన వాస్తవ performance ను ప్రభావితం చేయవచ్చు; కాబట్టి ఒక అసంపూర్ణ మాట విద్యార్థి అంతర్గత linguistic competence ను ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబించాల్సిన అవసరం లేదు.
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: C. Chomsky proposed ideas about language acquisition, so every effective language lesson must follow one specific Chomskyan classroom technique. సమాధానం: C. చోమ్స్కీ భాషా ఆర్జనపై భావనలు ప్రతిపాదించాడు కాబట్టి ప్రతి సమర్థవంతమైన భాషా పాఠం తప్పనిసరిగా ఒక నిర్దిష్ట చోమ్స్కీ తరగతి పద్ధతినే అనుసరించాలి.
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: A. Chomsky argued that children can infer and use underlying linguistic rules, allowing them to produce expressions they have never heard exactly before. సమాధానం: A. పిల్లలు అంతర్గత భాషా నియమాలను గ్రహించి ఉపయోగించగలరని, అందువల్ల ఇంతకు ముందు యథాతథంగా వినని వ్యక్తీకరణలను కూడా ఉత్పత్తి చేయగలరని చోమ్స్కీ వాదించాడు.
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: D. Chomsky's work was highly influential in establishing the importance of biological and rule-governed contributions to language acquisition, while contemporary accounts also examine learning, input and interaction and continue to debate specific Universal Grammar claims. సమాధానం: D. భాషా ఆర్జనలో జీవశాస్త్రీయ మరియు నియమబద్ధ భాగస్వామ్యాల ప్రాధాన్యాన్ని స్థాపించడంలో చోమ్స్కీ కృషి అత్యంత ప్రభావవంతమైంది; ఆధునిక దృక్పథాలు అభ్యసనం, ఇన్పుట్ మరియు పరస్పర చర్యను కూడా పరిశీలిస్తూ Universal Grammar యొక్క నిర్దిష్ట వాదనలపై ఇంకా చర్చిస్తున్నాయి.
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: A. I and II only సమాధానం: A. I మరియు II మాత్రమే
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: B. The statement is an overreach; Chomsky's acquisition theory does not by itself establish that explicit grammar instruction is always harmful or prescribe a single teaching method. సమాధానం: B. ఈ వాక్యం అతిశయోక్తి; చోమ్స్కీ భాషా ఆర్జన సిద్ధాంతం ఒక్కటే స్పష్టమైన వ్యాకరణ బోధన ఎల్లప్పుడూ హానికరమని నిర్ధారించదు లేదా ఒకే బోధనా పద్ధతిని నిర్దేశించదు.
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: D. 'Humans possess an innate capacity that helps them acquire the structural system of language from linguistic input' — Chomsky's nativist perspective సమాధానం: D. 'భాషా ఇన్పుట్ నుంచి భాష యొక్క నిర్మాణ వ్యవస్థను ఆర్జించడానికి సహాయపడే సహజసిద్ధ సామర్థ్యం మనుషులకు ఉంది' — చోమ్స్కీ నేటివిస్ట్ దృక్పథం
