భారతదేశ చరిత్ర - స్వాతంత్ర్యానంతర భారతదేశం - టెస్ట్ 249 - అలీన విధానం మరియు చారిత్రక నేపథ్యంలో భారత తొలి విదేశాంగ విధానం
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
Which description best captures the central meaning of India's policy of non-alignment during the early Cold War?
తొలి ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ కాలంలో భారతదేశ అలీన విధానం ప్రధాన అర్థాన్ని ఏ వివరణ అత్యంత సరిగ్గా తెలియజేస్తుంది?
Explanation:
India's early non-alignment policy sought freedom of judgment during the rivalry between the United States and Soviet-led blocs. Jawaharlal Nehru argued that India should examine international questions on their merits rather than follow an alliance automatically. The policy allowed diplomatic relations and cooperation with countries of different political systems. It was neither isolation from world affairs nor compulsory neutrality on questions of principle. Preserving policy independence was especially important to a newly independent country.
వివరణ:
అమెరికా, సోవియట్ యూనియన్ నాయకత్వంలోని కూటముల మధ్య పోటీ కొనసాగిన సమయంలో స్వతంత్ర నిర్ణయాధికారాన్ని నిలబెట్టుకోవడం భారత తొలి అలీన విధానం లక్ష్యం. కూటమిని యాంత్రికంగా అనుసరించకుండా ప్రతి అంతర్జాతీయ అంశాన్ని దాని స్వరూపం ఆధారంగా పరిశీలించాలని జవహర్లాల్ నెహ్రూ భావించారు. వేర్వేరు రాజకీయ వ్యవస్థలు కలిగిన దేశాలతో దౌత్య సంబంధాలు, సహకారం కొనసాగించడానికి ఈ విధానం అవకాశం ఇచ్చింది. ఇది ప్రపంచ వ్యవహారాల నుంచి వైదొలగడమూ కాదు, సూత్రాలకు సంబంధించిన అంశాలన్నింటిలో తప్పనిసరిగా తటస్థంగా ఉండడమూ కాదు. కొత్తగా స్వాతంత్ర్యం పొందిన దేశానికి విధానపరమైన స్వతంత్రతను కాపాడుకోవడం ముఖ్యమైనది.
Question 2
ప్రశ్న 2
Which initiative demonstrated independent India's support for Indonesia's struggle against renewed Dutch colonial military action?
ఇండోనేషియాలో తిరిగి ప్రారంభమైన డచ్ వలస సైనిక చర్యలకు వ్యతిరేకంగా ఆ దేశ స్వాతంత్ర్య పోరాటానికి భారతదేశం ఇచ్చిన మద్దతును ఏ కార్యక్రమం స్పష్టంగా తెలియజేస్తుంది?
Explanation:
India convened an Asian Conference on Indonesia in New Delhi beginning on 20 January 1949. The meeting followed renewed Dutch military action against the Indonesian Republic in December 1948. Nehru used the conference to mobilise Asian diplomatic opinion in favour of Indonesian independence. The discussions also considered action through the United Nations Security Council. This initiative demonstrated India's active opposition to colonial domination and preceded both Panchsheel and the Bandung Conference.
వివరణ:
భారతదేశం 1949 జనవరి 20న న్యూఢిల్లీలో ఇండోనేషియాపై ఆసియా దేశాల సదస్సును ప్రారంభించింది. 1948 డిసెంబరులో ఇండోనేషియా గణతంత్రంపై డచ్ సైనిక చర్యలు తిరిగి ప్రారంభమైన నేపథ్యంలో ఈ సమావేశం జరిగింది. ఇండోనేషియా స్వాతంత్ర్యానికి అనుకూలంగా ఆసియా దేశాల దౌత్యపరమైన మద్దతును సమీకరించడానికి నెహ్రూ ఈ సదస్సును ఉపయోగించారు. ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి ద్వారా చేపట్టదగిన చర్యలను కూడా చర్చించారు. ఈ కార్యక్రమం వలస ఆధిపత్యానికి వ్యతిరేకంగా భారతదేశం అనుసరించిన క్రియాశీల వైఖరిని తెలియజేసింది. ఇది పంచశీల, బాండుంగ్ సదస్సు రెండింటికీ ముందే జరిగింది.
Question 3
ప్రశ్న 3
Who combined the responsibilities of India's first Prime Minister and the External Affairs portfolio during the formative years of independent foreign policy?
స్వతంత్ర భారత తొలి విదేశాంగ విధానం రూపుదిద్దుకున్న సంవత్సరాల్లో ప్రధానమంత్రి బాధ్యతలతోపాటు విదేశాంగ శాఖను కూడా నిర్వహించిన నాయకుడు ఎవరు?
Explanation:
Jawaharlal Nehru was India's first Prime Minister and also held the External Affairs portfolio. He exercised a leading role in formulating independent India's approach to the Cold War, decolonisation and the United Nations. His diplomatic initiatives included support for Asian and African cooperation and the policy of non-alignment. He also participated in the Bandung Conference and the first NAM summit. His institutional position helps explain the continuity of India's early foreign-policy approach.
వివరణ:
జవహర్లాల్ నెహ్రూ భారతదేశ తొలి ప్రధానమంత్రిగా ఉండటంతోపాటు విదేశాంగ శాఖ బాధ్యతలను కూడా నిర్వహించారు. ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం, వలస విమోచనం, ఐక్యరాజ్యసమితి అంశాల్లో స్వతంత్ర భారత వైఖరిని రూపొందించడంలో ఆయన ప్రధాన పాత్ర పోషించారు. ఆసియా–ఆఫ్రికా సహకారం, అలీన విధానానికి మద్దతు ఆయన దౌత్య ప్రయత్నాల్లో ముఖ్యమైనవి. బాండుంగ్ సదస్సులోనూ, తొలి అలీనోద్యమ శిఖరాగ్ర సదస్సులోనూ ఆయన పాల్గొన్నారు. ఆయన నిర్వహించిన అధికారిక బాధ్యతలు భారత తొలి విదేశాంగ విధానంలో కొనసాగింపును అర్థం చేసుకోవడానికి సహాయపడతాయి.
Question 4
ప్రశ్న 4
The five principles known as Panchsheel appeared in the preamble of which agreement?
పంచశీలగా ప్రసిద్ధి చెందిన ఐదు సూత్రాలు ఏ ఒప్పందం ప్రారంభ భాగంలో పేర్కొనబడ్డాయి?
Explanation:
Panchsheel was set out in the preamble to the India–China agreement signed at Beijing on 29 April 1954. The agreement dealt with trade and intercourse between India and the Tibet Region of China. Its preamble articulated principles for relations between the two governments. The principles acquired importance beyond the immediate trade agreement as a framework for peaceful coexistence. The 1954 agreement must not be confused with the later Bandung Conference or the formal establishment of NAM.
వివరణ:
పంచశీల సూత్రాలను 1954 ఏప్రిల్ 29న బీజింగ్లో కుదిరిన భారత–చైనా ఒప్పందం ప్రారంభ భాగంలో పేర్కొన్నారు. ఈ ఒప్పందం భారతదేశం, చైనాలోని టిబెట్ ప్రాంతం మధ్య వాణిజ్యం, రాకపోకలకు సంబంధించినది. రెండు ప్రభుత్వాల మధ్య సంబంధాలకు ఆధారమైన సూత్రాలను ఒప్పందం ప్రారంభ భాగంలో వివరించారు. శాంతియుత సహజీవనానికి మార్గదర్శకంగా ఈ సూత్రాలు అసలు వాణిజ్య ఒప్పందాన్ని మించిన ప్రాధాన్యం పొందాయి. 1954 ఒప్పందాన్ని తరువాతి బాండుంగ్ సదస్సుతో లేదా అలీనోద్యమ అధికారిక స్థాపనతో కలపకూడదు.
Question 5
ప్రశ్న 5
Which group contains all five Panchsheel principles as expressed in the 1954 India–China agreement?
1954 భారత–చైనా ఒప్పందంలో పేర్కొన్న పంచశీల ఐదు సూత్రాలన్నింటినీ సరిగ్గా కలిగి ఉన్న సమూహం ఏది?
Explanation:
The five Panchsheel principles were mutual respect for territorial integrity and sovereignty, mutual non-aggression, mutual non-interference in internal affairs, equality and mutual benefit, and peaceful coexistence. They appeared together in the preamble of the 1954 India–China agreement. None of them required joining a military bloc or accepting unequal sovereignty. Their purpose was to provide a normative basis for interstate relations. Panchsheel comprised five principles, whereas Bandung later articulated a wider set of ten principles.
వివరణ:
పంచశీలలో ప్రాదేశిక సమగ్రత, సార్వభౌమాధికారంపై పరస్పర గౌరవం, పరస్పరం దాడి చేయకపోవడం, అంతర్గత వ్యవహారాల్లో జోక్యం చేసుకోకపోవడం, సమానత్వం, పరస్పర ప్రయోజనం, శాంతియుత సహజీవనం అనే ఐదు సూత్రాలు ఉన్నాయి. ఇవన్నీ 1954 భారత–చైనా ఒప్పందం ప్రారంభ భాగంలో పేర్కొనబడ్డాయి. వీటిలో ఏ సూత్రమూ సైనిక కూటమిలో చేరాలని లేదా అసమాన సార్వభౌమాధికారాన్ని అంగీకరించాలని కోరలేదు. దేశాల మధ్య సంబంధాలకు నైతిక, విధానపరమైన ప్రాతిపదికను ఇవ్వడం వీటి లక్ష్యం. పంచశీలలో ఐదు సూత్రాలు ఉండగా తరువాత బాండుంగ్ సదస్సు పది సూత్రాలను ప్రకటించింది.
Question 6
ప్రశ్న 6
A country refrains from directing another country's domestic political arrangements despite differences between their systems. Which Panchsheel principle is most directly illustrated?
రాజకీయ వ్యవస్థల్లో తేడాలు ఉన్నప్పటికీ ఒక దేశం మరొక దేశపు అంతర్గత రాజకీయ వ్యవహారాలను నిర్దేశించడానికి ప్రయత్నించకపోతే ఏ పంచశీల సూత్రం అత్యంత ప్రత్యక్షంగా ప్రతిబింబిస్తుంది?
Explanation:
The principle of non-interference requires governments to respect each other's domestic jurisdiction. It is one of the five principles articulated in the 1954 Panchsheel agreement. The principle is related to respect for sovereignty but focuses specifically on avoiding intrusion into internal affairs. It does not mean that two countries must adopt identical political systems. In early Indian diplomatic thought, respecting different systems was part of the pursuit of peaceful coexistence.
వివరణ:
జోక్యం చేసుకోకపోవాలనే సూత్రం ప్రతి ప్రభుత్వం ఇతర దేశాల అంతర్గత అధికార పరిధిని గౌరవించాలనే భావనను సూచిస్తుంది. 1954 పంచశీల ఒప్పందంలోని ఐదు సూత్రాల్లో ఇది ఒకటి. ఇది సార్వభౌమాధికార గౌరవంతో సంబంధం ఉన్నప్పటికీ ముఖ్యంగా అంతర్గత వ్యవహారాల్లో కలగజేసుకోకపోవడంపై దృష్టి పెడుతుంది. రెండు దేశాలూ ఒకే రాజకీయ వ్యవస్థను అనుసరించాలనే అర్థం దీనికి లేదు. భారత తొలి దౌత్య ఆలోచనలో వేర్వేరు వ్యవస్థలను గౌరవించడం శాంతియుత సహజీవన ప్రయత్నంలో భాగంగా ఉంది.
Question 7
ప్రశ్న 7
Arrange these developments in chronological order: I. Asian Conference on Indonesia in New Delhi. II. Panchsheel in the India–China agreement. III. Bandung Conference. IV. First Non-Aligned Summit at Belgrade.
ఈ పరిణామాలను కాలక్రమంలో అమర్చండి: I. న్యూఢిల్లీలో ఇండోనేషియాపై ఆసియా దేశాల సదస్సు. II. భారత–చైనా ఒప్పందంలోని పంచశీల. III. బాండుంగ్ సదస్సు. IV. బెల్గ్రేడ్లో తొలి అలీనోద్యమ శిఖరాగ్ర సదస్సు.
Explanation:
The Asian Conference on Indonesia was convened in New Delhi in January 1949. The India–China agreement containing the Panchsheel principles was signed in April 1954. The Bandung Asian–African Conference met in April 1955. The first formal Non-Aligned Movement summit took place at Belgrade in September 1961. Therefore, the correct order is I, II, III and IV, and all four developments belong to the post-independence period.
వివరణ:
ఇండోనేషియాపై ఆసియా దేశాల సదస్సు 1949 జనవరిలో న్యూఢిల్లీలో జరిగింది. పంచశీల సూత్రాలు కలిగిన భారత–చైనా ఒప్పందంపై 1954 ఏప్రిల్లో సంతకాలు జరిగాయి. బాండుంగ్ ఆసియా–ఆఫ్రికా సదస్సు 1955 ఏప్రిల్లో జరిగింది. తొలి అధికారిక అలీనోద్యమ శిఖరాగ్ర సదస్సు 1961 సెప్టెంబరులో బెల్గ్రేడ్లో జరిగింది. అందువల్ల సరైన క్రమం I, II, III, IV. ఈ నాలుగు పరిణామాలూ స్వాతంత్ర్యానంతర కాలానికి చెందినవే.
Question 8
ప్రశ్న 8
Which statement correctly identifies the scale and location of the Bandung Asian–African Conference?
బాండుంగ్ ఆసియా–ఆఫ్రికా సదస్సు పాల్గొన్న దేశాల సంఖ్య, జరిగిన ప్రదేశాన్ని ఏ ప్రకటన సరిగ్గా గుర్తిస్తుంది?
Explanation:
The Bandung Conference was held from 18 to 24 April 1955 in Bandung, Indonesia. Delegations representing 29 Asian and African governments took part. The gathering considered peace, decolonisation, racial equality and economic and cultural cooperation. It was a landmark in Afro-Asian diplomacy and helped create the environment for later non-aligned cooperation. It was not itself the first formal NAM summit, which occurred in Belgrade in 1961.
వివరణ:
బాండుంగ్ సదస్సు 1955 ఏప్రిల్ 18 నుంచి 24 వరకు ఇండోనేషియాలోని బాండుంగ్లో జరిగింది. ఆసియా, ఆఫ్రికాలకు చెందిన 29 ప్రభుత్వాల ప్రతినిధులు పాల్గొన్నారు. శాంతి, వలస విమోచనం, జాతుల సమానత్వం, ఆర్థిక, సాంస్కృతిక సహకారం వంటి అంశాలను ఈ సమావేశం పరిశీలించింది. ఆసియా–ఆఫ్రికా దౌత్య చరిత్రలో ఇది కీలక ఘట్టంగా నిలిచి తరువాతి అలీన సహకారానికి వాతావరణాన్ని సృష్టించింది. అయితే ఇది తొలి అధికారిక అలీనోద్యమ శిఖరాగ్ర సదస్సు కాదు; ఆ సదస్సు 1961లో బెల్గ్రేడ్లో జరిగింది.
Question 9
ప్రశ్న 9
Which distinction between Panchsheel and the Bandung declaration is historically correct?
పంచశీల, బాండుంగ్ ప్రకటనల మధ్య చారిత్రకంగా సరైన వ్యత్యాసం ఏది?
Explanation:
Panchsheel was expressed as five principles in the preamble of the 1954 India–China agreement. The 1955 Bandung Conference adopted ten principles addressing interstate relations, equality and peaceful settlement of disputes. The Bandung formulation drew on ideas of sovereign equality and peaceful coexistence while also referring to the United Nations Charter. Neither set of principles established a compulsory military alliance. Confusing the numbers five and ten obscures an important institutional distinction.
వివరణ:
1954 భారత–చైనా ఒప్పందం ప్రారంభ భాగంలో పంచశీలను ఐదు సూత్రాలుగా పేర్కొన్నారు. 1955 బాండుంగ్ సదస్సు దేశాల మధ్య సంబంధాలు, సమానత్వం, వివాదాల శాంతియుత పరిష్కారానికి సంబంధించిన పది సూత్రాలను ఆమోదించింది. బాండుంగ్ ప్రకటన సార్వభౌమ సమానత్వం, శాంతియుత సహజీవనం వంటి భావనలను స్వీకరిస్తూనే ఐక్యరాజ్యసమితి చార్టర్ను కూడా ప్రస్తావించింది. ఈ రెండు సూత్ర సమూహాల్లో ఏదీ తప్పనిసరి సైనిక కూటమిని ఏర్పాటు చేయలేదు. ఐదు, పది అనే సంఖ్యలను కలపడం ముఖ్యమైన సంస్థాగత వ్యత్యాసాన్ని మరుగుపరుస్తుంది.
Question 10
ప్రశ్న 10
Which group correctly identifies the five Asian countries that sponsored the Bandung Conference?
బాండుంగ్ సదస్సును నిర్వహించడానికి చొరవ చూపిన ఐదు ఆసియా దేశాలను సరిగ్గా గుర్తించే సమూహం ఏది?
Explanation:
The governments of Burma, Ceylon, India, Indonesia and Pakistan jointly sponsored the 1955 Bandung Conference. These five countries were associated with preparatory consultations among the Colombo Powers. Indonesia hosted the conference at Bandung. Twenty-four additional participating governments joined the five sponsors, producing a total of 29. This sponsorship should not be confused with the wider group of early NAM leaders who later met at Belgrade.
వివరణ:
1955 బాండుంగ్ సదస్సును బర్మా, సిలోన్, భారతదేశం, ఇండోనేషియా, పాకిస్తాన్ ప్రభుత్వాలు సంయుక్తంగా ప్రాయోజించాయి. ఈ ఐదు దేశాలు కొలంబో దేశాల మధ్య జరిగిన సన్నాహక చర్చలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి. ఇండోనేషియా బాండుంగ్లో సదస్సుకు ఆతిథ్యం ఇచ్చింది. ఈ ఐదు దేశాలతోపాటు మరో 24 ప్రభుత్వాలు పాల్గొనడంతో మొత్తం సంఖ్య 29కి చేరింది. ఈ ప్రాయోజక దేశాలను తరువాత బెల్గ్రేడ్లో పాల్గొన్న ప్రారంభ అలీనోద్యమ నాయకుల విస్తృత సమూహంతో కలపకూడదు.
Question 11
ప్రశ్న 11
Which statement correctly distinguishes the Bandung Conference from the formal establishment of the Non-Aligned Movement?
బాండుంగ్ సదస్సును అలీనోద్యమ అధికారిక స్థాపన నుంచి ఏ ప్రకటన సరిగ్గా వేరుచేస్తుంది?
Explanation:
The Bandung Conference met in Indonesia in April 1955 and helped shape principles of Afro-Asian solidarity. It was an important precursor to the Non-Aligned Movement but did not constitute the movement's first formal summit. The first NAM summit occurred at Belgrade in Yugoslavia in September 1961. Its participants drew on earlier ideas of peaceful coexistence, decolonisation and policy independence. Remembering this distinction prevents the common error of giving 1955 as the formal founding year of NAM.
వివరణ:
బాండుంగ్ సదస్సు 1955 ఏప్రిల్లో ఇండోనేషియాలో జరిగి ఆసియా–ఆఫ్రికా సంఘీభావ సూత్రాల రూపకల్పనకు సహాయపడింది. ఇది అలీనోద్యమానికి ముఖ్యమైన పూర్వ పరిణామమే కానీ ఉద్యమ తొలి అధికారిక శిఖరాగ్ర సదస్సు కాదు. తొలి అలీనోద్యమ శిఖరాగ్ర సదస్సు 1961 సెప్టెంబరులో యుగోస్లావియాలోని బెల్గ్రేడ్లో జరిగింది. శాంతియుత సహజీవనం, వలస విమోచనం, స్వతంత్ర విధానం వంటి ముందస్తు భావనలపై ఆ సమావేశం ఆధారపడింది. ఈ తేడాను గుర్తించడం వల్ల 1955నే అలీనోద్యమ అధికారిక స్థాపన సంవత్సరంగా చెప్పే తప్పును నివారించవచ్చు.
Question 12
ప్రశ్న 12
Which set correctly identifies leaders prominently associated with the emergence of the Non-Aligned Movement?
అలీనోద్యమ ఆవిర్భావంతో ప్రముఖంగా సంబంధం ఉన్న నాయకులను సరిగ్గా గుర్తించే సమూహం ఏది?
Explanation:
Jawaharlal Nehru of India, Josip Broz Tito of Yugoslavia, Gamal Abdel Nasser of Egypt, Sukarno of Indonesia and Kwame Nkrumah of Ghana were prominent figures in the movement's formative period. They represented countries with different regional backgrounds and political experiences. Their common concerns included decolonisation, international peace and avoiding subordination to rival power blocs. Cooperation among these leaders helped lead to the 1961 Belgrade summit. NAM was nevertheless a collective movement of participating countries rather than an institution owned by five individuals.
వివరణ:
భారతదేశానికి చెందిన జవహర్లాల్ నెహ్రూ, యుగోస్లావియాకు చెందిన జోసిప్ బ్రోజ్ టిటో, ఈజిప్ట్కు చెందిన గమాల్ అబ్దెల్ నాసర్, ఇండోనేషియాకు చెందిన సుకార్నో, ఘనాకు చెందిన క్వామే ఎన్క్రూమా ఉద్యమ ఆవిర్భావ దశలో ప్రముఖులుగా నిలిచారు. వారు వేర్వేరు ప్రాంతాలు, రాజకీయ అనుభవాలున్న దేశాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించారు. వలస విమోచనం, అంతర్జాతీయ శాంతి, ప్రత్యర్థి అగ్రరాజ్య కూటములకు లోబడకుండా ఉండటం వీరి ఉమ్మడి ఆందోళనల్లో ముఖ్యమైనవి. ఈ నాయకుల మధ్య సహకారం 1961 బెల్గ్రేడ్ సదస్సుకు దారితీసింది. అయినప్పటికీ అలీనోద్యమం ఐదుగురు వ్యక్తుల యాజమాన్య సంస్థ కాకుండా పాల్గొన్న దేశాల సమష్టి ఉద్యమం.
Question 13
ప్రశ్న 13
Which combination correctly identifies the first formal Non-Aligned Summit, its host country and the number of participating countries?
తొలి అధికారిక అలీనోద్యమ శిఖరాగ్ర సదస్సు, దాని ఆతిథ్య దేశం, పాల్గొన్న దేశాల సంఖ్యను సరిగ్గా గుర్తించే సమూహం ఏది?
Explanation:
The first formal summit of the Non-Aligned Movement was held in Belgrade, Yugoslavia, from 1 to 6 September 1961. Twenty-five countries participated in the meeting. Yugoslav leader Josip Broz Tito played an important role in hosting and organising the gathering. The conference gave organised international expression to principles discussed in earlier Afro-Asian contacts. Its 25 participants must be distinguished from the 29 governments at Bandung in 1955.
వివరణ:
అలీనోద్యమ తొలి అధికారిక శిఖరాగ్ర సదస్సు 1961 సెప్టెంబరు 1 నుంచి 6 వరకు యుగోస్లావియాలోని బెల్గ్రేడ్లో జరిగింది. ఈ సమావేశంలో 25 దేశాలు పాల్గొన్నాయి. సదస్సుకు ఆతిథ్యం ఇవ్వడం, నిర్వహణలో యుగోస్లావియా నాయకుడు జోసిప్ బ్రోజ్ టిటో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషించారు. పూర్వ ఆసియా–ఆఫ్రికా సమావేశాల్లో చర్చించిన సూత్రాలకు ఈ సదస్సు వ్యవస్థీకృత అంతర్జాతీయ రూపాన్ని ఇచ్చింది. ఇక్కడ పాల్గొన్న 25 దేశాలను 1955 బాండుంగ్ సదస్సులోని 29 ప్రభుత్వాల సంఖ్యతో కలపకూడదు.
Question 14
ప్రశ్న 14
Which institutional feature distinguished the historical Non-Aligned Movement from military alliance organisations?
సైనిక కూటమి సంస్థల నుంచి చారిత్రక అలీనోద్యమాన్ని వేరుచేసిన సంస్థాగత లక్షణం ఏది?
Explanation:
The Non-Aligned Movement developed as a forum for consultation and coordination among participating countries. Unlike NATO or the Warsaw Pact, it was not founded as a collective military-defence arrangement. It has not operated through a formal founding treaty or a permanent secretariat of the kind associated with many international organisations. Leadership and coordination have instead been connected with summits and the country holding the chairmanship. This institutional structure reflected the movement's emphasis on independent national decision-making.
వివరణ:
పాల్గొన్న దేశాల మధ్య సంప్రదింపులు, సమన్వయం కోసం అలీనోద్యమం ఒక వేదికగా అభివృద్ధి చెందింది. నాటో లేదా వార్సా ఒప్పంద కూటమిలా ఇది సమష్టి సైనిక రక్షణ ఏర్పాటుగా స్థాపించబడలేదు. అనేక అంతర్జాతీయ సంస్థల మాదిరిగా అధికారిక స్థాపక ఒప్పందం లేదా శాశ్వత కార్యదర్శివర్గం ద్వారా ఇది పనిచేయలేదు. దాని నాయకత్వం, సమన్వయం శిఖరాగ్ర సమావేశాలు, అధ్యక్ష బాధ్యతలు నిర్వహించే దేశంతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి. ఈ సంస్థాగత నిర్మాణం స్వతంత్ర జాతీయ నిర్ణయాలకు ఉద్యమం ఇచ్చిన ప్రాధాన్యాన్ని ప్రతిబింబించింది.
Question 15
ప్రశ్న 15
Which historical position connected India's early foreign policy with anti-colonial struggles in Asia and Africa?
ఆసియా, ఆఫ్రికాల్లోని వలస వ్యతిరేక పోరాటాలతో భారత తొలి విదేశాంగ విధానాన్ని అనుసంధానించిన చారిత్రక వైఖరి ఏది?
Explanation:
India's experience of British colonial rule influenced its support for decolonisation after independence. Nehru and other Indian representatives highlighted the political rights of Asian and African peoples in international forums. Opposition to racial discrimination was closely related to this anti-colonial outlook. These concerns also figured prominently in the Bandung declarations and early NAM discussions. Non-alignment therefore included active positions on selected international principles rather than silence on colonial questions.
వివరణ:
బ్రిటిష్ వలస పాలనపై భారతదేశానికి ఉన్న అనుభవం స్వాతంత్ర్యం తరువాత వలస విమోచనకు మద్దతు ఇవ్వడంపై ప్రభావం చూపింది. నెహ్రూ, ఇతర భారత ప్రతినిధులు అంతర్జాతీయ వేదికలపై ఆసియా, ఆఫ్రికా ప్రజల రాజకీయ హక్కులను ప్రస్తావించారు. జాతి వివక్షకు వ్యతిరేకత ఈ వలస వ్యతిరేక దృక్పథంతో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంది. బాండుంగ్ ప్రకటనలు, తొలి అలీనోద్యమ చర్చల్లో కూడా ఈ అంశాలు ప్రముఖంగా కనిపించాయి. అందువల్ల అలీన విధానం అంటే వలస సమస్యలపై మౌనంగా ఉండటం కాకుండా నిర్దిష్ట అంతర్జాతీయ సూత్రాలపై క్రియాశీల వైఖరి తీసుకోవడమూ అన్నమాట.
Question 16
ప్రశ్న 16
Which comparison correctly places India's early non-alignment alongside the two major Cold War military alliances?
ప్రచ్ఛన్న యుద్ధంలోని రెండు ప్రధాన సైనిక కూటములతో పోల్చినప్పుడు భారత తొలి అలీన విధానాన్ని ఏ పోలిక సరిగ్గా వివరిస్తుంది?
Explanation:
The North Atlantic Treaty Organization was formed in 1949 as a Western security alliance. The Warsaw Pact was established in 1955 as a Soviet-led military alliance. India's non-alignment sought to avoid adherence to either rival bloc and preserve independent foreign-policy decisions. It did not require India to cease diplomatic or economic contact with members of those alliances. Nor was NAM itself designed as a third military alliance.
వివరణ:
ఉత్తర అట్లాంటిక్ ఒప్పంద సంస్థ 1949లో పాశ్చాత్య భద్రతా కూటమిగా ఏర్పడింది. వార్సా ఒప్పంద కూటమి 1955లో సోవియట్ నాయకత్వంలోని సైనిక కూటమిగా ఏర్పడింది. ప్రత్యర్థి కూటముల్లో దేనినీ అనుసరించకుండా స్వతంత్ర విదేశాంగ నిర్ణయాలను నిలబెట్టుకోవడం భారత అలీన విధానం లక్ష్యం. ఆ కూటముల సభ్యదేశాలతో దౌత్య లేదా ఆర్థిక సంబంధాలను భారత్ నిలిపివేయాలని ఇది కోరలేదు. అలీనోద్యమాన్ని కూడా మూడవ సైనిక కూటమిగా రూపొందించలేదు.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which event in India's early diplomatic relations with China occurred before both the Panchsheel agreement and the Bandung Conference?
పంచశీల ఒప్పందం, బాండుంగ్ సదస్సు రెండింటికీ ముందే భారతదేశ తొలి చైనా దౌత్య సంబంధాల్లో జరిగిన పరిణామం ఏది?
Explanation:
India recognised the People's Republic of China in late December 1949. The decision preceded the India–China agreement containing Panchsheel in 1954. It also came before the Bandung Conference in 1955 and the formal NAM summit in 1961. Recognition was one element of India's effort to conduct an independent policy towards newly established governments. It did not imply that all later bilateral disagreements had been resolved.
వివరణ:
భారతదేశం 1949 డిసెంబరు చివర్లో చైనా ప్రజా గణతంత్రాన్ని గుర్తించింది. ఈ నిర్ణయం 1954లో పంచశీల సూత్రాలు ఉన్న భారత–చైనా ఒప్పందానికి ముందే జరిగింది. ఇది 1955 బాండుంగ్ సదస్సు, 1961 అధికారిక అలీనోద్యమ శిఖరాగ్ర సదస్సుకూ ముందరి పరిణామం. కొత్తగా ఏర్పడిన ప్రభుత్వాల పట్ల స్వతంత్ర విధానాన్ని అనుసరించాలన్న భారత ప్రయత్నంలో ఈ గుర్తింపు ఒక భాగం. దీని వల్ల తరువాతి ద్వైపాక్షిక విభేదాలన్నీ పరిష్కారమయ్యాయని అర్థం కాదు.
Question 18
ప్రశ్న 18
Which Indian military officer chaired the Neutral Nations Repatriation Commission dealing with prisoners of war after the Korean armistice?
కొరియా యుద్ధ విరమణ తరువాత యుద్ధ ఖైదీల స్వదేశాలకు తిరిగి పంపే సమస్యను పరిశీలించిన తటస్థ దేశాల పునరాగమన సంఘానికి అధ్యక్షత వహించిన భారత సైనిక అధికారి ఎవరు?
Explanation:
After the 1953 Korean armistice, the Neutral Nations Repatriation Commission addressed issues involving prisoners of war. Indian Lieutenant General K. S. Thimayya served as its chairman. India also contributed custodial forces and medical personnel to activities connected with the Korean conflict. These efforts illustrate India's attempt to support international mediation without joining a Cold War military bloc. The commission's work should be distinguished from the earlier fighting on the Korean peninsula.
వివరణ:
1953 కొరియా యుద్ధ విరమణ తరువాత తటస్థ దేశాల పునరాగమన సంఘం యుద్ధ ఖైదీల సమస్యలను పరిశీలించింది. భారత లెఫ్టినెంట్ జనరల్ కె. ఎస్. తిమ్మయ్య ఈ సంఘానికి అధ్యక్షుడిగా పనిచేశారు. కొరియా ఘర్షణకు సంబంధించిన కార్యకలాపాలకు భారతదేశం ఖైదీల సంరక్షణ దళాలు, వైద్య సిబ్బందిని కూడా అందించింది. ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ సైనిక కూటమిలో చేరకుండా అంతర్జాతీయ మధ్యవర్తిత్వానికి సహకరించాలన్న భారత ప్రయత్నాన్ని ఇవి తెలియజేస్తాయి. ఈ సంఘం పనితీరును కొరియా ద్వీపకల్పంలో అంతకుముందు జరిగిన యుద్ధ చర్యల నుంచి వేరుగా చూడాలి.
Question 19
ప్రశ్న 19
Which position did India take during the Suez crisis involving Egypt in 1956?
1956లో ఈజిప్ట్కు సంబంధించిన సూయజ్ సంక్షోభ సమయంలో భారతదేశం ఏ వైఖరిని అనుసరించింది?
Explanation:
The Suez crisis followed Egypt's nationalisation of the Suez Canal Company in 1956. Israeli forces attacked Egypt, followed by military intervention by Britain and France. Nehru's government criticised the use of force and stressed respect for Egypt's sovereignty. India supported efforts through the United Nations to halt the fighting and obtain withdrawal of foreign forces. The episode showed that non-alignment did not require silence about an international military intervention.
వివరణ:
1956లో ఈజిప్ట్ సూయజ్ కాలువ కంపెనీని జాతీయం చేసిన తరువాత సూయజ్ సంక్షోభం ఏర్పడింది. ఇజ్రాయెల్ దళాలు ఈజిప్ట్పై దాడి చేయగా తరువాత బ్రిటన్, ఫ్రాన్స్ సైనికంగా జోక్యం చేసుకున్నాయి. నెహ్రూ ప్రభుత్వం బలప్రయోగాన్ని విమర్శించి ఈజిప్ట్ సార్వభౌమాధికారాన్ని గౌరవించాలని పేర్కొంది. పోరాటాన్ని ఆపి విదేశీ దళాలను ఉపసంహరింపజేయడానికి ఐక్యరాజ్యసమితి ద్వారా జరిగిన ప్రయత్నాలకు భారతదేశం మద్దతు ఇచ్చింది. అంతర్జాతీయ సైనిక జోక్యంపై మౌనంగా ఉండటం అలీన విధానానికి తప్పనిసరి కాదని ఈ సంఘటన చూపించింది.
Question 20
ప్రశ్న 20
How should the 1962 Sino-Indian border war be placed in the historical sequence of Panchsheel and the emergence of NAM?
పంచశీల, అలీనోద్యమ ఆవిర్భావ చారిత్రక క్రమంలో 1962 భారత–చైనా సరిహద్దు యుద్ధాన్ని ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి?
Explanation:
The Panchsheel agreement was signed in 1954, and the first NAM summit met at Belgrade in 1961. The Sino-Indian border war occurred in 1962, after both developments. It marked a serious breakdown in bilateral relations despite the earlier endorsement of peaceful coexistence. The war was not the event that established the Non-Aligned Movement. Keeping the sequence clear helps distinguish diplomatic principles from later historical developments affecting relations between the two countries.
వివరణ:
పంచశీల ఒప్పందం 1954లో కుదిరింది; తొలి అలీనోద్యమ శిఖరాగ్ర సదస్సు 1961లో బెల్గ్రేడ్లో జరిగింది. ఈ రెండు పరిణామాల తరువాత 1962లో భారత–చైనా సరిహద్దు యుద్ధం జరిగింది. శాంతియుత సహజీవనానికి ఇంతకుముందు మద్దతు తెలిపినప్పటికీ ద్వైపాక్షిక సంబంధాలు తీవ్రంగా దెబ్బతిన్నాయని ఈ యుద్ధం చూపించింది. అలీనోద్యమాన్ని స్థాపించిన సంఘటన ఈ యుద్ధం కాదు. ఈ క్రమాన్ని స్పష్టంగా గుర్తించడం ద్వారా దౌత్య సూత్రాలను రెండు దేశాల సంబంధాలపై ప్రభావం చూపిన తరువాతి చారిత్రక పరిణామాల నుంచి వేరుగా అర్థం చేసుకోవచ్చు.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: C. Maintaining independent judgment on international issues without joining either rival military bloc సమాధానం: C. ప్రత్యర్థి సైనిక కూటముల్లో దేనిలోనూ చేరకుండా అంతర్జాతీయ అంశాలపై స్వతంత్ర నిర్ణయాలు తీసుకోవడం
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: A. Convening an Asian Conference on Indonesia in New Delhi in January 1949 to discuss Indonesian independence and international action సమాధానం: A. ఇండోనేషియా స్వాతంత్ర్యం, అంతర్జాతీయ చర్యలపై చర్చించడానికి 1949 జనవరిలో న్యూఢిల్లీలో ఇండోనేషియాపై ఆసియా దేశాల సదస్సును నిర్వహించడం
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: D. Jawaharlal Nehru సమాధానం: D. జవహర్లాల్ నెహ్రూ
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: B. The India–China Agreement on Trade and Intercourse between the Tibet Region of China and India, signed in 1954 సమాధానం: B. 1954లో కుదిరిన చైనాలోని టిబెట్ ప్రాంతం, భారతదేశం మధ్య వాణిజ్యం మరియు రాకపోకలకు సంబంధించిన భారత–చైనా ఒప్పందం
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: A. Mutual respect for sovereignty and territorial integrity; non-aggression; non-interference; equality and mutual benefit; peaceful coexistence సమాధానం: A. సార్వభౌమాధికారం, ప్రాదేశిక సమగ్రతపై పరస్పర గౌరవం; దాడి చేయకపోవడం; అంతర్గత వ్యవహారాల్లో జోక్యం చేసుకోకపోవడం; సమానత్వం, పరస్పర ప్రయోజనం; శాంతియుత సహజీవనం
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: D. Mutual non-interference in internal affairs సమాధానం: D. అంతర్గత వ్యవహారాల్లో పరస్పరం జోక్యం చేసుకోకపోవడం
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer || సమాధానం: B. I – II – III – IV
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: C. It brought together representatives of 29 Asian and African governments at Bandung, Indonesia, in April 1955. సమాధానం: C. 1955 ఏప్రిల్లో ఇండోనేషియాలోని బాండుంగ్లో ఆసియా, ఆఫ్రికాలకు చెందిన 29 ప్రభుత్వాల ప్రతినిధులు పాల్గొన్నారు.
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: D. Panchsheel articulated five principles in a 1954 bilateral agreement, while Bandung adopted a broader set of ten principles in 1955. సమాధానం: D. పంచశీల 1954 ద్వైపాక్షిక ఒప్పందంలో ఐదు సూత్రాలను ప్రకటించగా బాండుంగ్ 1955లో విస్తృతమైన పది సూత్రాలను ఆమోదించింది.
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: A. Burma (Myanmar), Ceylon (Sri Lanka), India, Indonesia and Pakistan సమాధానం: A. బర్మా (మయన్మార్), సిలోన్ (శ్రీలంక), భారతదేశం, ఇండోనేషియా, పాకిస్తాన్
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: B. Bandung in 1955 helped develop Afro-Asian principles, while NAM's first formal summit was held at Belgrade in 1961. సమాధానం: B. 1955 బాండుంగ్ సదస్సు ఆసియా–ఆఫ్రికా సూత్రాల రూపకల్పనకు తోడ్పడగా అలీనోద్యమ తొలి అధికారిక శిఖరాగ్ర సదస్సు 1961లో బెల్గ్రేడ్లో జరిగింది.
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: C. Jawaharlal Nehru, Josip Broz Tito, Gamal Abdel Nasser, Sukarno and Kwame Nkrumah సమాధానం: C. జవహర్లాల్ నెహ్రూ, జోసిప్ బ్రోజ్ టిటో, గమాల్ అబ్దెల్ నాసర్, సుకార్నో, క్వామే ఎన్క్రూమా
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: A. Belgrade, Yugoslavia, September 1961 — 25 countries సమాధానం: A. 1961 సెప్టెంబరు, బెల్గ్రేడ్, యుగోస్లావియా — 25 దేశాలు
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: D. It developed as a consultative movement without a founding military treaty or permanent secretariat. సమాధానం: D. స్థాపక సైనిక ఒప్పందం లేదా శాశ్వత కార్యదర్శివర్గం లేకుండా సంప్రదింపుల ఆధారిత ఉద్యమంగా అభివృద్ధి చెందింది.
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: C. Support for self-determination, racial equality and the end of colonial domination సమాధానం: C. స్వయం నిర్ణయాధికారం, జాతుల సమానత్వం, వలస ఆధిపత్యం ముగింపుకు మద్దతు
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: B. NATO and the Warsaw Pact were rival military alliances, whereas non-alignment meant avoiding membership in either bloc while pursuing independent diplomacy. సమాధానం: B. నాటో, వార్సా ఒప్పంద కూటమి ప్రత్యర్థి సైనిక కూటములు కాగా అలీన విధానం వాటిలో దేనిలోనూ చేరకుండా స్వతంత్ర దౌత్యాన్ని అనుసరించడం.
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: D. India's recognition of the People's Republic of China in late 1949 సమాధానం: D. 1949 చివర్లో చైనా ప్రజా గణతంత్రాన్ని భారతదేశం గుర్తించడం
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: B. K. S. Thimayya సమాధానం: B. కె. ఎస్. తిమ్మయ్య
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: A. It criticised the military intervention by Britain, France and Israel and supported Egypt's sovereignty and a peaceful settlement. సమాధానం: A. బ్రిటన్, ఫ్రాన్స్, ఇజ్రాయెల్ సైనిక జోక్యాన్ని విమర్శించి ఈజిప్ట్ సార్వభౌమాధికారానికి, శాంతియుత పరిష్కారానికి మద్దతు ఇచ్చింది.
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: C. It occurred after Panchsheel and the first NAM summit, exposing serious tensions in India–China relations rather than founding the Non-Aligned Movement. సమాధానం: C. ఇది పంచశీల, తొలి అలీనోద్యమ సదస్సు తరువాత జరిగి అలీనోద్యమాన్ని స్థాపించడానికి బదులుగా భారత–చైనా సంబంధాల్లో తీవ్రమైన ఉద్రిక్తతలను వెల్లడించింది.
