భారతదేశ చరిత్ర - ప్రాచీన భారతదేశం - టెస్ట్ 29 - ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ పరిణామాలు
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
Which statement best describes the major political transformation from the Early Vedic to the Later Vedic period?
తొలి వేదకాలం నుంచి ఉత్తర వేదకాలానికి జరిగిన ప్రధాన రాజకీయ పరివర్తనను క్రింది ఏ ప్రకటన ఉత్తమంగా వివరిస్తుంది?
Explanation:
• Early Vedic political organisation was strongly rooted in jana, clan and kinship relationships.
• Later Vedic evidence shows increasing territorialisation and the growth of larger political formations.
• This was a gradual movement toward territorial polity rather than the instantaneous creation of fully developed states or empires.
• Later Vedic evidence shows increasing territorialisation and the growth of larger political formations.
• This was a gradual movement toward territorial polity rather than the instantaneous creation of fully developed states or empires.
వివరణ:
• తొలి వైదిక రాజకీయ వ్యవస్థ జన, వంశం మరియు బంధుత్వ సంబంధాల్లో బలంగా నిక్షిప్తమై ఉండేది.
• ఉత్తర వేదకాల ఆధారాలు పెరుగుతున్న భూభాగీకరణ మరియు పెద్ద రాజకీయ నిర్మాణాల అభివృద్ధిని చూపిస్తాయి.
• ఇది పూర్తిగా అభివృద్ధి చెందిన రాజ్యాలు లేదా సామ్రాజ్యాలు ఒక్కసారిగా ఏర్పడిన ప్రక్రియ కాకుండా భూభాగాధారిత రాజకీయ వ్యవస్థ వైపు క్రమమైన మార్పు.
• ఉత్తర వేదకాల ఆధారాలు పెరుగుతున్న భూభాగీకరణ మరియు పెద్ద రాజకీయ నిర్మాణాల అభివృద్ధిని చూపిస్తాయి.
• ఇది పూర్తిగా అభివృద్ధి చెందిన రాజ్యాలు లేదా సామ్రాజ్యాలు ఒక్కసారిగా ఏర్పడిన ప్రక్రియ కాకుండా భూభాగాధారిత రాజకీయ వ్యవస్థ వైపు క్రమమైన మార్పు.
Question 2
ప్రశ్న 2
Why are Kuru and Panchala important in the study of Later Vedic political development?
ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ పరిణామాల అధ్యయనంలో కురు మరియు పంచాల ఎందుకు ముఖ్యమైనవి?
Explanation:
• The Kurus and Panchalas became major political-cultural formations of the Later Vedic world.
• Their association with particular parts of the Ganga-Yamuna doab illustrates the merging of older tribal identities with territorial identities.
• They represent an important stage in territorial consolidation before the mature Mahajanapada system.
• Their association with particular parts of the Ganga-Yamuna doab illustrates the merging of older tribal identities with territorial identities.
• They represent an important stage in territorial consolidation before the mature Mahajanapada system.
వివరణ:
• కురువులు మరియు పంచాలులు ఉత్తర వేదకాల ప్రపంచంలోని ప్రధాన రాజకీయ-సాంస్కృతిక నిర్మాణాలుగా ఎదిగారు.
• గంగా-యమునా దోయాబ్లోని నిర్దిష్ట ప్రాంతాలతో వారి అనుసంధానం పాత తెగ గుర్తింపులు భూభాగ గుర్తింపులతో కలిసిన ప్రక్రియను చూపిస్తుంది.
• పరిపక్వ మహాజనపద వ్యవస్థకు ముందు జరిగిన భూభాగ సమీకరణలో ఇవి ముఖ్యమైన దశను సూచిస్తాయి.
• గంగా-యమునా దోయాబ్లోని నిర్దిష్ట ప్రాంతాలతో వారి అనుసంధానం పాత తెగ గుర్తింపులు భూభాగ గుర్తింపులతో కలిసిన ప్రక్రియను చూపిస్తుంది.
• పరిపక్వ మహాజనపద వ్యవస్థకు ముందు జరిగిన భూభాగ సమీకరణలో ఇవి ముఖ్యమైన దశను సూచిస్తాయి.
Question 3
ప్రశ్న 3
What is the political significance of the appearance of the term 'rāṣṭra' in Later Vedic texts?
ఉత్తర వేదకాల గ్రంథాల్లో 'రాష్ట్ర' అనే పదం కనిపించడం రాజకీయంగా ఏమి సూచిస్తుంది?
Explanation:
• Jana had primarily denoted a people or tribe, while Later Vedic evidence increasingly connects political communities with territory.
• Rāṣṭra is an important indicator of this developing territorial consciousness.
• The term should nevertheless not be treated as proof that modern-style fixed territorial states had already emerged.
• Rāṣṭra is an important indicator of this developing territorial consciousness.
• The term should nevertheless not be treated as proof that modern-style fixed territorial states had already emerged.
వివరణ:
• జన ప్రధానంగా ప్రజలు లేదా తెగను సూచించగా ఉత్తర వేదకాల ఆధారాలు రాజకీయ సమాజాలను భూభాగంతో పెరుగుతున్న స్థాయిలో అనుసంధానిస్తాయి.
• రాష్ట్ర అనే పదం ఈ అభివృద్ధి చెందుతున్న భూభాగ చైతన్యానికి ముఖ్య సూచిక.
• అయినప్పటికీ ఆధునిక తరహా స్థిర సరిహద్దులు గల రాజ్యాలు అప్పటికే ఏర్పడ్డాయని ఈ పదాన్ని ఆధారంగా తీసుకోకూడదు.
• రాష్ట్ర అనే పదం ఈ అభివృద్ధి చెందుతున్న భూభాగ చైతన్యానికి ముఖ్య సూచిక.
• అయినప్పటికీ ఆధునిక తరహా స్థిర సరిహద్దులు గల రాజ్యాలు అప్పటికే ఏర్పడ్డాయని ఈ పదాన్ని ఆధారంగా తీసుకోకూడదు.
Question 4
ప్రశ్న 4
Which statement best describes the development of kingship in the Later Vedic period?
ఉత్తర వేదకాలంలో రాజత్వ అభివృద్ధిని క్రింది ఏ ప్రకటన ఉత్తమంగా వివరిస్తుంది?
Explanation:
• Later Vedic rulers acquired stronger claims over territory, resources and subject communities.
• Hereditary tendencies became more visible, but textual evidence also indicates that birth alone had not everywhere established an automatic rule of succession.
• Consecratory rituals were therefore important mechanisms for asserting and legitimising royal authority.
• Hereditary tendencies became more visible, but textual evidence also indicates that birth alone had not everywhere established an automatic rule of succession.
• Consecratory rituals were therefore important mechanisms for asserting and legitimising royal authority.
వివరణ:
• ఉత్తర వేదకాల పాలకులు భూభాగాలు, వనరులు మరియు ప్రజలపై మరింత బలమైన హక్కులను పొందారు.
• వారసత్వ ధోరణులు మరింత స్పష్టమైనప్పటికీ కేవలం జన్మ మాత్రమే ప్రతిచోటా స్వయంచాలక వారసత్వ నియమాన్ని స్థిరపరచలేదని ఆధారాలు సూచిస్తాయి.
• అందువల్ల రాజాధికారాన్ని ప్రకటించి చట్టబద్ధం చేయడానికి రాజాభిషేక కర్మలు ముఖ్య సాధనాలుగా నిలిచాయి.
• వారసత్వ ధోరణులు మరింత స్పష్టమైనప్పటికీ కేవలం జన్మ మాత్రమే ప్రతిచోటా స్వయంచాలక వారసత్వ నియమాన్ని స్థిరపరచలేదని ఆధారాలు సూచిస్తాయి.
• అందువల్ల రాజాధికారాన్ని ప్రకటించి చట్టబద్ధం చేయడానికి రాజాభిషేక కర్మలు ముఖ్య సాధనాలుగా నిలిచాయి.
Question 5
ప్రశ్న 5
Which statement best describes the changing position of sabha and samiti during the Later Vedic period?
ఉత్తర వేదకాలంలో సభ మరియు సమితి స్థితిలో వచ్చిన మార్పును క్రింది ఏ ప్రకటన ఉత్తమంగా వివరిస్తుంది?
Explanation:
• Later Vedic evidence indicates changes within the older collective institutions rather than one sudden constitutional abolition.
• The sabha appears more prominent than the samiti in some Later Vedic contexts.
• At the same time, expanding royal and territorial authority gradually reduced the relative importance of older tribal assemblies.
• The sabha appears more prominent than the samiti in some Later Vedic contexts.
• At the same time, expanding royal and territorial authority gradually reduced the relative importance of older tribal assemblies.
వివరణ:
• ఉత్తర వేదకాల ఆధారాలు పాత సామూహిక సంస్థల్లో మార్పులను చూపిస్తాయి; ఒకే సంఘటనలో వాటిని రద్దు చేసినట్లు కాదు.
• కొన్ని ఉత్తర వేదకాల సందర్భాల్లో సమితితో పోలిస్తే సభకు ఎక్కువ ప్రాముఖ్యత కనిపిస్తుంది.
• అదే సమయంలో విస్తరిస్తున్న రాజ మరియు భూభాగ అధికారం పాత తెగ సభల సాపేక్ష ప్రాముఖ్యతను క్రమంగా తగ్గించింది.
• కొన్ని ఉత్తర వేదకాల సందర్భాల్లో సమితితో పోలిస్తే సభకు ఎక్కువ ప్రాముఖ్యత కనిపిస్తుంది.
• అదే సమయంలో విస్తరిస్తున్న రాజ మరియు భూభాగ అధికారం పాత తెగ సభల సాపేక్ష ప్రాముఖ్యతను క్రమంగా తగ్గించింది.
Question 6
ప్రశ్న 6
Who were the 'ratnins' mentioned in Later Vedic political and ritual texts?
ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ మరియు కర్మకాండ గ్రంథాల్లో ప్రస్తావించబడిన 'రత్నిన్లు' ఎవరు?
Explanation:
• Ratnin, literally 'jewel', was applied to important figures associated with Later Vedic kingship and royal ritual.
• Lists include the purohita, gramani, suta, senani and other functionaries as well as royal wives in some texts.
• Their presence indicates increasing political complexity but does not prove the existence of a modern cabinet or professional bureaucracy.
• Lists include the purohita, gramani, suta, senani and other functionaries as well as royal wives in some texts.
• Their presence indicates increasing political complexity but does not prove the existence of a modern cabinet or professional bureaucracy.
వివరణ:
• రత్నిన్ అనే పదానికి అక్షరార్థంగా 'రత్నం' అనే భావం ఉండి ఉత్తర వేదకాల రాజత్వం మరియు రాజ కర్మకాండతో అనుసంధానమైన ముఖ్య వ్యక్తులకు ఉపయోగించబడింది.
• జాబితాల్లో పురోహితుడు, గ్రామణి, సూతుడు, సేనాని మరియు ఇతర విధులు నిర్వహించే వ్యక్తులతో పాటు కొన్ని గ్రంథాల్లో రాజ భార్యలు కూడా ఉంటారు.
• వారి ఉనికి పెరుగుతున్న రాజకీయ సంక్లిష్టతను చూపిస్తుంది; కానీ ఆధునిక మంత్రివర్గం లేదా వృత్తిపరమైన అధికార యంత్రాంగాన్ని నిరూపించదు.
• జాబితాల్లో పురోహితుడు, గ్రామణి, సూతుడు, సేనాని మరియు ఇతర విధులు నిర్వహించే వ్యక్తులతో పాటు కొన్ని గ్రంథాల్లో రాజ భార్యలు కూడా ఉంటారు.
• వారి ఉనికి పెరుగుతున్న రాజకీయ సంక్లిష్టతను చూపిస్తుంది; కానీ ఆధునిక మంత్రివర్గం లేదా వృత్తిపరమైన అధికార యంత్రాంగాన్ని నిరూపించదు.
Question 7
ప్రశ్న 7
Which description of the Later Vedic bhāgadugha is most securely supported?
ఉత్తర వేదకాల భాగదుఘ గురించి అత్యంత విశ్వసనీయంగా మద్దతు పొందిన వివరణ ఏది?
Explanation:
• Bhāga means a share, and Later Vedic ratnin lists identify the bhāgadugha with the distribution of shares.
• The title reflects differentiated economic and ritual functions around the ruler.
• Its exact institutional role should not automatically be expanded into that of a later formal tax collector or revenue minister.
• The title reflects differentiated economic and ritual functions around the ruler.
• Its exact institutional role should not automatically be expanded into that of a later formal tax collector or revenue minister.
వివరణ:
• భాగ అనే పదం వాటాను సూచిస్తుంది; ఉత్తర వేదకాల రత్నిన్ల జాబితాల్లో భాగదుఘను వాటాల పంపిణీతో అనుసంధానిస్తారు.
• ఈ పదవి పాలకుడి చుట్టూ ప్రత్యేక ఆర్థిక మరియు కర్మకాండ విధులు అభివృద్ధి చెందుతున్నట్లు చూపిస్తుంది.
• దాని ఖచ్చిత సంస్థాగత పాత్రను తరువాతి కాలపు అధికారిక పన్ను వసూలుదారు లేదా ఆదాయ మంత్రిగా స్వయంగా విస్తరించకూడదు.
• ఈ పదవి పాలకుడి చుట్టూ ప్రత్యేక ఆర్థిక మరియు కర్మకాండ విధులు అభివృద్ధి చెందుతున్నట్లు చూపిస్తుంది.
• దాని ఖచ్చిత సంస్థాగత పాత్రను తరువాతి కాలపు అధికారిక పన్ను వసూలుదారు లేదా ఆదాయ మంత్రిగా స్వయంగా విస్తరించకూడదు.
Question 8
ప్రశ్న 8
What is the safest interpretation of the Later Vedic saṃgrahītṛ?
ఉత్తర వేదకాల 'సంగ్రహీతృ'ను అత్యంత సురక్షితంగా ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి?
Explanation:
• Saṃgrahītṛ is listed among persons connected with the increasingly complex Later Vedic royal establishment.
• The term is associated with gathering resources rather than with a securely reconstructed modern administrative department.
• Such specialised roles indicate institutional growth while still falling short of a mature bureaucracy.
• The term is associated with gathering resources rather than with a securely reconstructed modern administrative department.
• Such specialised roles indicate institutional growth while still falling short of a mature bureaucracy.
వివరణ:
• పెరుగుతున్న సంక్లిష్ట ఉత్తర వేదకాల రాజ వ్యవస్థతో అనుసంధానమైన ముఖ్య వ్యక్తుల్లో సంగ్రహీతృ కూడా ప్రస్తావించబడుతుంది.
• ఈ పదం ఆధునిక పరిపాలనా శాఖను నిర్ధారించకుండా వనరుల సమీకరణతో సంబంధం కలిగి ఉంది.
• ఇలాంటి ప్రత్యేక విధులు సంస్థాగత అభివృద్ధిని చూపించినప్పటికీ పరిపక్వ అధికార యంత్రాంగం స్థాయికి ఇంకా చేరలేదు.
• ఈ పదం ఆధునిక పరిపాలనా శాఖను నిర్ధారించకుండా వనరుల సమీకరణతో సంబంధం కలిగి ఉంది.
• ఇలాంటి ప్రత్యేక విధులు సంస్థాగత అభివృద్ధిని చూపించినప్పటికీ పరిపక్వ అధికార యంత్రాంగం స్థాయికి ఇంకా చేరలేదు.
Question 9
ప్రశ్న 9
What does the appearance of functionaries such as bhāgadugha, saṃgrahītṛ and senānī most strongly indicate about Later Vedic polity?
భాగదుఘ, సంగ్రహీతృ మరియు సేనాని వంటి పదవులు కనిపించడం ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ వ్యవస్థ గురించి అత్యంత బలంగా ఏమి సూచిస్తుంది?
Explanation:
• Later Vedic texts identify several persons with increasingly differentiated responsibilities surrounding the ruler.
• These roles reflect greater complexity in warfare, ritual organisation and mobilisation of resources.
• They do not by themselves establish a permanent salaried bureaucracy comparable to later imperial administrations.
• These roles reflect greater complexity in warfare, ritual organisation and mobilisation of resources.
• They do not by themselves establish a permanent salaried bureaucracy comparable to later imperial administrations.
వివరణ:
• ఉత్తర వేదకాల గ్రంథాలు పాలకుడి చుట్టూ మరింత ప్రత్యేకమైన బాధ్యతలు నిర్వహించే అనేక వ్యక్తులను గుర్తిస్తాయి.
• ఈ పాత్రలు యుద్ధం, కర్మకాండ నిర్వహణ మరియు వనరుల సమీకరణలో పెరిగిన సంక్లిష్టతను ప్రతిబింబిస్తాయి.
• ఇవి మాత్రమే తరువాతి సామ్రాజ్య పరిపాలనలతో పోల్చదగిన శాశ్వత జీతభత్య అధికార యంత్రాంగాన్ని నిర్ధారించవు.
• ఈ పాత్రలు యుద్ధం, కర్మకాండ నిర్వహణ మరియు వనరుల సమీకరణలో పెరిగిన సంక్లిష్టతను ప్రతిబింబిస్తాయి.
• ఇవి మాత్రమే తరువాతి సామ్రాజ్య పరిపాలనలతో పోల్చదగిన శాశ్వత జీతభత్య అధికార యంత్రాంగాన్ని నిర్ధారించవు.
Question 10
ప్రశ్న 10
How did 'bali' change in political significance during the Later Vedic period?
ఉత్తర వేదకాలంలో 'బలి' యొక్క రాజకీయ ప్రాముఖ్యత ఎలా మారింది?
Explanation:
• Bali had earlier associations with offerings and contributions.
• In Later Vedic political development, rulers increasingly claimed such contributions from productive communities.
• The rate was not yet demonstrably fixed and a regular revenue-collection machinery had not fully developed.
• In Later Vedic political development, rulers increasingly claimed such contributions from productive communities.
• The rate was not yet demonstrably fixed and a regular revenue-collection machinery had not fully developed.
వివరణ:
• బలి పూర్వ దశలో సమర్పణలు మరియు కానుకలతో సంబంధం కలిగి ఉండేది.
• ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ పరిణామంలో పాలకులు ఉత్పత్తి సమాజాల నుంచి ఇలాంటి సమర్పణలను మరింతగా కోరడం ప్రారంభించారు.
• దాని రేటు ఇంకా నిర్ధారితంగా స్థిరపడలేదు మరియు క్రమబద్ధ ఆదాయ వసూలు యంత్రాంగం పూర్తిగా అభివృద్ధి చెందలేదు.
• ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ పరిణామంలో పాలకులు ఉత్పత్తి సమాజాల నుంచి ఇలాంటి సమర్పణలను మరింతగా కోరడం ప్రారంభించారు.
• దాని రేటు ఇంకా నిర్ధారితంగా స్థిరపడలేదు మరియు క్రమబద్ధ ఆదాయ వసూలు యంత్రాంగం పూర్తిగా అభివృద్ధి చెందలేదు.
Question 11
ప్రశ్న 11
Why is it inaccurate to describe every Later Vedic kingdom as a fully developed territorial state?
ప్రతి ఉత్తర వేదకాల రాజ్యాన్ని పూర్తిగా అభివృద్ధి చెందిన భూభాగ రాజ్యంగా పేర్కొనడం ఎందుకు ఖచ్చితం కాదు?
Explanation:
• Territoriality and royal power clearly increased during the Later Vedic period.
• Yet evidence for fixed taxation, a regular standing army and a fully professional administrative apparatus remains inadequate.
• The polity is therefore often treated as transitional or proto-state rather than identical to the mature states of the Mahajanapada period.
• Yet evidence for fixed taxation, a regular standing army and a fully professional administrative apparatus remains inadequate.
• The polity is therefore often treated as transitional or proto-state rather than identical to the mature states of the Mahajanapada period.
వివరణ:
• ఉత్తర వేదకాలంలో భూభాగ భావన మరియు రాజాధికారం స్పష్టంగా పెరిగాయి.
• అయినప్పటికీ స్థిర పన్నులు, క్రమబద్ధ శాశ్వత సైన్యం మరియు పూర్తిగా వృత్తిపరమైన పరిపాలనా వ్యవస్థకు ఆధారాలు తగినంతగా లేవు.
• అందువల్ల ఈ రాజకీయ వ్యవస్థను మహాజనపద కాలపు పరిపక్వ రాజ్యాలతో సమానంగా కాకుండా పరివర్తనాత్మక లేదా ప్రోటో-స్టేట్ దశగా పరిగణిస్తారు.
• అయినప్పటికీ స్థిర పన్నులు, క్రమబద్ధ శాశ్వత సైన్యం మరియు పూర్తిగా వృత్తిపరమైన పరిపాలనా వ్యవస్థకు ఆధారాలు తగినంతగా లేవు.
• అందువల్ల ఈ రాజకీయ వ్యవస్థను మహాజనపద కాలపు పరిపక్వ రాజ్యాలతో సమానంగా కాకుండా పరివర్తనాత్మక లేదా ప్రోటో-స్టేట్ దశగా పరిగణిస్తారు.
Question 12
ప్రశ్న 12
Which statement about a standing army in the Later Vedic period is most defensible?
ఉత్తర వేదకాలంలో శాశ్వత సైన్యం గురించి అత్యంత సమర్థించదగిన ప్రకటన ఏది?
Explanation:
• Senānī and military activity remained important as royal power grew.
• Maintaining a permanent professional army required dependable and regular fiscal resources, which are not securely demonstrated for this period.
• The standing armies of later territorial states should therefore not be projected backwards without evidence.
• Maintaining a permanent professional army required dependable and regular fiscal resources, which are not securely demonstrated for this period.
• The standing armies of later territorial states should therefore not be projected backwards without evidence.
వివరణ:
• రాజాధికారం బలపడినప్పుడు సేనాని మరియు సైనిక కార్యకలాపాలకు ప్రాముఖ్యత కొనసాగింది.
• శాశ్వత వృత్తిపరమైన సైన్యాన్ని నిర్వహించడానికి విశ్వసనీయ మరియు క్రమబద్ధ ఆదాయ వనరులు అవసరం; ఈ కాలానికి అవి నిర్ధారితంగా కనిపించవు.
• అందువల్ల తరువాతి భూభాగ రాజ్యాల శాశ్వత సైన్యాలను ఆధారం లేకుండా ఉత్తర వేదకాలానికి వెనక్కి అన్వయించకూడదు.
• శాశ్వత వృత్తిపరమైన సైన్యాన్ని నిర్వహించడానికి విశ్వసనీయ మరియు క్రమబద్ధ ఆదాయ వనరులు అవసరం; ఈ కాలానికి అవి నిర్ధారితంగా కనిపించవు.
• అందువల్ల తరువాతి భూభాగ రాజ్యాల శాశ్వత సైన్యాలను ఆధారం లేకుండా ఉత్తర వేదకాలానికి వెనక్కి అన్వయించకూడదు.
Question 13
ప్రశ్న 13
What was the principal political significance of the Rājasūya in the Later Vedic context?
ఉత్తర వేదకాల సందర్భంలో రాజసూయ యజ్ఞానికి ప్రధాన రాజకీయ ప్రాముఖ్యత ఏమిటి?
Explanation:
• Rājasūya was one of the elaborate royal sacrifices described in Later Vedic ritual literature.
• Its ceremonies publicly enhanced and legitimised the sacrificer's royal status.
• It had political significance because ritual performance displayed authority, resources and relationships with important groups around the ruler.
• Its ceremonies publicly enhanced and legitimised the sacrificer's royal status.
• It had political significance because ritual performance displayed authority, resources and relationships with important groups around the ruler.
వివరణ:
• రాజసూయ ఉత్తర వేదకాల కర్మకాండ సాహిత్యంలో వివరించబడిన విస్తృత రాజ యజ్ఞాల్లో ఒకటి.
• దాని కర్మలు యజమాని యొక్క రాజ హోదాను బహిరంగంగా పెంచి చట్టబద్ధం చేశాయి.
• అధికారం, వనరులు మరియు పాలకుడి చుట్టూ ఉన్న ముఖ్య సమూహాలతో సంబంధాలను ప్రదర్శించడం వల్ల దీనికి రాజకీయ ప్రాముఖ్యత ఉంది.
• దాని కర్మలు యజమాని యొక్క రాజ హోదాను బహిరంగంగా పెంచి చట్టబద్ధం చేశాయి.
• అధికారం, వనరులు మరియు పాలకుడి చుట్టూ ఉన్న ముఖ్య సమూహాలతో సంబంధాలను ప్రదర్శించడం వల్ల దీనికి రాజకీయ ప్రాముఖ్యత ఉంది.
Question 14
ప్రశ్న 14
What does the ruler's ritual relationship with the ratnins during the Rājasūya most reasonably indicate?
రాజసూయ సమయంలో రత్నిన్లతో పాలకుడికి ఉన్న కర్మకాండ సంబంధం అత్యంత సముచితంగా ఏమి సూచిస్తుంది?
Explanation:
• The Rājasūya included the ratninām haviṃṣi, in which the ruler approached important ratnins, made offerings and claimed their support.
• These persons represented significant ritual, military, household and economic relationships around kingship.
• The ceremony reveals political complexity but does not prove that the ratnins formed a modern ministerial cabinet.
• These persons represented significant ritual, military, household and economic relationships around kingship.
• The ceremony reveals political complexity but does not prove that the ratnins formed a modern ministerial cabinet.
వివరణ:
• రాజసూయలో రత్నినాం హవింషి అనే కర్మ ఉండేది; ఇందులో పాలకుడు ముఖ్య రత్నిన్ల వద్దకు వెళ్లి సమర్పణలు చేసి వారి మద్దతును కోరేవాడు.
• ఈ వ్యక్తులు రాజత్వం చుట్టూ ఉన్న ముఖ్య కర్మకాండ, సైనిక, రాజగృహ మరియు ఆర్థిక సంబంధాలను ప్రతిబింబించారు.
• ఈ కర్మ రాజకీయ సంక్లిష్టతను చూపిస్తుంది; కానీ రత్నిన్లు ఆధునిక మంత్రివర్గంగా పనిచేశారని నిరూపించదు.
• ఈ వ్యక్తులు రాజత్వం చుట్టూ ఉన్న ముఖ్య కర్మకాండ, సైనిక, రాజగృహ మరియు ఆర్థిక సంబంధాలను ప్రతిబింబించారు.
• ఈ కర్మ రాజకీయ సంక్లిష్టతను చూపిస్తుంది; కానీ రత్నిన్లు ఆధునిక మంత్రివర్గంగా పనిచేశారని నిరూపించదు.
Question 15
ప్రశ్న 15
Which feature is especially associated with the Vājapeya ritual in Later Vedic political symbolism?
ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ ప్రతీకాత్మకతలో వాజపేయ యజ్ఞంతో ప్రత్యేకంగా అనుసంధానమైన లక్షణం ఏది?
Explanation:
• The chariot race is a distinctive component of the Vājapeya ritual.
• Its ritual structure ensured the victory of the sacrificer or yajamāna.
• The staged victory expressed superiority, success and elevated political status through ritual symbolism.
• Its ritual structure ensured the victory of the sacrificer or yajamāna.
• The staged victory expressed superiority, success and elevated political status through ritual symbolism.
వివరణ:
• రథపందెం వాజపేయ యజ్ఞంలోని ప్రత్యేక లక్షణాల్లో ఒకటి.
• దాని కర్మకాండ నిర్మాణం యజమాని విజయాన్ని నిర్ధారించే విధంగా ఉండేది.
• ఈ ప్రతీకాత్మక విజయం ఆధిక్యం, విజయం మరియు ఉన్నత రాజకీయ హోదాను కర్మకాండ రూపంలో వ్యక్తపరిచింది.
• దాని కర్మకాండ నిర్మాణం యజమాని విజయాన్ని నిర్ధారించే విధంగా ఉండేది.
• ఈ ప్రతీకాత్మక విజయం ఆధిక్యం, విజయం మరియు ఉన్నత రాజకీయ హోదాను కర్మకాండ రూపంలో వ్యక్తపరిచింది.
Question 16
ప్రశ్న 16
Which interpretation of the Aśvamedha is most historically appropriate for the Later Vedic period?
ఉత్తర వేదకాలంలో అశ్వమేధ యజ్ఞానికి చారిత్రకంగా అత్యంత సముచితమైన వ్యాఖ్యానం ఏది?
Explanation:
• Aśvamedha became one of the most prestigious royal sacrifices in Later Vedic political ideology.
• It symbolically asserted the sacrificer's superiority and enhanced sovereignty in relation to rival rulers and territories.
• Successful ritual claims do not by themselves prove permanent bureaucratic administration over every associated area.
• It symbolically asserted the sacrificer's superiority and enhanced sovereignty in relation to rival rulers and territories.
• Successful ritual claims do not by themselves prove permanent bureaucratic administration over every associated area.
వివరణ:
• అశ్వమేధ ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ భావజాలంలో అత్యంత ప్రతిష్ఠాత్మక రాజ యజ్ఞాల్లో ఒకటిగా మారింది.
• ప్రత్యర్థి పాలకులు మరియు ప్రాంతాలతో సంబంధంలో యజమాని ఆధిక్యం, విస్తృత సార్వభౌమత్వాన్ని ఇది ప్రతీకాత్మకంగా ప్రకటించింది.
• విజయవంతమైన కర్మకాండ హక్కులు మాత్రమే సంబంధిత ప్రతి ప్రాంతంపై శాశ్వత అధికార యంత్రాంగ పరిపాలనను నిరూపించవు.
• ప్రత్యర్థి పాలకులు మరియు ప్రాంతాలతో సంబంధంలో యజమాని ఆధిక్యం, విస్తృత సార్వభౌమత్వాన్ని ఇది ప్రతీకాత్మకంగా ప్రకటించింది.
• విజయవంతమైన కర్మకాండ హక్కులు మాత్రమే సంబంధిత ప్రతి ప్రాంతంపై శాశ్వత అధికార యంత్రాంగ పరిపాలనను నిరూపించవు.
Question 17
ప్రశ్న 17
What does the growing political importance of elaborate royal sacrifices reveal about the relationship between Brahmanas and rulers in the Later Vedic period?
విస్తృత రాజ యజ్ఞాల పెరుగుతున్న రాజకీయ ప్రాముఖ్యత ఉత్తర వేదకాలంలో బ్రాహ్మణులు మరియు పాలకుల మధ్య సంబంధం గురించి ఏమి తెలియజేస్తుంది?
Explanation:
• Elaborate royal sacrifices required specialised ritual knowledge possessed by Brahmana priests.
• Rulers supplied patronage and dakshina, while priests provided ritual validation and ideological enhancement of royal status.
• The relationship could also contain tensions and competing claims, so it should not be reduced to simple priestly domination.
• Rulers supplied patronage and dakshina, while priests provided ritual validation and ideological enhancement of royal status.
• The relationship could also contain tensions and competing claims, so it should not be reduced to simple priestly domination.
వివరణ:
• విస్తృత రాజ యజ్ఞాలకు బ్రాహ్మణ పురోహితుల వద్ద ఉన్న ప్రత్యేక కర్మకాండ జ్ఞానం అవసరమైంది.
• పాలకులు పోషకత్వం మరియు దక్షిణ అందించగా పురోహితులు రాజ హోదాకు కర్మకాండ చట్టబద్ధత మరియు భావజాల బలాన్ని ఇచ్చారు.
• ఈ సంబంధంలో ఉద్రిక్తతలు మరియు పోటీ హక్కులు కూడా ఉండగలవు; కాబట్టి దీనిని కేవలం పురోహిత ఆధిపత్యంగా తగ్గించకూడదు.
• పాలకులు పోషకత్వం మరియు దక్షిణ అందించగా పురోహితులు రాజ హోదాకు కర్మకాండ చట్టబద్ధత మరియు భావజాల బలాన్ని ఇచ్చారు.
• ఈ సంబంధంలో ఉద్రిక్తతలు మరియు పోటీ హక్కులు కూడా ఉండగలవు; కాబట్టి దీనిని కేవలం పురోహిత ఆధిపత్యంగా తగ్గించకూడదు.
Question 18
ప్రశ్న 18
What is the safest interpretation of Later Vedic royal titles such as 'samrāt' when they occur in political and ritual contexts?
ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ మరియు కర్మకాండ సందర్భాల్లో కనిపించే 'సమ్రాట్' వంటి రాజ బిరుదులను అత్యంత సురక్షితంగా ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి?
Explanation:
• Later Vedic political vocabulary contains increasingly exalted royal titles and claims.
• Such terminology could express precedence, enhanced sovereignty or superiority among rulers.
• A prestigious title alone cannot establish the geographical extent, permanence or administrative structure of actual political control.
• Such terminology could express precedence, enhanced sovereignty or superiority among rulers.
• A prestigious title alone cannot establish the geographical extent, permanence or administrative structure of actual political control.
వివరణ:
• ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ పదజాలంలో మరింత ఉన్నత రాజ బిరుదులు మరియు హక్కులు కనిపిస్తాయి.
• ఇలాంటి పదజాలం పాలకుల మధ్య ప్రాధాన్యం, పెరిగిన సార్వభౌమత్వం లేదా ఆధిక్యాన్ని వ్యక్తపరచగలదు.
• ఒక ప్రతిష్ఠాత్మక బిరుదు మాత్రమే వాస్తవ రాజకీయ నియంత్రణ యొక్క భౌగోళిక పరిమాణం, స్థిరత్వం లేదా పరిపాలనా నిర్మాణాన్ని నిర్ధారించదు.
• ఇలాంటి పదజాలం పాలకుల మధ్య ప్రాధాన్యం, పెరిగిన సార్వభౌమత్వం లేదా ఆధిక్యాన్ని వ్యక్తపరచగలదు.
• ఒక ప్రతిష్ఠాత్మక బిరుదు మాత్రమే వాస్తవ రాజకీయ నియంత్రణ యొక్క భౌగోళిక పరిమాణం, స్థిరత్వం లేదా పరిపాలనా నిర్మాణాన్ని నిర్ధారించదు.
Question 19
ప్రశ్న 19
Consider the following statements about Later Vedic political development:
1. The idea of political territory became more important than in the earlier Rigvedic phase.
2. Older tribal assemblies underwent changes and generally lost relative influence as kingship strengthened.
3. The existence of ratnins proves that a fully developed professional bureaucracy identical to that of later empires already existed.
Which of the statements given above are correct?
1. The idea of political territory became more important than in the earlier Rigvedic phase.
2. Older tribal assemblies underwent changes and generally lost relative influence as kingship strengthened.
3. The existence of ratnins proves that a fully developed professional bureaucracy identical to that of later empires already existed.
Which of the statements given above are correct?
ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ పరిణామాల గురించి క్రింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి:
1. తొలి ఋగ్వేద దశతో పోలిస్తే రాజకీయ భూభాగ భావనకు ఎక్కువ ప్రాముఖ్యత వచ్చింది.
2. పాత తెగ సభల్లో మార్పులు జరిగి, రాజాధికారం బలపడడంతో అవి సాధారణంగా తమ సాపేక్ష ప్రభావాన్ని కోల్పోయాయి.
3. రత్నిన్ల ఉనికి తరువాతి సామ్రాజ్యాల మాదిరిగా పూర్తిగా అభివృద్ధి చెందిన వృత్తిపరమైన అధికార యంత్రాంగం అప్పటికే ఉందని నిరూపిస్తుంది.
పై ప్రకటనల్లో ఏవి సరైనవి?
1. తొలి ఋగ్వేద దశతో పోలిస్తే రాజకీయ భూభాగ భావనకు ఎక్కువ ప్రాముఖ్యత వచ్చింది.
2. పాత తెగ సభల్లో మార్పులు జరిగి, రాజాధికారం బలపడడంతో అవి సాధారణంగా తమ సాపేక్ష ప్రభావాన్ని కోల్పోయాయి.
3. రత్నిన్ల ఉనికి తరువాతి సామ్రాజ్యాల మాదిరిగా పూర్తిగా అభివృద్ధి చెందిన వృత్తిపరమైన అధికార యంత్రాంగం అప్పటికే ఉందని నిరూపిస్తుంది.
పై ప్రకటనల్లో ఏవి సరైనవి?
Explanation:
• Statement 1 is correct because Later Vedic evidence increasingly reflects territorial concepts such as janapada and rāṣṭra.
• Statement 2 is correct because stronger kingship was accompanied by changes in and declining relative importance of older tribal assemblies.
• Statement 3 is incorrect: ratnins demonstrate increasing differentiation around royal power, not a mature professional bureaucracy.
• Statement 2 is correct because stronger kingship was accompanied by changes in and declining relative importance of older tribal assemblies.
• Statement 3 is incorrect: ratnins demonstrate increasing differentiation around royal power, not a mature professional bureaucracy.
వివరణ:
• ప్రకటన 1 సరైనది: ఉత్తర వేదకాల ఆధారాల్లో జనపద, రాష్ట్ర వంటి భూభాగ భావనలు పెరుగుతున్న స్థాయిలో కనిపిస్తాయి.
• ప్రకటన 2 సరైనది: బలమైన రాజాధికారంతో పాటు పాత తెగ సభల్లో మార్పులు జరిగి వాటి సాపేక్ష ప్రాముఖ్యత తగ్గింది.
• ప్రకటన 3 తప్పు: రత్నిన్లు రాజాధికారం చుట్టూ పెరుగుతున్న ప్రత్యేకతను చూపిస్తారు; పరిపక్వ వృత్తిపరమైన అధికార యంత్రాంగాన్ని కాదు.
• ప్రకటన 2 సరైనది: బలమైన రాజాధికారంతో పాటు పాత తెగ సభల్లో మార్పులు జరిగి వాటి సాపేక్ష ప్రాముఖ్యత తగ్గింది.
• ప్రకటన 3 తప్పు: రత్నిన్లు రాజాధికారం చుట్టూ పెరుగుతున్న ప్రత్యేకతను చూపిస్తారు; పరిపక్వ వృత్తిపరమైన అధికార యంత్రాంగాన్ని కాదు.
Question 20
ప్రశ్న 20
Which overall conclusion best fits the evidence for Later Vedic political development?
ఉత్తర వేదకాల రాజకీయ పరిణామాలకు సంబంధించిన ఆధారాలకు ఏ సమగ్ర నిర్ధారణ అత్యంత అనుకూలంగా ఉంటుంది?
Explanation:
• Later Vedic evidence shows unmistakable movement toward larger territorial units and stronger royal authority.
• Ratnins, resource claims and elaborate royal rituals demonstrate growing political differentiation and institutional complexity.
• The continuing importance of lineage structures and the lack of a securely established regular tax bureaucracy and standing army make the period best understood as a transition toward mature state systems.
• Ratnins, resource claims and elaborate royal rituals demonstrate growing political differentiation and institutional complexity.
• The continuing importance of lineage structures and the lack of a securely established regular tax bureaucracy and standing army make the period best understood as a transition toward mature state systems.
వివరణ:
• ఉత్తర వేదకాల ఆధారాల్లో పెద్ద భూభాగ యూనిట్లు మరియు బలమైన రాజాధికార వైపు స్పష్టమైన మార్పు కనిపిస్తుంది.
• రత్నిన్లు, వనరులపై పెరుగుతున్న హక్కులు మరియు విస్తృత రాజ కర్మకాండలు పెరుగుతున్న రాజకీయ ప్రత్యేకత, సంస్థాగత సంక్లిష్టతను చూపిస్తాయి.
• వంశ నిర్మాణాల కొనసాగిన ప్రాముఖ్యతతో పాటు నిర్ధారిత క్రమబద్ధ పన్ను అధికార యంత్రాంగం మరియు శాశ్వత సైన్యం లేకపోవడం వల్ల ఈ కాలాన్ని పరిపక్వ రాజ్య వ్యవస్థల వైపు జరిగిన పరివర్తనగా అర్థం చేసుకోవడం ఉత్తమం.
• రత్నిన్లు, వనరులపై పెరుగుతున్న హక్కులు మరియు విస్తృత రాజ కర్మకాండలు పెరుగుతున్న రాజకీయ ప్రత్యేకత, సంస్థాగత సంక్లిష్టతను చూపిస్తాయి.
• వంశ నిర్మాణాల కొనసాగిన ప్రాముఖ్యతతో పాటు నిర్ధారిత క్రమబద్ధ పన్ను అధికార యంత్రాంగం మరియు శాశ్వత సైన్యం లేకపోవడం వల్ల ఈ కాలాన్ని పరిపక్వ రాజ్య వ్యవస్థల వైపు జరిగిన పరివర్తనగా అర్థం చేసుకోవడం ఉత్తమం.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: A. Kin-based tribal organisation increasingly gave way to larger and more territorial political units సమాధానం: A. బంధుత్వ ఆధారిత తెగ వ్యవస్థ క్రమంగా పెద్ద మరియు మరింత భూభాగాధారిత రాజకీయ యూనిట్లకు మారింది
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: A. They illustrate the growth of larger territorial political formations in the Ganga-Yamuna doab and adjoining region సమాధానం: A. గంగా-యమునా దోయాబ్ మరియు పరిసర ప్రాంతాల్లో పెద్ద భూభాగాధారిత రాజకీయ నిర్మాణాల అభివృద్ధిని అవి చూపిస్తాయి
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: A. A growing conception of political authority connected with territory, though not yet necessarily a state with precisely defined boundaries సమాధానం: A. భూభాగంతో అనుసంధానమైన రాజకీయ అధికారం అనే భావన పెరుగుతున్నట్లు; అయితే అది ఇంకా ఖచ్చిత సరిహద్దులు గల పూర్తిస్థాయి రాజ్యాన్ని తప్పనిసరిగా సూచించదు
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: A. Royal authority strengthened and hereditary tendencies increased, but succession was not everywhere governed by firmly established primogeniture and ritual consecration remained important సమాధానం: A. రాజాధికారం బలపడుతూ వారసత్వ ధోరణులు పెరిగాయి; కానీ ప్రతిచోటా జ్యేష్ఠపుత్ర వారసత్వం దృఢంగా స్థిరపడలేదు మరియు రాజాభిషేక కర్మలకు ఇంకా ప్రాముఖ్యత ఉంది
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: A. The sabha appears to have gained greater relative importance than the samiti in some Later Vedic evidence, while stronger kingship gradually reduced the relative influence of older tribal assemblies సమాధానం: A. కొన్ని ఉత్తర వేదకాల ఆధారాల్లో సమితితో పోలిస్తే సభకు ఎక్కువ సాపేక్ష ప్రాముఖ్యత వచ్చినట్లు కనిపిస్తుంది; అదే సమయంలో బలపడిన రాజత్వం పాత తెగ సభల సాపేక్ష ప్రభావాన్ని క్రమంగా తగ్గించింది
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: A. Important men and women associated with the ruler and royal ritual, including functionaries and members of the royal household సమాధానం: A. పాలకుడు మరియు రాజ కర్మకాండతో అనుసంధానమైన ముఖ్య పురుషులు మరియు మహిళలు; వీరిలో విధులు నిర్వహించే వ్యక్తులు మరియు రాజ కుటుంబ సభ్యులు కూడా ఉండేవారు
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: A. A ratnin associated with the distribution of shares సమాధానం: A. వాటాల పంపిణీతో అనుసంధానమైన ఒక రత్నిన్
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: A. A person associated with gathering or managing resources around the ruler సమాధానం: A. పాలకుడి చుట్టూ వనరులను సమీకరించడం లేదా నిర్వహించడంతో అనుసంధానమైన వ్యక్తి
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: A. Increasing differentiation of economic, military and resource-related functions around the ruler సమాధానం: A. పాలకుడి చుట్టూ ఆర్థిక, సైనిక మరియు వనరుల సంబంధిత విధులు మరింత ప్రత్యేకీకృతమవుతున్నట్లు
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: A. It increasingly assumed the character of a levy or tribute claimed by the ruler, although a fixed and fully organised taxation system had not yet emerged సమాధానం: A. ఇది పాలకుడు కోరే లెవి లేదా కప్పం స్వరూపాన్ని క్రమంగా పొందింది; అయినప్పటికీ స్థిరమైన మరియు పూర్తిగా వ్యవస్థీకృత పన్నుల వ్యవస్థ ఇంకా ఏర్పడలేదు
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: A. Kinship institutions remained important and regular taxation, standing armies and professional administration were still incompletely developed సమాధానం: A. బంధుత్వ సంస్థలు ఇంకా ముఖ్యంగా ఉండగా క్రమబద్ధ పన్నులు, శాశ్వత సైన్యాలు మరియు వృత్తిపరమైన పరిపాలన ఇంకా పూర్తిగా అభివృద్ధి చెందలేదు కాబట్టి
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: A. Military organisation became more important, but evidence does not securely establish a large regular salaried standing army comparable to later territorial states సమాధానం: A. సైనిక నిర్వహణ ప్రాముఖ్యత పెరిగినప్పటికీ తరువాతి భూభాగ రాజ్యాలతో పోల్చదగిన భారీ క్రమబద్ధ జీతభత్య శాశ్వత సైన్యం ఉన్నట్లు నిర్ధారిత ఆధారం లేదు
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: A. It was a royal consecratory ritual that affirmed and legitimised the ruler's elevated status సమాధానం: A. ఇది పాలకుడి ఉన్నత హోదాను ధృవీకరించి చట్టబద్ధత కల్పించే రాజాభిషేక సంబంధిత కర్మకాండ
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: A. Royal authority partly depended on recognising and securing the support of important persons connected with the social and political order సమాధానం: A. రాజాధికారం సామాజిక మరియు రాజకీయ వ్యవస్థతో అనుసంధానమైన ముఖ్య వ్యక్తులను గుర్తించి వారి మద్దతు పొందడంపై కొంతవరకు ఆధారపడిందని
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: A. A ritual chariot race in which the sacrificer was made victorious సమాధానం: A. యజమానిని విజయవంతుడిగా చూపించే కర్మకాండ రథపందెం
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: A. It was a major royal horse sacrifice associated with assertions of sovereignty, supremacy and the subordination of rival areas సమాధానం: A. ఇది సార్వభౌమత్వం, ఆధిక్యం మరియు ప్రత్యర్థి ప్రాంతాలపై అధీన హక్కుల ప్రకటనతో అనుసంధానమైన ప్రధాన రాజ అశ్వయజ్ఞం
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: A. Royal and priestly elites could be mutually dependent: rulers sought ritual legitimation while Brahmanas received patronage, gifts and prestige సమాధానం: A. రాజ మరియు పురోహిత ఉన్నత వర్గాలు పరస్పర ఆధారితంగా ఉండగలిగాయి: పాలకులు కర్మకాండ చట్టబద్ధత కోరగా బ్రాహ్మణులు పోషకత్వం, దానాలు మరియు ప్రతిష్ఠ పొందారు
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: A. They could express enhanced sovereignty or superiority over other rulers, but do not automatically prove a centrally administered subcontinental empire సమాధానం: A. అవి పెరిగిన సార్వభౌమత్వం లేదా ఇతర పాలకులపై ఆధిక్యాన్ని వ్యక్తపరచగలవు; కానీ మొత్తం భారత ఉపఖండాన్ని కేంద్రీకృతంగా పాలించే సామ్రాజ్యం ఉందని స్వయంగా నిరూపించవు
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: B. 1 and 2 only సమాధానం: B. 1 మరియు 2 మాత్రమే
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: A. It was a transitional phase in which kin-based political organisation increasingly developed territorial authority, stronger kingship, specialised functions and legitimising royal rituals without yet uniformly becoming a mature bureaucratic state system సమాధానం: A. బంధుత్వ ఆధారిత రాజకీయ వ్యవస్థ క్రమంగా భూభాగ అధికారం, బలమైన రాజత్వం, ప్రత్యేక విధులు మరియు రాజాధికారాన్ని చట్టబద్ధం చేసే కర్మకాండలను అభివృద్ధి చేసిన పరివర్తనాత్మక దశ ఇది; అయినప్పటికీ అన్ని రాజకీయ యూనిట్లు ఇంకా పరిపక్వ అధికార యంత్రాంగ రాజ్య వ్యవస్థలుగా మారలేదు
