TG Police - తెలంగాణ ఉద్యమం మరియు రాష్ట్ర ఆవిర్భావం - టెస్ట్ 20 - ముల్కీ నిబంధనలపై కోర్టు తీర్పులు మరియు జై ఆంధ్ర ఉద్యమం
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
Under which ruler’s authority were the Mulki Rules incorporated into the Hyderabad Civil Service Regulations?
ముల్కీ నిబంధనలు హైదరాబాద్ సివిల్ సర్వీస్ రెగ్యులేషన్స్లో ఏ పాలకుడి అధికారంతో చేర్చబడ్డాయి?
Explanation:
• The Mulki Rules formed part of the Hyderabad Civil Service Regulations issued in obedience to a Firman of the Nizam.
• They regulated eligibility for appointments under the former Hyderabad State.
• Their later constitutional survival became the subject of major court cases.
• They were not originally framed by the Andhra Pradesh Government.
• They regulated eligibility for appointments under the former Hyderabad State.
• Their later constitutional survival became the subject of major court cases.
• They were not originally framed by the Andhra Pradesh Government.
వివరణ:
• ముల్కీ నిబంధనలు నిజాం ఫర్మాన్కు అనుగుణంగా జారీ చేసిన హైదరాబాద్ సివిల్ సర్వీస్ రెగ్యులేషన్స్లో భాగంగా ఉండేవి.
• పూర్వ హైదరాబాద్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలకు అర్హతను అవి నియంత్రించేవి.
• తరువాత వాటి రాజ్యాంగబద్ధ కొనసాగింపు ప్రధాన న్యాయ వివాదంగా మారింది.
• అవి మొదట ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం రూపొందించిన నిబంధనలు కావు.
• పూర్వ హైదరాబాద్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలకు అర్హతను అవి నియంత్రించేవి.
• తరువాత వాటి రాజ్యాంగబద్ధ కొనసాగింపు ప్రధాన న్యాయ వివాదంగా మారింది.
• అవి మొదట ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం రూపొందించిన నిబంధనలు కావు.
Question 2
ప్రశ్న 2
Which residence-based condition was central to obtaining Mulki status under the continuing residence rule?
కొనసాగిన నివాస నిబంధన ప్రకారం ముల్కీ హోదా పొందడానికి ప్రధానమైన నివాస షరతు ఏది?
Explanation:
• The residence route to Mulki status required fifteen years of continuous residence.
• The applicant also had to show an intention not to return to the previous place of residence.
• Periods spent outside for permitted purposes did not necessarily break continuity.
• The status was intended to identify a genuine and lasting connection with Hyderabad.
• The applicant also had to show an intention not to return to the previous place of residence.
• Periods spent outside for permitted purposes did not necessarily break continuity.
• The status was intended to identify a genuine and lasting connection with Hyderabad.
వివరణ:
• నివాసం ద్వారా ముల్కీ హోదా పొందడానికి పదిహేను సంవత్సరాల నిరంతర నివాసం అవసరం.
• పూర్వ నివాస ప్రాంతానికి తిరిగి వెళ్లకుండా హైదరాబాద్లో స్థిరపడాలనే ఉద్దేశాన్ని కూడా చూపాలి.
• అనుమతించిన కారణాలతో బయట గడిపిన కాలం తప్పనిసరిగా నిరంతర నివాసాన్ని భంగం చేయదు.
• హైదరాబాద్తో నిజమైన మరియు శాశ్వత సంబంధాన్ని గుర్తించడం ఈ హోదా ఉద్దేశ్యం.
• పూర్వ నివాస ప్రాంతానికి తిరిగి వెళ్లకుండా హైదరాబాద్లో స్థిరపడాలనే ఉద్దేశాన్ని కూడా చూపాలి.
• అనుమతించిన కారణాలతో బయట గడిపిన కాలం తప్పనిసరిగా నిరంతర నివాసాన్ని భంగం చేయదు.
• హైదరాబాద్తో నిజమైన మరియు శాశ్వత సంబంధాన్ని గుర్తించడం ఈ హోదా ఉద్దేశ్యం.
Question 3
ప్రశ్న 3
Which constitutional provision protected pre-Constitution residence-related laws such as the surviving Mulki Rules until Parliament altered or repealed them?
పార్లమెంట్ మార్చే లేదా రద్దు చేసే వరకు కొనసాగిన ముల్కీ నిబంధనల వంటి రాజ్యాంగానికి పూర్వపు నివాస చట్టాలను ఏ రాజ్యాంగ నిబంధన రక్షించింది?
Explanation:
• Article 35(b) continued in force existing laws relating to matters covered by Article 16(3).
• The Supreme Court treated the surviving residence provisions of the Mulki Rules as protected by this clause.
• Their continuation did not depend merely on an Andhra Pradesh executive order.
• Parliament retained the authority to alter or repeal such laws.
• The Supreme Court treated the surviving residence provisions of the Mulki Rules as protected by this clause.
• Their continuation did not depend merely on an Andhra Pradesh executive order.
• Parliament retained the authority to alter or repeal such laws.
వివరణ:
• ఆర్టికల్ 16(3) పరిధిలోని అంశాలకు సంబంధించిన పూర్వ చట్టాలను ఆర్టికల్ 35(b) కొనసాగించింది.
• కొనసాగిన ముల్కీ నివాస నిబంధనలు ఈ క్లాజ్ రక్షణలో ఉన్నాయని సుప్రీంకోర్టు భావించింది.
• వాటి కొనసాగింపు కేవలం ఆంధ్రప్రదేశ్ కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వుపై ఆధారపడలేదు.
• ఇటువంటి చట్టాలను మార్చే లేదా రద్దు చేసే అధికారం పార్లమెంట్కు ఉంది.
• కొనసాగిన ముల్కీ నివాస నిబంధనలు ఈ క్లాజ్ రక్షణలో ఉన్నాయని సుప్రీంకోర్టు భావించింది.
• వాటి కొనసాగింపు కేవలం ఆంధ్రప్రదేశ్ కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వుపై ఆధారపడలేదు.
• ఇటువంటి చట్టాలను మార్చే లేదా రద్దు చేసే అధికారం పార్లమెంట్కు ఉంది.
Question 4
ప్రశ్న 4
Under Article 16(3), which institution is empowered to prescribe residence requirements for certain public employment?
ఆర్టికల్ 16(3) ప్రకారం కొన్ని ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలకు నివాస అర్హతలను నిర్దేశించే అధికారం ఏ సంస్థకు ఉంది?
Explanation:
• Article 16(3) gives Parliament the power to prescribe residence requirements for specified public employment.
• State governments cannot independently create such qualifications merely by executive action.
• The scope of Parliament’s power became central in the 1969 constitutional case.
• The Court distinguished a requirement for an entire State from one confined to part of a State.
• State governments cannot independently create such qualifications merely by executive action.
• The scope of Parliament’s power became central in the 1969 constitutional case.
• The Court distinguished a requirement for an entire State from one confined to part of a State.
వివరణ:
• ఆర్టికల్ 16(3) నిర్దిష్ట ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలకు నివాస అర్హతలను నిర్దేశించే అధికారాన్ని పార్లమెంట్కు ఇస్తుంది.
• రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు కేవలం కార్యనిర్వాహక చర్యతో స్వతంత్రంగా ఇటువంటి అర్హతలను సృష్టించలేవు.
• 1969 రాజ్యాంగ కేసులో పార్లమెంట్ అధికార పరిధి కేంద్ర అంశమైంది.
• మొత్తం రాష్ట్రానికి సంబంధించిన నివాస అర్హతను రాష్ట్రంలోని ఒక భాగానికి పరిమితమైన అర్హత నుంచి న్యాయస్థానం వేరు చేసింది.
• రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు కేవలం కార్యనిర్వాహక చర్యతో స్వతంత్రంగా ఇటువంటి అర్హతలను సృష్టించలేవు.
• 1969 రాజ్యాంగ కేసులో పార్లమెంట్ అధికార పరిధి కేంద్ర అంశమైంది.
• మొత్తం రాష్ట్రానికి సంబంధించిన నివాస అర్హతను రాష్ట్రంలోని ఒక భాగానికి పరిమితమైన అర్హత నుంచి న్యాయస్థానం వేరు చేసింది.
Question 5
ప్రశ్న 5
What was the broad purpose of the Public Employment (Requirement as to Residence) Act, 1957?
పబ్లిక్ ఎంప్లాయ్మెంట్ (రిక్వైర్మెంట్ యాజ్ టు రెసిడెన్స్) చట్టం, 1957 యొక్క విస్తృత ఉద్దేశ్యం ఏమిటి?
Explanation:
• The 1957 Act was enacted under Article 16(3).
• It sought both to repeal existing residence laws and to authorise special rules for certain areas and posts.
• Andhra Pradesh Public Employment Rules were later framed under it in 1959.
• The validity of its Telangana-related provisions was challenged before the Supreme Court.
• It sought both to repeal existing residence laws and to authorise special rules for certain areas and posts.
• Andhra Pradesh Public Employment Rules were later framed under it in 1959.
• The validity of its Telangana-related provisions was challenged before the Supreme Court.
వివరణ:
• 1957 చట్టం ఆర్టికల్ 16(3) కింద రూపొందించబడింది.
• పూర్వ నివాస చట్టాలను రద్దు చేయడంతో పాటు కొన్ని ప్రాంతాలు మరియు ఉద్యోగాలకు ప్రత్యేక నిబంధనలు రూపొందించేందుకు ఇది ఉద్దేశించబడింది.
• దాని కింద 1959లో ఆంధ్రప్రదేశ్ పబ్లిక్ ఎంప్లాయ్మెంట్ నిబంధనలు రూపొందించబడ్డాయి.
• తెలంగాణకు సంబంధించిన దాని నిబంధనల చెల్లుబాటును సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేశారు.
• పూర్వ నివాస చట్టాలను రద్దు చేయడంతో పాటు కొన్ని ప్రాంతాలు మరియు ఉద్యోగాలకు ప్రత్యేక నిబంధనలు రూపొందించేందుకు ఇది ఉద్దేశించబడింది.
• దాని కింద 1959లో ఆంధ్రప్రదేశ్ పబ్లిక్ ఎంప్లాయ్మెంట్ నిబంధనలు రూపొందించబడ్డాయి.
• తెలంగాణకు సంబంధించిన దాని నిబంధనల చెల్లుబాటును సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేశారు.
Question 6
ప్రశ్న 6
Which rules were framed under the Public Employment Act to regulate residence-based recruitment in parts of Andhra Pradesh?
ఆంధ్రప్రదేశ్లోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో నివాస ఆధారిత నియామకాలను నియంత్రించడానికి పబ్లిక్ ఎంప్లాయ్మెంట్ చట్టం కింద ఏ నిబంధనలు రూపొందించబడ్డాయి?
Explanation:
• The Andhra Pradesh Public Employment Rules were framed in 1959 under the 1957 Act.
• They attempted to give statutory effect to local employment safeguards in specified areas.
• Their Telangana application was examined in A. V. S. Narasimha Rao’s case.
• These rules must be distinguished from the older Nizam-era Mulki Rules.
• They attempted to give statutory effect to local employment safeguards in specified areas.
• Their Telangana application was examined in A. V. S. Narasimha Rao’s case.
• These rules must be distinguished from the older Nizam-era Mulki Rules.
వివరణ:
• 1957 చట్టం కింద 1959లో ఆంధ్రప్రదేశ్ పబ్లిక్ ఎంప్లాయ్మెంట్ రూల్స్ రూపొందించబడ్డాయి.
• నిర్దేశిత ప్రాంతాల్లో స్థానిక ఉద్యోగ రక్షణలకు చట్టబద్ధ ప్రభావం ఇవ్వడానికి అవి ప్రయత్నించాయి.
• తెలంగాణకు వాటి వర్తింపును ఎ. వి. ఎస్. నరసింహారావు కేసులో పరిశీలించారు.
• ఈ నిబంధనలను నిజాం కాలం నాటి పాత ముల్కీ నిబంధనల నుంచి వేరుగా గుర్తించాలి.
• నిర్దేశిత ప్రాంతాల్లో స్థానిక ఉద్యోగ రక్షణలకు చట్టబద్ధ ప్రభావం ఇవ్వడానికి అవి ప్రయత్నించాయి.
• తెలంగాణకు వాటి వర్తింపును ఎ. వి. ఎస్. నరసింహారావు కేసులో పరిశీలించారు.
• ఈ నిబంధనలను నిజాం కాలం నాటి పాత ముల్కీ నిబంధనల నుంచి వేరుగా గుర్తించాలి.
Question 7
ప్రశ్న 7
On which date did the Supreme Court deliver its judgment in A. V. S. Narasimha Rao v. State of Andhra Pradesh?
ఎ. వి. ఎస్. నరసింహారావు వర్సెస్ ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్రం కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఏ తేదీన తీర్పు ఇచ్చింది?
Explanation:
• The Supreme Court decided A. V. S. Narasimha Rao’s case on 28 March 1969.
• The case examined the validity of the 1957 Act and the 1959 Rules as applied to Telangana.
• It preceded the later High Court and Supreme Court litigation concerning the survival of the older Mulki Rules.
• The 3 October 1972 judgment belonged to Director of Industries and Commerce v. V. Venkata Reddy.
• The case examined the validity of the 1957 Act and the 1959 Rules as applied to Telangana.
• It preceded the later High Court and Supreme Court litigation concerning the survival of the older Mulki Rules.
• The 3 October 1972 judgment belonged to Director of Industries and Commerce v. V. Venkata Reddy.
వివరణ:
• ఎ. వి. ఎస్. నరసింహారావు కేసులో సుప్రీంకోర్టు 28 మార్చి 1969న తీర్పు ఇచ్చింది.
• తెలంగాణకు వర్తించిన 1957 చట్టం మరియు 1959 నిబంధనల చెల్లుబాటును ఈ కేసు పరిశీలించింది.
• పాత ముల్కీ నిబంధనల కొనసాగింపుపై తరువాత జరిగిన హైకోర్టు, సుప్రీంకోర్టు వ్యాజ్యాలకు ఇది ముందునది.
• 3 అక్టోబర్ 1972 తీర్పు డైరెక్టర్ ఆఫ్ ఇండస్ట్రీస్ అండ్ కామర్స్ వర్సెస్ వి. వెంకటరెడ్డి కేసుకు చెందినది.
• తెలంగాణకు వర్తించిన 1957 చట్టం మరియు 1959 నిబంధనల చెల్లుబాటును ఈ కేసు పరిశీలించింది.
• పాత ముల్కీ నిబంధనల కొనసాగింపుపై తరువాత జరిగిన హైకోర్టు, సుప్రీంకోర్టు వ్యాజ్యాలకు ఇది ముందునది.
• 3 అక్టోబర్ 1972 తీర్పు డైరెక్టర్ ఆఫ్ ఇండస్ట్రీస్ అండ్ కామర్స్ వర్సెస్ వి. వెంకటరెడ్డి కేసుకు చెందినది.
Question 8
ప్రశ్న 8
What did the Supreme Court invalidate in A. V. S. Narasimha Rao’s 1969 case insofar as Telangana was concerned?
1969 ఎ. వి. ఎస్. నరసింహారావు కేసులో తెలంగాణకు సంబంధించినంతవరకు సుప్రీంకోర్టు దేనిని చెల్లనిదిగా ప్రకటించింది?
Explanation:
• The Court held Section 3 of the 1957 Act and Rule 3 of the 1959 Rules unconstitutional insofar as they applied to Telangana.
• Article 16(3) permitted a residence requirement for a State or Union Territory, not merely for a region within a State.
• The judgment did not itself decide that every surviving Nizam-era Mulki provision had ceased to exist.
• That separate issue was resolved in the 1972 Supreme Court case.
• Article 16(3) permitted a residence requirement for a State or Union Territory, not merely for a region within a State.
• The judgment did not itself decide that every surviving Nizam-era Mulki provision had ceased to exist.
• That separate issue was resolved in the 1972 Supreme Court case.
వివరణ:
• తెలంగాణకు వర్తించినంతవరకు 1957 చట్టంలోని సెక్షన్ 3 మరియు 1959 రూల్స్లోని రూల్ 3 రాజ్యాంగ విరుద్ధమని న్యాయస్థానం తీర్పు ఇచ్చింది.
• ఆర్టికల్ 16(3) మొత్తం రాష్ట్రం లేదా కేంద్రపాలిత ప్రాంతానికి నివాస అర్హతను అనుమతిస్తుంది; రాష్ట్రంలోని ఒక ప్రాంతానికి మాత్రమే కాదు.
• కొనసాగిన ప్రతి నిజాం కాలం ముల్కీ నిబంధన అంతరించిందని ఈ తీర్పు నిర్ణయించలేదు.
• ఆ ప్రత్యేక అంశం 1972 సుప్రీంకోర్టు కేసులో పరిష్కరించబడింది.
• ఆర్టికల్ 16(3) మొత్తం రాష్ట్రం లేదా కేంద్రపాలిత ప్రాంతానికి నివాస అర్హతను అనుమతిస్తుంది; రాష్ట్రంలోని ఒక ప్రాంతానికి మాత్రమే కాదు.
• కొనసాగిన ప్రతి నిజాం కాలం ముల్కీ నిబంధన అంతరించిందని ఈ తీర్పు నిర్ణయించలేదు.
• ఆ ప్రత్యేక అంశం 1972 సుప్రీంకోర్టు కేసులో పరిష్కరించబడింది.
Question 9
ప్రశ్న 9
Which question was not finally decided in the 1969 A. V. S. Narasimha Rao judgment?
1969 ఎ. వి. ఎస్. నరసింహారావు తీర్పులో తుది నిర్ణయం పొందని ప్రశ్న ఏది?
Explanation:
• The 1969 case struck down the new Telangana-specific statutory residence scheme.
• It did not finally settle whether the old Mulki Rules survived independently under Article 35(b).
• High Court benches later reached conflicting conclusions on that question.
• The Supreme Court settled the survival issue in October 1972.
• It did not finally settle whether the old Mulki Rules survived independently under Article 35(b).
• High Court benches later reached conflicting conclusions on that question.
• The Supreme Court settled the survival issue in October 1972.
వివరణ:
• 1969 కేసు కొత్త తెలంగాణ ప్రత్యేక చట్టబద్ధ నివాస పథకాన్ని చెల్లనిదిగా ప్రకటించింది.
• పాత ముల్కీ నిబంధనలు ఆర్టికల్ 35(b) కింద స్వతంత్రంగా కొనసాగాయా అనే అంశాన్ని తుది నిర్ణయించలేదు.
• తరువాత హైకోర్టు బెంచీలు ఈ ప్రశ్నపై భిన్న నిర్ధారణలకు వచ్చాయి.
• 1972 అక్టోబర్లో సుప్రీంకోర్టు కొనసాగింపు అంశాన్ని పరిష్కరించింది.
• పాత ముల్కీ నిబంధనలు ఆర్టికల్ 35(b) కింద స్వతంత్రంగా కొనసాగాయా అనే అంశాన్ని తుది నిర్ణయించలేదు.
• తరువాత హైకోర్టు బెంచీలు ఈ ప్రశ్నపై భిన్న నిర్ధారణలకు వచ్చాయి.
• 1972 అక్టోబర్లో సుప్రీంకోర్టు కొనసాగింపు అంశాన్ని పరిష్కరించింది.
Question 10
ప్రశ్న 10
What did the larger Bench of the Andhra Pradesh High Court hold in its judgment dated 18 February 1972?
1972 ఫిబ్రవరి 18న ఇచ్చిన తీర్పులో ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు విస్తృత ధర్మాసనం ఏమని తీర్పు ఇచ్చింది?
Explanation:
• The larger High Court Bench held that the Mulki Rules were no longer valid and operative after Andhra Pradesh was formed.
• It also treated the earlier High Court view supporting their operation as overruled.
• This judgment temporarily removed the legal basis of the old local rules.
• The Supreme Court reversed this conclusion on 3 October 1972.
• It also treated the earlier High Court view supporting their operation as overruled.
• This judgment temporarily removed the legal basis of the old local rules.
• The Supreme Court reversed this conclusion on 3 October 1972.
వివరణ:
• ఆంధ్రప్రదేశ్ ఏర్పడిన తరువాత ముల్కీ నిబంధనలు చెల్లుబాటు మరియు అమల్లో లేవని విస్తృత హైకోర్టు ధర్మాసనం తీర్పు ఇచ్చింది.
• వాటి అమలుకు మద్దతిచ్చిన పూర్వ హైకోర్టు అభిప్రాయాన్ని కూడా రద్దు చేసింది.
• ఈ తీర్పు పాత స్థానిక నిబంధనల న్యాయ ఆధారాన్ని తాత్కాలికంగా తొలగించింది.
• 3 అక్టోబర్ 1972న సుప్రీంకోర్టు ఈ నిర్ధారణను తిరగదొర్లించింది.
• వాటి అమలుకు మద్దతిచ్చిన పూర్వ హైకోర్టు అభిప్రాయాన్ని కూడా రద్దు చేసింది.
• ఈ తీర్పు పాత స్థానిక నిబంధనల న్యాయ ఆధారాన్ని తాత్కాలికంగా తొలగించింది.
• 3 అక్టోబర్ 1972న సుప్రీంకోర్టు ఈ నిర్ధారణను తిరగదొర్లించింది.
Question 11
ప్రశ్న 11
Which case produced the decisive Supreme Court judgment on the continuing validity of the Mulki Rules in October 1972?
1972 అక్టోబర్లో ముల్కీ నిబంధనల కొనసాగిన చెల్లుబాటుపై నిర్ణాయక సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఏ కేసులో వచ్చింది?
Explanation:
• Director of Industries and Commerce v. V. Venkata Reddy was decided by the Supreme Court on 3 October 1972.
• The appeal arose from litigation concerning retrenchment and preference for Telangana employees.
• The Court examined the survival of the Nizam-era Mulki Rules under Article 35(b).
• The judgment directly triggered strong reactions in the Andhra region.
• The appeal arose from litigation concerning retrenchment and preference for Telangana employees.
• The Court examined the survival of the Nizam-era Mulki Rules under Article 35(b).
• The judgment directly triggered strong reactions in the Andhra region.
వివరణ:
• డైరెక్టర్ ఆఫ్ ఇండస్ట్రీస్ అండ్ కామర్స్ వర్సెస్ వి. వెంకటరెడ్డి కేసును సుప్రీంకోర్టు 3 అక్టోబర్ 1972న తీర్చింది.
• ఉద్యోగుల తొలగింపు మరియు తెలంగాణ ఉద్యోగులకు ప్రాధాన్యంపై జరిగిన వ్యాజ్యం నుంచి ఈ అప్పీల్ ఉద్భవించింది.
• నిజాం కాలం ముల్కీ నిబంధనలు ఆర్టికల్ 35(b) కింద కొనసాగాయా అనే అంశాన్ని న్యాయస్థానం పరిశీలించింది.
• ఈ తీర్పు ఆంధ్ర ప్రాంతంలో బలమైన ప్రతిస్పందనలకు నేరుగా దారితీసింది.
• ఉద్యోగుల తొలగింపు మరియు తెలంగాణ ఉద్యోగులకు ప్రాధాన్యంపై జరిగిన వ్యాజ్యం నుంచి ఈ అప్పీల్ ఉద్భవించింది.
• నిజాం కాలం ముల్కీ నిబంధనలు ఆర్టికల్ 35(b) కింద కొనసాగాయా అనే అంశాన్ని న్యాయస్థానం పరిశీలించింది.
• ఈ తీర్పు ఆంధ్ర ప్రాంతంలో బలమైన ప్రతిస్పందనలకు నేరుగా దారితీసింది.
Question 12
ప్రశ్న 12
On which date did the Supreme Court uphold the continuing validity of the Mulki Rules in the V. Venkata Reddy case?
వి. వెంకటరెడ్డి కేసులో ముల్కీ నిబంధనల కొనసాగిన చెల్లుబాటును సుప్రీంకోర్టు ఏ తేదీన సమర్థించింది?
Explanation:
• The Supreme Court delivered the judgment on 3 October 1972.
• It set aside the Andhra Pradesh High Court judgment of February 1972.
• The ruling held that the surviving Mulki Rules continued under Article 35(b).
• The political reaction to this judgment gave immediate momentum to the Jai Andhra Movement.
• It set aside the Andhra Pradesh High Court judgment of February 1972.
• The ruling held that the surviving Mulki Rules continued under Article 35(b).
• The political reaction to this judgment gave immediate momentum to the Jai Andhra Movement.
వివరణ:
• సుప్రీంకోర్టు 3 అక్టోబర్ 1972న తీర్పు ఇచ్చింది.
• 1972 ఫిబ్రవరి ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు తీర్పును అది రద్దు చేసింది.
• కొనసాగిన ముల్కీ నిబంధనలు ఆర్టికల్ 35(b) కింద అమల్లో ఉన్నాయని తీర్పు పేర్కొంది.
• ఈ తీర్పుపై రాజకీయ ప్రతిస్పందన జై ఆంధ్ర ఉద్యమానికి తక్షణ ఊపునిచ్చింది.
• 1972 ఫిబ్రవరి ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు తీర్పును అది రద్దు చేసింది.
• కొనసాగిన ముల్కీ నిబంధనలు ఆర్టికల్ 35(b) కింద అమల్లో ఉన్నాయని తీర్పు పేర్కొంది.
• ఈ తీర్పుపై రాజకీయ ప్రతిస్పందన జై ఆంధ్ర ఉద్యమానికి తక్షణ ఊపునిచ్చింది.
Question 13
ప్రశ్న 13
Which conclusion best states the legal effect of the Supreme Court’s 3 October 1972 judgment?
1972 అక్టోబర్ 3 సుప్రీంకోర్టు తీర్పు న్యాయ ప్రభావాన్ని ఉత్తమంగా వివరించే నిర్ధారణ ఏది?
Explanation:
• The Supreme Court held that State reorganisation did not by itself extinguish the surviving Mulki Rules.
• Article 35(b) continued them until Parliament validly altered or repealed them.
• The Court also treated the Telangana portion of the 1957 repeal provision as ineffective after the connected enabling provision had been struck down.
• The judgment concerned validity, not the creation of a separate State.
• Article 35(b) continued them until Parliament validly altered or repealed them.
• The Court also treated the Telangana portion of the 1957 repeal provision as ineffective after the connected enabling provision had been struck down.
• The judgment concerned validity, not the creation of a separate State.
వివరణ:
• రాష్ట్ర పునర్వ్యవస్థీకరణ ఒక్కటే కొనసాగిన ముల్కీ నిబంధనలను అంతరింపజేయలేదని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.
• పార్లమెంట్ చెల్లుబాటుగా మార్చే లేదా రద్దు చేసే వరకు ఆర్టికల్ 35(b) వాటిని కొనసాగించింది.
• సంబంధిత అమలు నిబంధన చెల్లనిదైన తరువాత 1957 రద్దు నిబంధనలోని తెలంగాణ భాగం కూడా ప్రభావం లేనిదిగా న్యాయస్థానం భావించింది.
• తీర్పు చెల్లుబాటుకు సంబంధించినది; ప్రత్యేక రాష్ట్ర ఏర్పాటుకు కాదు.
• పార్లమెంట్ చెల్లుబాటుగా మార్చే లేదా రద్దు చేసే వరకు ఆర్టికల్ 35(b) వాటిని కొనసాగించింది.
• సంబంధిత అమలు నిబంధన చెల్లనిదైన తరువాత 1957 రద్దు నిబంధనలోని తెలంగాణ భాగం కూడా ప్రభావం లేనిదిగా న్యాయస్థానం భావించింది.
• తీర్పు చెల్లుబాటుకు సంబంధించినది; ప్రత్యేక రాష్ట్ర ఏర్పాటుకు కాదు.
Question 14
ప్రశ్న 14
How did the Supreme Court describe the question whether the Mulki Rules were fair or unfair to the affected employees?
ప్రభావిత ఉద్యోగులకు ముల్కీ నిబంధనలు న్యాయమైనవా లేదా అన్యాయమైనవా అనే ప్రశ్నను సుప్రీంకోర్టు ఎలా వివరించింది?
Explanation:
• The Court distinguished legal validity from political or administrative fairness.
• It stated that whether the Rules were unjust was for Parliament to consider.
• The judicial task was to determine whether the Rules legally continued under the Constitution.
• Parliament responded later through the Mulki Rules Act, 1972.
• It stated that whether the Rules were unjust was for Parliament to consider.
• The judicial task was to determine whether the Rules legally continued under the Constitution.
• Parliament responded later through the Mulki Rules Act, 1972.
వివరణ:
• న్యాయ చెల్లుబాటును రాజకీయ లేదా పరిపాలనా న్యాయం నుంచి న్యాయస్థానం వేరు చేసింది.
• నిబంధనలు అన్యాయమైనవా అనే అంశాన్ని పార్లమెంట్ పరిశీలించాల్సిందిగా పేర్కొంది.
• రాజ్యాంగం కింద నిబంధనలు చట్టబద్ధంగా కొనసాగాయా అనే అంశాన్ని నిర్ణయించడం న్యాయపరమైన పని.
• తరువాత పార్లమెంట్ ముల్కీ రూల్స్ చట్టం, 1972 ద్వారా స్పందించింది.
• నిబంధనలు అన్యాయమైనవా అనే అంశాన్ని పార్లమెంట్ పరిశీలించాల్సిందిగా పేర్కొంది.
• రాజ్యాంగం కింద నిబంధనలు చట్టబద్ధంగా కొనసాగాయా అనే అంశాన్ని నిర్ణయించడం న్యాయపరమైన పని.
• తరువాత పార్లమెంట్ ముల్కీ రూల్స్ చట్టం, 1972 ద్వారా స్పందించింది.
Question 15
ప్రశ్న 15
What was the immediate political reaction in Coastal Andhra and Rayalaseema to the Supreme Court’s 1972 Mulki judgment?
1972 సుప్రీంకోర్టు ముల్కీ తీర్పుకు కోస్తా ఆంధ్ర మరియు రాయలసీమలో తక్షణ రాజకీయ ప్రతిస్పందన ఏమిటి?
Explanation:
• Many people in the Andhra and Rayalaseema regions viewed the judgment as restricting their opportunities in Hyderabad and Telangana.
• Opposition to the Mulki Rules rapidly expanded into the Jai Andhra Movement.
• The movement demanded either equal treatment without regional restrictions or re-creation of a separate Andhra State.
• The agitation became the Andhra-region counterpart to the earlier Telangana Statehood mobilisation.
• Opposition to the Mulki Rules rapidly expanded into the Jai Andhra Movement.
• The movement demanded either equal treatment without regional restrictions or re-creation of a separate Andhra State.
• The agitation became the Andhra-region counterpart to the earlier Telangana Statehood mobilisation.
వివరణ:
• హైదరాబాద్ మరియు తెలంగాణలో తమ అవకాశాలను తీర్పు పరిమితం చేస్తోందని ఆంధ్ర, రాయలసీమ ప్రాంతాల్లో అనేక మంది భావించారు.
• ముల్కీ నిబంధనల వ్యతిరేకత వేగంగా జై ఆంధ్ర ఉద్యమంగా విస్తరించింది.
• ప్రాంతీయ పరిమితులు లేకుండా సమానత్వం లేదా ప్రత్యేక ఆంధ్ర రాష్ట్ర పునరుద్ధరణను ఉద్యమం డిమాండ్ చేసింది.
• పూర్వ తెలంగాణ రాష్ట్ర ఉద్యమానికి ఆంధ్ర ప్రాంత ప్రతిస్పందనగా ఇది మారింది.
• ముల్కీ నిబంధనల వ్యతిరేకత వేగంగా జై ఆంధ్ర ఉద్యమంగా విస్తరించింది.
• ప్రాంతీయ పరిమితులు లేకుండా సమానత్వం లేదా ప్రత్యేక ఆంధ్ర రాష్ట్ర పునరుద్ధరణను ఉద్యమం డిమాండ్ చేసింది.
• పూర్వ తెలంగాణ రాష్ట్ర ఉద్యమానికి ఆంధ్ర ప్రాంత ప్రతిస్పందనగా ఇది మారింది.
Question 16
ప్రశ్న 16
What was the central territorial demand of the Jai Andhra Movement?
జై ఆంధ్ర ఉద్యమం కేంద్ర భౌగోళిక డిమాండ్ ఏమిటి?
Explanation:
• Jai Andhra supporters demanded bifurcation of Andhra Pradesh.
• They sought a separate Andhra State broadly comprising Coastal Andhra and Rayalaseema.
• The demand arose from opposition to Telangana-specific Mulki employment restrictions.
• It did not seek to merge the Andhra region with another linguistic State.
• They sought a separate Andhra State broadly comprising Coastal Andhra and Rayalaseema.
• The demand arose from opposition to Telangana-specific Mulki employment restrictions.
• It did not seek to merge the Andhra region with another linguistic State.
వివరణ:
• జై ఆంధ్ర మద్దతుదారులు ఆంధ్రప్రదేశ్ విభజనను డిమాండ్ చేశారు.
• ప్రధానంగా కోస్తా ఆంధ్ర మరియు రాయలసీమతో ప్రత్యేక ఆంధ్ర రాష్ట్రాన్ని కోరారు.
• తెలంగాణ ప్రత్యేక ముల్కీ ఉద్యోగ పరిమితుల వ్యతిరేకత నుంచి ఈ డిమాండ్ ఉద్భవించింది.
• ఆంధ్ర ప్రాంతాన్ని మరో భాషా రాష్ట్రంతో విలీనం చేయాలని కోరలేదు.
• ప్రధానంగా కోస్తా ఆంధ్ర మరియు రాయలసీమతో ప్రత్యేక ఆంధ్ర రాష్ట్రాన్ని కోరారు.
• తెలంగాణ ప్రత్యేక ముల్కీ ఉద్యోగ పరిమితుల వ్యతిరేకత నుంచి ఈ డిమాండ్ ఉద్భవించింది.
• ఆంధ్ర ప్రాంతాన్ని మరో భాషా రాష్ట్రంతో విలీనం చేయాలని కోరలేదు.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which university became an important student centre of the Jai Andhra Movement?
జై ఆంధ్ర ఉద్యమంలో ముఖ్య విద్యార్థి కేంద్రంగా మారిన విశ్వవిద్యాలయం ఏది?
Explanation:
• Students of Andhra University played a major role in the opening and spread of the Jai Andhra agitation.
• Student strikes, rallies and bandh calls helped turn an employment issue into a regional mass movement.
• Osmania University had been a principal centre of the 1969 Telangana agitation.
• The contrast illustrates the regional character of the two movements.
• Student strikes, rallies and bandh calls helped turn an employment issue into a regional mass movement.
• Osmania University had been a principal centre of the 1969 Telangana agitation.
• The contrast illustrates the regional character of the two movements.
వివరణ:
• జై ఆంధ్ర ఉద్యమ ప్రారంభం మరియు విస్తరణలో ఆంధ్ర విశ్వవిద్యాలయ విద్యార్థులు ప్రధాన పాత్ర పోషించారు.
• విద్యార్థి సమ్మెలు, ర్యాలీలు మరియు బంద్ పిలుపులు ఉద్యోగ సమస్యను ప్రాంతీయ ప్రజా ఉద్యమంగా మార్చాయి.
• 1969 తెలంగాణ ఉద్యమంలో ఉస్మానియా విశ్వవిద్యాలయం ప్రధాన కేంద్రంగా ఉండేది.
• ఈ తేడా రెండు ఉద్యమాల ప్రాంతీయ స్వరూపాన్ని చూపిస్తుంది.
• విద్యార్థి సమ్మెలు, ర్యాలీలు మరియు బంద్ పిలుపులు ఉద్యోగ సమస్యను ప్రాంతీయ ప్రజా ఉద్యమంగా మార్చాయి.
• 1969 తెలంగాణ ఉద్యమంలో ఉస్మానియా విశ్వవిద్యాలయం ప్రధాన కేంద్రంగా ఉండేది.
• ఈ తేడా రెండు ఉద్యమాల ప్రాంతీయ స్వరూపాన్ని చూపిస్తుంది.
Question 18
ప్రశ్న 18
Which group consists entirely of prominent leaders associated with the Jai Andhra Movement?
జై ఆంధ్ర ఉద్యమంతో అనుసంధానమైన ప్రముఖ నాయకులతో పూర్తిగా కూడిన సమూహం ఏది?
Explanation:
• Tenneti Viswanadham, Gouthu Latchanna and Kakani Venkataratnam were prominent figures in the Jai Andhra Movement.
• They represented political opposition to the continued operation of the Mulki Rules.
• The other groups are associated mainly with Telangana politics or the 1969 Telangana agitation.
• Leadership came from students, legislators, former ministers and regional organisations.
• They represented political opposition to the continued operation of the Mulki Rules.
• The other groups are associated mainly with Telangana politics or the 1969 Telangana agitation.
• Leadership came from students, legislators, former ministers and regional organisations.
వివరణ:
• తెన్నేటి విశ్వనాథం, గౌతు లచ్చన్న మరియు కాకాని వెంకటరత్నం జై ఆంధ్ర ఉద్యమంలోని ప్రముఖ నాయకులు.
• ముల్కీ నిబంధనల కొనసాగింపుకు వ్యతిరేకమైన రాజకీయ భావనకు వారు ప్రాతినిధ్యం వహించారు.
• ఇతర సమూహాలు ప్రధానంగా తెలంగాణ రాజకీయాలు లేదా 1969 తెలంగాణ ఉద్యమంతో అనుసంధానమై ఉన్నాయి.
• విద్యార్థులు, శాసనసభ్యులు, పూర్వ మంత్రులు మరియు ప్రాంతీయ సంస్థల నుంచి నాయకత్వం వచ్చింది.
• ముల్కీ నిబంధనల కొనసాగింపుకు వ్యతిరేకమైన రాజకీయ భావనకు వారు ప్రాతినిధ్యం వహించారు.
• ఇతర సమూహాలు ప్రధానంగా తెలంగాణ రాజకీయాలు లేదా 1969 తెలంగాణ ఉద్యమంతో అనుసంధానమై ఉన్నాయి.
• విద్యార్థులు, శాసనసభ్యులు, పూర్వ మంత్రులు మరియు ప్రాంతీయ సంస్థల నుంచి నాయకత్వం వచ్చింది.
Question 19
ప్రశ్న 19
Who was the Chief Minister of Andhra Pradesh during the outbreak of the Jai Andhra crisis?
జై ఆంధ్ర సంక్షోభం ప్రారంభమైన సమయంలో ఆంధ్రప్రదేశ్ ముఖ్యమంత్రి ఎవరు?
Explanation:
• P. V. Narasimha Rao was Chief Minister when the Supreme Court judgment triggered the Jai Andhra agitation.
• His government faced demands to repeal the Mulki Rules and to bifurcate the State.
• Resignations by Andhra-region ministers and employee strikes weakened the administration.
• The crisis eventually led to his resignation and President’s Rule.
• His government faced demands to repeal the Mulki Rules and to bifurcate the State.
• Resignations by Andhra-region ministers and employee strikes weakened the administration.
• The crisis eventually led to his resignation and President’s Rule.
వివరణ:
• సుప్రీంకోర్టు తీర్పు జై ఆంధ్ర ఉద్యమాన్ని ప్రేరేపించినప్పుడు పి. వి. నరసింహారావు ముఖ్యమంత్రిగా ఉన్నారు.
• ముల్కీ నిబంధనలను రద్దు చేయడం మరియు రాష్ట్రాన్ని విభజించడం వంటి డిమాండ్లను ఆయన ప్రభుత్వం ఎదుర్కొంది.
• ఆంధ్ర ప్రాంత మంత్రుల రాజీనామాలు మరియు ఉద్యోగుల సమ్మెలు పరిపాలనను బలహీనపరిచాయి.
• చివరకు సంక్షోభం ఆయన రాజీనామా మరియు రాష్ట్రపతి పాలనకు దారితీసింది.
• ముల్కీ నిబంధనలను రద్దు చేయడం మరియు రాష్ట్రాన్ని విభజించడం వంటి డిమాండ్లను ఆయన ప్రభుత్వం ఎదుర్కొంది.
• ఆంధ్ర ప్రాంత మంత్రుల రాజీనామాలు మరియు ఉద్యోగుల సమ్మెలు పరిపాలనను బలహీనపరిచాయి.
• చివరకు సంక్షోభం ఆయన రాజీనామా మరియు రాష్ట్రపతి పాలనకు దారితీసింది.
Question 20
ప్రశ్న 20
Which development showed that the Jai Andhra agitation had moved beyond student protest into an administrative crisis?
జై ఆంధ్ర ఉద్యమం విద్యార్థి నిరసనను మించి పరిపాలనా సంక్షోభంగా మారిందని చూపించిన పరిణామం ఏది?
Explanation:
• Andhra-area non-gazetted employees began an indefinite strike during the crisis.
• Gazetted officers, doctors, engineers and lawyers also joined forms of protest.
• Government machinery in several Andhra districts was severely disrupted.
• This broad participation converted the movement into a constitutional and administrative crisis.
• Gazetted officers, doctors, engineers and lawyers also joined forms of protest.
• Government machinery in several Andhra districts was severely disrupted.
• This broad participation converted the movement into a constitutional and administrative crisis.
వివరణ:
• సంక్షోభ సమయంలో ఆంధ్ర ప్రాంత నాన్-గెజిటెడ్ ఉద్యోగులు నిరవధిక సమ్మె ప్రారంభించారు.
• గెజిటెడ్ అధికారులు, వైద్యులు, ఇంజనీర్లు మరియు న్యాయవాదులు కూడా వివిధ నిరసనల్లో పాల్గొన్నారు.
• అనేక ఆంధ్ర జిల్లాల్లో ప్రభుత్వ యంత్రాంగం తీవ్రంగా దెబ్బతింది.
• ఈ విస్తృత భాగస్వామ్యం ఉద్యమాన్ని రాజ్యాంగ మరియు పరిపాలనా సంక్షోభంగా మార్చింది.
• గెజిటెడ్ అధికారులు, వైద్యులు, ఇంజనీర్లు మరియు న్యాయవాదులు కూడా వివిధ నిరసనల్లో పాల్గొన్నారు.
• అనేక ఆంధ్ర జిల్లాల్లో ప్రభుత్వ యంత్రాంగం తీవ్రంగా దెబ్బతింది.
• ఈ విస్తృత భాగస్వామ్యం ఉద్యమాన్ని రాజ్యాంగ మరియు పరిపాలనా సంక్షోభంగా మార్చింది.
Question 21
ప్రశ్న 21
On which date did Andhra-area non-gazetted employees begin an indefinite strike during the Jai Andhra crisis?
జై ఆంధ్ర సంక్షోభ సమయంలో ఆంధ్ర ప్రాంత నాన్-గెజిటెడ్ ఉద్యోగులు నిరవధిక సమ్మెను ఏ తేదీన ప్రారంభించారు?
Explanation:
• Non-gazetted employees of the Andhra area began an indefinite strike on 7 December 1972.
• The strike paralysed significant parts of the government machinery in the Andhra districts.
• Other professional and employee groups also joined the agitation.
• The administrative breakdown contributed to the later imposition of President’s Rule.
• The strike paralysed significant parts of the government machinery in the Andhra districts.
• Other professional and employee groups also joined the agitation.
• The administrative breakdown contributed to the later imposition of President’s Rule.
వివరణ:
• ఆంధ్ర ప్రాంత నాన్-గెజిటెడ్ ఉద్యోగులు 7 డిసెంబర్ 1972న నిరవధిక సమ్మె ప్రారంభించారు.
• ఆంధ్ర జిల్లాల్లో ప్రభుత్వ యంత్రాంగంలోని ముఖ్య భాగాలను ఈ సమ్మె స్తంభింపజేసింది.
• ఇతర వృత్తి మరియు ఉద్యోగ వర్గాలు కూడా ఉద్యమంలో చేరాయి.
• పరిపాలనా స్థంభన తరువాత రాష్ట్రపతి పాలన విధించడానికి దోహదపడింది.
• ఆంధ్ర జిల్లాల్లో ప్రభుత్వ యంత్రాంగంలోని ముఖ్య భాగాలను ఈ సమ్మె స్తంభింపజేసింది.
• ఇతర వృత్తి మరియు ఉద్యోగ వర్గాలు కూడా ఉద్యమంలో చేరాయి.
• పరిపాలనా స్థంభన తరువాత రాష్ట్రపతి పాలన విధించడానికి దోహదపడింది.
Question 22
ప్రశ్న 22
Which formula was announced by Prime Minister Indira Gandhi on 27 November 1972 as an attempt to address the Mulki-related crisis?
ముల్కీ సంబంధిత సంక్షోభాన్ని పరిష్కరించడానికి ప్రధానమంత్రి ఇందిరా గాంధీ 27 నవంబర్ 1972న ఏ పథకాన్ని ప్రకటించారు?
Explanation:
• The Five-Point Formula was announced on 27 November 1972.
• It attempted to limit and clarify the operation of Mulki employment preferences.
• The Formula belonged to the Jai Andhra crisis and must be distinguished from the Eight-Point Formula of 1969.
• It was followed by parliamentary legislation on the Mulki Rules.
• It attempted to limit and clarify the operation of Mulki employment preferences.
• The Formula belonged to the Jai Andhra crisis and must be distinguished from the Eight-Point Formula of 1969.
• It was followed by parliamentary legislation on the Mulki Rules.
వివరణ:
• ఐదు సూత్రాల పథకం 27 నవంబర్ 1972న ప్రకటించబడింది.
• ముల్కీ ఉద్యోగ ప్రాధాన్యాల అమలును పరిమితం చేసి స్పష్టీకరించడానికి ఇది ప్రయత్నించింది.
• ఈ పథకం జై ఆంధ్ర సంక్షోభానికి చెందినది; 1969 అష్టసూత్ర పథకం నుంచి వేరుగా గుర్తించాలి.
• తరువాత ముల్కీ నిబంధనలపై పార్లమెంటరీ చట్టం వచ్చింది.
• ముల్కీ ఉద్యోగ ప్రాధాన్యాల అమలును పరిమితం చేసి స్పష్టీకరించడానికి ఇది ప్రయత్నించింది.
• ఈ పథకం జై ఆంధ్ర సంక్షోభానికి చెందినది; 1969 అష్టసూత్ర పథకం నుంచి వేరుగా గుర్తించాలి.
• తరువాత ముల్కీ నిబంధనలపై పార్లమెంటరీ చట్టం వచ్చింది.
Question 23
ప్రశ్న 23
Which arrangement was associated with the Five-Point Formula for direct recruitment to specified non-gazetted posts in common offices such as the Secretariat?
సచివాలయం వంటి ఉమ్మడి కార్యాలయాల్లోని నిర్దేశిత నాన్-గెజిటెడ్ ఉద్యోగాల ప్రత్యక్ష నియామకానికి ఐదు సూత్రాల పథకంతో అనుసంధానమైన ఏర్పాటు ఏది?
Explanation:
• The compromise applied a limited local preference in specified common State offices.
• In every unit of three direct-recruitment vacancies, the second vacancy was treated as the Telangana vacancy.
• The arrangement sought to balance regional protection with the integrated nature of common offices.
• It did not reserve every vacancy for one region.
• In every unit of three direct-recruitment vacancies, the second vacancy was treated as the Telangana vacancy.
• The arrangement sought to balance regional protection with the integrated nature of common offices.
• It did not reserve every vacancy for one region.
వివరణ:
• నిర్దేశిత ఉమ్మడి రాష్ట్ర కార్యాలయాల్లో పరిమిత స్థానిక ప్రాధాన్యాన్ని ఈ రాజీ వర్తింపజేసింది.
• ప్రతి మూడు ప్రత్యక్ష నియామక ఖాళీల సమూహంలో రెండవ ఖాళీని తెలంగాణ ఖాళీగా పరిగణించారు.
• ఉమ్మడి కార్యాలయాల సమైక్య స్వరూపాన్ని ప్రాంతీయ రక్షణతో సమతుల్యం చేయడం ఈ ఏర్పాటు ఉద్దేశ్యం.
• ప్రతి ఖాళీని ఒకే ప్రాంతానికి కేటాయించలేదు.
• ప్రతి మూడు ప్రత్యక్ష నియామక ఖాళీల సమూహంలో రెండవ ఖాళీని తెలంగాణ ఖాళీగా పరిగణించారు.
• ఉమ్మడి కార్యాలయాల సమైక్య స్వరూపాన్ని ప్రాంతీయ రక్షణతో సమతుల్యం చేయడం ఈ ఏర్పాటు ఉద్దేశ్యం.
• ప్రతి ఖాళీని ఒకే ప్రాంతానికి కేటాయించలేదు.
Question 24
ప్రశ్న 24
What was the purpose of the Mulki Rules Act, 1972 enacted by Parliament?
పార్లమెంట్ రూపొందించిన ముల్కీ రూల్స్ చట్టం, 1972 ఉద్దేశ్యం ఏమిటి?
Explanation:
• Parliament enacted the Mulki Rules Act to respond to the political and legal crisis.
• The Act limited the Rules to specified categories of posts and vacancies.
• It protected the validity of many appointments already made.
• It also fixed different future dates for ending the Rules in the capital area and the rest of Telangana.
• The Act limited the Rules to specified categories of posts and vacancies.
• It protected the validity of many appointments already made.
• It also fixed different future dates for ending the Rules in the capital area and the rest of Telangana.
వివరణ:
• రాజకీయ మరియు న్యాయ సంక్షోభానికి స్పందించడానికి పార్లమెంట్ ముల్కీ రూల్స్ చట్టాన్ని రూపొందించింది.
• నిర్దేశిత ఉద్యోగాలు మరియు ఖాళీలకు నిబంధనల అమలును చట్టం పరిమితం చేసింది.
• ఇప్పటికే జరిగిన అనేక నియామకాల చెల్లుబాటును రక్షించింది.
• రాజధాని ప్రాంతం మరియు మిగిలిన తెలంగాణలో నిబంధనలను ముగించడానికి భిన్న భవిష్యత్ తేదీలను కూడా నిర్ణయించింది.
• నిర్దేశిత ఉద్యోగాలు మరియు ఖాళీలకు నిబంధనల అమలును చట్టం పరిమితం చేసింది.
• ఇప్పటికే జరిగిన అనేక నియామకాల చెల్లుబాటును రక్షించింది.
• రాజధాని ప్రాంతం మరియు మిగిలిన తెలంగాణలో నిబంధనలను ముగించడానికి భిన్న భవిష్యత్ తేదీలను కూడా నిర్ణయించింది.
Question 25
ప్రశ్న 25
On which date did the Mulki Rules Act, 1972 receive enactment as Act No. 79 of 1972?
1972 చట్టం సంఖ్య 79గా ముల్కీ రూల్స్ చట్టం ఏ తేదీన రూపొందించబడింది?
Explanation:
• The Mulki Rules Act, 1972 was enacted on 30 December 1972.
• It followed the Supreme Court judgment and the Five-Point Formula.
• The Act represented Parliament’s response to the question the Supreme Court had identified as a policy matter.
• Its provisions limited, validated and scheduled the repeal of the Rules.
• It followed the Supreme Court judgment and the Five-Point Formula.
• The Act represented Parliament’s response to the question the Supreme Court had identified as a policy matter.
• Its provisions limited, validated and scheduled the repeal of the Rules.
వివరణ:
• ముల్కీ రూల్స్ చట్టం, 1972ను 30 డిసెంబర్ 1972న రూపొందించారు.
• ఇది సుప్రీంకోర్టు తీర్పు మరియు ఐదు సూత్రాల పథకం తరువాత వచ్చింది.
• సుప్రీంకోర్టు విధాన అంశంగా పేర్కొన్న ప్రశ్నకు పార్లమెంట్ ఇచ్చిన ప్రతిస్పందనగా ఈ చట్టం నిలిచింది.
• నిబంధనలను పరిమితం చేయడం, నియామకాలను చెల్లుబాటు చేయడం మరియు రద్దు కాలపట్టికను దాని నిబంధనలు నిర్ణయించాయి.
• ఇది సుప్రీంకోర్టు తీర్పు మరియు ఐదు సూత్రాల పథకం తరువాత వచ్చింది.
• సుప్రీంకోర్టు విధాన అంశంగా పేర్కొన్న ప్రశ్నకు పార్లమెంట్ ఇచ్చిన ప్రతిస్పందనగా ఈ చట్టం నిలిచింది.
• నిబంధనలను పరిమితం చేయడం, నియామకాలను చెల్లుబాటు చేయడం మరియు రద్దు కాలపట్టికను దాని నిబంధనలు నిర్ణయించాయి.
Question 26
ప్రశ్న 26
When did the 1972 Act provide that the limited Mulki protection for scheduled posts in the Hyderabad–Secunderabad capital area would cease?
హైదరాబాద్–సికింద్రాబాద్ రాజధాని ప్రాంతంలోని షెడ్యూల్ ఉద్యోగాలకు పరిమిత ముల్కీ రక్షణ ఎప్పుడు ముగుస్తుందని 1972 చట్టం పేర్కొంది?
Explanation:
• The Act fixed 31 December 1977 as the expiry date for the limited Rules in the capital area.
• The capital area comprised Hyderabad and Secunderabad as legally defined.
• A later expiry date applied to specified posts in the rest of Telangana.
• The phased approach was intended as a political compromise.
• The capital area comprised Hyderabad and Secunderabad as legally defined.
• A later expiry date applied to specified posts in the rest of Telangana.
• The phased approach was intended as a political compromise.
వివరణ:
• రాజధాని ప్రాంతంలో పరిమిత నిబంధనలు ముగిసే తేదీగా చట్టం 31 డిసెంబర్ 1977ను నిర్ణయించింది.
• చట్టబద్ధ నిర్వచనం ప్రకారం రాజధాని ప్రాంతంలో హైదరాబాద్ మరియు సికింద్రాబాద్ ఉన్నాయి.
• మిగిలిన తెలంగాణలోని నిర్దేశిత ఉద్యోగాలకు తరువాతి ముగింపు తేదీ వర్తించింది.
• దశలవారీ విధానం రాజకీయ రాజీగా ఉద్దేశించబడింది.
• చట్టబద్ధ నిర్వచనం ప్రకారం రాజధాని ప్రాంతంలో హైదరాబాద్ మరియు సికింద్రాబాద్ ఉన్నాయి.
• మిగిలిన తెలంగాణలోని నిర్దేశిత ఉద్యోగాలకు తరువాతి ముగింపు తేదీ వర్తించింది.
• దశలవారీ విధానం రాజకీయ రాజీగా ఉద్దేశించబడింది.
Question 27
ప్రశ్న 27
When did the 1972 Act provide that the limited Mulki protection for scheduled posts in the Telangana area outside the capital would cease?
రాజధాని వెలుపల తెలంగాణ ప్రాంతంలోని షెడ్యూల్ ఉద్యోగాలకు పరిమిత ముల్కీ రక్షణ ఎప్పుడు ముగుస్తుందని 1972 చట్టం పేర్కొంది?
Explanation:
• The Act fixed 31 December 1980 as the expiry date for scheduled posts in Telangana outside the capital area.
• This provided a longer transition than the one applied to Hyderabad and Secunderabad.
• The Act therefore repealed the Rules in a phased rather than immediate manner.
• Later constitutional arrangements superseded this framework before those dates became the sole basis of local protection.
• This provided a longer transition than the one applied to Hyderabad and Secunderabad.
• The Act therefore repealed the Rules in a phased rather than immediate manner.
• Later constitutional arrangements superseded this framework before those dates became the sole basis of local protection.
వివరణ:
• రాజధాని ప్రాంతం వెలుపల తెలంగాణలోని షెడ్యూల్ ఉద్యోగాలకు ముగింపు తేదీగా చట్టం 31 డిసెంబర్ 1980ను నిర్ణయించింది.
• హైదరాబాద్ మరియు సికింద్రాబాద్కు వర్తించిన కాలం కంటే ఎక్కువ మార్పు కాలాన్ని ఇది కల్పించింది.
• అందువల్ల చట్టం నిబంధనలను వెంటనే కాకుండా దశలవారీగా రద్దు చేసింది.
• తరువాతి రాజ్యాంగ ఏర్పాట్లు ఆ తేదీలు స్థానిక రక్షణకు ఏకైక ఆధారంగా మారకముందే ఈ వ్యవస్థను అధిగమించాయి.
• హైదరాబాద్ మరియు సికింద్రాబాద్కు వర్తించిన కాలం కంటే ఎక్కువ మార్పు కాలాన్ని ఇది కల్పించింది.
• అందువల్ల చట్టం నిబంధనలను వెంటనే కాకుండా దశలవారీగా రద్దు చేసింది.
• తరువాతి రాజ్యాంగ ఏర్పాట్లు ఆ తేదీలు స్థానిక రక్షణకు ఏకైక ఆధారంగా మారకముందే ఈ వ్యవస్థను అధిగమించాయి.
Question 28
ప్రశ్న 28
Which political development sharply weakened the P. V. Narasimha Rao ministry during the Jai Andhra crisis?
జై ఆంధ్ర సంక్షోభ సమయంలో పి. వి. నరసింహారావు మంత్రివర్గాన్ని తీవ్రంగా బలహీనపరిచిన రాజకీయ పరిణామం ఏది?
Explanation:
• The Deputy Chief Minister and several ministers from the Andhra region resigned during the agitation.
• Their resignations reflected the depth of regional division within the ruling establishment.
• Employee strikes and law-and-order problems further weakened normal government functioning.
• The combined crisis contributed to the resignation of the ministry.
• Their resignations reflected the depth of regional division within the ruling establishment.
• Employee strikes and law-and-order problems further weakened normal government functioning.
• The combined crisis contributed to the resignation of the ministry.
వివరణ:
• ఉద్యమ సమయంలో ఉప ముఖ్యమంత్రి మరియు ఆంధ్ర ప్రాంతానికి చెందిన పలువురు మంత్రులు రాజీనామా చేశారు.
• పాలక వ్యవస్థలో ప్రాంతీయ విభేదం ఎంత లోతుగా ఉందో వారి రాజీనామాలు చూపించాయి.
• ఉద్యోగుల సమ్మెలు మరియు శాంతిభద్రతల సమస్యలు సాధారణ ప్రభుత్వ పనితీరును మరింత బలహీనపరిచాయి.
• ఈ సమిష్టి సంక్షోభం మంత్రివర్గ రాజీనామాకు దోహదపడింది.
• పాలక వ్యవస్థలో ప్రాంతీయ విభేదం ఎంత లోతుగా ఉందో వారి రాజీనామాలు చూపించాయి.
• ఉద్యోగుల సమ్మెలు మరియు శాంతిభద్రతల సమస్యలు సాధారణ ప్రభుత్వ పనితీరును మరింత బలహీనపరిచాయి.
• ఈ సమిష్టి సంక్షోభం మంత్రివర్గ రాజీనామాకు దోహదపడింది.
Question 29
ప్రశ్న 29
On which date was President’s Rule imposed in Andhra Pradesh during the Jai Andhra crisis?
జై ఆంధ్ర సంక్షోభ సమయంలో ఆంధ్రప్రదేశ్లో రాష్ట్రపతి పాలన ఏ తేదీన విధించబడింది?
Explanation:
• President’s Rule was imposed on 18 January 1973.
• The State faced severe law-and-order problems and widespread employee strikes.
• The P. V. Narasimha Rao ministry had resigned amid the crisis.
• The imposition of central rule showed that the regional conflict had produced a constitutional breakdown.
• The State faced severe law-and-order problems and widespread employee strikes.
• The P. V. Narasimha Rao ministry had resigned amid the crisis.
• The imposition of central rule showed that the regional conflict had produced a constitutional breakdown.
వివరణ:
• రాష్ట్రపతి పాలన 18 జనవరి 1973న విధించబడింది.
• రాష్ట్రం తీవ్రమైన శాంతిభద్రతల సమస్యలు మరియు విస్తృత ఉద్యోగుల సమ్మెలను ఎదుర్కొంది.
• సంక్షోభం మధ్య పి. వి. నరసింహారావు మంత్రివర్గం రాజీనామా చేసింది.
• కేంద్ర పాలన విధించడం ప్రాంతీయ ఘర్షణ రాజ్యాంగ సంక్షోభాన్ని సృష్టించినట్లు చూపించింది.
• రాష్ట్రం తీవ్రమైన శాంతిభద్రతల సమస్యలు మరియు విస్తృత ఉద్యోగుల సమ్మెలను ఎదుర్కొంది.
• సంక్షోభం మధ్య పి. వి. నరసింహారావు మంత్రివర్గం రాజీనామా చేసింది.
• కేంద్ర పాలన విధించడం ప్రాంతీయ ఘర్షణ రాజ్యాంగ సంక్షోభాన్ని సృష్టించినట్లు చూపించింది.
Question 30
ప్రశ్న 30
Which later settlement sought to replace the Mulki and Regional Committee framework with a uniform approach to balanced development, education and public employment?
ముల్కీ మరియు ప్రాంతీయ కమిటీ వ్యవస్థ స్థానంలో సమతుల్య అభివృద్ధి, విద్య మరియు ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలకు ఏకరీతి విధానాన్ని ప్రవేశపెట్టడానికి ప్రయత్నించిన తరువాతి పరిష్కారం ఏది?
Explanation:
• Andhra Pradesh leaders proposed the Six-Point Formula on 21 September 1973.
• It emphasised accelerated development of backward areas and equitable educational and employment opportunities.
• The formula treated the earlier Mulki and Regional Committee safeguards as replaceable by a new uniform framework.
• Constitutional effect was later provided through the Thirty-Second Amendment and Article 371-D.
• It emphasised accelerated development of backward areas and equitable educational and employment opportunities.
• The formula treated the earlier Mulki and Regional Committee safeguards as replaceable by a new uniform framework.
• Constitutional effect was later provided through the Thirty-Second Amendment and Article 371-D.
వివరణ:
• ఆంధ్రప్రదేశ్ నాయకులు 21 సెప్టెంబర్ 1973న ఆరు సూత్రాల పథకాన్ని ప్రతిపాదించారు.
• వెనుకబడిన ప్రాంతాల వేగవంతమైన అభివృద్ధి మరియు సమాన విద్యా, ఉద్యోగ అవకాశాలకు ఇది ప్రాధాన్యం ఇచ్చింది.
• పాత ముల్కీ మరియు ప్రాంతీయ కమిటీ రక్షణల స్థానంలో కొత్త ఏకరీతి వ్యవస్థను ప్రవేశపెట్టాలని పథకం భావించింది.
• తరువాత 32వ రాజ్యాంగ సవరణ మరియు ఆర్టికల్ 371-D ద్వారా దీనికి రాజ్యాంగ ప్రభావం కల్పించారు.
• వెనుకబడిన ప్రాంతాల వేగవంతమైన అభివృద్ధి మరియు సమాన విద్యా, ఉద్యోగ అవకాశాలకు ఇది ప్రాధాన్యం ఇచ్చింది.
• పాత ముల్కీ మరియు ప్రాంతీయ కమిటీ రక్షణల స్థానంలో కొత్త ఏకరీతి వ్యవస్థను ప్రవేశపెట్టాలని పథకం భావించింది.
• తరువాత 32వ రాజ్యాంగ సవరణ మరియు ఆర్టికల్ 371-D ద్వారా దీనికి రాజ్యాంగ ప్రభావం కల్పించారు.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: A. The Nizam of Hyderabad సమాధానం: A. హైదరాబాద్ నిజాం
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: B. Fifteen years of continuous residence with an intention to settle permanently సమాధానం: B. శాశ్వతంగా స్థిరపడాలనే ఉద్దేశంతో పదిహేను సంవత్సరాల నిరంతర నివాసం
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: C. Article 35(b) సమాధానం: C. ఆర్టికల్ 35(b)
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: D. Parliament సమాధానం: D. పార్లమెంట్
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: A. To make special residence provisions for certain public employment and repeal existing residence laws సమాధానం: A. కొన్ని ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలకు ప్రత్యేక నివాస నిబంధనలు రూపొందించి పూర్వ నివాస చట్టాలను రద్దు చేయడం
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: B. Andhra Pradesh Public Employment (Requirement as to Residence) Rules, 1959 సమాధానం: B. ఆంధ్రప్రదేశ్ పబ్లిక్ ఎంప్లాయ్మెంట్ (రిక్వైర్మెంట్ యాజ్ టు రెసిడెన్స్) రూల్స్, 1959
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: A. 28 March 1969 సమాధానం: A. 28 మార్చి 1969
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: C. Section 3 of the 1957 Act and Rule 3 of the 1959 Rules సమాధానం: C. 1957 చట్టంలోని సెక్షన్ 3 మరియు 1959 రూల్స్లోని రూల్ 3
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: B. Whether the old Mulki Rules continued under Article 35(b) after the invalidation of the new statutory scheme సమాధానం: B. కొత్త చట్టబద్ధ పథకం చెల్లనిదైన తరువాత పాత ముల్కీ నిబంధనలు ఆర్టికల్ 35(b) కింద కొనసాగాయా
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: D. The Mulki Rules were not valid and operative after the formation of Andhra Pradesh సమాధానం: D. ఆంధ్రప్రదేశ్ ఏర్పడిన తరువాత ముల్కీ నిబంధనలు చెల్లుబాటు మరియు అమల్లో లేవని
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: C. Director of Industries and Commerce, Government of Andhra Pradesh v. V. Venkata Reddy సమాధానం: C. డైరెక్టర్ ఆఫ్ ఇండస్ట్రీస్ అండ్ కామర్స్, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం వర్సెస్ వి. వెంకటరెడ్డి
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: B. 3 October 1972 సమాధానం: B. 3 అక్టోబర్ 1972
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: A. The surviving Mulki Rules continued even after the 1956 reorganisation until altered or repealed by Parliament సమాధానం: A. 1956 పునర్వ్యవస్థీకరణ తరువాత కూడా పార్లమెంట్ మార్చే లేదా రద్దు చేసే వరకు కొనసాగిన ముల్కీ నిబంధనలు అమల్లోనే ఉన్నాయి
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: D. It was a policy matter for Parliament; the Court was deciding legal validity సమాధానం: D. ఇది పార్లమెంట్కు చెందిన విధాన అంశం; న్యాయస్థానం న్యాయ చెల్లుబాటును మాత్రమే నిర్ణయిస్తోంది
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: D. A movement opposing the Mulki restrictions and demanding a separate Andhra State సమాధానం: D. ముల్కీ పరిమితులను వ్యతిరేకిస్తూ ప్రత్యేక ఆంధ్ర రాష్ట్రాన్ని కోరిన ఉద్యమం
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: A. Formation of a separate Andhra State consisting broadly of Coastal Andhra and Rayalaseema సమాధానం: A. ప్రధానంగా కోస్తా ఆంధ్ర మరియు రాయలసీమతో ప్రత్యేక ఆంధ్ర రాష్ట్ర ఏర్పాటు
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: C. Andhra University సమాధానం: C. ఆంధ్ర విశ్వవిద్యాలయం
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: B. Tenneti Viswanadham, Gouthu Latchanna and Kakani Venkataratnam సమాధానం: B. తెన్నేటి విశ్వనాథం, గౌతు లచ్చన్న మరియు కాకాని వెంకటరత్నం
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: C. P. V. Narasimha Rao సమాధానం: C. పి. వి. నరసింహారావు
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: D. Indefinite strikes by non-gazetted employees and participation by gazetted officers, doctors, engineers and lawyers సమాధానం: D. నాన్-గెజిటెడ్ ఉద్యోగుల నిరవధిక సమ్మె మరియు గెజిటెడ్ అధికారులు, వైద్యులు, ఇంజనీర్లు, న్యాయవాదుల భాగస్వామ్యం
-
Question 21 ప్రశ్న 21Answer: A. 7 December 1972 సమాధానం: A. 7 డిసెంబర్ 1972
-
Question 22 ప్రశ్న 22Answer: C. Five-Point Formula సమాధానం: C. ఐదు సూత్రాల పథకం
-
Question 23 ప్రశ్న 23Answer: C. The second vacancy in every unit of three was treated as a Telangana vacancy సమాధానం: C. ప్రతి మూడు ఖాళీల సమూహంలో రెండవ ఖాళీని తెలంగాణ ఖాళీగా పరిగణించడం
-
Question 24 ప్రశ్న 24Answer: D. To limit the Rules’ operation, validate certain appointments and provide for phased repeal సమాధానం: D. నిబంధనల అమలును పరిమితం చేసి కొన్ని నియామకాలను చెల్లుబాటు చేసి దశలవారీ రద్దును నిర్దేశించడం
-
Question 25 ప్రశ్న 25Answer: A. 30 December 1972 సమాధానం: A. 30 డిసెంబర్ 1972
-
Question 26 ప్రశ్న 26Answer: B. 31 December 1977 సమాధానం: B. 31 డిసెంబర్ 1977
-
Question 27 ప్రశ్న 27Answer: C. 31 December 1980 సమాధానం: C. 31 డిసెంబర్ 1980
-
Question 28 ప్రశ్న 28Answer: D. Resignation of the Deputy Chief Minister and several Andhra-region ministers సమాధానం: D. ఉప ముఖ్యమంత్రి మరియు పలువురు ఆంధ్ర ప్రాంత మంత్రుల రాజీనామా
-
Question 29 ప్రశ్న 29Answer: A. 18 January 1973 సమాధానం: A. 18 జనవరి 1973
-
Question 30 ప్రశ్న 30Answer: B. Six-Point Formula of 1973 సమాధానం: B. 1973 ఆరు సూత్రాల పథకం
