సామాజిక బహిష్కరణ - టెస్ట్ 6 - సామాజిక సాధికారత మరియు సమ్మిళితం
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
Which statement best describes social empowerment?
సామాజిక సాధికారతను అత్యుత్తమంగా వివరించే వాక్యం ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Empowerment concerns expansion of people's freedom of choice and action and their capacity to shape decisions affecting their lives.
• Voice, agency and participation are therefore central to empowerment, not merely the receipt of assistance.
• Welfare support can contribute to empowerment, but assistance without greater agency or influence is not by itself sufficient to establish empowerment.
• Voice, agency and participation are therefore central to empowerment, not merely the receipt of assistance.
• Welfare support can contribute to empowerment, but assistance without greater agency or influence is not by itself sufficient to establish empowerment.
వివరణ:
• సాధికారత ప్రజల ఎంపిక, చర్య స్వేచ్ఛను మరియు తమ జీవితాలను ప్రభావితం చేసే నిర్ణయాలను మలచగల సామర్థ్యాన్ని విస్తరించడాన్ని సూచిస్తుంది.
• అందువల్ల స్వరం, స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం మరియు భాగస్వామ్యం సాధికారతలో ప్రధాన అంశాలు; కేవలం సహాయం పొందడం మాత్రమే కాదు.
• సంక్షేమ సహాయం సాధికారతకు దోహదం చేయవచ్చు; కానీ స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం లేదా ప్రభావం పెరగకుండా సహాయం పొందడం ఒక్కటే సాధికారతను నిర్ధారించదు.
• అందువల్ల స్వరం, స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం మరియు భాగస్వామ్యం సాధికారతలో ప్రధాన అంశాలు; కేవలం సహాయం పొందడం మాత్రమే కాదు.
• సంక్షేమ సహాయం సాధికారతకు దోహదం చేయవచ్చు; కానీ స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం లేదా ప్రభావం పెరగకుండా సహాయం పొందడం ఒక్కటే సాధికారతను నిర్ధారించదు.
Question 2
ప్రశ్న 2
In the context of empowerment, 'agency' is best understood as:
సాధికారత సందర్భంలో 'agency' (స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం) ను అత్యుత్తమంగా ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Agency concerns people's ability to act as agents who pursue goals they have reason to value.
• It includes meaningful choice, voice and the capacity to influence one's own circumstances or collective decisions.
• Agency is therefore different from passively receiving resources or accepting decisions made entirely by others.
• It includes meaningful choice, voice and the capacity to influence one's own circumstances or collective decisions.
• Agency is therefore different from passively receiving resources or accepting decisions made entirely by others.
వివరణ:
• స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం అనేది వ్యక్తులు తమకు విలువైన లక్ష్యాలను సాధించేందుకు స్వయంగా చర్య తీసుకునే కర్తలుగా ఉండగల సామర్థ్యాన్ని సూచిస్తుంది.
• ఇందులో అర్థవంతమైన ఎంపిక, స్వరం మరియు తమ పరిస్థితులు లేదా సామూహిక నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపే సామర్థ్యం ఉంటాయి.
• అందువల్ల ఇది కేవలం వనరులు స్వీకరించడం లేదా ఇతరులు తీసుకున్న నిర్ణయాలను నిష్క్రియాత్మకంగా అంగీకరించడం నుంచి భిన్నమైనది.
• ఇందులో అర్థవంతమైన ఎంపిక, స్వరం మరియు తమ పరిస్థితులు లేదా సామూహిక నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపే సామర్థ్యం ఉంటాయి.
• అందువల్ల ఇది కేవలం వనరులు స్వీకరించడం లేదా ఇతరులు తీసుకున్న నిర్ణయాలను నిష్క్రియాత్మకంగా అంగీకరించడం నుంచి భిన్నమైనది.
Question 3
ప్రశ్న 3
Which situation best represents meaningful participation rather than mere presence?
కేవలం హాజరుకావడం కాకుండా అర్థవంతమైన భాగస్వామ్యాన్ని అత్యుత్తమంగా చూపే పరిస్థితి ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Meaningful participation requires more than physical attendance or one-way information sharing.
• Participants should have a genuine opportunity to express views, deliberate and influence decisions that affect them.
• Presence without voice or influence can be nominal participation rather than substantive participation.
• Participants should have a genuine opportunity to express views, deliberate and influence decisions that affect them.
• Presence without voice or influence can be nominal participation rather than substantive participation.
వివరణ:
• అర్థవంతమైన భాగస్వామ్యం కేవలం భౌతిక హాజరు లేదా ఒకవైపు సమాచార అందింపుకంటే ఎక్కువను అవసరం చేస్తుంది.
• పాల్గొనేవారికి అభిప్రాయాలు చెప్పడం, చర్చించడం మరియు తమను ప్రభావితం చేసే నిర్ణయాలపై నిజమైన ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉండాలి.
• స్వరం లేదా ప్రభావం లేకుండా కేవలం హాజరు కావడం పేరుకే భాగస్వామ్యంగా మిగిలిపోవచ్చు.
• పాల్గొనేవారికి అభిప్రాయాలు చెప్పడం, చర్చించడం మరియు తమను ప్రభావితం చేసే నిర్ణయాలపై నిజమైన ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉండాలి.
• స్వరం లేదా ప్రభావం లేకుండా కేవలం హాజరు కావడం పేరుకే భాగస్వామ్యంగా మిగిలిపోవచ్చు.
Question 4
ప్రశ్న 4
Which statement best distinguishes representation from effective voice?
ప్రాతినిధ్యాన్ని సమర్థవంతమైన స్వరం నుంచి అత్యుత్తమంగా వేరు చూపే వాక్యం ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Representation can improve inclusion by ensuring that groups or interests are present in decision-making bodies.
• Presence alone does not guarantee influence; representatives must also be able to articulate concerns and participate meaningfully.
• Effective voice therefore concerns the capacity to be heard and to affect decisions, not merely numerical presence.
• Presence alone does not guarantee influence; representatives must also be able to articulate concerns and participate meaningfully.
• Effective voice therefore concerns the capacity to be heard and to affect decisions, not merely numerical presence.
వివరణ:
• నిర్ణయ మండళ్లలో సమూహాలు లేదా వారి ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం ఉండటం సమ్మిళితతను మెరుగుపరచవచ్చు.
• కేవలం ఉనికి ఉండటం ప్రభావానికి హామీ కాదు; ప్రతినిధులు సమస్యలను వ్యక్తపరచి అర్థవంతంగా పాల్గొనగలగాలి.
• అందువల్ల సమర్థవంతమైన స్వరం అనేది కేవలం సంఖ్యాపరమైన ఉనికి కాకుండా తమ మాట వినిపించి నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపగల సామర్థ్యం.
• కేవలం ఉనికి ఉండటం ప్రభావానికి హామీ కాదు; ప్రతినిధులు సమస్యలను వ్యక్తపరచి అర్థవంతంగా పాల్గొనగలగాలి.
• అందువల్ల సమర్థవంతమైన స్వరం అనేది కేవలం సంఖ్యాపరమైన ఉనికి కాకుండా తమ మాట వినిపించి నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపగల సామర్థ్యం.
Question 5
ప్రశ్న 5
In the capability approach, a person's capabilities refer most closely to:
సామర్థ్య దృక్పథం (capability approach) లో వ్యక్తి 'capabilities' ప్రధానంగా దేనిని సూచిస్తాయి?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The capability approach focuses on people's substantive freedoms to achieve valued 'beings' and 'doings'.
• Resources matter partly because of what they enable people actually to do or become in their circumstances.
• Capabilities are therefore not identical either to resources alone or to the functionings that have already been achieved.
• Resources matter partly because of what they enable people actually to do or become in their circumstances.
• Capabilities are therefore not identical either to resources alone or to the functionings that have already been achieved.
వివరణ:
• సామర్థ్య దృక్పథం ప్రజలు విలువైన జీవన స్థితులను సాధించడానికి మరియు పనులను చేయడానికి కలిగిన వాస్తవ స్వేచ్ఛలపై దృష్టి పెడుతుంది.
• వనరులు ముఖ్యమైనవి; కానీ వాటి విలువ ప్రజలు తమ పరిస్థితుల్లో వాటి ద్వారా వాస్తవంగా ఏమి చేయగలరు లేదా ఏమిగా మారగలరు అన్నదానితో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.
• కాబట్టి సామర్థ్యాలు కేవలం వనరులతోనూ, ఇప్పటికే సాధించిన ఫలితాలతోనూ పూర్తిగా సమానం కావు.
• వనరులు ముఖ్యమైనవి; కానీ వాటి విలువ ప్రజలు తమ పరిస్థితుల్లో వాటి ద్వారా వాస్తవంగా ఏమి చేయగలరు లేదా ఏమిగా మారగలరు అన్నదానితో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.
• కాబట్టి సామర్థ్యాలు కేవలం వనరులతోనూ, ఇప్పటికే సాధించిన ఫలితాలతోనూ పూర్తిగా సమానం కావు.
Question 6
ప్రశ్న 6
Two people receive the same assistive device, but only one can use it because public transport and buildings remain inaccessible to the other. What does this example show most clearly?
ఇద్దరికీ ఒకే సహాయక పరికరం అందింది. కానీ ప్రజా రవాణా మరియు భవనాలు అందుబాటులో లేకపోవడంతో వారిలో ఒకరు దాన్ని సమర్థవంతంగా ఉపయోగించలేకపోతున్నారు. ఈ ఉదాహరణ ప్రధానంగా ఏమి చూపుతుంది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Equal provision of a resource does not ensure that everyone can convert it into the same practical opportunity.
• Physical accessibility, social arrangements and institutional conditions influence what a person can actually do with a resource.
• This distinction helps separate resource provision from the expansion of real capabilities and inclusion.
• Physical accessibility, social arrangements and institutional conditions influence what a person can actually do with a resource.
• This distinction helps separate resource provision from the expansion of real capabilities and inclusion.
వివరణ:
• ఒకే వనరును అందరికీ సమానంగా ఇవ్వడం మాత్రాన దాన్ని అందరూ ఒకే విధమైన ఆచరణాత్మక అవకాశంగా మార్చుకోగలరని చెప్పలేం.
• భౌతిక ప్రాప్యత, సామాజిక ఏర్పాట్లు మరియు సంస్థాగత పరిస్థితులు ఒక వ్యక్తి ఆ వనరుతో వాస్తవంగా ఏమి చేయగలడో ప్రభావితం చేస్తాయి.
• ఈ భేదం వనరుల అందింపును వాస్తవ సామర్థ్యాలు మరియు సమ్మిళితత విస్తరణ నుంచి వేరు చేయడానికి సహాయపడుతుంది.
• భౌతిక ప్రాప్యత, సామాజిక ఏర్పాట్లు మరియు సంస్థాగత పరిస్థితులు ఒక వ్యక్తి ఆ వనరుతో వాస్తవంగా ఏమి చేయగలడో ప్రభావితం చేస్తాయి.
• ఈ భేదం వనరుల అందింపును వాస్తవ సామర్థ్యాలు మరియు సమ్మిళితత విస్తరణ నుంచి వేరు చేయడానికి సహాయపడుతుంది.
Question 7
ప్రశ్న 7
Which statement best distinguishes access from empowerment?
ప్రాప్యతను సాధికారత నుంచి అత్యుత్తమంగా వేరు చూపే వాక్యం ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Access concerns the practical ability to reach, enter or use resources, services, opportunities or institutions.
• Empowerment is broader because it includes agency, choice, voice and influence over decisions and conditions.
• Improved access can support empowerment, but access alone does not necessarily change unequal power relations.
• Empowerment is broader because it includes agency, choice, voice and influence over decisions and conditions.
• Improved access can support empowerment, but access alone does not necessarily change unequal power relations.
వివరణ:
• ప్రాప్యత అనేది వనరులు, సేవలు, అవకాశాలు లేదా సంస్థలను వాస్తవంగా చేరుకోవడం, ప్రవేశించడం లేదా వినియోగించగల సామర్థ్యాన్ని సూచిస్తుంది.
• సాధికారత మరింత విస్తృతమైనది; ఇందులో స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం, ఎంపిక, స్వరం మరియు నిర్ణయాలు, పరిస్థితులపై ప్రభావం చూపే శక్తి ఉంటాయి.
• మెరుగైన ప్రాప్యత సాధికారతకు దోహదం చేయవచ్చు; కానీ ప్రాప్యత ఒక్కటే అసమాన అధికార సంబంధాలను తప్పనిసరిగా మార్చదు.
• సాధికారత మరింత విస్తృతమైనది; ఇందులో స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం, ఎంపిక, స్వరం మరియు నిర్ణయాలు, పరిస్థితులపై ప్రభావం చూపే శక్తి ఉంటాయి.
• మెరుగైన ప్రాప్యత సాధికారతకు దోహదం చేయవచ్చు; కానీ ప్రాప్యత ఒక్కటే అసమాన అధికార సంబంధాలను తప్పనిసరిగా మార్చదు.
Question 8
ప్రశ్న 8
Which of the following is the clearest feature of an inclusive institution?
సమ్మిళిత సంస్థ (inclusive institution) యొక్క అత్యంత స్పష్టమైన లక్షణం ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Inclusive institutions reduce barriers to access and participation rather than relying on formal openness alone.
• They provide channels for voice, responsiveness and accountability so that disadvantaged groups can influence decisions.
• Inclusion should accommodate diversity rather than demand that people abandon legitimate identities in order to participate.
• They provide channels for voice, responsiveness and accountability so that disadvantaged groups can influence decisions.
• Inclusion should accommodate diversity rather than demand that people abandon legitimate identities in order to participate.
వివరణ:
• సమ్మిళిత సంస్థలు పేరుకే అందరికీ తెరవబడటంతో సరిపెట్టకుండా ప్రాప్యత మరియు భాగస్వామ్య అవరోధాలను తగ్గిస్తాయి.
• ప్రతికూల స్థితిలో ఉన్న సమూహాలు నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపేలా స్వరం, స్పందనశీలత మరియు జవాబుదారీతనానికి మార్గాలు కల్పిస్తాయి.
• సమ్మిళితత ప్రజలు పాల్గొనడానికి తమ సముచిత ప్రత్యేక గుర్తింపులను విడిచిపెట్టాలని కోరడం కాకుండా వైవిధ్యాన్ని ఆమోదించాలి.
• ప్రతికూల స్థితిలో ఉన్న సమూహాలు నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపేలా స్వరం, స్పందనశీలత మరియు జవాబుదారీతనానికి మార్గాలు కల్పిస్తాయి.
• సమ్మిళితత ప్రజలు పాల్గొనడానికి తమ సముచిత ప్రత్యేక గుర్తింపులను విడిచిపెట్టాలని కోరడం కాకుండా వైవిధ్యాన్ని ఆమోదించాలి.
Question 9
ప్రశ్న 9
Which statement best distinguishes social integration from forced assimilation?
సామాజిక ఏకీకరణను బలవంతపు సమానీకరణ (forced assimilation) నుంచి అత్యుత్తమంగా వేరు చూపే వాక్యం ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Inclusive social integration aims at full participation and belonging without requiring cultural or social uniformity.
• Forced assimilation makes acceptance conditional on abandoning legitimate differences or identities.
• Respect for diversity and voluntary participation are therefore important for distinguishing integration from coercive assimilation.
• Forced assimilation makes acceptance conditional on abandoning legitimate differences or identities.
• Respect for diversity and voluntary participation are therefore important for distinguishing integration from coercive assimilation.
వివరణ:
• సమ్మిళిత సామాజిక ఏకీకరణ సాంస్కృతిక లేదా సామాజిక ఏకరూపతను బలవంతం చేయకుండా సంపూర్ణ భాగస్వామ్యం మరియు చెందిన భావనను లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది.
• బలవంతపు సమానీకరణలో ప్రత్యేక గుర్తింపులు లేదా భిన్నతలను విడిచిపెట్టడాన్ని ఆమోదానికి షరతుగా మార్చవచ్చు.
• కాబట్టి వైవిధ్యానికి గౌరవం మరియు స్వచ్ఛంద భాగస్వామ్యం ఏకీకరణను బలవంతపు సమానీకరణ నుంచి వేరు చేసే ముఖ్య అంశాలు.
• బలవంతపు సమానీకరణలో ప్రత్యేక గుర్తింపులు లేదా భిన్నతలను విడిచిపెట్టడాన్ని ఆమోదానికి షరతుగా మార్చవచ్చు.
• కాబట్టి వైవిధ్యానికి గౌరవం మరియు స్వచ్ఛంద భాగస్వామ్యం ఏకీకరణను బలవంతపు సమానీకరణ నుంచి వేరు చేసే ముఖ్య అంశాలు.
Question 10
ప్రశ్న 10
What is meant by collective agency?
సామూహిక స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం (collective agency) అంటే ఏమిటి?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Collective agency refers to people's capacity to organise and act jointly in pursuit of shared concerns or goals.
• It can be especially important when individuals acting alone have limited power to influence institutions or public decisions.
• Collective action does not require every member to have identical opinions or the surrender of individual agency.
• It can be especially important when individuals acting alone have limited power to influence institutions or public decisions.
• Collective action does not require every member to have identical opinions or the surrender of individual agency.
వివరణ:
• సామూహిక స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం ప్రజలు ఉమ్మడి సమస్యలు లేదా లక్ష్యాల కోసం కలిసి సంఘటితమై చర్య తీసుకునే సామర్థ్యాన్ని సూచిస్తుంది.
• వ్యక్తులు ఒంటరిగా పనిచేసినప్పుడు సంస్థలు లేదా ప్రజా నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపే శక్తి తక్కువగా ఉన్న సందర్భాల్లో ఇది ప్రత్యేకంగా ముఖ్యమవుతుంది.
• సామూహిక చర్యకు ప్రతి సభ్యుడూ ఒకే అభిప్రాయం కలిగి ఉండటం లేదా వ్యక్తిగత స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యాన్ని వదులుకోవడం అవసరం లేదు.
• వ్యక్తులు ఒంటరిగా పనిచేసినప్పుడు సంస్థలు లేదా ప్రజా నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపే శక్తి తక్కువగా ఉన్న సందర్భాల్లో ఇది ప్రత్యేకంగా ముఖ్యమవుతుంది.
• సామూహిక చర్యకు ప్రతి సభ్యుడూ ఒకే అభిప్రాయం కలిగి ఉండటం లేదా వ్యక్తిగత స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యాన్ని వదులుకోవడం అవసరం లేదు.
Question 11
ప్రశ్న 11
A programme transfers money to a disadvantaged group, but beneficiaries have no information about eligibility rules, no grievance mechanism and no role in decisions affecting programme design. Which conclusion is most appropriate?
ఒక కార్యక్రమం ప్రతికూల స్థితిలో ఉన్న సమూహానికి నగదు బదిలీ చేస్తోంది. కానీ లబ్ధిదారులకు అర్హత నియమాలపై సమాచారం లేదు, ఫిర్యాదు పరిష్కార వ్యవస్థ లేదు, కార్యక్రమ రూపకల్పనను ప్రభావితం చేసే నిర్ణయాల్లో పాత్ర లేదు. అత్యంత సరైన నిర్ధారణ ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Material assistance can improve welfare and may create conditions that support empowerment.
• Empowerment, however, also concerns information, agency, participation, accountability and the capacity to influence decisions.
• The presence of welfare assistance and the presence of empowerment should therefore be assessed separately rather than treated as automatic equivalents.
• Empowerment, however, also concerns information, agency, participation, accountability and the capacity to influence decisions.
• The presence of welfare assistance and the presence of empowerment should therefore be assessed separately rather than treated as automatic equivalents.
వివరణ:
• భౌతిక సహాయం శ్రేయస్సును మెరుగుపరచి సాధికారతకు అనుకూల పరిస్థితులను సృష్టించవచ్చు.
• అయితే సాధికారతలో సమాచారం, స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం, భాగస్వామ్యం, జవాబుదారీతనం మరియు నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపే సామర్థ్యం కూడా ఉంటాయి.
• కాబట్టి సంక్షేమ సహాయం ఉండటం మరియు సాధికారత ఉండటం రెండింటినీ విడిగా అంచనా వేయాలి; అవి స్వయంచాలకంగా ఒకటే కావు.
• అయితే సాధికారతలో సమాచారం, స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం, భాగస్వామ్యం, జవాబుదారీతనం మరియు నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపే సామర్థ్యం కూడా ఉంటాయి.
• కాబట్టి సంక్షేమ సహాయం ఉండటం మరియు సాధికారత ఉండటం రెండింటినీ విడిగా అంచనా వేయాలి; అవి స్వయంచాలకంగా ఒకటే కావు.
Question 12
ప్రశ్న 12
Why is access to information often important for empowerment?
సాధికారతకు సమాచార ప్రాప్యత ఎందుకు ముఖ్యమవుతుంది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Information can expand people's practical ability to understand entitlements, alternatives, procedures and consequences.
• Better information can strengthen informed choice, participation and the ability to question institutions.
• Information alone does not guarantee influence or accountability, so it should be understood as one element of empowerment rather than the whole of it.
• Better information can strengthen informed choice, participation and the ability to question institutions.
• Information alone does not guarantee influence or accountability, so it should be understood as one element of empowerment rather than the whole of it.
వివరణ:
• సమాచారం హక్కులు, ప్రత్యామ్నాయాలు, విధానాలు మరియు పరిణామాలను అర్థం చేసుకునే ప్రజల ఆచరణాత్మక సామర్థ్యాన్ని విస్తరించవచ్చు.
• మెరుగైన సమాచారం అవగాహనతో కూడిన ఎంపిక, భాగస్వామ్యం మరియు సంస్థలను ప్రశ్నించే సామర్థ్యాన్ని బలపరచవచ్చు.
• సమాచారం ఒక్కటే ప్రభావం లేదా జవాబుదారీతనానికి హామీ ఇవ్వదు; కాబట్టి దాన్ని సాధికారతలో ఒక అంశంగా చూడాలి, మొత్తం సాధికారతగా కాదు.
• మెరుగైన సమాచారం అవగాహనతో కూడిన ఎంపిక, భాగస్వామ్యం మరియు సంస్థలను ప్రశ్నించే సామర్థ్యాన్ని బలపరచవచ్చు.
• సమాచారం ఒక్కటే ప్రభావం లేదా జవాబుదారీతనానికి హామీ ఇవ్వదు; కాబట్టి దాన్ని సాధికారతలో ఒక అంశంగా చూడాలి, మొత్తం సాధికారతగా కాదు.
Question 13
ప్రశ్న 13
Which situation best illustrates social accountability as part of empowerment?
సాధికారతలో భాగమైన సామాజిక జవాబుదారీతనాన్ని అత్యుత్తమంగా చూపే పరిస్థితి ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Social accountability creates channels through which people can obtain information, question authorities or providers and demand explanations or remedies.
• Such mechanisms can reduce the power imbalance between institutions and the people they serve.
• Receiving a service without the ability to question poor performance or seek correction is weaker from an empowerment perspective.
• Such mechanisms can reduce the power imbalance between institutions and the people they serve.
• Receiving a service without the ability to question poor performance or seek correction is weaker from an empowerment perspective.
వివరణ:
• సామాజిక జవాబుదారీతనం ప్రజలు సమాచారం పొందడం, అధికారులు లేదా సేవాదారులను ప్రశ్నించడం, వివరణలు లేదా పరిహార చర్యలు కోరడం కోసం మార్గాలను కల్పిస్తుంది.
• ఇలాంటి వ్యవస్థలు సంస్థలు మరియు సేవలు పొందే ప్రజల మధ్య అధికార అసమానతను తగ్గించడంలో సహాయపడవచ్చు.
• పనితీరును ప్రశ్నించడం లేదా సరిదిద్దే చర్య కోరే అవకాశం లేకుండా కేవలం సేవ పొందడం సాధికారత దృష్టిలో బలహీనమైన స్థితి.
• ఇలాంటి వ్యవస్థలు సంస్థలు మరియు సేవలు పొందే ప్రజల మధ్య అధికార అసమానతను తగ్గించడంలో సహాయపడవచ్చు.
• పనితీరును ప్రశ్నించడం లేదా సరిదిద్దే చర్య కోరే అవకాశం లేకుండా కేవలం సేవ పొందడం సాధికారత దృష్టిలో బలహీనమైన స్థితి.
Question 14
ప్రశ్న 14
A local council reserves seats for a marginalised community, but representatives are routinely denied documents, speaking time and committee membership. What does this scenario show?
ఒక స్థానిక మండలి అంచులకు నెట్టబడిన సమాజానికి స్థానాలు కేటాయించింది. కానీ వారి ప్రతినిధులకు పత్రాలు, మాట్లాడే సమయం మరియు కమిటీ సభ్యత్వం తరచుగా నిరాకరించబడుతున్నాయి. ఈ పరిస్థితి ఏమి చూపుతుంది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Representation can improve inclusion, but it is not sufficient when representatives cannot obtain information, speak or participate in decision-making structures.
• Effective empowerment requires the practical ability to exercise voice and influence, not only the formal holding of a seat.
• The scenario therefore distinguishes descriptive presence from substantive participation.
• Effective empowerment requires the practical ability to exercise voice and influence, not only the formal holding of a seat.
• The scenario therefore distinguishes descriptive presence from substantive participation.
వివరణ:
• ప్రాతినిధ్యం సమ్మిళితతను మెరుగుపరచవచ్చు; కానీ ప్రతినిధులు సమాచారం పొందలేక, మాట్లాడలేక, నిర్ణయ నిర్మాణాల్లో పాల్గొనలేకపోతే అది సరిపోదు.
• సమర్థవంతమైన సాధికారతకు కేవలం స్థానం కలిగి ఉండటం కాకుండా వాస్తవంగా స్వరం వినిపించి ప్రభావం చూపగల సామర్థ్యం అవసరం.
• అందువల్ల ఈ పరిస్థితి పేరుకే ఉనికిని సారభూత భాగస్వామ్యం నుంచి వేరు చేస్తుంది.
• సమర్థవంతమైన సాధికారతకు కేవలం స్థానం కలిగి ఉండటం కాకుండా వాస్తవంగా స్వరం వినిపించి ప్రభావం చూపగల సామర్థ్యం అవసరం.
• అందువల్ల ఈ పరిస్థితి పేరుకే ఉనికిని సారభూత భాగస్వామ్యం నుంచి వేరు చేస్తుంది.
Question 15
ప్రశ్న 15
Which statement best explains why participation can be both an element and a means of empowerment?
భాగస్వామ్యం సాధికారతలో ఒక అంశంగానూ, సాధికారత సాధించే మార్గంగానూ ఎందుకు ఉండగలదో అత్యుత్తమంగా వివరించే వాక్యం ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Meaningful participation directly expresses agency because people take part in decisions affecting their lives.
• Participation can also strengthen knowledge, collective organisation, confidence and the capacity to influence institutions.
• It therefore has intrinsic value as well as instrumental value for broader empowerment.
• Participation can also strengthen knowledge, collective organisation, confidence and the capacity to influence institutions.
• It therefore has intrinsic value as well as instrumental value for broader empowerment.
వివరణ:
• అర్థవంతమైన భాగస్వామ్యం ప్రజలు తమ జీవితాలను ప్రభావితం చేసే నిర్ణయాల్లో పాల్గొనడం వల్ల స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యాన్ని నేరుగా వ్యక్తపరుస్తుంది.
• భాగస్వామ్యం జ్ఞానం, సామూహిక సంఘటిత సామర్థ్యం, ఆత్మవిశ్వాసం మరియు సంస్థలను ప్రభావితం చేసే శక్తిని కూడా పెంచవచ్చు.
• అందువల్ల భాగస్వామ్యానికి స్వతహా విలువతో పాటు విస్తృత సాధికారతకు సాధనాత్మక విలువ కూడా ఉంది.
• భాగస్వామ్యం జ్ఞానం, సామూహిక సంఘటిత సామర్థ్యం, ఆత్మవిశ్వాసం మరియు సంస్థలను ప్రభావితం చేసే శక్తిని కూడా పెంచవచ్చు.
• అందువల్ల భాగస్వామ్యానికి స్వతహా విలువతో పాటు విస్తృత సాధికారతకు సాధనాత్మక విలువ కూడా ఉంది.
Question 16
ప్రశ్న 16
Which example best illustrates a capability deprivation rather than simply a lack of preference?
కేవలం వ్యక్తిగత అభిరుచి లేకపోవడం కాకుండా సామర్థ్య అవకాశాల లేమిని (capability deprivation) అత్యుత్తమంగా చూపే ఉదాహరణ ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Capability concerns whether a person has a real opportunity to achieve a valued functioning, not whether the person ultimately chooses it.
• Inaccessible transport removes a genuine opportunity to participate even though the person wants to do so.
• Voluntary non-participation in the presence of a real option is conceptually different from deprivation of the option itself.
• Inaccessible transport removes a genuine opportunity to participate even though the person wants to do so.
• Voluntary non-participation in the presence of a real option is conceptually different from deprivation of the option itself.
వివరణ:
• సామర్థ్యం అనేది వ్యక్తి విలువైన కార్యాన్ని సాధించేందుకు వాస్తవ అవకాశం కలిగి ఉన్నాడా అనే విషయానికి సంబంధించినది; చివరకు ఆ అవకాశాన్ని ఎంచుకున్నాడా అన్నదానికి మాత్రమే కాదు.
• అందుబాటులో రవాణా లేకపోవడం, పాల్గొనాలనే ఆసక్తి ఉన్నప్పటికీ, వాస్తవ భాగస్వామ్య అవకాశాన్ని తొలగిస్తుంది.
• నిజమైన అవకాశం ఉన్నప్పటికీ స్వచ్ఛందంగా పాల్గొనకపోవడం, ఆ అవకాశమే లేకపోవడం నుంచి భావనాత్మకంగా భిన్నమైనది.
• అందుబాటులో రవాణా లేకపోవడం, పాల్గొనాలనే ఆసక్తి ఉన్నప్పటికీ, వాస్తవ భాగస్వామ్య అవకాశాన్ని తొలగిస్తుంది.
• నిజమైన అవకాశం ఉన్నప్పటికీ స్వచ్ఛందంగా పాల్గొనకపోవడం, ఆ అవకాశమే లేకపోవడం నుంచి భావనాత్మకంగా భిన్నమైనది.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which statement best describes social inclusion?
సామాజిక సమ్మిళితతను అత్యుత్తమంగా వివరించే వాక్యం ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Social inclusion concerns improving the terms on which disadvantaged individuals and groups participate in society.
• Ability, opportunity and dignity are central because formal presence alone may coexist with barriers or stigma.
• Inclusion is therefore broader than income improvement or physical entry into institutions.
• Ability, opportunity and dignity are central because formal presence alone may coexist with barriers or stigma.
• Inclusion is therefore broader than income improvement or physical entry into institutions.
వివరణ:
• సామాజిక సమ్మిళితత ప్రతికూల స్థితిలో ఉన్న వ్యక్తులు మరియు సమూహాలు సమాజంలో పాల్గొనే పరిస్థితులను మెరుగుపరచడాన్ని సూచిస్తుంది.
• పేరుకే ఉనికి ఉన్నప్పటికీ అవరోధాలు లేదా కళంకీకరణ కొనసాగవచ్చు కాబట్టి సామర్థ్యం, అవకాశం మరియు గౌరవం ముఖ్యమైనవి.
• అందువల్ల సమ్మిళితత కేవలం ఆదాయం పెంపు లేదా సంస్థల్లో భౌతిక ప్రవేశం కంటే విస్తృతమైనది.
• పేరుకే ఉనికి ఉన్నప్పటికీ అవరోధాలు లేదా కళంకీకరణ కొనసాగవచ్చు కాబట్టి సామర్థ్యం, అవకాశం మరియు గౌరవం ముఖ్యమైనవి.
• అందువల్ల సమ్మిళితత కేవలం ఆదాయం పెంపు లేదా సంస్థల్లో భౌతిక ప్రవేశం కంటే విస్తృతమైనది.
Question 18
ప్రశ్న 18
Which situation most clearly demonstrates that service delivery and empowerment are related but distinct?
సేవల అందింపు మరియు సాధికారత పరస్పర సంబంధితమైనప్పటికీ భిన్నమైనవని అత్యంత స్పష్టంగా చూపే పరిస్థితి ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Service delivery can expand welfare and access, both of which may support empowerment.
• Empowerment additionally involves informed choice, participation, voice and influence over institutions or decisions.
• The first option shows both dimensions without treating them as automatic equivalents.
• Empowerment additionally involves informed choice, participation, voice and influence over institutions or decisions.
• The first option shows both dimensions without treating them as automatic equivalents.
వివరణ:
• సేవల అందింపు శ్రేయస్సు మరియు ప్రాప్యతను పెంచగలదు; ఇవి సాధికారతకు దోహదం చేయవచ్చు.
• సాధికారతలో అదనంగా అవగాహనతో కూడిన ఎంపిక, భాగస్వామ్యం, స్వరం మరియు సంస్థలు లేదా నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపే సామర్థ్యం ఉంటాయి.
• మొదటి ఎంపిక ఈ రెండు పరిమాణాలను చూపుతుంది కానీ వాటిని స్వయంచాలకంగా ఒకటే అని భావించదు.
• సాధికారతలో అదనంగా అవగాహనతో కూడిన ఎంపిక, భాగస్వామ్యం, స్వరం మరియు సంస్థలు లేదా నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపే సామర్థ్యం ఉంటాయి.
• మొదటి ఎంపిక ఈ రెండు పరిమాణాలను చూపుతుంది కానీ వాటిని స్వయంచాలకంగా ఒకటే అని భావించదు.
Question 19
ప్రశ్న 19
Consider the following statements:
1. Welfare assistance can contribute to empowerment but does not by itself prove that beneficiaries have greater agency.
2. Numerical representation always guarantees meaningful influence in decision-making.
3. Inclusive institutions should address barriers to access as well as barriers to participation and voice.
Which of the statements given above are correct?
1. Welfare assistance can contribute to empowerment but does not by itself prove that beneficiaries have greater agency.
2. Numerical representation always guarantees meaningful influence in decision-making.
3. Inclusive institutions should address barriers to access as well as barriers to participation and voice.
Which of the statements given above are correct?
క్రింది వాక్యాలను పరిశీలించండి:
1. సంక్షేమ సహాయం సాధికారతకు దోహదం చేయవచ్చు; కానీ లబ్ధిదారుల స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం పెరిగిందని అది ఒక్కటే నిరూపించదు.
2. సంఖ్యాపరమైన ప్రాతినిధ్యం నిర్ణయ ప్రక్రియలో అర్థవంతమైన ప్రభావాన్ని ఎల్లప్పుడూ హామీ ఇస్తుంది.
3. సమ్మిళిత సంస్థలు ప్రాప్యత అవరోధాలతో పాటు భాగస్వామ్యం మరియు స్వరానికి సంబంధించిన అవరోధాలను కూడా పరిష్కరించాలి.
పై వాక్యాలలో ఏవి సరైనవి?
1. సంక్షేమ సహాయం సాధికారతకు దోహదం చేయవచ్చు; కానీ లబ్ధిదారుల స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం పెరిగిందని అది ఒక్కటే నిరూపించదు.
2. సంఖ్యాపరమైన ప్రాతినిధ్యం నిర్ణయ ప్రక్రియలో అర్థవంతమైన ప్రభావాన్ని ఎల్లప్పుడూ హామీ ఇస్తుంది.
3. సమ్మిళిత సంస్థలు ప్రాప్యత అవరోధాలతో పాటు భాగస్వామ్యం మరియు స్వరానికి సంబంధించిన అవరోధాలను కూడా పరిష్కరించాలి.
పై వాక్యాలలో ఏవి సరైనవి?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Statement 1 is correct because material assistance may support empowerment without automatically increasing agency or influence.
• Statement 2 is incorrect because representation without information, voice or decision-making influence can remain merely nominal.
• Statement 3 is correct because genuine inclusion concerns effective access, participation, voice and institutional responsiveness.
• Statement 2 is incorrect because representation without information, voice or decision-making influence can remain merely nominal.
• Statement 3 is correct because genuine inclusion concerns effective access, participation, voice and institutional responsiveness.
వివరణ:
• వాక్యం 1 సరైనది; భౌతిక సహాయం సాధికారతకు దోహదం చేయవచ్చు కానీ స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం లేదా ప్రభావం స్వయంచాలకంగా పెరుగుతుందని చెప్పలేం.
• వాక్యం 2 తప్పు; సమాచారం, స్వరం లేదా నిర్ణయ ప్రభావం లేకుండా ప్రాతినిధ్యం పేరుకే ఉండవచ్చు.
• వాక్యం 3 సరైనది; నిజమైన సమ్మిళితత సమర్థవంతమైన ప్రాప్యత, భాగస్వామ్యం, స్వరం మరియు సంస్థాగత స్పందనశీలతకు సంబంధించినది.
• వాక్యం 2 తప్పు; సమాచారం, స్వరం లేదా నిర్ణయ ప్రభావం లేకుండా ప్రాతినిధ్యం పేరుకే ఉండవచ్చు.
• వాక్యం 3 సరైనది; నిజమైన సమ్మిళితత సమర్థవంతమైన ప్రాప్యత, భాగస్వామ్యం, స్వరం మరియు సంస్థాగత స్పందనశీలతకు సంబంధించినది.
Question 20
ప్రశ్న 20
A village development body wants to strengthen empowerment of a historically marginalised community. Which combination is most appropriate?
చారిత్రకంగా అంచులకు నెట్టబడిన సమాజం సాధికారతను బలపరచాలని ఒక గ్రామ అభివృద్ధి సంస్థ కోరుతోంది. క్రింది ఏ సమ్మేళనం అత్యంత సరైనది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Empowerment is strengthened when people gain resources and information together with agency, organisation, participation and accountability mechanisms.
• Collective organisation can increase the ability of marginalised people to articulate interests and influence institutions.
• Assistance that is conditional on passive acceptance or excludes people from substantive decisions does not adequately support empowerment.
• Collective organisation can increase the ability of marginalised people to articulate interests and influence institutions.
• Assistance that is conditional on passive acceptance or excludes people from substantive decisions does not adequately support empowerment.
వివరణ:
• వనరులు మరియు సమాచారంతో పాటు స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం, సంఘటిత శక్తి, భాగస్వామ్యం మరియు జవాబుదారీతన వ్యవస్థలు కలిగినప్పుడు సాధికారత బలపడుతుంది.
• సామూహిక సంఘటిత శక్తి అంచులకు నెట్టబడిన ప్రజలు తమ ప్రయోజనాలను వ్యక్తపరచి సంస్థలను ప్రభావితం చేసే సామర్థ్యాన్ని పెంచవచ్చు.
• నిష్క్రియాత్మక అంగీకారాన్ని షరతుగా పెట్టే లేదా ముఖ్య నిర్ణయాల నుంచి ప్రజలను దూరం చేసే సహాయం సాధికారతకు తగిన మద్దతు ఇవ్వదు.
• సామూహిక సంఘటిత శక్తి అంచులకు నెట్టబడిన ప్రజలు తమ ప్రయోజనాలను వ్యక్తపరచి సంస్థలను ప్రభావితం చేసే సామర్థ్యాన్ని పెంచవచ్చు.
• నిష్క్రియాత్మక అంగీకారాన్ని షరతుగా పెట్టే లేదా ముఖ్య నిర్ణయాల నుంచి ప్రజలను దూరం చేసే సహాయం సాధికారతకు తగిన మద్దతు ఇవ్వదు.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: B. Expanding people's ability, voice and freedom to make meaningful choices and influence decisions affecting their lives సమాధానం: B. ప్రజలు అర్థవంతమైన ఎంపికలు చేయడానికి, తమ స్వరాన్ని వినిపించడానికి మరియు తమ జీవితాలను ప్రభావితం చేసే నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపడానికి వారి సామర్థ్యం, స్వేచ్ఛను విస్తరించడం
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: A. The ability to formulate meaningful goals and act or participate in ways that help pursue them సమాధానం: A. అర్థవంతమైన లక్ష్యాలను ఏర్పరచుకొని, వాటిని సాధించేందుకు చర్య తీసుకోవడం లేదా భాగస్వామ్యం చేయగల సామర్థ్యం
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: D. Affected residents can obtain information, express views, deliberate on alternatives and influence the final decision సమాధానం: D. ప్రభావిత నివాసితులు సమాచారం పొందగలరు, అభిప్రాయాలు వ్యక్తపరచగలరు, ప్రత్యామ్నాయాలపై చర్చించగలరు మరియు తుది నిర్ణయంపై ప్రభావం చూపగలరు
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: B. Representation concerns presence or representation in a body, while effective voice also requires a meaningful ability to express interests and influence decisions సమాధానం: B. ప్రాతినిధ్యం ఒక సంస్థ లేదా మండలిలో ఉనికి లేదా ప్రతినిధిత్వానికి సంబంధించినది; సమర్థవంతమైన స్వరం అంటే ప్రయోజనాలు, అభిప్రాయాలను వ్యక్తపరచి నిర్ణయాలపై అర్థవంతమైన ప్రభావం చూపగల సామర్థ్యం కూడా ఉండటం
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: B. The real freedoms and opportunities available to the person to be and do things they have reason to value సమాధానం: B. వ్యక్తికి విలువైన జీవన స్థితులను సాధించడానికి మరియు పనులను చేయడానికి అందుబాటులో ఉన్న వాస్తవ స్వేచ్ఛలు, అవకాశాలు
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: C. The same resource can generate different real opportunities when environmental and institutional conditions differ సమాధానం: C. పర్యావరణ మరియు సంస్థాగత పరిస్థితులు భిన్నంగా ఉన్నప్పుడు ఒకే వనరు వేర్వేరు వాస్తవ అవకాశాలను కలిగించవచ్చు
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: A. Access means that a resource, service or institution can be reached or used, while empowerment additionally concerns people's agency, voice and ability to shape choices or decisions సమాధానం: A. ప్రాప్యత అంటే వనరు, సేవ లేదా సంస్థను చేరుకోవడం లేదా వినియోగించడం సాధ్యమవడం; సాధికారతలో అదనంగా ప్రజల స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యం, స్వరం మరియు ఎంపికలు లేదా నిర్ణయాలను ప్రభావితం చేసే శక్తి కూడా ఉంటాయి
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: C. It enables fair access, meaningful participation, responsiveness and mechanisms through which excluded groups can be heard సమాధానం: C. న్యాయమైన ప్రాప్యత, అర్థవంతమైన భాగస్వామ్యం, స్పందనశీలతను కల్పించి, బహిష్కరణను ఎదుర్కొనే సమూహాల స్వరం వినిపించే యంత్రాంగాలను ఏర్పరుస్తుంది
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: B. Social integration seeks participation, belonging and equitable relations while respecting diversity, whereas forced assimilation pressures groups to give up distinctive identities or practices సమాధానం: B. సామాజిక ఏకీకరణ వైవిధ్యాన్ని గౌరవిస్తూ భాగస్వామ్యం, చెందిన భావన మరియు సమన్యాయ సంబంధాలను ప్రోత్సహిస్తుంది; బలవంతపు సమానీకరణ మాత్రం ప్రత్యేక గుర్తింపులు లేదా పద్ధతులను విడిచిపెట్టేలా ఒత్తిడి చేస్తుంది
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: A. The ability of people to organise and act together to pursue shared goals or influence institutions సమాధానం: A. ప్రజలు ఉమ్మడి లక్ష్యాల కోసం లేదా సంస్థలను ప్రభావితం చేయడానికి కలిసి సంఘటితమై చర్య తీసుకునే సామర్థ్యం
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: A. The transfer may provide material assistance, but it does not by itself demonstrate empowerment సమాధానం: A. నగదు బదిలీ భౌతిక సహాయం అందించవచ్చు; కానీ అది ఒక్కటే సాధికారతను నిరూపించదు
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: A. It can enable people to understand rights, options, rules and institutions and make more informed choices సమాధానం: A. హక్కులు, ఎంపికలు, నియమాలు మరియు సంస్థలను అర్థం చేసుకొని మరింత సమాచారం ఆధారిత నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి ప్రజలకు ఇది సహాయపడవచ్చు
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: A. Citizens can obtain programme information, question service providers and use accessible mechanisms to seek explanations or corrective action సమాధానం: A. పౌరులు కార్యక్రమ సమాచారాన్ని పొందగలరు, సేవాదారులను ప్రశ్నించగలరు మరియు వివరణలు లేదా సరిదిద్దే చర్యలు కోరేందుకు అందుబాటులో ఉన్న వ్యవస్థలను ఉపయోగించగలరు
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: B. Representation can exist without effective participation or influence సమాధానం: B. ప్రాతినిధ్యం ఉన్నప్పటికీ సమర్థవంతమైన భాగస్వామ్యం లేదా ప్రభావం లేకపోవచ్చు
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: B. Having a genuine role in decisions is itself an expression of agency, and participation can also build information, confidence, organisation and influence సమాధానం: B. నిర్ణయాల్లో నిజమైన పాత్ర ఉండటం స్వీయ నిర్ణయ సామర్థ్యానికి స్వతహాగా ఒక వ్యక్తీకరణ; అదే సమయంలో భాగస్వామ్యం సమాచారం, ఆత్మవిశ్వాసం, సంఘటిత సామర్థ్యం మరియు ప్రభావాన్ని కూడా పెంచవచ్చు
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: B. A person wants to participate in community decisions but cannot reach the venue because no accessible transport is available సమాధానం: B. ఒక వ్యక్తి సమాజ నిర్ణయాల్లో పాల్గొనాలనుకుంటున్నాడు కానీ అందుబాటులో రవాణా లేకపోవడంతో సమావేశ స్థలానికి చేరుకోలేకపోవడం
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: A. The process of improving the ability, opportunity and dignity of disadvantaged people to take part in society సమాధానం: A. ప్రతికూల స్థితిలో ఉన్న ప్రజలు సమాజంలో పాల్గొనే సామర్థ్యం, అవకాశం మరియు గౌరవాన్ని మెరుగుపరచే ప్రక్రియ
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: A. A health service becomes available and users also gain channels to obtain information, choose among appropriate options and participate in monitoring service quality సమాధానం: A. ఆరోగ్య సేవ అందుబాటులోకి రావడంతో పాటు వినియోగదారులు సమాచారం పొందడం, తగిన ఎంపికలలో ఎంచుకోవడం మరియు సేవా నాణ్యత పర్యవేక్షణలో పాల్గొనే మార్గాలు కూడా పొందడం
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: C. 1 and 3 only సమాధానం: C. 1 మరియు 3 మాత్రమే
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: B. Expand access to relevant resources, provide usable information, support collective organisation, ensure meaningful participation and establish accountable grievance mechanisms సమాధానం: B. సంబంధిత వనరులకు ప్రాప్యతను విస్తరించడం, ఉపయోగకరమైన సమాచారం అందించడం, సామూహిక సంఘటిత సామర్థ్యానికి మద్దతు ఇవ్వడం, అర్థవంతమైన భాగస్వామ్యాన్ని నిర్ధారించడం మరియు జవాబుదారీతనంతో కూడిన ఫిర్యాదు పరిష్కార వ్యవస్థలను ఏర్పాటు చేయడం