అంతర్జాతీయ సంఘటనలు మరియు సంబంధాలు - టెస్ట్ 69 - ఒప్పందాలు, దౌత్య న్యాయం మరియు అంతర్జాతీయ మానవతా చట్రాలు
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
Which statement best distinguishes ratification from accession in international treaty law?
International treaty lawలో ratification మరియు accession మధ్య తేడాను అత్యంత సరైన విధంగా వివరించేది ఏది?
Explanation:
• Ratification and accession are both internationally recognized means by which a State may establish its consent to be bound by a treaty.
• Ratification commonly follows a signature made subject to ratification.
• Accession generally permits an eligible State that did not previously sign the treaty to become a party in accordance with the treaty's provisions.
• Ratification commonly follows a signature made subject to ratification.
• Accession generally permits an eligible State that did not previously sign the treaty to become a party in accordance with the treaty's provisions.
వివరణ:
• Ratification మరియు accession రెండూ State treatyకి bound కావడానికి consentను establish చేసే internationally recognized methods.
• Ratification సాధారణంగా ratificationకు subjectగా చేసిన signature తర్వాత జరుగుతుంది.
• Treaty provisions ప్రకారం ముందుగా sign చేయని eligible State తరువాత party కావడానికి accession సాధారణంగా అవకాశం కల్పిస్తుంది.
• Ratification సాధారణంగా ratificationకు subjectగా చేసిన signature తర్వాత జరుగుతుంది.
• Treaty provisions ప్రకారం ముందుగా sign చేయని eligible State తరువాత party కావడానికి accession సాధారణంగా అవకాశం కల్పిస్తుంది.
Question 2
ప్రశ్న 2
A State signs a treaty subject to ratification but has not yet ratified it and has not made clear an intention not to become a party. Under the Vienna Convention on the Law of Treaties, what obligation arises from the signature?
ఒక State treatyపై ratificationకు subjectగా sign చేసింది; ఇంకా ratify చేయలేదు మరియు party కాకూడదనే intentionను స్పష్టం చేయలేదు. Vienna Convention on the Law of Treaties ప్రకారం ఆ signature వల్ల ఏ obligation ఏర్పడుతుంది?
Explanation:
• Article 18 provides that a State which has signed a treaty subject to ratification, acceptance or approval must refrain from acts that would defeat its object and purpose until it makes clear its intention not to become a party.
• Signature in such a case does not by itself make every substantive treaty obligation fully binding.
• Ratification remains a separate act establishing consent to be bound.
• Signature in such a case does not by itself make every substantive treaty obligation fully binding.
• Ratification remains a separate act establishing consent to be bound.
వివరణ:
• Article 18 ప్రకారం ratification, acceptance లేదా approvalకు subjectగా treatyపై sign చేసిన State, party కాకూడదనే intentionను స్పష్టం చేసే వరకు treaty object and purposeను defeat చేసే acts చేయకూడదు.
• ఇటువంటి signature వల్ల treatyలోని అన్ని substantive obligations వెంటనే పూర్తిగా binding కావు.
• Consent to be boundను establish చేయడానికి ratification separate actగా ఉంటుంది.
• ఇటువంటి signature వల్ల treatyలోని అన్ని substantive obligations వెంటనే పూర్తిగా binding కావు.
• Consent to be boundను establish చేయడానికి ratification separate actగా ఉంటుంది.
Question 3
ప్రశ్న 3
Under the Vienna Convention on the Law of Treaties, when does a treaty generally enter into force?
Vienna Convention on the Law of Treaties ప్రకారం treaty సాధారణంగా ఎప్పుడు entry into force అవుతుంది?
Explanation:
• Article 24 gives priority to the treaty's own entry-into-force clause or an agreement among the negotiating States.
• If there is no such provision or agreement, the general rule is entry into force once consent to be bound has been established for all negotiating States.
• A treaty therefore need not enter into force merely because it has been signed.
• If there is no such provision or agreement, the general rule is entry into force once consent to be bound has been established for all negotiating States.
• A treaty therefore need not enter into force merely because it has been signed.
వివరణ:
• Article 24 treatyలోని entry-into-force clauseకు లేదా negotiating States మధ్య agreementకు ప్రాధాన్యం ఇస్తుంది.
• అలాంటి provision లేదా agreement లేకపోతే అన్ని negotiating States consent to be bound establish అయినప్పుడు treaty అమల్లోకి వస్తుంది.
• కాబట్టి treatyపై signature జరిగినంత మాత్రాన అది తప్పనిసరిగా అమల్లోకి రాదు.
• అలాంటి provision లేదా agreement లేకపోతే అన్ని negotiating States consent to be bound establish అయినప్పుడు treaty అమల్లోకి వస్తుంది.
• కాబట్టి treatyపై signature జరిగినంత మాత్రాన అది తప్పనిసరిగా అమల్లోకి రాదు.
Question 4
ప్రశ్న 4
What does the principle pacta sunt servanda mean in treaty law?
Treaty lawలో pacta sunt servanda principle అర్థం ఏమిటి?
Explanation:
• Article 26 expresses the fundamental rule pacta sunt servanda.
• A treaty in force is binding on its parties and must be performed in good faith.
• A change of government does not by itself extinguish the State's treaty obligations.
• A treaty in force is binding on its parties and must be performed in good faith.
• A change of government does not by itself extinguish the State's treaty obligations.
వివరణ:
• Article 26 fundamental rule అయిన pacta sunt servandaను పేర్కొంటుంది.
• అమల్లో ఉన్న treaty దాని partiesపై bindingగా ఉండి good faithతో అమలు చేయాలి.
• Government మారినంత మాత్రాన State treaty obligations స్వయంచాలకంగా ముగియవు.
• అమల్లో ఉన్న treaty దాని partiesపై bindingగా ఉండి good faithతో అమలు చేయాలి.
• Government మారినంత మాత్రాన State treaty obligations స్వయంచాలకంగా ముగియవు.
Question 5
ప్రశ్న 5
Which statement correctly describes the relationship between domestic law and treaty obligations under Article 27 of the Vienna Convention on the Law of Treaties?
Vienna Convention on the Law of Treaties Article 27 ప్రకారం domestic law మరియు treaty obligations మధ్య సంబంధాన్ని సరైన విధంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
• Article 27 states the general rule that a party may not rely on its internal law to justify failure to perform a treaty.
• This protects the stability of treaty obligations at the international level.
• Article 27 expressly preserves the distinct rule contained in Article 46 concerning certain manifest violations of internal law relating to competence to conclude treaties.
• This protects the stability of treaty obligations at the international level.
• Article 27 expressly preserves the distinct rule contained in Article 46 concerning certain manifest violations of internal law relating to competence to conclude treaties.
వివరణ:
• Treatyను perform చేయకపోవడానికి party తన internal lawను justificationగా ఉపయోగించరాదని Article 27 general ruleను నిర్దేశిస్తుంది.
• ఇది international levelలో treaty obligations స్థిరత్వాన్ని కాపాడుతుంది.
• Treaties conclude చేసే competenceకు సంబంధించిన కొన్ని manifest violations of internal lawపై Article 46లో ఉన్న separate ruleను Article 27 expressly preserve చేస్తుంది.
• ఇది international levelలో treaty obligations స్థిరత్వాన్ని కాపాడుతుంది.
• Treaties conclude చేసే competenceకు సంబంధించిన కొన్ని manifest violations of internal lawపై Article 46లో ఉన్న separate ruleను Article 27 expressly preserve చేస్తుంది.
Question 6
ప్రశ్న 6
Under the Vienna Convention on the Law of Treaties, when may a State generally NOT formulate a reservation to a treaty?
Vienna Convention on the Law of Treaties ప్రకారం State సాధారణంగా ఏ సందర్భంలో treatyకు reservation formulate చేయరాదు?
Explanation:
• Article 19 permits reservations subject to important limits.
• A reservation cannot be made if the treaty prohibits it, if the treaty permits only specified reservations and the proposed reservation is not among them, or if it is incompatible with the treaty's object and purpose.
• Reservations therefore do not give States an unlimited power to rewrite treaty obligations unilaterally.
• A reservation cannot be made if the treaty prohibits it, if the treaty permits only specified reservations and the proposed reservation is not among them, or if it is incompatible with the treaty's object and purpose.
• Reservations therefore do not give States an unlimited power to rewrite treaty obligations unilaterally.
వివరణ:
• Article 19 important limitsకు లోబడి reservationsను అనుమతిస్తుంది.
• Treaty reservationను prohibit చేసినా, specified reservations మాత్రమే permit చేసి proposed reservation వాటిలో లేకపోయినా, లేదా reservation treaty object and purposeకు incompatibleగా ఉన్నా దాన్ని formulate చేయరాదు.
• కాబట్టి reservations ద్వారా States treaty obligationsను unlimitedగా unilateralగా మార్చలేవు.
• Treaty reservationను prohibit చేసినా, specified reservations మాత్రమే permit చేసి proposed reservation వాటిలో లేకపోయినా, లేదా reservation treaty object and purposeకు incompatibleగా ఉన్నా దాన్ని formulate చేయరాదు.
• కాబట్టి reservations ద్వారా States treaty obligationsను unlimitedగా unilateralగా మార్చలేవు.
Question 7
ప్రశ్న 7
What is the effect of a treaty that, at the time of its conclusion, conflicts with a peremptory norm of general international law (jus cogens)?
ఒక treaty conclusion సమయంలో peremptory norm of general international law (jus cogens)తో conflict అయితే దాని effect ఏమిటి?
Explanation:
• Article 53 provides that a treaty is void if, at the time of its conclusion, it conflicts with a peremptory norm of general international law.
• A jus cogens norm is accepted and recognized by the international community of States as a whole as a norm from which no derogation is permitted.
• Such a norm can be modified only by a subsequent norm of general international law having the same character.
• A jus cogens norm is accepted and recognized by the international community of States as a whole as a norm from which no derogation is permitted.
• Such a norm can be modified only by a subsequent norm of general international law having the same character.
వివరణ:
• Treaty conclusion సమయంలో peremptory norm of general international lawతో conflict అయితే Article 53 ప్రకారం treaty void అవుతుంది.
• Jus cogens norm అంటే international community of States as a whole acceptance మరియు recognition పొందిన, derogation అనుమతించని norm.
• అదే character కలిగిన subsequent norm of general international law ద్వారానే దాన్ని modify చేయవచ్చు.
• Jus cogens norm అంటే international community of States as a whole acceptance మరియు recognition పొందిన, derogation అనుమతించని norm.
• అదే character కలిగిన subsequent norm of general international law ద్వారానే దాన్ని modify చేయవచ్చు.
Question 8
ప్రశ్న 8
Under the Vienna Convention on Diplomatic Relations, how are diplomatic relations and permanent diplomatic missions established between States?
Vienna Convention on Diplomatic Relations ప్రకారం States మధ్య diplomatic relations మరియు permanent diplomatic missions ఎలా ఏర్పడతాయి?
Explanation:
• Article 2 provides that the establishment of diplomatic relations between States and of permanent diplomatic missions takes place by mutual consent.
• One State cannot require another State to receive a permanent diplomatic mission without consent.
• Diplomatic relations therefore rest on the agreement of the States concerned.
• One State cannot require another State to receive a permanent diplomatic mission without consent.
• Diplomatic relations therefore rest on the agreement of the States concerned.
వివరణ:
• Article 2 ప్రకారం States మధ్య diplomatic relations మరియు permanent diplomatic missions mutual consent ద్వారా ఏర్పడతాయి.
• Receiving State consent లేకుండా మరో State permanent diplomatic missionను బలవంతంగా ఏర్పాటు చేయలేరు.
• కాబట్టి diplomatic relations సంబంధిత States agreementపై ఆధారపడి ఉంటాయి.
• Receiving State consent లేకుండా మరో State permanent diplomatic missionను బలవంతంగా ఏర్పాటు చేయలేరు.
• కాబట్టి diplomatic relations సంబంధిత States agreementపై ఆధారపడి ఉంటాయి.
Question 9
ప్రశ్న 9
What does declaring a diplomat persona non grata mean under the Vienna Convention on Diplomatic Relations?
Vienna Convention on Diplomatic Relations ప్రకారం diplomatను persona non grataగా ప్రకటించడం అంటే ఏమిటి?
Explanation:
• Article 9 allows the receiving State to declare the head of mission or any member of the diplomatic staff persona non grata at any time and without explaining its decision.
• The sending State must then recall the person or terminate that person's functions with the mission.
• If it fails to act within a reasonable period, the receiving State may refuse to recognize the person as a member of the mission.
• The sending State must then recall the person or terminate that person's functions with the mission.
• If it fails to act within a reasonable period, the receiving State may refuse to recognize the person as a member of the mission.
వివరణ:
• Article 9 ప్రకారం receiving State ఎలాంటి explanation ఇవ్వకుండా ఎప్పుడైనా head of mission లేదా diplomatic staff memberను persona non grataగా ప్రకటించవచ్చు.
• Sending State ఆ వ్యక్తిని recall చేయాలి లేదా missionలో వారి functionsను terminate చేయాలి.
• Reasonable periodలో చర్య తీసుకోకపోతే receiving State ఆ వ్యక్తిని mission memberగా recognize చేయడాన్ని నిరాకరించవచ్చు.
• Sending State ఆ వ్యక్తిని recall చేయాలి లేదా missionలో వారి functionsను terminate చేయాలి.
• Reasonable periodలో చర్య తీసుకోకపోతే receiving State ఆ వ్యక్తిని mission memberగా recognize చేయడాన్ని నిరాకరించవచ్చు.
Question 10
ప్రశ్న 10
Which statement correctly describes the inviolability of diplomatic mission premises under the Vienna Convention on Diplomatic Relations?
Vienna Convention on Diplomatic Relations ప్రకారం diplomatic mission premises inviolabilityను సరైన విధంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
• Article 22 makes diplomatic mission premises inviolable.
• Agents of the receiving State may not enter without the consent of the head of mission.
• The receiving State must take appropriate steps to protect the premises against intrusion, damage or disturbance; inviolability does not mean that an embassy becomes sovereign territory of the sending State.
• Agents of the receiving State may not enter without the consent of the head of mission.
• The receiving State must take appropriate steps to protect the premises against intrusion, damage or disturbance; inviolability does not mean that an embassy becomes sovereign territory of the sending State.
వివరణ:
• Article 22 diplomatic mission premisesను inviolableగా చేస్తుంది.
• Head of mission consent లేకుండా receiving State agents premisesలోకి ప్రవేశించరాదు.
• Intrusion, damage లేదా disturbance నుంచి premisesను protect చేయడానికి receiving State appropriate steps తీసుకోవాలి; inviolability అంటే embassy sending State sovereign territoryగా మారుతుందని కాదు.
• Head of mission consent లేకుండా receiving State agents premisesలోకి ప్రవేశించరాదు.
• Intrusion, damage లేదా disturbance నుంచి premisesను protect చేయడానికి receiving State appropriate steps తీసుకోవాలి; inviolability అంటే embassy sending State sovereign territoryగా మారుతుందని కాదు.
Question 11
ప్రశ్న 11
Which statement correctly describes the status of a diplomatic agent under the Vienna Convention on Diplomatic Relations?
Vienna Convention on Diplomatic Relations ప్రకారం diplomatic agent statusను సరైన విధంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
• Article 29 provides that the person of a diplomatic agent is inviolable and that the agent is not liable to arrest or detention.
• Article 31 grants immunity from the receiving State's criminal jurisdiction.
• Civil and administrative jurisdiction is also subject to immunity, but the Convention specifies exceptions such as certain private immovable-property, succession and professional or commercial matters.
• Article 31 grants immunity from the receiving State's criminal jurisdiction.
• Civil and administrative jurisdiction is also subject to immunity, but the Convention specifies exceptions such as certain private immovable-property, succession and professional or commercial matters.
వివరణ:
• Article 29 ప్రకారం diplomatic agent person inviolable; arrest లేదా detentionకు liable కాదు.
• Article 31 receiving State criminal jurisdiction నుంచి immunity ఇస్తుంది.
• Civil మరియు administrative jurisdiction నుంచి కూడా immunity ఉంటుంది; అయితే certain private immovable-property, succession మరియు professional లేదా commercial matters వంటి specified exceptions ఉన్నాయి.
• Article 31 receiving State criminal jurisdiction నుంచి immunity ఇస్తుంది.
• Civil మరియు administrative jurisdiction నుంచి కూడా immunity ఉంటుంది; అయితే certain private immovable-property, succession మరియు professional లేదా commercial matters వంటి specified exceptions ఉన్నాయి.
Question 12
ప్రశ్న 12
Which statement correctly describes India's status under the Vienna Convention on Diplomatic Relations?
Vienna Convention on Diplomatic Relations కింద India's statusను సరైన విధంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
• India deposited its instrument of accession to the Vienna Convention on Diplomatic Relations on 15 October 1965.
• The Convention entered into force for India on 14 November 1965.
• India's status therefore resulted from accession rather than an original signature followed by ratification.
• The Convention entered into force for India on 14 November 1965.
• India's status therefore resulted from accession rather than an original signature followed by ratification.
వివరణ:
• India Vienna Convention on Diplomatic Relationsకు instrument of accessionను 15 అక్టోబర్ 1965న deposit చేసింది.
• Convention Indiaకు 14 నవంబర్ 1965న అమల్లోకి వచ్చింది.
• కాబట్టి India's status original signature తరువాత ratification ద్వారా కాకుండా accession ద్వారా ఏర్పడింది.
• Convention Indiaకు 14 నవంబర్ 1965న అమల్లోకి వచ్చింది.
• కాబట్టి India's status original signature తరువాత ratification ద్వారా కాకుండా accession ద్వారా ఏర్పడింది.
Question 13
ప్రశ్న 13
Which of the following is a typical consular function under the Vienna Convention on Consular Relations?
Vienna Convention on Consular Relations ప్రకారం కింది వాటిలో typical consular function ఏది?
Explanation:
• Article 5 lists important consular functions.
• These include protecting the interests of the sending State and its nationals, issuing passports and travel documents, issuing visas, assisting nationals and performing certain notarial and civil-registration functions.
• Consular posts also help develop commercial, economic, cultural and scientific relations.
• These include protecting the interests of the sending State and its nationals, issuing passports and travel documents, issuing visas, assisting nationals and performing certain notarial and civil-registration functions.
• Consular posts also help develop commercial, economic, cultural and scientific relations.
వివరణ:
• Article 5 ముఖ్యమైన consular functionsను పేర్కొంటుంది.
• Sending State మరియు దాని nationals interestsను protect చేయడం, passports/travel documents జారీ చేయడం, visas ఇవ్వడం, nationalsకు assistance అందించడం మరియు కొన్ని notarial/civil-registration functions నిర్వహించడం వీటిలో ఉన్నాయి.
• Commercial, economic, cultural మరియు scientific relations developmentకు కూడా consular posts సహకరిస్తాయి.
• Sending State మరియు దాని nationals interestsను protect చేయడం, passports/travel documents జారీ చేయడం, visas ఇవ్వడం, nationalsకు assistance అందించడం మరియు కొన్ని notarial/civil-registration functions నిర్వహించడం వీటిలో ఉన్నాయి.
• Commercial, economic, cultural మరియు scientific relations developmentకు కూడా consular posts సహకరిస్తాయి.
Question 14
ప్రశ్న 14
Under Article 36 of the Vienna Convention on Consular Relations, what must happen when a foreign national is arrested or detained and requests consular contact?
Vienna Convention on Consular Relations Article 36 ప్రకారం foreign national arrest లేదా detentionకు లోనై consular contact కోరితే ఏమి జరగాలి?
Explanation:
• Article 36 protects communication and contact between consular officers and nationals of the sending State.
• If a detained foreign national requests it, the competent authorities must inform the relevant consular post without delay.
• The authorities must also inform the detained person without delay of the rights provided by Article 36.
• If a detained foreign national requests it, the competent authorities must inform the relevant consular post without delay.
• The authorities must also inform the detained person without delay of the rights provided by Article 36.
వివరణ:
• Article 36 consular officers మరియు sending State nationals మధ్య communication మరియు contactను protect చేస్తుంది.
• Detained foreign national కోరితే competent authorities relevant consular postకు without delay సమాచారం ఇవ్వాలి.
• Article 36 కింద ఉన్న rightsను detained personకు కూడా authorities without delay తెలియజేయాలి.
• Detained foreign national కోరితే competent authorities relevant consular postకు without delay సమాచారం ఇవ్వాలి.
• Article 36 కింద ఉన్న rightsను detained personకు కూడా authorities without delay తెలియజేయాలి.
Question 15
ప్రశ్న 15
Which statement best distinguishes consular immunity from the broader immunity generally enjoyed by diplomatic agents?
Consular immunityను diplomatic agents సాధారణంగా పొందే విస్తృత immunity నుంచి అత్యంత సరైన విధంగా వేరు చేసే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
• Article 43 of the Consular Convention generally gives consular officers and employees immunity from the receiving State's jurisdiction for acts performed in the exercise of consular functions, subject to the Convention's stated exceptions.
• Diplomatic agents, by contrast, enjoy immunity from the criminal jurisdiction of the receiving State under Article 31 of the Diplomatic Convention.
• Consular jurisdictional immunity is therefore generally more functionally limited than diplomatic immunity.
• Diplomatic agents, by contrast, enjoy immunity from the criminal jurisdiction of the receiving State under Article 31 of the Diplomatic Convention.
• Consular jurisdictional immunity is therefore generally more functionally limited than diplomatic immunity.
వివరణ:
• Consular Convention Article 43 ప్రకారం consular officers మరియు employees consular functions exerciseలో చేసిన actsకు receiving State jurisdiction నుంచి సాధారణంగా immunity పొందుతారు; Conventionలోని stated exceptions వర్తిస్తాయి.
• దీనికి భిన్నంగా Diplomatic Convention Article 31 diplomatic agentsకు receiving State criminal jurisdiction నుంచి immunity ఇస్తుంది.
• అందువల్ల consular jurisdictional immunity సాధారణంగా diplomatic immunityకంటే functionally more limited.
• దీనికి భిన్నంగా Diplomatic Convention Article 31 diplomatic agentsకు receiving State criminal jurisdiction నుంచి immunity ఇస్తుంది.
• అందువల్ల consular jurisdictional immunity సాధారణంగా diplomatic immunityకంటే functionally more limited.
Question 16
ప్రశ్న 16
Which statement correctly describes India's status under the Vienna Convention on Consular Relations?
Vienna Convention on Consular Relations కింద India's statusను సరైన విధంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
• India acceded to the Vienna Convention on Consular Relations on 28 November 1977.
• The Convention entered into force for India on 28 December 1977.
• India is therefore a State party to both the Vienna Diplomatic and Consular Relations Conventions, although it joined them on different dates.
• The Convention entered into force for India on 28 December 1977.
• India is therefore a State party to both the Vienna Diplomatic and Consular Relations Conventions, although it joined them on different dates.
వివరణ:
• India Vienna Convention on Consular Relationsకు 28 నవంబర్ 1977న accede అయింది.
• Convention Indiaకు 28 డిసెంబర్ 1977న అమల్లోకి వచ్చింది.
• కాబట్టి India Vienna Diplomatic మరియు Consular Relations Conventions రెండింటికీ State party; అయితే వేర్వేరు తేదీల్లో వాటిలో చేరింది.
• Convention Indiaకు 28 డిసెంబర్ 1977న అమల్లోకి వచ్చింది.
• కాబట్టి India Vienna Diplomatic మరియు Consular Relations Conventions రెండింటికీ State party; అయితే వేర్వేరు తేదీల్లో వాటిలో చేరింది.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which option correctly matches the four Geneva Conventions of 1949 with the principal persons they protect?
1949 నాలుగు Geneva Conventionsను అవి ప్రధానంగా protect చేసే personsతో సరైన విధంగా జతచేసిన option ఏది?
Explanation:
• Geneva Convention I protects wounded and sick members of armed forces in the field.
• Convention II concerns wounded, sick and shipwrecked members of armed forces at sea.
• Convention III concerns prisoners of war, while Convention IV concerns the protection of civilians in time of war.
• Convention II concerns wounded, sick and shipwrecked members of armed forces at sea.
• Convention III concerns prisoners of war, while Convention IV concerns the protection of civilians in time of war.
వివరణ:
• Geneva Convention I fieldలో wounded మరియు sick members of armed forcesను protect చేస్తుంది.
• Convention II seaలో wounded, sick మరియు shipwrecked members of armed forcesకు సంబంధించినది.
• Convention III prisoners of warకు, Convention IV wartime civilians protectionకు సంబంధించినవి.
• Convention II seaలో wounded, sick మరియు shipwrecked members of armed forcesకు సంబంధించినది.
• Convention III prisoners of warకు, Convention IV wartime civilians protectionకు సంబంధించినవి.
Question 18
ప్రశ్న 18
What is the principal significance of Common Article 3 of the four Geneva Conventions?
నాలుగు Geneva Conventionsలోని Common Article 3 ప్రధాన significance ఏమిటి?
Explanation:
• Common Article 3 applies to armed conflicts not of an international character occurring in the territory of a High Contracting Party.
• It requires humane treatment of persons taking no active part in hostilities, including persons placed hors de combat.
• Among other things, it prohibits violence to life and person, hostage-taking, outrages upon personal dignity and sentences or executions without the required judicial guarantees.
• It requires humane treatment of persons taking no active part in hostilities, including persons placed hors de combat.
• Among other things, it prohibits violence to life and person, hostage-taking, outrages upon personal dignity and sentences or executions without the required judicial guarantees.
వివరణ:
• High Contracting Party territoryలో జరిగే armed conflicts not of an international characterకు Common Article 3 వర్తిస్తుంది.
• Hostilitiesలో active part తీసుకోని persons, అలాగే hors de combat అయిన personsకు humane treatment ఇవ్వాలని ఇది కోరుతుంది.
• Violence to life and person, hostage-taking, outrages upon personal dignity మరియు required judicial guarantees లేకుండా sentences లేదా executions వంటి actsను ఇది prohibit చేస్తుంది.
• Hostilitiesలో active part తీసుకోని persons, అలాగే hors de combat అయిన personsకు humane treatment ఇవ్వాలని ఇది కోరుతుంది.
• Violence to life and person, hostage-taking, outrages upon personal dignity మరియు required judicial guarantees లేకుండా sentences లేదా executions వంటి actsను ఇది prohibit చేస్తుంది.
Question 19
ప్రశ్న 19
Which statement correctly describes India's status under the four Geneva Conventions of 1949?
1949 నాలుగు Geneva Conventions కింద India's statusను సరైన విధంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
• ICRC treaty records show India as a State party to all four Geneva Conventions with ratification on 9 November 1950.
• The four 1949 Geneva Conventions have achieved universal participation.
• India's status under the four Conventions should not be confused with its treaty status under the later Additional Protocols.
• The four 1949 Geneva Conventions have achieved universal participation.
• India's status under the four Conventions should not be confused with its treaty status under the later Additional Protocols.
వివరణ:
• ICRC treaty records ప్రకారం India నాలుగు Geneva Conventionsకూ State partyగా ఉండి 9 నవంబర్ 1950న ratification చేసింది.
• 1949 నాలుగు Geneva Conventions ప్రపంచవ్యాప్తంగా universal participation సాధించాయి.
• ఈ నాలుగు Conventionsలో India's statusను తరువాత వచ్చిన Additional Protocolsలోని treaty statusతో కలపకూడదు.
• 1949 నాలుగు Geneva Conventions ప్రపంచవ్యాప్తంగా universal participation సాధించాయి.
• ఈ నాలుగు Conventionsలో India's statusను తరువాత వచ్చిన Additional Protocolsలోని treaty statusతో కలపకూడదు.
Question 20
ప్రశ్న 20
Which statement most accurately combines the effect of the 1967 Protocol relating to the Status of Refugees with India's present treaty position?
1967 Protocol relating to the Status of Refugees effect మరియు India's present treaty positionను కలిపి అత్యంత ఖచ్చితంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
• The 1967 Protocol is legally a separate instrument rather than a formal amendment of the 1951 Convention.
• For Protocol parties it removes the Convention's original pre-1 January 1951 temporal restriction and generally operates without geographic limitation, subject to the Protocol's treatment of certain pre-existing geographic declarations.
• India is not a party to either the 1951 Refugee Convention or the 1967 Protocol.
• UNHCR identifies the principle of non-refoulement as customary international law and therefore as binding on States irrespective of whether they are parties to those refugee treaties.
• For Protocol parties it removes the Convention's original pre-1 January 1951 temporal restriction and generally operates without geographic limitation, subject to the Protocol's treatment of certain pre-existing geographic declarations.
• India is not a party to either the 1951 Refugee Convention or the 1967 Protocol.
• UNHCR identifies the principle of non-refoulement as customary international law and therefore as binding on States irrespective of whether they are parties to those refugee treaties.
వివరణ:
• 1967 Protocol, 1951 Conventionకు formal amendment కాకుండా legally separate instrument.
• Protocol parties విషయంలో Conventionలోని original pre-1 January 1951 temporal restrictionను ఇది తొలగిస్తుంది; కొన్ని pre-existing geographic declarationsకు Protocol ఇచ్చే treatmentకు లోబడి సాధారణంగా geographic limitation లేకుండా వర్తిస్తుంది.
• India 1951 Refugee Convention లేదా 1967 Protocol రెండింటికీ party కాదు.
• Non-refoulementను customary international law principleగా UNHCR గుర్తిస్తుంది; అందువల్ల ఆ refugee treatiesకు parties అయినా కాకపోయినా Statesపై అది binding అని పేర్కొంటుంది.
• Protocol parties విషయంలో Conventionలోని original pre-1 January 1951 temporal restrictionను ఇది తొలగిస్తుంది; కొన్ని pre-existing geographic declarationsకు Protocol ఇచ్చే treatmentకు లోబడి సాధారణంగా geographic limitation లేకుండా వర్తిస్తుంది.
• India 1951 Refugee Convention లేదా 1967 Protocol రెండింటికీ party కాదు.
• Non-refoulementను customary international law principleగా UNHCR గుర్తిస్తుంది; అందువల్ల ఆ refugee treatiesకు parties అయినా కాకపోయినా Statesపై అది binding అని పేర్కొంటుంది.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: C. Both may establish a State's consent to be bound; ratification commonly follows signature subject to ratification, whereas accession enables an eligible State to become bound without having previously signed the treaty సమాధానం: C. రెండూ State consent to be boundను establish చేయగలవు; ratification సాధారణంగా ratificationకు subjectగా చేసిన signature తర్వాత జరుగుతుంది; accession ద్వారా ముందుగా treatyపై sign చేయని eligible State కూడా treatyకి bound కావచ్చు
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: A. The State must refrain from acts that would defeat the object and purpose of the treaty సమాధానం: A. Treaty object and purposeను defeat చేసే acts నుంచి State దూరంగా ఉండాలి
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: D. In the manner and on the date provided by the treaty or agreed by the negotiating States; if neither exists, when consent to be bound has been established for all negotiating States సమాధానం: D. Treatyలో పేర్కొన్న లేదా negotiating States అంగీకరించిన manner మరియు dateలో; అలాంటి provision లేదా agreement లేకపోతే అన్ని negotiating States consent to be bound establish అయినప్పుడు
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: B. Every treaty in force is binding upon its parties and must be performed by them in good faith సమాధానం: B. అమల్లో ఉన్న ప్రతి treaty దాని partiesపై bindingగా ఉండి good faithతో అమలు చేయాలి
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: C. A party may not invoke its internal law as justification for failure to perform a treaty, without prejudice to the separate rule in Article 46 సమాధానం: C. Article 46లోని separate ruleకు prejudice లేకుండా, treatyను perform చేయకపోవడానికి party తన internal lawను justificationగా invoke చేయరాదు
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: A. When the reservation is prohibited by the treaty, falls outside the reservations expressly permitted by the treaty where only specified reservations are allowed, or is incompatible with the treaty's object and purpose సమాధానం: A. Treaty reservationను prohibit చేసినప్పుడు, treaty specified reservations మాత్రమే permit చేస్తే proposed reservation వాటిలో లేకపోయినప్పుడు, లేదా reservation treaty object and purposeకు incompatibleగా ఉన్నప్పుడు
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: B. It is void under the Vienna Convention on the Law of Treaties సమాధానం: B. Vienna Convention on the Law of Treaties ప్రకారం అది void
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: D. By mutual consent సమాధానం: D. Mutual consent ద్వారా
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: A. The receiving State may at any time, without having to explain its decision, notify the sending State that the head of mission or a diplomatic staff member is unacceptable సమాధానం: A. Receiving State తన decisionకు explanation ఇవ్వాల్సిన అవసరం లేకుండా ఎప్పుడైనా head of mission లేదా diplomatic staff member unacceptable అని sending Stateకు notify చేయవచ్చు
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: C. Agents of the receiving State may not enter the mission premises except with the consent of the head of mission, and the receiving State has a special duty to protect the premises సమాధానం: C. Head of mission consent లేకుండా receiving State agents mission premisesలోకి ప్రవేశించరాదు; premisesను protect చేయడానికి receiving Stateకు special duty ఉంటుంది
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: B. The diplomat's person is inviolable and the diplomat enjoys immunity from the receiving State's criminal jurisdiction, while civil and administrative immunity is subject to specified exceptions సమాధానం: B. Diplomat person inviolable; receiving State criminal jurisdiction నుంచి immunity ఉంటుంది; civil మరియు administrative immunityకు specified exceptions ఉంటాయి
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: D. India acceded to the Convention on 15 October 1965, and it entered into force for India on 14 November 1965 సమాధానం: D. India 15 అక్టోబర్ 1965న Conventionకు accede అయింది; Indiaకు ఇది 14 నవంబర్ 1965న అమల్లోకి వచ్చింది
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: C. Issuing passports and travel documents to nationals of the sending State and visas or appropriate documents to persons wishing to travel to that State సమాధానం: C. Sending State nationalsకు passports మరియు travel documents జారీ చేయడం; ఆ Stateకు వెళ్లాలనుకునే personsకు visas లేదా appropriate documents జారీ చేయడం
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: C. The competent authorities must inform the relevant consular post without delay of the detention if the person so requests, and must inform the person without delay of the rights under Article 36 సమాధానం: C. Person కోరితే competent authorities detention గురించి relevant consular postకు without delay సమాచారం ఇవ్వాలి; Article 36 కింద ఉన్న rightsను కూడా ఆ personకు without delay తెలియజేయాలి
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: A. Consular officers and employees generally enjoy jurisdictional immunity for acts performed in the exercise of consular functions, whereas diplomatic agents enjoy broader immunity from the receiving State's criminal jurisdiction సమాధానం: A. Consular officers మరియు employees సాధారణంగా consular functions exerciseలో చేసిన actsకు jurisdictional immunity పొందుతారు; diplomatic agents receiving State criminal jurisdiction నుంచి మరింత విస్తృత immunity పొందుతారు
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: D. India acceded on 28 November 1977, and the Convention entered into force for India on 28 December 1977 సమాధానం: D. India 28 నవంబర్ 1977న accede అయింది; Convention Indiaకు 28 డిసెంబర్ 1977న అమల్లోకి వచ్చింది
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: B. I — wounded and sick armed forces in the field; II — wounded, sick and shipwrecked armed forces at sea; III — prisoners of war; IV — civilians in time of war సమాధానం: B. I — fieldలో wounded మరియు sick armed forces; II — seaలో wounded, sick మరియు shipwrecked armed forces; III — prisoners of war; IV — wartime civilians
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: A. It lays down minimum humanitarian protections applicable in armed conflicts not of an international character సమాధానం: A. International character లేని armed conflictsలో వర్తించే minimum humanitarian protectionsను నిర్దేశిస్తుంది
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: C. India ratified all four Geneva Conventions on 9 November 1950 సమాధానం: C. India నాలుగు Geneva Conventionsను 9 నవంబర్ 1950న ratify చేసింది
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: D. The 1967 Protocol is a separate treaty that removes the Convention's original temporal limitation for Protocol parties and generally applies without geographic limitation, subject to specified pre-existing declarations; India is not a party to either the 1951 Convention or the 1967 Protocol, while UNHCR recognizes non-refoulement as a rule of customary international law binding on all States సమాధానం: D. 1967 Protocol ఒక separate treaty; Protocol parties కోసం Conventionలోని original temporal limitationను తొలగించి, specified pre-existing declarationsకు లోబడి సాధారణంగా geographic limitation లేకుండా వర్తిస్తుంది; India 1951 Convention లేదా 1967 Protocol రెండింటికీ party కాదు; non-refoulementను అన్ని Statesపై binding అయ్యే customary international law ruleగా UNHCR గుర్తిస్తుంది
