భారతదేశ చరిత్ర - చరిత్రపూర్వ మరియు ఆదిచారిత్రక భారతదేశం - టెస్ట్ 5 - భారతదేశ పురాతన శిలాయుగ సంస్కృతులు
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
Which group of stone tools is most characteristically associated with the Lower Palaeolithic Acheulean tradition in India?
భారతదేశంలోని దిగువ పురాతన శిలాయుగ అషూలియన్ సంప్రదాయంతో అత్యంత ప్రత్యేకంగా అనుసంధానించబడిన రాతి పనిముట్ల సమూహం ఏది?
Explanation:
• Large bifacial handaxes and cleavers are diagnostic components of many Indian Acheulean assemblages.
• They were manufactured through controlled removal of flakes from suitable stone blanks.
• Polished celts belong mainly to Neolithic contexts, while geometric microliths are characteristic of much later technological traditions.
• They were manufactured through controlled removal of flakes from suitable stone blanks.
• Polished celts belong mainly to Neolithic contexts, while geometric microliths are characteristic of much later technological traditions.
వివరణ:
• పెద్ద ద్విముఖ చేతిగొడ్డళ్లు మరియు క్లీవర్లు భారత అషూలియన్ సమాహారాల్లో ముఖ్యమైన గుర్తింపు పనిముట్లు.
• అనుకూలమైన రాతి ముడి పదార్థం నుంచి నియంత్రితంగా చిప్పలను తొలగిస్తూ వీటిని తయారు చేసేవారు.
• మెరుగుపెట్టిన సెల్ట్లు ప్రధానంగా నవీన శిలాయుగానికి చెందినవి; జ్యామితీయ సూక్ష్మ పనిముట్లు చాలా తరువాతి సాంకేతిక సంప్రదాయాలకు చెందినవి.
• అనుకూలమైన రాతి ముడి పదార్థం నుంచి నియంత్రితంగా చిప్పలను తొలగిస్తూ వీటిని తయారు చేసేవారు.
• మెరుగుపెట్టిన సెల్ట్లు ప్రధానంగా నవీన శిలాయుగానికి చెందినవి; జ్యామితీయ సూక్ష్మ పనిముట్లు చాలా తరువాతి సాంకేతిక సంప్రదాయాలకు చెందినవి.
Question 2
ప్రశ్న 2
Compared with the classic Acheulean assemblages of the Lower Palaeolithic, which technological trend is especially associated with many Indian Middle Palaeolithic assemblages?
దిగువ పురాతన శిలాయుగంలోని సాంప్రదాయ అషూలియన్ సమాహారాలతో పోలిస్తే, భారత మధ్య పురాతన శిలాయుగ సమాహారాల్లో ముఖ్యంగా ఏ సాంకేతిక ధోరణి కనిపిస్తుంది?
Explanation:
• Indian Middle Palaeolithic assemblages commonly show increased use of flake-based technologies, including prepared-core methods.
• Scrapers and points occur prominently in many such assemblages, although regional variation is important.
• The transition was not an instantaneous replacement everywhere, and some late Acheulean characteristics could overlap with emerging Middle Palaeolithic technologies.
• Scrapers and points occur prominently in many such assemblages, although regional variation is important.
• The transition was not an instantaneous replacement everywhere, and some late Acheulean characteristics could overlap with emerging Middle Palaeolithic technologies.
వివరణ:
• భారత మధ్య పురాతన శిలాయుగ సమాహారాల్లో సిద్ధం చేసిన కోర్ పద్ధతులతో సహా చిప్పల ఆధారిత సాంకేతికతలకు ఎక్కువ ప్రాధాన్యం కనిపిస్తుంది.
• అనేక సమాహారాల్లో స్క్రేపర్లు మరియు పాయింట్లు ముఖ్యంగా కనిపిస్తాయి; అయితే ప్రాంతీయ వైవిధ్యాన్ని గుర్తుంచుకోవాలి.
• అన్ని ప్రాంతాల్లో మార్పు ఒక్కసారిగా జరగలేదు; చివరి అషూలియన్ లక్షణాలు ప్రారంభ మధ్య పురాతన శిలాయుగ సాంకేతికతలతో కొంతవరకు సమకాలీనంగా ఉండవచ్చు.
• అనేక సమాహారాల్లో స్క్రేపర్లు మరియు పాయింట్లు ముఖ్యంగా కనిపిస్తాయి; అయితే ప్రాంతీయ వైవిధ్యాన్ని గుర్తుంచుకోవాలి.
• అన్ని ప్రాంతాల్లో మార్పు ఒక్కసారిగా జరగలేదు; చివరి అషూలియన్ లక్షణాలు ప్రారంభ మధ్య పురాతన శిలాయుగ సాంకేతికతలతో కొంతవరకు సమకాలీనంగా ఉండవచ్చు.
Question 3
ప్రశ్న 3
Which technological feature is most commonly associated with Upper Palaeolithic stone-tool industries in India?
భారతదేశంలోని ఎగువ పురాతన శిలాయుగ రాతి పనిముట్ల పరిశ్రమలతో సాధారణంగా ఏ సాంకేతిక లక్షణం అనుసంధానించబడుతుంది?
Explanation:
• Blade production became an important component of many Upper Palaeolithic assemblages in the Indian subcontinent.
• Burins, scrapers and other specialised tools may occur along with blades depending on the regional assemblage.
• Upper Palaeolithic technology should not be confused with later polished Neolithic tools or Iron Age implements.
• Burins, scrapers and other specialised tools may occur along with blades depending on the regional assemblage.
• Upper Palaeolithic technology should not be confused with later polished Neolithic tools or Iron Age implements.
వివరణ:
• భారత ఉపఖండంలోని అనేక ఎగువ పురాతన శిలాయుగ సమాహారాల్లో బ్లేడ్ తయారీ ముఖ్యమైన భాగంగా మారింది.
• ప్రాంతీయ సమాహారాన్ని బట్టి బ్లేడ్లతో పాటు బురిన్లు, స్క్రేపర్లు మరియు ఇతర ప్రత్యేక పనిముట్లు కనిపించవచ్చు.
• ఎగువ పురాతన శిలాయుగ సాంకేతికతను తరువాతి నవీన శిలాయుగపు మెరుగుపెట్టిన పనిముట్లు లేదా ఇనుపయుగ పనిముట్లతో కలపకూడదు.
• ప్రాంతీయ సమాహారాన్ని బట్టి బ్లేడ్లతో పాటు బురిన్లు, స్క్రేపర్లు మరియు ఇతర ప్రత్యేక పనిముట్లు కనిపించవచ్చు.
• ఎగువ పురాతన శిలాయుగ సాంకేతికతను తరువాతి నవీన శిలాయుగపు మెరుగుపెట్టిన పనిముట్లు లేదా ఇనుపయుగ పనిముట్లతో కలపకూడదు.
Question 4
ప్రశ్న 4
Why did the raw material used for Palaeolithic tools vary from one region of India to another?
భారతదేశంలోని వివిధ ప్రాంతాల్లో పురాతన శిలాయుగ పనిముట్లకు ఉపయోగించిన ముడి రాయి ఎందుకు మారుతూ ఉండేది?
Explanation:
• Palaeolithic communities generally exploited suitable stone available within or accessible from their landscapes.
• Quartzite, limestone, basalt and finer-grained stones were used in different Indian regions according to geology and technological requirements.
• Raw-material choice can reveal mobility and resource use, but a particular stone type cannot by itself identify a human species.
• Quartzite, limestone, basalt and finer-grained stones were used in different Indian regions according to geology and technological requirements.
• Raw-material choice can reveal mobility and resource use, but a particular stone type cannot by itself identify a human species.
వివరణ:
• పురాతన శిలాయుగ సమూహాలు సాధారణంగా తమ పరిసర భూభాగాల్లో లభించే లేదా చేరుకోగల అనుకూలమైన రాతిని ఉపయోగించేవి.
• ప్రాంతీయ భూగర్భ నిర్మాణం మరియు సాంకేతిక అవసరాలను బట్టి భారతదేశంలో క్వార్ట్జైట్, సున్నపురాయి, బసాల్ట్ మరియు సూక్ష్మ ధాన్య నిర్మాణం గల ఇతర రాళ్లు ఉపయోగించబడ్డాయి.
• ముడి రాయి ఎంపిక సంచారం మరియు వనరుల వినియోగంపై సమాచారం ఇవ్వవచ్చు; కానీ ఒక నిర్దిష్ట రాతి రకం మాత్రమే మానవ జాతిని గుర్తించదు.
• ప్రాంతీయ భూగర్భ నిర్మాణం మరియు సాంకేతిక అవసరాలను బట్టి భారతదేశంలో క్వార్ట్జైట్, సున్నపురాయి, బసాల్ట్ మరియు సూక్ష్మ ధాన్య నిర్మాణం గల ఇతర రాళ్లు ఉపయోగించబడ్డాయి.
• ముడి రాయి ఎంపిక సంచారం మరియు వనరుల వినియోగంపై సమాచారం ఇవ్వవచ్చు; కానీ ఒక నిర్దిష్ట రాతి రకం మాత్రమే మానవ జాతిని గుర్తించదు.
Question 5
ప్రశ్న 5
Attirampakkam, an important site for understanding the early Palaeolithic sequence of India, is located in which present-day state?
భారత తొలి పురాతన శిలాయుగ క్రమాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో ముఖ్యమైన అత్తిరంపాక్కం ప్రస్తుత ఏ రాష్ట్రంలో ఉంది?
Explanation:
• Attirampakkam is a major prehistoric site in Tamil Nadu near Chennai.
• Its stratified archaeological deposits have produced important Acheulean and later Palaeolithic evidence.
• Modern scientific dating of the site has substantially improved understanding of the antiquity and technological development of the South Indian Palaeolithic record.
• Its stratified archaeological deposits have produced important Acheulean and later Palaeolithic evidence.
• Modern scientific dating of the site has substantially improved understanding of the antiquity and technological development of the South Indian Palaeolithic record.
వివరణ:
• అత్తిరంపాక్కం చెన్నై సమీపంలోని తమిళనాడులో ఉన్న ముఖ్యమైన చరిత్రపూర్వ పురావస్తు స్థలం.
• అక్కడి స్ట్రాటిగ్రఫిక్ నిక్షేపాల్లో అషూలియన్ మరియు తరువాతి పురాతన శిలాయుగ ఆధారాలు లభించాయి.
• ఆధునిక శాస్త్రీయ కాలనిర్ణయాలు దక్షిణ భారత పురాతన శిలాయుగ ప్రాచీనత మరియు సాంకేతిక పరిణామంపై అవగాహనను గణనీయంగా మెరుగుపరిచాయి.
• అక్కడి స్ట్రాటిగ్రఫిక్ నిక్షేపాల్లో అషూలియన్ మరియు తరువాతి పురాతన శిలాయుగ ఆధారాలు లభించాయి.
• ఆధునిక శాస్త్రీయ కాలనిర్ణయాలు దక్షిణ భారత పురాతన శిలాయుగ ప్రాచీనత మరియు సాంకేతిక పరిణామంపై అవగాహనను గణనీయంగా మెరుగుపరిచాయి.
Question 6
ప్రశ్న 6
What is the major chronological significance of research at Attirampakkam for the Indian Middle Palaeolithic?
భారత మధ్య పురాతన శిలాయుగ కాలక్రమానికి అత్తిరంపాక్కం పరిశోధనల ప్రధాన ప్రాముఖ్యత ఏమిటి?
Explanation:
• Luminescence dating at Attirampakkam identified processes marking the transition from the Acheulean towards Middle Palaeolithic technology at approximately 385,000 years ago, with an acknowledged uncertainty range.
• This result pushed the local Middle Palaeolithic transition substantially earlier than had often been assumed for South Asia.
• The result applies to the dated sequence at Attirampakkam and should not be converted into an identical fixed starting date for every region of India.
• This result pushed the local Middle Palaeolithic transition substantially earlier than had often been assumed for South Asia.
• The result applies to the dated sequence at Attirampakkam and should not be converted into an identical fixed starting date for every region of India.
వివరణ:
• అత్తిరంపాక్కంలో ల్యూమినెసెన్స్ కాలనిర్ణయం ద్వారా అషూలియన్ నుంచి మధ్య పురాతన శిలాయుగ సాంకేతికత వైపు మార్పును సూచించే ప్రక్రియలు సుమారు 3,85,000 సంవత్సరాల క్రితం ప్రారంభమైనట్లు, అనిశ్చితి పరిధితో సహా, గుర్తించారు.
• ఈ ఫలితం దక్షిణాసియాలో మధ్య పురాతన శిలాయుగ మార్పు గతంలో సాధారణంగా భావించిన కాలం కంటే చాలా ముందే జరిగినట్లు సూచించింది.
• ఈ తేదీకరణ అత్తిరంపాక్కం యొక్క నిర్దిష్ట క్రమానికి సంబంధించినది; భారతదేశంలోని ప్రతి ప్రాంతానికి ఇదే ఖచ్చిత ప్రారంభ తేదీ అని భావించకూడదు.
• ఈ ఫలితం దక్షిణాసియాలో మధ్య పురాతన శిలాయుగ మార్పు గతంలో సాధారణంగా భావించిన కాలం కంటే చాలా ముందే జరిగినట్లు సూచించింది.
• ఈ తేదీకరణ అత్తిరంపాక్కం యొక్క నిర్దిష్ట క్రమానికి సంబంధించినది; భారతదేశంలోని ప్రతి ప్రాంతానికి ఇదే ఖచ్చిత ప్రారంభ తేదీ అని భావించకూడదు.
Question 7
ప్రశ్న 7
Jwalapuram in the Jurreru Valley is especially important for the study of the Indian Middle Palaeolithic because archaeological remains there are associated with:
జుర్రేరు లోయలోని జ్వాలాపురం భారత మధ్య పురాతన శిలాయుగ అధ్యయనంలో ముఖ్యమైనది. అక్కడి పురావస్తు అవశేషాలు దేనితో అనుసంధానించబడ్డాయి?
Explanation:
• Jwalapuram sites in the Jurreru Valley of Andhra Pradesh preserve Middle Palaeolithic artefacts associated with deposits around the Youngest Toba Tuff event.
• The volcanic ash provides an important chronological marker close to approximately 74,000 years ago.
• Archaeological evidence from the valley has been used to examine technology, environment and occupation before and after the eruption.
• The volcanic ash provides an important chronological marker close to approximately 74,000 years ago.
• Archaeological evidence from the valley has been used to examine technology, environment and occupation before and after the eruption.
వివరణ:
• ఆంధ్రప్రదేశ్లోని జుర్రేరు లోయ జ్వాలాపురం స్థలాల్లో యంగెస్ట్ టోబా టఫ్ సంఘటనకు సంబంధించిన నిక్షేపాలతో మధ్య పురాతన శిలాయుగ పనిముట్లు అనుసంధానించబడ్డాయి.
• అగ్నిపర్వత బూడిద సుమారు 74,000 సంవత్సరాల క్రితానికి ముఖ్యమైన కాలక్రమ సూచికను అందిస్తుంది.
• విస్ఫోటనం ముందు మరియు తరువాత సాంకేతికత, పర్యావరణం, మానవ నివాసాన్ని పరిశీలించడానికి ఈ లోయ పురావస్తు ఆధారాలు ఉపయోగించబడ్డాయి.
• అగ్నిపర్వత బూడిద సుమారు 74,000 సంవత్సరాల క్రితానికి ముఖ్యమైన కాలక్రమ సూచికను అందిస్తుంది.
• విస్ఫోటనం ముందు మరియు తరువాత సాంకేతికత, పర్యావరణం, మానవ నివాసాన్ని పరిశీలించడానికి ఈ లోయ పురావస్తు ఆధారాలు ఉపయోగించబడ్డాయి.
Question 8
ప్రశ్న 8
Which conclusion about the Toba eruption and Palaeolithic populations in southern India is safest on the basis of the Jwalapuram archaeological record?
జ్వాలాపురం పురావస్తు రికార్డు ఆధారంగా టోబా విస్ఫోటనం మరియు దక్షిణ భారత పురాతన శిలాయుగ జనసమూహాల గురించి అత్యంత సురక్షితమైన నిర్ధారణ ఏది?
Explanation:
• Jwalapuram preserves Middle Palaeolithic evidence in association with the period surrounding deposition of Toba volcanic ash.
• Researchers have discussed technological continuity across the eruption rather than evidence for an automatic total disappearance of local occupation.
• The archaeological record does not connect the eruption with the introduction of agriculture or a nationwide Neolithic transition.
• Researchers have discussed technological continuity across the eruption rather than evidence for an automatic total disappearance of local occupation.
• The archaeological record does not connect the eruption with the introduction of agriculture or a nationwide Neolithic transition.
వివరణ:
• జ్వాలాపురంలో టోబా అగ్నిపర్వత బూడిద నిక్షేపణ కాలంతో అనుసంధానమైన మధ్య పురాతన శిలాయుగ ఆధారాలు లభించాయి.
• స్థానిక నివాసం పూర్తిగా అదృశ్యమైందనే నిర్ధారణ కంటే విస్ఫోటనం ముందు-తరువాత సాంకేతిక కొనసాగింపుపై పరిశోధకులు చర్చించారు.
• ఈ పురావస్తు రికార్డు విస్ఫోటనాన్ని వ్యవసాయ ఆరంభంతో లేదా భారతదేశవ్యాప్త నవీన శిలాయుగ మార్పుతో అనుసంధానించదు.
• స్థానిక నివాసం పూర్తిగా అదృశ్యమైందనే నిర్ధారణ కంటే విస్ఫోటనం ముందు-తరువాత సాంకేతిక కొనసాగింపుపై పరిశోధకులు చర్చించారు.
• ఈ పురావస్తు రికార్డు విస్ఫోటనాన్ని వ్యవసాయ ఆరంభంతో లేదా భారతదేశవ్యాప్త నవీన శిలాయుగ మార్పుతో అనుసంధానించదు.
Question 9
ప్రశ్న 9
Which statement about the Rock Shelters of Bhimbetka is correct?
భీంబేట్కా రాతి ఆశ్రయాల గురించి క్రింది ఏ ప్రకటన సరైనది?
Explanation:
• Bhimbetka lies in Madhya Pradesh in the Vindhyan landscape south of Bhopal.
• Excavations within the shelter complexes have yielded Palaeolithic evidence demonstrating deep antiquity of occupation.
• The famous surviving rock paintings largely belong to later periods beginning from the Mesolithic onward, so Palaeolithic occupation should not automatically be equated with every painted image.
• Excavations within the shelter complexes have yielded Palaeolithic evidence demonstrating deep antiquity of occupation.
• The famous surviving rock paintings largely belong to later periods beginning from the Mesolithic onward, so Palaeolithic occupation should not automatically be equated with every painted image.
వివరణ:
• భీంబేట్కా భోపాల్కు దక్షిణంగా వింధ్య ప్రాంతంలో, మధ్యప్రదేశ్లో ఉంది.
• అక్కడి రాతి ఆశ్రయాల్లో జరిగిన తవ్వకాల ద్వారా అత్యంత ప్రాచీన నివాసాన్ని సూచించే పురాతన శిలాయుగ ఆధారాలు లభించాయి.
• ప్రస్తుతం కనిపించే ప్రసిద్ధ రాతి చిత్రాలు ప్రధానంగా మధ్య శిలాయుగం మొదలుకొని తరువాతి కాలాలకు చెందినవి; కాబట్టి పురాతన శిలాయుగ నివాసాన్ని ప్రతి చిత్రంతో స్వయంగా అనుసంధానించకూడదు.
• అక్కడి రాతి ఆశ్రయాల్లో జరిగిన తవ్వకాల ద్వారా అత్యంత ప్రాచీన నివాసాన్ని సూచించే పురాతన శిలాయుగ ఆధారాలు లభించాయి.
• ప్రస్తుతం కనిపించే ప్రసిద్ధ రాతి చిత్రాలు ప్రధానంగా మధ్య శిలాయుగం మొదలుకొని తరువాతి కాలాలకు చెందినవి; కాబట్టి పురాతన శిలాయుగ నివాసాన్ని ప్రతి చిత్రంతో స్వయంగా అనుసంధానించకూడదు.
Question 10
ప్రశ్న 10
What makes the Hunsgi-Baichbal region of Karnataka particularly important for Lower Palaeolithic research?
కర్ణాటకలోని హున్స్గి-బైచ్బల్ ప్రాంతం దిగువ పురాతన శిలాయుగ పరిశోధనలో ఎందుకు ముఖ్యమైనది?
Explanation:
• The Hunsgi-Baichbal valleys contain a dense concentration of Acheulean localities in peninsular India.
• Quarry and workshop evidence in the region helps archaeologists study raw-material acquisition and stages of handaxe and cleaver manufacture.
• The region therefore contributes not merely tool types but information about technological behaviour and use of the Palaeolithic landscape.
• Quarry and workshop evidence in the region helps archaeologists study raw-material acquisition and stages of handaxe and cleaver manufacture.
• The region therefore contributes not merely tool types but information about technological behaviour and use of the Palaeolithic landscape.
వివరణ:
• హున్స్గి-బైచ్బల్ లోయల్లో ద్వీపకల్ప భారతదేశానికి చెందిన అనేక అషూలియన్ పురావస్తు స్థలాలు సాంద్రంగా ఉన్నాయి.
• అక్కడి రాతి తవ్వక మరియు పనిముట్ల తయారీ స్థలాల ఆధారాలు ముడి పదార్థ సేకరణ, చేతిగొడ్డళ్లు మరియు క్లీవర్ల తయారీ దశలను అధ్యయనం చేయడానికి సహాయపడతాయి.
• అందువల్ల ఈ ప్రాంతం పనిముట్ల రకాలకే కాకుండా పురాతన శిలాయుగ సాంకేతిక ప్రవర్తన మరియు భూభాగ వినియోగంపై కూడా సమాచారం అందిస్తుంది.
• అక్కడి రాతి తవ్వక మరియు పనిముట్ల తయారీ స్థలాల ఆధారాలు ముడి పదార్థ సేకరణ, చేతిగొడ్డళ్లు మరియు క్లీవర్ల తయారీ దశలను అధ్యయనం చేయడానికి సహాయపడతాయి.
• అందువల్ల ఈ ప్రాంతం పనిముట్ల రకాలకే కాకుండా పురాతన శిలాయుగ సాంకేతిక ప్రవర్తన మరియు భూభాగ వినియోగంపై కూడా సమాచారం అందిస్తుంది.
Question 11
ప్రశ్న 11
A Palaeolithic locality contains unfinished handaxes, large flakes, stone cores and abundant manufacturing debris beside a raw-material source. What is the strongest interpretation?
ఒక పురాతన శిలాయుగ స్థలంలో రాతి ముడి పదార్థ వనరు పక్కనే పూర్తికాని చేతిగొడ్డళ్లు, పెద్ద చిప్పలు, కోర్లు మరియు విస్తారమైన తయారీ వ్యర్థాలు లభించాయి. అత్యంత బలమైన వ్యాఖ్యానం ఏది?
Explanation:
• Unfinished artefacts, cores, flakes and production waste collectively preserve stages of stone-tool manufacture.
• Their concentration near a suitable raw-material source strengthens interpretation of quarrying or workshop activity.
• This evidence does not by itself demonstrate agriculture, metallurgy or a political capital.
• Their concentration near a suitable raw-material source strengthens interpretation of quarrying or workshop activity.
• This evidence does not by itself demonstrate agriculture, metallurgy or a political capital.
వివరణ:
• పూర్తికాని వస్తువులు, కోర్లు, చిప్పలు మరియు తయారీ వ్యర్థాలు కలిసి రాతి పనిముట్ల తయారీ దశలను భద్రపరుస్తాయి.
• అనుకూలమైన ముడి రాయి వనరు సమీపంలో ఇవి అధికంగా ఉండటం రాతి తవ్వకం లేదా వర్క్షాప్ కార్యకలాపాల వ్యాఖ్యానాన్ని బలపరుస్తుంది.
• ఈ ఆధారం ఒక్కటే వ్యవసాయం, లోహ సాంకేతికత లేదా రాజధాని ఉనికిని నిరూపించదు.
• అనుకూలమైన ముడి రాయి వనరు సమీపంలో ఇవి అధికంగా ఉండటం రాతి తవ్వకం లేదా వర్క్షాప్ కార్యకలాపాల వ్యాఖ్యానాన్ని బలపరుస్తుంది.
• ఈ ఆధారం ఒక్కటే వ్యవసాయం, లోహ సాంకేతికత లేదా రాజధాని ఉనికిని నిరూపించదు.
Question 12
ప్రశ్న 12
Which statement most accurately describes Palaeolithic subsistence in India?
భారత పురాతన శిలాయుగ జీవనాధార విధానాన్ని క్రింది ఏ ప్రకటన అత్యంత ఖచ్చితంగా వివరిస్తుంది?
Explanation:
• Palaeolithic economies preceded established food-producing agriculture and were based principally on exploitation of naturally available resources.
• Hunting, scavenging, plant gathering and other foraging activities could vary according to local environments and opportunities.
• Archaeologists should avoid assuming an identical diet or hunting strategy for every Palaeolithic population across the subcontinent.
• Hunting, scavenging, plant gathering and other foraging activities could vary according to local environments and opportunities.
• Archaeologists should avoid assuming an identical diet or hunting strategy for every Palaeolithic population across the subcontinent.
వివరణ:
• స్థిరమైన ఆహార ఉత్పత్తి వ్యవసాయం ఏర్పడకముందు పురాతన శిలాయుగ ఆర్థిక జీవనం ప్రధానంగా సహజంగా లభించే వనరుల వినియోగంపై ఆధారపడింది.
• వేట, మృత జంతువుల నుంచి ఆహార సేకరణ, మొక్కల సేకరణ మరియు ఇతర ఆహారసేకరణ పద్ధతులు స్థానిక పర్యావరణం, అవకాశాలను బట్టి మారవచ్చు.
• భారత ఉపఖండంలోని అన్ని పురాతన శిలాయుగ జనసమూహాలకు ఒకే ఆహారం లేదా ఒకే వేట పద్ధతి ఉందని భావించకూడదు.
• వేట, మృత జంతువుల నుంచి ఆహార సేకరణ, మొక్కల సేకరణ మరియు ఇతర ఆహారసేకరణ పద్ధతులు స్థానిక పర్యావరణం, అవకాశాలను బట్టి మారవచ్చు.
• భారత ఉపఖండంలోని అన్ని పురాతన శిలాయుగ జనసమూహాలకు ఒకే ఆహారం లేదా ఒకే వేట పద్ధతి ఉందని భావించకూడదు.
Question 13
ప్రశ్న 13
Why are river valleys and other well-watered landscapes important in the archaeological study of Indian Palaeolithic cultures?
భారత పురాతన శిలాయుగ సంస్కృతుల పురావస్తు అధ్యయనంలో నదీ లోయలు మరియు ఇతర నీటి వనరులు గల భూభాగాలు ఎందుకు ముఖ్యమైనవి?
Explanation:
• Watercourses and valley systems could concentrate water, animals, edible plants and suitable stone resources.
• They could also provide natural corridors for movement across landscapes.
• Palaeolithic sites occur in diverse settings, so association with river valleys should not be turned into an absolute rule.
• They could also provide natural corridors for movement across landscapes.
• Palaeolithic sites occur in diverse settings, so association with river valleys should not be turned into an absolute rule.
వివరణ:
• నదులు మరియు లోయ ప్రాంతాలు నీరు, జంతువులు, తినదగిన మొక్కలు మరియు అనుకూలమైన రాతి వనరులను ఒకే ప్రాంతంలో సమీకరించగలవు.
• ఇవి భూభాగాల మధ్య సంచారానికి సహజ మార్గాలుగా కూడా పనిచేసి ఉండవచ్చు.
• పురాతన శిలాయుగ స్థలాలు విభిన్న పర్యావరణాల్లో కనిపిస్తాయి; కాబట్టి నదీ లోయల అనుబంధాన్ని సంపూర్ణ నియమంగా భావించకూడదు.
• ఇవి భూభాగాల మధ్య సంచారానికి సహజ మార్గాలుగా కూడా పనిచేసి ఉండవచ్చు.
• పురాతన శిలాయుగ స్థలాలు విభిన్న పర్యావరణాల్లో కనిపిస్తాయి; కాబట్టి నదీ లోయల అనుబంధాన్ని సంపూర్ణ నియమంగా భావించకూడదు.
Question 14
ప్రశ్న 14
Which statement about the environmental background of the Indian Palaeolithic is most defensible?
భారత పురాతన శిలాయుగ పర్యావరణ నేపథ్యం గురించి క్రింది ఏ ప్రకటన అత్యంత సమర్థించదగినది?
Explanation:
• The Palaeolithic spans a very long portion of the Pleistocene marked by climatic and environmental fluctuations.
• Conditions in peninsular, central, north-western and other Indian regions were not identical at all times.
• Environmental reconstruction therefore uses regional geological, faunal, botanical and sedimentary evidence rather than assuming one uniform climate.
• Conditions in peninsular, central, north-western and other Indian regions were not identical at all times.
• Environmental reconstruction therefore uses regional geological, faunal, botanical and sedimentary evidence rather than assuming one uniform climate.
వివరణ:
• పురాతన శిలాయుగం వాతావరణ మరియు పర్యావరణ మార్పులు జరిగిన ప్లైస్టోసీన్లో చాలా దీర్ఘకాలాన్ని కవర్ చేస్తుంది.
• ద్వీపకల్ప, మధ్య, వాయవ్య మరియు ఇతర భారత ప్రాంతాల్లో అన్ని కాలాల్లో ఒకే పరిస్థితులు ఉండలేదు.
• అందువల్ల ఒకే సమాన వాతావరణాన్ని ఊహించకుండా ప్రాంతీయ భూగర్భ, జంతు, వృక్ష మరియు అవక్షేప ఆధారాల ద్వారా పర్యావరణాన్ని పునర్నిర్మిస్తారు.
• ద్వీపకల్ప, మధ్య, వాయవ్య మరియు ఇతర భారత ప్రాంతాల్లో అన్ని కాలాల్లో ఒకే పరిస్థితులు ఉండలేదు.
• అందువల్ల ఒకే సమాన వాతావరణాన్ని ఊహించకుండా ప్రాంతీయ భూగర్భ, జంతు, వృక్ష మరియు అవక్షేప ఆధారాల ద్వారా పర్యావరణాన్ని పునర్నిర్మిస్తారు.
Question 15
ప్రశ్న 15
The hominin fossil discovered at Hathnora in the Narmada Valley is important, but why should questions about its exact age or taxonomic identity be framed cautiously?
నర్మదా లోయలోని హత్నోరాలో లభించిన హోమినిన్ శిలాజం ముఖ్యమైనదే. అయితే దాని ఖచ్చిత వయస్సు లేదా జీవవర్గ గుర్తింపు గురించి ప్రశ్నలను ఎందుకు జాగ్రత్తగా రూపొందించాలి?
Explanation:
• The Hathnora locality in the Narmada Valley yielded a highly important fossil hominin specimen associated with Middle Pleistocene research in India.
• Geological reworking and chronological uncertainties have complicated attempts to assign a single precise age to the fossil.
• Its taxonomic classification has also been debated, so exam questions should avoid presenting one disputed label or exact date as unquestioned fact.
• Geological reworking and chronological uncertainties have complicated attempts to assign a single precise age to the fossil.
• Its taxonomic classification has also been debated, so exam questions should avoid presenting one disputed label or exact date as unquestioned fact.
వివరణ:
• నర్మదా లోయలోని హత్నోరా స్థలం భారత మధ్య ప్లైస్టోసీన్ అధ్యయనానికి అత్యంత ముఖ్యమైన హోమినిన్ శిలాజాన్ని అందించింది.
• భూగర్భ పునర్నిక్షేపణ మరియు కాలక్రమ అనిశ్చితుల కారణంగా ఆ శిలాజానికి ఒకే ఖచ్చిత వయస్సు నిర్ణయించడం క్లిష్టమైంది.
• దాని జీవవర్గ వర్గీకరణపైనా చర్చ ఉంది; అందువల్ల వివాదాస్పదమైన ఒకే పేరు లేదా ఖచ్చిత తేదీని నిర్ధారిత వాస్తవంగా ప్రశ్నల్లో చూపకూడదు.
• భూగర్భ పునర్నిక్షేపణ మరియు కాలక్రమ అనిశ్చితుల కారణంగా ఆ శిలాజానికి ఒకే ఖచ్చిత వయస్సు నిర్ణయించడం క్లిష్టమైంది.
• దాని జీవవర్గ వర్గీకరణపైనా చర్చ ఉంది; అందువల్ల వివాదాస్పదమైన ఒకే పేరు లేదా ఖచ్చిత తేదీని నిర్ధారిత వాస్తవంగా ప్రశ్నల్లో చూపకూడదు.
Question 16
ప్రశ్న 16
In stone-tool terminology, what does 'bifacial' working most directly mean?
రాతి పనిముట్ల పదజాలంలో 'బైఫేషియల్' పని అంటే ప్రధానంగా ఏమిటి?
Explanation:
• Bifacial reduction involves deliberate flaking of both major faces of a stone blank.
• Many Acheulean handaxes and cleavers involve substantial bifacial shaping, although individual manufacturing sequences vary.
• The term describes stone-working technology and has nothing to do with bilingual writing or the number of users.
• Many Acheulean handaxes and cleavers involve substantial bifacial shaping, although individual manufacturing sequences vary.
• The term describes stone-working technology and has nothing to do with bilingual writing or the number of users.
వివరణ:
• బైఫేషియల్ తయారీలో రాతి ముడి భాగం యొక్క రెండు ప్రధాన ముఖాలపై ఉద్దేశపూర్వకంగా చిప్పలను తొలగిస్తారు.
• అనేక అషూలియన్ చేతిగొడ్డళ్లు, క్లీవర్లలో గణనీయమైన ద్విముఖ ఆకృతీకరణ కనిపిస్తుంది; అయితే తయారీ క్రమం ప్రతి వస్తువులో ఒకేలా ఉండాల్సిన అవసరం లేదు.
• ఈ పదం రాతి పనిముట్ల తయారీ సాంకేతికతను సూచిస్తుంది; ద్విభాషా లేఖనాలు లేదా వినియోగదారుల సంఖ్యతో సంబంధం లేదు.
• అనేక అషూలియన్ చేతిగొడ్డళ్లు, క్లీవర్లలో గణనీయమైన ద్విముఖ ఆకృతీకరణ కనిపిస్తుంది; అయితే తయారీ క్రమం ప్రతి వస్తువులో ఒకేలా ఉండాల్సిన అవసరం లేదు.
• ఈ పదం రాతి పనిముట్ల తయారీ సాంకేతికతను సూచిస్తుంది; ద్విభాషా లేఖనాలు లేదా వినియోగదారుల సంఖ్యతో సంబంధం లేదు.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which statement best describes a prepared-core technique in Palaeolithic stone working?
పురాతన శిలాయుగ రాతి పనిలో 'ప్రిపేర్డ్-కోర్' పద్ధతిని క్రింది ఏ ప్రకటన ఉత్తమంగా వివరిస్తుంది?
Explanation:
• Prepared-core technologies involve organising the core's surfaces and striking arrangements before removing selected flakes.
• Such techniques allow toolmakers greater control over the size and shape of desired flakes.
• Prepared-core strategies, including Levallois-related methods in some assemblages, are important in discussions of the Indian Middle Palaeolithic.
• Such techniques allow toolmakers greater control over the size and shape of desired flakes.
• Prepared-core strategies, including Levallois-related methods in some assemblages, are important in discussions of the Indian Middle Palaeolithic.
వివరణ:
• ప్రిపేర్డ్-కోర్ సాంకేతికతలో అవసరమైన చిప్పలను తీసే ముందు కోర్ ఉపరితలాలు మరియు దెబ్బకొట్టే అమరికను ప్రణాళికాబద్ధంగా సిద్ధం చేస్తారు.
• దీని ద్వారా కావలసిన చిప్ప పరిమాణం మరియు ఆకారంపై పనిముట్ల తయారీదారులకు ఎక్కువ నియంత్రణ లభిస్తుంది.
• కొన్ని సమాహారాల్లో లెవల్లోయిస్కు సంబంధించిన పద్ధతులతో సహా ప్రిపేర్డ్-కోర్ వ్యూహాలు భారత మధ్య పురాతన శిలాయుగ చర్చల్లో ముఖ్యమైనవి.
• దీని ద్వారా కావలసిన చిప్ప పరిమాణం మరియు ఆకారంపై పనిముట్ల తయారీదారులకు ఎక్కువ నియంత్రణ లభిస్తుంది.
• కొన్ని సమాహారాల్లో లెవల్లోయిస్కు సంబంధించిన పద్ధతులతో సహా ప్రిపేర్డ్-కోర్ వ్యూహాలు భారత మధ్య పురాతన శిలాయుగ చర్చల్లో ముఖ్యమైనవి.
Question 18
ప్రశ్న 18
Which inference can archaeologists most reasonably make when the same stone raw material is repeatedly transported from a distant geological source to several Palaeolithic occupation sites?
దూరంలోని భూగర్భ రాతి వనరు నుంచి ఒకే రకమైన రాతి ముడి పదార్థాన్ని అనేక పురాతన శిలాయుగ నివాస స్థలాలకు పదేపదే తీసుకువచ్చినట్లు ఆధారాలు ఉన్నప్పుడు పురావస్తు శాస్త్రవేత్తలు అత్యంత సముచితంగా ఏ నిర్ధారణ చేయవచ్చు?
Explanation:
• Sourcing stone can show that raw material moved between geological sources and places of tool manufacture or use.
• Repeated transport can therefore contribute to reconstruction of mobility, technological planning and familiarity with a landscape.
• Raw-material movement alone cannot demonstrate formal roads, political states or individual identities.
• Repeated transport can therefore contribute to reconstruction of mobility, technological planning and familiarity with a landscape.
• Raw-material movement alone cannot demonstrate formal roads, political states or individual identities.
వివరణ:
• రాతి మూలాన్ని గుర్తించడం ద్వారా భూగర్భ వనరుల నుంచి పనిముట్ల తయారీ లేదా వినియోగ స్థలాలకు ముడి పదార్థం తరలించబడిందని తెలుసుకోవచ్చు.
• పదేపదే జరిగిన ఈ తరలింపు సంచారం, సాంకేతిక ప్రణాళిక మరియు భూభాగ పరిజ్ఞానాన్ని పునర్నిర్మించడానికి సహాయపడుతుంది.
• ముడి పదార్థం తరలింపు ఒక్కటే అధికారిక రహదారులు, రాజకీయ రాజ్యాలు లేదా వ్యక్తిగత గుర్తింపులను నిరూపించదు.
• పదేపదే జరిగిన ఈ తరలింపు సంచారం, సాంకేతిక ప్రణాళిక మరియు భూభాగ పరిజ్ఞానాన్ని పునర్నిర్మించడానికి సహాయపడుతుంది.
• ముడి పదార్థం తరలింపు ఒక్కటే అధికారిక రహదారులు, రాజకీయ రాజ్యాలు లేదా వ్యక్తిగత గుర్తింపులను నిరూపించదు.
Question 19
ప్రశ్న 19
Which statement about the division of the Indian Palaeolithic into Lower, Middle and Upper phases is most accurate?
భారత పురాతన శిలాయుగాన్ని దిగువ, మధ్య మరియు ఎగువ దశలుగా విభజించడం గురించి క్రింది ఏ ప్రకటన అత్యంత ఖచ్చితమైనది?
Explanation:
• Lower, Middle and Upper Palaeolithic classifications rely heavily on changing lithic technologies and associated archaeological patterns.
• Technological transitions can be gradual and regionally variable rather than simultaneous throughout the subcontinent.
• Modern dating has therefore refined older textbook chronologies and cautions against rigid all-India boundary dates.
• Technological transitions can be gradual and regionally variable rather than simultaneous throughout the subcontinent.
• Modern dating has therefore refined older textbook chronologies and cautions against rigid all-India boundary dates.
వివరణ:
• దిగువ, మధ్య మరియు ఎగువ పురాతన శిలాయుగ వర్గీకరణలు ప్రధానంగా మారుతున్న రాతి పనిముట్ల సాంకేతికతలు మరియు అనుబంధ పురావస్తు నమూనాలపై ఆధారపడతాయి.
• సాంకేతిక మార్పులు భారత ఉపఖండమంతటా ఒకేసారి కాకుండా క్రమంగా మరియు ప్రాంతానుగుణంగా జరిగి ఉండవచ్చు.
• అందువల్ల ఆధునిక కాలనిర్ణయాలు పాత పాఠ్యపుస్తక కాలక్రమాలను మెరుగుపరిచాయి; భారతదేశమంతటా ఒకే కఠిన కాలసరిహద్దులను ఉపయోగించడంపై జాగ్రత్త అవసరం.
• సాంకేతిక మార్పులు భారత ఉపఖండమంతటా ఒకేసారి కాకుండా క్రమంగా మరియు ప్రాంతానుగుణంగా జరిగి ఉండవచ్చు.
• అందువల్ల ఆధునిక కాలనిర్ణయాలు పాత పాఠ్యపుస్తక కాలక్రమాలను మెరుగుపరిచాయి; భారతదేశమంతటా ఒకే కఠిన కాలసరిహద్దులను ఉపయోగించడంపై జాగ్రత్త అవసరం.
Question 20
ప్రశ్న 20
Consider the following statements about archaeological evidence for Indian Palaeolithic subsistence:
1. Stone tools and animal remains can contribute to reconstructing food-procurement activities.
2. A stone-tool assemblage alone can provide a complete list of every plant and animal consumed by a community.
Which of the statements given above is/are correct?
1. Stone tools and animal remains can contribute to reconstructing food-procurement activities.
2. A stone-tool assemblage alone can provide a complete list of every plant and animal consumed by a community.
Which of the statements given above is/are correct?
భారత పురాతన శిలాయుగ జీవనాధారానికి సంబంధించిన పురావస్తు ఆధారాల గురించి క్రింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి:
1. రాతి పనిముట్లు మరియు జంతు అవశేషాలు ఆహార సేకరణ కార్యకలాపాలను పునర్నిర్మించడంలో సహాయపడగలవు.
2. రాతి పనిముట్ల సమాహారం ఒక్కటే ఒక సమూహం తిన్న ప్రతి మొక్క మరియు జంతువు యొక్క పూర్తి జాబితాను అందించగలదు.
పై ప్రకటనల్లో ఏది/ఏవి సరైనవి?
1. రాతి పనిముట్లు మరియు జంతు అవశేషాలు ఆహార సేకరణ కార్యకలాపాలను పునర్నిర్మించడంలో సహాయపడగలవు.
2. రాతి పనిముట్ల సమాహారం ఒక్కటే ఒక సమూహం తిన్న ప్రతి మొక్క మరియు జంతువు యొక్క పూర్తి జాబితాను అందించగలదు.
పై ప్రకటనల్లో ఏది/ఏవి సరైనవి?
Explanation:
• Statement 1 is correct: tools, faunal remains, use-wear and archaeological context can contribute to understanding procurement and processing activities.
• Statement 2 is incorrect because many organic foods leave weak or no archaeological traces and stone tools have multiple possible functions.
• Subsistence reconstruction is therefore strongest when lithic, faunal, botanical, environmental and contextual evidence are combined.
• Statement 2 is incorrect because many organic foods leave weak or no archaeological traces and stone tools have multiple possible functions.
• Subsistence reconstruction is therefore strongest when lithic, faunal, botanical, environmental and contextual evidence are combined.
వివరణ:
• ప్రకటన 1 సరైనది: పనిముట్లు, జంతు అవశేషాలు, వినియోగ గుర్తులు మరియు పురావస్తు సందర్భం ఆహార సేకరణ, ప్రాసెసింగ్ కార్యకలాపాలను అర్థం చేసుకోవడంలో సహాయపడతాయి.
• ప్రకటన 2 తప్పు: అనేక సేంద్రీయ ఆహార పదార్థాలు పురావస్తు రికార్డులో బలహీనమైన లేదా ఎలాంటి గుర్తులూ వదలకపోవచ్చు; రాతి పనిముట్లకు కూడా అనేక ఉపయోగాలు ఉండవచ్చు.
• అందువల్ల రాతి పనిముట్లు, జంతు-వృక్ష అవశేషాలు, పర్యావరణ మరియు సందర్భ ఆధారాలను సమన్వయం చేసినప్పుడు జీవనాధార పునర్నిర్మాణం అత్యంత బలంగా ఉంటుంది.
• ప్రకటన 2 తప్పు: అనేక సేంద్రీయ ఆహార పదార్థాలు పురావస్తు రికార్డులో బలహీనమైన లేదా ఎలాంటి గుర్తులూ వదలకపోవచ్చు; రాతి పనిముట్లకు కూడా అనేక ఉపయోగాలు ఉండవచ్చు.
• అందువల్ల రాతి పనిముట్లు, జంతు-వృక్ష అవశేషాలు, పర్యావరణ మరియు సందర్భ ఆధారాలను సమన్వయం చేసినప్పుడు జీవనాధార పునర్నిర్మాణం అత్యంత బలంగా ఉంటుంది.
Question 21
ప్రశ్న 21
Which sequence correctly represents the conventional technological order of the major Palaeolithic phases in India?
భారతదేశంలోని ప్రధాన పురాతన శిలాయుగ దశల సాంప్రదాయ సాంకేతిక క్రమాన్ని క్రింది ఏ వరుస సరిగ్గా సూచిస్తుంది?
Explanation:
• The conventional broad sequence proceeds from Lower to Middle to Upper Palaeolithic.
• Across this long sequence, archaeological assemblages show important changes in core reduction, flake production, bifacial tools and blade technologies.
• The labels describe broad technological-chronological phases; exact transition dates can vary by region and should not be treated as universally simultaneous.
• Across this long sequence, archaeological assemblages show important changes in core reduction, flake production, bifacial tools and blade technologies.
• The labels describe broad technological-chronological phases; exact transition dates can vary by region and should not be treated as universally simultaneous.
వివరణ:
• సాంప్రదాయ విస్తృత క్రమం దిగువ పురాతన శిలాయుగం నుంచి మధ్య పురాతన శిలాయుగం, తరువాత ఎగువ పురాతన శిలాయుగంగా కొనసాగుతుంది.
• ఈ దీర్ఘ క్రమంలో కోర్ తగ్గింపు, చిప్పల తయారీ, ద్విముఖ పనిముట్లు మరియు బ్లేడ్ సాంకేతికతల్లో ముఖ్యమైన మార్పులు పురావస్తు సమాహారాల్లో కనిపిస్తాయి.
• ఈ పేర్లు విస్తృత సాంకేతిక-కాలక్రమ దశలను సూచిస్తాయి; ఖచ్చిత మార్పు తేదీలు ప్రాంతానుగుణంగా మారవచ్చు మరియు అన్ని ప్రాంతాల్లో ఒకేసారి జరిగినట్లు భావించకూడదు.
• ఈ దీర్ఘ క్రమంలో కోర్ తగ్గింపు, చిప్పల తయారీ, ద్విముఖ పనిముట్లు మరియు బ్లేడ్ సాంకేతికతల్లో ముఖ్యమైన మార్పులు పురావస్తు సమాహారాల్లో కనిపిస్తాయి.
• ఈ పేర్లు విస్తృత సాంకేతిక-కాలక్రమ దశలను సూచిస్తాయి; ఖచ్చిత మార్పు తేదీలు ప్రాంతానుగుణంగా మారవచ్చు మరియు అన్ని ప్రాంతాల్లో ఒకేసారి జరిగినట్లు భావించకూడదు.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: A. Handaxes and cleavers సమాధానం: A. చేతిగొడ్డళ్లు మరియు క్లీవర్లు
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: B. Greater emphasis on flakes, prepared cores, scrapers and points సమాధానం: B. చిప్పలు, సిద్ధం చేసిన కోర్లు, స్క్రేపర్లు మరియు పాయింట్లపై ఎక్కువ ప్రాధాన్యం
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: A. Blade and burin technology సమాధానం: A. బ్లేడ్ మరియు బురిన్ సాంకేతికత
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: B. Suitable stone resources differed according to local geology and availability సమాధానం: B. స్థానిక భూగర్భ నిర్మాణం మరియు లభ్యతను బట్టి అనుకూలమైన రాతి వనరులు మారేవి
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: A. Tamil Nadu సమాధానం: A. తమిళనాడు
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: B. It provided evidence for the emergence of Middle Palaeolithic technology there roughly around 385,000 years ago, substantially earlier than older conventional estimates for South Asia సమాధానం: B. అక్కడ మధ్య పురాతన శిలాయుగ సాంకేతికత సుమారు 3,85,000 సంవత్సరాల క్రితమే ఉద్భవించినట్లు ఆధారాలు ఇచ్చి, దక్షిణాసియాకు సంబంధించిన పాత సాంప్రదాయ అంచనాలకంటే చాలా ప్రాచీనమైన కాలాన్ని సూచించింది
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: A. Deposits connected with the Toba volcanic eruption of about 74,000 years ago సమాధానం: A. సుమారు 74,000 సంవత్సరాల క్రితం జరిగిన టోబా అగ్నిపర్వత విస్ఫోటనానికి సంబంధించిన నిక్షేపాలతో
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: B. Archaeological evidence occurs in relation to deposits around the eruption, so a simple claim of complete regional population extinction is not supported సమాధానం: B. విస్ఫోటనానికి సంబంధించిన నిక్షేపాల ముందు-తరువాత పురావస్తు ఆధారాలు ఉండటం వల్ల మొత్తం ప్రాంతీయ జనాభా పూర్తిగా అంతరించిందనే సరళ వాదనకు మద్దతు లేదు
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: A. They are located in Madhya Pradesh and preserve archaeological evidence of very early human occupation సమాధానం: A. అవి మధ్యప్రదేశ్లో ఉన్నాయి మరియు అత్యంత ప్రాచీన మానవ నివాసానికి సంబంధించిన పురావస్తు ఆధారాలను భద్రపరిచాయి
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: A. It contains numerous Acheulean localities that help reconstruct stone procurement, tool manufacture and landscape use సమాధానం: A. అక్కడ అనేక అషూలియన్ స్థలాలు ఉండటం వల్ల రాతి ముడి పదార్థ సేకరణ, పనిముట్ల తయారీ మరియు భూభాగ వినియోగాన్ని పునర్నిర్మించవచ్చు
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: A. The locality probably functioned at least partly as a stone-working or quarry-workshop area సమాధానం: A. ఆ స్థలం కనీసం కొంతవరకు రాతి పనిముట్ల తయారీ లేదా తవ్వక-వర్క్షాప్ ప్రాంతంగా పనిచేసి ఉండవచ్చు
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: A. Palaeolithic communities generally depended on wild resources obtained through gathering, hunting and other forms of foraging సమాధానం: A. పురాతన శిలాయుగ సమూహాలు సాధారణంగా సేకరణ, వేట మరియు ఇతర ఆహారసేకరణ పద్ధతుల ద్వారా లభించే అడవి వనరులపై ఆధారపడ్డాయి
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: A. They could provide water, plant and animal resources, raw materials and routes through the landscape సమాధానం: A. అవి నీరు, వృక్ష-జంతు వనరులు, రాతి ముడి పదార్థాలు మరియు భూభాగంలో ప్రయాణ మార్గాలను అందించగలవు
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: B. Palaeolithic populations experienced changing Pleistocene environments that varied through time and from region to region సమాధానం: B. పురాతన శిలాయుగ జనసమూహాలు కాలానుగుణంగా మరియు ప్రాంతానుగుణంగా మారిన ప్లైస్టోసీన్ పర్యావరణాల్లో జీవించాయి
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: A. Because its geological age and precise taxonomic attribution have remained subjects of scholarly investigation and debate సమాధానం: A. దాని భూగర్భ వయస్సు మరియు ఖచ్చిత జీవవర్గ ఆపాదన ఇప్పటికీ శాస్త్రీయ పరిశోధన, చర్చకు అంశాలుగా ఉన్నందున
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: A. Stone has been intentionally flaked on two faces సమాధానం: A. రాయి రెండు ముఖాలపై ఉద్దేశపూర్వకంగా చిప్పలు తొలగించబడ్డాయి
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: A. The core is shaped or prepared so that subsequent flakes can be removed with greater control over their form సమాధానం: A. తరువాత తీసే చిప్పల ఆకారంపై ఎక్కువ నియంత్రణ ఉండేలా కోర్ను ముందుగానే ఆకృతీకరించడం లేదా సిద్ధం చేయడం
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: A. The pattern may provide evidence about mobility, landscape knowledge or organised access to raw material సమాధానం: A. ఈ నమూనా సంచారం, భూభాగ పరిజ్ఞానం లేదా ముడి రాయి వనరులకు వ్యవస్థీకృత ప్రాప్యతపై ఆధారాలను అందించవచ్చు
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: A. The divisions are based substantially on changes in stone-tool technology and archaeological assemblages, and their chronological boundaries need not be identical in every region సమాధానం: A. ఈ విభజనలు ప్రధానంగా రాతి పనిముట్ల సాంకేతికత మరియు పురావస్తు సమాహారాల్లో మార్పులపై ఆధారపడతాయి; వాటి కాలసరిహద్దులు ప్రతి ప్రాంతంలో ఒకేలా ఉండాల్సిన అవసరం లేదు
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: A. 1 only సమాధానం: A. 1 మాత్రమే
-
Question 21 ప్రశ్న 21Answer: A. Lower Palaeolithic → Middle Palaeolithic → Upper Palaeolithic సమాధానం: A. దిగువ పురాతన శిలాయుగం → మధ్య పురాతన శిలాయుగం → ఎగువ పురాతన శిలాయుగం
