భారతదేశ చరిత్ర - ఆధునిక భారతదేశం - టెస్ట్ 221 - 1935 భారత ప్రభుత్వ చట్టం మరియు ప్రాదేశిక స్వయం పాలన
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
Which developments formed the main constitutional background to the Government of India Act, 1935?
భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1935 రూపకల్పనకు ప్రధాన రాజ్యాంగ నేపథ్యంగా నిలిచిన పరిణామాలు ఏవి?
Explanation:
• The Round Table Conferences considered federation, responsible government and constitutional safeguards for different interests.
• The British government subsequently issued a White Paper in 1933, and a Joint Select Committee of Parliament examined the proposed reforms.
• These deliberations contributed to the Government of India Act, 1935, although Indian nationalists criticised its restrictions on responsible self-government.
• The British government subsequently issued a White Paper in 1933, and a Joint Select Committee of Parliament examined the proposed reforms.
• These deliberations contributed to the Government of India Act, 1935, although Indian nationalists criticised its restrictions on responsible self-government.
వివరణ:
• రౌండ్ టేబుల్ సమావేశాల్లో సమాఖ్య వ్యవస్థ, బాధ్యతాయుత ప్రభుత్వం, వివిధ వర్గాల ప్రయోజనాలకు సంబంధించిన రాజ్యాంగ రక్షణలపై చర్చించారు.
• తరువాత బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం 1933లో శ్వేతపత్రాన్ని విడుదల చేయగా పార్లమెంటరీ సంయుక్త ఎంపిక కమిటీ ప్రతిపాదిత సంస్కరణలను పరిశీలించింది.
• ఈ చర్చలు భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1935 రూపకల్పనకు దోహదపడ్డాయి; అయితే బాధ్యతాయుత స్వపరిపాలనపై ఉన్న పరిమితులను భారత జాతీయవాదులు విమర్శించారు.
• తరువాత బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం 1933లో శ్వేతపత్రాన్ని విడుదల చేయగా పార్లమెంటరీ సంయుక్త ఎంపిక కమిటీ ప్రతిపాదిత సంస్కరణలను పరిశీలించింది.
• ఈ చర్చలు భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1935 రూపకల్పనకు దోహదపడ్డాయి; అయితే బాధ్యతాయుత స్వపరిపాలనపై ఉన్న పరిమితులను భారత జాతీయవాదులు విమర్శించారు.
Question 2
ప్రశ్న 2
What kind of federation did the Government of India Act, 1935, envisage?
భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1935 ఏ విధమైన సమాఖ్య వ్యవస్థను ప్రతిపాదించింది?
Explanation:
• The Act proposed a Federation of India comprising Governors' Provinces and Indian princely states that acceded through their rulers. Chief Commissioners' Provinces were also to be included in the federal framework.
• The princely states were not automatically incorporated; accession required the ruler to execute an Instrument of Accession.
• The proposed federation never commenced because the necessary conditions were not fulfilled, although provincial autonomy was implemented.
• The princely states were not automatically incorporated; accession required the ruler to execute an Instrument of Accession.
• The proposed federation never commenced because the necessary conditions were not fulfilled, although provincial autonomy was implemented.
వివరణ:
• గవర్నర్ల పరిపాలనలోని ప్రాంతాలు, తమ పాలకుల ద్వారా చేరిన భారత సంస్థానాలతో భారత సమాఖ్యను ఏర్పాటు చేయాలని చట్టం ప్రతిపాదించింది. చీఫ్ కమిషనర్ల పరిపాలనలోని ప్రాంతాలు కూడా సమాఖ్య వ్యవస్థలో భాగంగా ఉండాలి.
• సంస్థానాలు స్వయంచాలకంగా సమాఖ్యలో చేరేవి కావు; వాటి పాలకులు చేరిక పత్రంపై సంతకం చేయాల్సి ఉండేది.
• అవసరమైన షరతులు నెరవేరకపోవడంతో ప్రతిపాదిత సమాఖ్య ప్రారంభం కాలేదు; అయితే ప్రాదేశిక స్వయంపాలన అమలులోకి వచ్చింది.
• సంస్థానాలు స్వయంచాలకంగా సమాఖ్యలో చేరేవి కావు; వాటి పాలకులు చేరిక పత్రంపై సంతకం చేయాల్సి ఉండేది.
• అవసరమైన షరతులు నెరవేరకపోవడంతో ప్రతిపాదిత సమాఖ్య ప్రారంభం కాలేదు; అయితే ప్రాదేశిక స్వయంపాలన అమలులోకి వచ్చింది.
Question 3
ప్రశ్న 3
Under the federal commencement conditions of the 1935 Act, which combination of princely-state accession requirements was necessary?
1935 చట్టంలోని సమాఖ్య ప్రారంభ నిబంధనల ప్రకారం సంస్థానాల చేరికకు ఏ రెండు షరతులు అవసరమయ్యాయి?
Explanation:
• Section 5 required accession by princely states whose rulers were entitled to choose at least 52 members of the proposed Council of State.
• The aggregate population of the acceding states also had to amount to at least half the total population of all princely states.
• These were statutory prerequisites for the proposed federation, along with the required parliamentary procedure and royal proclamation. The federation was never established.
• The aggregate population of the acceding states also had to amount to at least half the total population of all princely states.
• These were statutory prerequisites for the proposed federation, along with the required parliamentary procedure and royal proclamation. The federation was never established.
వివరణ:
• చట్టంలోని ఐదవ అధికరణ ప్రకారం ప్రతిపాదిత కౌన్సిల్ ఆఫ్ స్టేట్కు కనీసం 52 మంది సభ్యులను ఎంపిక చేసే హక్కున్న సంస్థానాలు సమాఖ్యలో చేరాలి.
• చేరిన సంస్థానాల మొత్తం జనాభా అన్ని సంస్థానాల మొత్తం జనాభాలో కనీసం సగం ఉండాలి.
• పార్లమెంటరీ ప్రక్రియ, రాజ ప్రకటనతోపాటు ఇవి సమాఖ్య ఏర్పాటుకు చట్టబద్ధమైన ముందస్తు షరతులు. ప్రతిపాదిత సమాఖ్య చివరకు ఏర్పడలేదు.
• చేరిన సంస్థానాల మొత్తం జనాభా అన్ని సంస్థానాల మొత్తం జనాభాలో కనీసం సగం ఉండాలి.
• పార్లమెంటరీ ప్రక్రియ, రాజ ప్రకటనతోపాటు ఇవి సమాఖ్య ఏర్పాటుకు చట్టబద్ధమైన ముందస్తు షరతులు. ప్రతిపాదిత సమాఖ్య చివరకు ఏర్పడలేదు.
Question 4
ప్రశ్న 4
How were princely states to be represented in the proposed federal legislature under the 1935 Act?
1935 చట్టంలోని ప్రతిపాదిత సమాఖ్య శాసనసభలో సంస్థానాలకు ఏ విధంగా ప్రాతినిధ్యం కల్పించాలి?
Explanation:
• The proposed federation distinguished representation from British Indian provinces and representation from princely states.
• The rulers of acceding states were entitled to choose their federal representatives rather than relying on direct popular elections throughout those states.
• This unequal method of representation was criticised by Indian nationalists because it was inconsistent with the principle of representative democratic government.
• The rulers of acceding states were entitled to choose their federal representatives rather than relying on direct popular elections throughout those states.
• This unequal method of representation was criticised by Indian nationalists because it was inconsistent with the principle of representative democratic government.
వివరణ:
• ప్రతిపాదిత సమాఖ్య బ్రిటిష్ భారత ప్రాంతాల ప్రాతినిధ్యాన్ని, సంస్థానాల ప్రాతినిధ్యాన్ని వేర్వేరుగా పరిగణించింది.
• సంస్థానాల్లో ప్రజల ప్రత్యక్ష ఎన్నికలకు బదులుగా చేరిన సంస్థానాల పాలకులు సమాఖ్య ప్రతినిధులను ఎంపిక చేసే హక్కు పొందారు.
• ప్రజాప్రాతినిధ్య ప్రజాస్వామ్య సూత్రానికి విరుద్ధంగా ఉందనే కారణంతో భారత జాతీయవాదులు ఈ అసమాన విధానాన్ని విమర్శించారు.
• సంస్థానాల్లో ప్రజల ప్రత్యక్ష ఎన్నికలకు బదులుగా చేరిన సంస్థానాల పాలకులు సమాఖ్య ప్రతినిధులను ఎంపిక చేసే హక్కు పొందారు.
• ప్రజాప్రాతినిధ్య ప్రజాస్వామ్య సూత్రానికి విరుద్ధంగా ఉందనే కారణంతో భారత జాతీయవాదులు ఈ అసమాన విధానాన్ని విమర్శించారు.
Question 5
ప్రశ్న 5
Which statement correctly contrasts dyarchy in the provinces and at the centre under the Government of India Act, 1935?
భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1935 ప్రకారం ప్రాంతాల్లో, కేంద్రంలో ద్వంద్వ పాలనకు సంబంధించిన సరైన పోలిక ఏది?
Explanation:
• The 1935 Act abolished the provincial dyarchy introduced by the Government of India Act, 1919, removing the distinction between reserved and transferred provincial subjects.
• It proposed dyarchy at the federal centre, with certain functions retained under the Governor-General's discretionary control.
• Since the proposed federation never commenced, the central dyarchy envisaged under the Act was never implemented.
• It proposed dyarchy at the federal centre, with certain functions retained under the Governor-General's discretionary control.
• Since the proposed federation never commenced, the central dyarchy envisaged under the Act was never implemented.
వివరణ:
• భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1919 ద్వారా ప్రవేశపెట్టిన ప్రాంతీయ ద్వంద్వ పాలనను 1935 చట్టం రద్దు చేసి రిజర్వు, బదిలీ చేసిన ప్రాంతీయ అంశాల మధ్య విభజనను తొలగించింది.
• కేంద్ర సమాఖ్య స్థాయిలో కొన్ని విధులను గవర్నర్ జనరల్ స్వవివేకాధికారంలో ఉంచే ద్వంద్వ పాలనను ప్రతిపాదించింది.
• ప్రతిపాదిత సమాఖ్య ప్రారంభం కాకపోవడంతో కేంద్ర ద్వంద్వ పాలన అమలులోకి రాలేదు.
• కేంద్ర సమాఖ్య స్థాయిలో కొన్ని విధులను గవర్నర్ జనరల్ స్వవివేకాధికారంలో ఉంచే ద్వంద్వ పాలనను ప్రతిపాదించింది.
• ప్రతిపాదిత సమాఖ్య ప్రారంభం కాకపోవడంతో కేంద్ర ద్వంద్వ పాలన అమలులోకి రాలేదు.
Question 6
ప్రశ్న 6
Which pair of subjects was to remain under the Governor-General's discretionary control in the proposed federal executive?
ప్రతిపాదిత సమాఖ్య కార్యనిర్వాహక వ్యవస్థలో ఏ అంశాల జంట గవర్నర్ జనరల్ స్వవివేకాధికారంలో ఉండాలి?
Explanation:
• The proposed federal arrangements placed defence and specified external affairs functions under the Governor-General's discretion.
• Ecclesiastical affairs and functions relating to tribal areas were also included among his discretionary responsibilities.
• These provisions formed part of the proposed federal executive structure and should not be confused with the powers exercised by provincial ministers after 1937.
• Ecclesiastical affairs and functions relating to tribal areas were also included among his discretionary responsibilities.
• These provisions formed part of the proposed federal executive structure and should not be confused with the powers exercised by provincial ministers after 1937.
వివరణ:
• ప్రతిపాదిత సమాఖ్య ఏర్పాట్లలో రక్షణ, నిర్దిష్ట విదేశీ వ్యవహారాల విధులను గవర్నర్ జనరల్ స్వవివేకాధికారంలో ఉంచారు.
• చర్చి సంబంధిత వ్యవహారాలు, గిరిజన ప్రాంతాలకు సంబంధించిన విధులు కూడా ఆయన స్వవివేకాధికార బాధ్యతల్లో ఉన్నాయి.
• ఈ నిబంధనలు ప్రతిపాదిత సమాఖ్య కార్యనిర్వాహక వ్యవస్థలో భాగం; 1937 తరువాత ప్రాంతీయ మంత్రులు నిర్వహించిన అధికారాలతో వీటిని కలపకూడదు.
• చర్చి సంబంధిత వ్యవహారాలు, గిరిజన ప్రాంతాలకు సంబంధించిన విధులు కూడా ఆయన స్వవివేకాధికార బాధ్యతల్లో ఉన్నాయి.
• ఈ నిబంధనలు ప్రతిపాదిత సమాఖ్య కార్యనిర్వాహక వ్యవస్థలో భాగం; 1937 తరువాత ప్రాంతీయ మంత్రులు నిర్వహించిన అధికారాలతో వీటిని కలపకూడదు.
Question 7
ప్రశ్న 7
What did provincial autonomy under the Government of India Act, 1935, principally mean?
భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1935 ప్రకారం ప్రాదేశిక స్వయంపాలన ప్రధానంగా ఏమి సూచించింది?
Explanation:
• Provincial autonomy enabled ministers to administer ordinary provincial subjects without the reserved-and-transferred division of the earlier dyarchy system.
• The ministries depended politically on the confidence of the provincial Legislative Assembly. In bicameral provinces, the Legislative Council was not an equal chamber for determining ministerial confidence.
• Governors retained discretionary powers, special responsibilities and statutory authority over ministerial appointments and dismissal, so the arrangement was not equivalent to complete provincial sovereignty.
• The ministries depended politically on the confidence of the provincial Legislative Assembly. In bicameral provinces, the Legislative Council was not an equal chamber for determining ministerial confidence.
• Governors retained discretionary powers, special responsibilities and statutory authority over ministerial appointments and dismissal, so the arrangement was not equivalent to complete provincial sovereignty.
వివరణ:
• పాత ద్వంద్వ పాలనలో ఉన్న రిజర్వు, బదిలీ చేసిన అంశాల విభజన లేకుండా సాధారణ ప్రాంతీయ విషయాలను మంత్రులు నిర్వహించడానికి ప్రాదేశిక స్వయంపాలన అవకాశం కల్పించింది.
• ప్రాంతీయ మంత్రివర్గాలు రాజకీయంగా లెజిస్లేటివ్ అసెంబ్లీ విశ్వాసంపై ఆధారపడి ఉండేవి. ద్విసభా ప్రాంతాల్లో మంత్రివర్గ విశ్వాసాన్ని నిర్ణయించే విషయంలో లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్కు అసెంబ్లీతో సమానమైన స్థానం లేదు.
• గవర్నర్లకు స్వవివేకాధికారాలు, ప్రత్యేక బాధ్యతలు, మంత్రుల నియామకం మరియు తొలగింపుపై చట్టబద్ధమైన అధికారాలు కొనసాగాయి. అందువల్ల ఈ ఏర్పాటు సంపూర్ణ ప్రాంతీయ సార్వభౌమాధికారానికి సమానం కాదు.
• ప్రాంతీయ మంత్రివర్గాలు రాజకీయంగా లెజిస్లేటివ్ అసెంబ్లీ విశ్వాసంపై ఆధారపడి ఉండేవి. ద్విసభా ప్రాంతాల్లో మంత్రివర్గ విశ్వాసాన్ని నిర్ణయించే విషయంలో లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్కు అసెంబ్లీతో సమానమైన స్థానం లేదు.
• గవర్నర్లకు స్వవివేకాధికారాలు, ప్రత్యేక బాధ్యతలు, మంత్రుల నియామకం మరియు తొలగింపుపై చట్టబద్ధమైన అధికారాలు కొనసాగాయి. అందువల్ల ఈ ఏర్పాటు సంపూర్ణ ప్రాంతీయ సార్వభౌమాధికారానికి సమానం కాదు.
Question 8
ప్రశ్న 8
Why did nationalist leaders describe the provincial autonomy granted by the 1935 Act as limited?
1935 చట్టం కల్పించిన ప్రాదేశిక స్వయంపాలన పరిమితమైనదని జాతీయవాద నాయకులు ఎందుకు భావించారు?
Explanation:
• Under the provincial scheme, the governor was not merely a ceremonial constitutional head.
• Governors possessed discretionary functions and special responsibilities concerning matters such as public tranquillity and minority interests.
• These powers restricted the authority of elected ministries and contributed to Congress's initial hesitation over accepting office after the provincial elections.
• Governors possessed discretionary functions and special responsibilities concerning matters such as public tranquillity and minority interests.
• These powers restricted the authority of elected ministries and contributed to Congress's initial hesitation over accepting office after the provincial elections.
వివరణ:
• ప్రాంతీయ వ్యవస్థలో గవర్నర్ కేవలం అలంకారప్రాయ రాజ్యాంగ అధిపతి మాత్రమే కాదు.
• ప్రజా శాంతి, అల్పసంఖ్యాక వర్గాల ప్రయోజనాలు వంటి అంశాలకు సంబంధించిన స్వవివేకాధికారాలు, ప్రత్యేక బాధ్యతలు గవర్నర్లకు ఉన్నాయి.
• ఈ అధికారాలు ఎన్నికైన మంత్రివర్గాల అధికారాన్ని పరిమితం చేయడంతో ప్రాంతీయ ఎన్నికల తరువాత పదవులు స్వీకరించడంపై కాంగ్రెస్ ప్రారంభ సంకోచానికి కారణమయ్యాయి.
• ప్రజా శాంతి, అల్పసంఖ్యాక వర్గాల ప్రయోజనాలు వంటి అంశాలకు సంబంధించిన స్వవివేకాధికారాలు, ప్రత్యేక బాధ్యతలు గవర్నర్లకు ఉన్నాయి.
• ఈ అధికారాలు ఎన్నికైన మంత్రివర్గాల అధికారాన్ని పరిమితం చేయడంతో ప్రాంతీయ ఎన్నికల తరువాత పదవులు స్వీకరించడంపై కాంగ్రెస్ ప్రారంభ సంకోచానికి కారణమయ్యాయి.
Question 9
ప్రశ్న 9
Which three legislative lists were provided under the Government of India Act, 1935?
భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1935 ప్రకారం ఏ మూడు శాసన జాబితాలను ఏర్పాటు చేశారు?
Explanation:
• The Act divided legislative subjects into Federal, Provincial and Concurrent Lists in its Seventh Schedule.
• These lists allocated law-making subjects between the proposed federation and provinces, including subjects on which both levels could legislate under specified conditions.
• The existence of three lists did not remove the Governor-General's authority concerning matters not enumerated in any list.
• These lists allocated law-making subjects between the proposed federation and provinces, including subjects on which both levels could legislate under specified conditions.
• The existence of three lists did not remove the Governor-General's authority concerning matters not enumerated in any list.
వివరణ:
• చట్టంలోని ఏడవ షెడ్యూల్ శాసన అంశాలను సమాఖ్య, ప్రాంతీయ, ఉమ్మడి జాబితాలుగా విభజించింది.
• ఈ జాబితాలు ప్రతిపాదిత సమాఖ్య, ప్రాంతాల మధ్య చట్టాలు చేసే అంశాలను విభజించడంతోపాటు నిర్దిష్ట పరిస్థితుల్లో రెండు స్థాయిలూ చట్టాలు చేయగల విషయాలను పేర్కొన్నాయి.
• మూడు జాబితాలు ఉన్నప్పటికీ ఏ జాబితాలోనూ పేర్కొనని అంశాలపై గవర్నర్ జనరల్కు ఉన్న అధికారాన్ని తొలగించలేదు.
• ఈ జాబితాలు ప్రతిపాదిత సమాఖ్య, ప్రాంతాల మధ్య చట్టాలు చేసే అంశాలను విభజించడంతోపాటు నిర్దిష్ట పరిస్థితుల్లో రెండు స్థాయిలూ చట్టాలు చేయగల విషయాలను పేర్కొన్నాయి.
• మూడు జాబితాలు ఉన్నప్పటికీ ఏ జాబితాలోనూ పేర్కొనని అంశాలపై గవర్నర్ జనరల్కు ఉన్న అధికారాన్ని తొలగించలేదు.
Question 10
ప్రశ్న 10
Under Section 104 of the Government of India Act, 1935, who could authorise legislation on matters not enumerated in any legislative list?
భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1935లోని 104వ అధికరణ ప్రకారం ఏ జాబితాలోనూ పేర్కొనని అంశాలపై చట్టం చేయడానికి ఎవరు అధికారం ఇవ్వవచ్చు?
Explanation:
• Section 104 empowered the Governor-General to authorise either the Federal Legislature or a Provincial Legislature to legislate on a matter absent from all three legislative lists.
• The provision also covered taxation matters not specified in any of those lists, subject to its terms.
• The Governor-General exercised this allocation authority in his discretion; residuary powers were therefore not automatically assigned exclusively to provincial legislatures.
• The provision also covered taxation matters not specified in any of those lists, subject to its terms.
• The Governor-General exercised this allocation authority in his discretion; residuary powers were therefore not automatically assigned exclusively to provincial legislatures.
వివరణ:
• మూడు శాసన జాబితాల్లోనూ లేని అంశంపై చట్టం చేయడానికి సమాఖ్య శాసనసభకు లేదా ప్రాంతీయ శాసనసభకు అధికారం ఇచ్చే అవకాశం 104వ అధికరణ గవర్నర్ జనరల్కు కల్పించింది.
• సంబంధిత నిబంధనలకు లోబడి ఏ జాబితాలోనూ పేర్కొనని పన్నుల అంశాలను కూడా ఈ అధికరణ పరిధిలో చేర్చింది.
• ఈ అధికార కేటాయింపును గవర్నర్ జనరల్ స్వవివేకంతో నిర్వహించేవారు; అందువల్ల మిగులు అధికారాలు స్వయంచాలకంగా ప్రాంతీయ శాసనసభలకే చెందేవి కావు.
• సంబంధిత నిబంధనలకు లోబడి ఏ జాబితాలోనూ పేర్కొనని పన్నుల అంశాలను కూడా ఈ అధికరణ పరిధిలో చేర్చింది.
• ఈ అధికార కేటాయింపును గవర్నర్ జనరల్ స్వవివేకంతో నిర్వహించేవారు; అందువల్ల మిగులు అధికారాలు స్వయంచాలకంగా ప్రాంతీయ శాసనసభలకే చెందేవి కావు.
Question 11
ప్రశ్న 11
Which group consists entirely of provinces for which the 1935 Act provided bicameral provincial legislatures?
1935 చట్టం ప్రకారం ద్విసభా ప్రాంతీయ శాసనసభలను ప్రతిపాదించిన ప్రాంతాలతో మాత్రమే కూడిన సమూహం ఏది?
Explanation:
• Section 60 provided bicameral provincial legislatures for Madras, Bombay, Bengal, the United Provinces, Bihar and Assam.
• In these provinces, the two chambers were the Legislative Assembly and the Legislative Council.
• The remaining Governors' Provinces were assigned unicameral legislatures, making it incorrect to assume that every province had two chambers.
• In these provinces, the two chambers were the Legislative Assembly and the Legislative Council.
• The remaining Governors' Provinces were assigned unicameral legislatures, making it incorrect to assume that every province had two chambers.
వివరణ:
• చట్టంలోని 60వ అధికరణ మద్రాస్, బొంబాయి, బెంగాల్, యునైటెడ్ ప్రావిన్సెస్, బీహార్, అస్సాంలకు ద్విసభా ప్రాంతీయ శాసనసభలను కల్పించింది.
• ఈ ప్రాంతాల్లో రెండు సభలను లెజిస్లేటివ్ అసెంబ్లీ, లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్ అని పిలిచేవారు.
• మిగిలిన గవర్నర్ ప్రాంతాలకు ఏకసభా శాసనసభలు కేటాయించడంతో ప్రతి ప్రాంతంలో రెండు సభలు ఉండేవని భావించడం సరైనది కాదు.
• ఈ ప్రాంతాల్లో రెండు సభలను లెజిస్లేటివ్ అసెంబ్లీ, లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్ అని పిలిచేవారు.
• మిగిలిన గవర్నర్ ప్రాంతాలకు ఏకసభా శాసనసభలు కేటాయించడంతో ప్రతి ప్రాంతంలో రెండు సభలు ఉండేవని భావించడం సరైనది కాదు.
Question 12
ప్రశ్న 12
Which territorial reorganisation associated with the 1935 constitutional settlement was reflected in the provinces operating under provincial autonomy?
1935 రాజ్యాంగ సంస్కరణలతో సంబంధం ఉన్న ఏ భూభాగ పునర్వ్యవస్థీకరణ ప్రాదేశిక స్వయంపాలన అమలైన ప్రాంతాల్లో కనిపించింది?
Explanation:
• Sind was separated from the Bombay Presidency and constituted as a distinct province under the territorial reorganisation associated with the Act.
• Orissa was also separated from the former Bihar and Orissa province, leaving Bihar as a distinct province.
• These changes took effect in 1936 and formed part of the territorial arrangement of eleven Governors' Provinces under which the subsequent elections were held.
• Orissa was also separated from the former Bihar and Orissa province, leaving Bihar as a distinct province.
• These changes took effect in 1936 and formed part of the territorial arrangement of eleven Governors' Provinces under which the subsequent elections were held.
వివరణ:
• చట్టంతో సంబంధం ఉన్న భూభాగ పునర్వ్యవస్థీకరణలో సింధ్ను బొంబాయి ప్రెసిడెన్సీ నుంచి వేరుచేసి ప్రత్యేక ప్రాంతంగా ఏర్పాటు చేశారు.
• పూర్వ బీహార్–ఒడిశా ప్రాంతం నుంచి ఒడిశాను వేరుచేయడంతో బీహార్ ప్రత్యేక ప్రాంతంగా కొనసాగింది.
• ఈ మార్పులు 1936లో అమల్లోకి వచ్చి తరువాత ఎన్నికలు జరిగిన పదకొండు గవర్నర్ ప్రాంతాల భౌగోళిక ఏర్పాటులో భాగమయ్యాయి.
• పూర్వ బీహార్–ఒడిశా ప్రాంతం నుంచి ఒడిశాను వేరుచేయడంతో బీహార్ ప్రత్యేక ప్రాంతంగా కొనసాగింది.
• ఈ మార్పులు 1936లో అమల్లోకి వచ్చి తరువాత ఎన్నికలు జరిగిన పదకొండు గవర్నర్ ప్రాంతాల భౌగోళిక ఏర్పాటులో భాగమయ్యాయి.
Question 13
ప్రశ్న 13
Which statement accurately describes the electoral franchise under the provincial arrangements of the 1935 Act?
1935 చట్టంలోని ప్రాంతీయ ఎన్నికల వ్యవస్థలో ఓటుహక్కును ఏ ప్రకటన సరిగ్గా వివరిస్తుంది?
Explanation:
• The electoral arrangements under the 1935 Act expanded the franchise compared with the earlier constitutional system.
• Voting qualifications continued to depend on factors such as property, taxation, education and residence, with different requirements applying to different electoral categories.
• Consequently, the 1936–37 provincial elections were not conducted under universal adult franchise.
• Voting qualifications continued to depend on factors such as property, taxation, education and residence, with different requirements applying to different electoral categories.
• Consequently, the 1936–37 provincial elections were not conducted under universal adult franchise.
వివరణ:
• మునుపటి రాజ్యాంగ వ్యవస్థతో పోలిస్తే 1935 చట్టంలోని ఎన్నికల ఏర్పాట్లు ఓటుహక్కు పరిధిని విస్తరించాయి.
• ఆస్తి, పన్ను, విద్య, నివాసం వంటి అంశాల ఆధారంగా ఓటుహక్కు అర్హతలు కొనసాగాయి; వివిధ ఓటర్ల విభాగాలకు వేర్వేరు షరతులు వర్తించేవి.
• అందువల్ల 1936–37 ప్రాంతీయ ఎన్నికలు సార్వత్రిక వయోజన ఓటుహక్కు ఆధారంగా జరగలేదు.
• ఆస్తి, పన్ను, విద్య, నివాసం వంటి అంశాల ఆధారంగా ఓటుహక్కు అర్హతలు కొనసాగాయి; వివిధ ఓటర్ల విభాగాలకు వేర్వేరు షరతులు వర్తించేవి.
• అందువల్ల 1936–37 ప్రాంతీయ ఎన్నికలు సార్వత్రిక వయోజన ఓటుహక్కు ఆధారంగా జరగలేదు.
Question 14
ప్రశ్న 14
Which statement correctly describes the Federal Court provided for by the 1935 Act?
1935 చట్టం ఏర్పాటు చేసిన ఫెడరల్ కోర్టు గురించి సరైన ప్రకటన ఏది?
Explanation:
• The Federal Court of India was inaugurated in October 1937 under the Government of India Act, 1935.
• Section 318 specifically permitted the Federal Court to come into existence and exercise functions relating to British India before the proposed federation was established.
• The Judicial Committee of the Privy Council retained an appellate role. The Supreme Court of India later replaced the Federal Court when the Constitution came into force in 1950.
• Section 318 specifically permitted the Federal Court to come into existence and exercise functions relating to British India before the proposed federation was established.
• The Judicial Committee of the Privy Council retained an appellate role. The Supreme Court of India later replaced the Federal Court when the Constitution came into force in 1950.
వివరణ:
• భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1935 ప్రకారం భారత ఫెడరల్ కోర్టు 1937 అక్టోబరులో ప్రారంభమైంది.
• ప్రతిపాదిత సమాఖ్య ఏర్పడకముందే ఫెడరల్ కోర్టు ఉనికిలోకి వచ్చి బ్రిటిష్ భారతదేశానికి సంబంధించిన విధులను నిర్వహించడానికి చట్టంలోని 318వ అధికరణ ప్రత్యేకంగా అవకాశం కల్పించింది.
• ప్రివీ కౌన్సిల్ న్యాయ కమిటీకి అప్పీల్ సంబంధిత పాత్ర కొనసాగింది. తరువాత 1950లో రాజ్యాంగం అమలులోకి వచ్చినప్పుడు ఫెడరల్ కోర్టు స్థానంలో భారత సుప్రీంకోర్టు ఏర్పడింది.
• ప్రతిపాదిత సమాఖ్య ఏర్పడకముందే ఫెడరల్ కోర్టు ఉనికిలోకి వచ్చి బ్రిటిష్ భారతదేశానికి సంబంధించిన విధులను నిర్వహించడానికి చట్టంలోని 318వ అధికరణ ప్రత్యేకంగా అవకాశం కల్పించింది.
• ప్రివీ కౌన్సిల్ న్యాయ కమిటీకి అప్పీల్ సంబంధిత పాత్ర కొనసాగింది. తరువాత 1950లో రాజ్యాంగం అమలులోకి వచ్చినప్పుడు ఫెడరల్ కోర్టు స్థానంలో భారత సుప్రీంకోర్టు ఏర్పడింది.
Question 15
ప్రశ్న 15
The provincial elections held under the Government of India Act, 1935, were conducted in how many Governors' Provinces?
భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1935 ప్రకారం ఎన్ని గవర్నర్ ప్రాంతాల్లో ప్రాంతీయ ఎన్నికలు నిర్వహించారు?
Explanation:
• The provincial elections of 1936–37 were held in eleven Governors' Provinces of British India.
• These comprised Madras, Bombay, Bengal, the United Provinces, Punjab, Bihar, the Central Provinces and Berar, Assam, the North-West Frontier Province, Orissa and Sind.
• The elections provided the basis for provincial ministries under the autonomy arrangements that came into operation in 1937.
• These comprised Madras, Bombay, Bengal, the United Provinces, Punjab, Bihar, the Central Provinces and Berar, Assam, the North-West Frontier Province, Orissa and Sind.
• The elections provided the basis for provincial ministries under the autonomy arrangements that came into operation in 1937.
వివరణ:
• 1936–37 ప్రాంతీయ ఎన్నికలు బ్రిటిష్ భారతదేశంలోని పదకొండు గవర్నర్ ప్రాంతాల్లో జరిగాయి.
• వాటిలో మద్రాస్, బొంబాయి, బెంగాల్, యునైటెడ్ ప్రావిన్సెస్, పంజాబ్, బీహార్, సెంట్రల్ ప్రావిన్సెస్ మరియు బేరార్, అస్సాం, వాయవ్య సరిహద్దు ప్రాంతం, ఒడిశా, సింధ్ ఉన్నాయి.
• ఈ ఎన్నికలు 1937లో అమలులోకి వచ్చిన ప్రాదేశిక స్వయంపాలన ఏర్పాట్ల ప్రకారం మంత్రివర్గాల ఏర్పాటుకు ప్రాతిపదికగా నిలిచాయి.
• వాటిలో మద్రాస్, బొంబాయి, బెంగాల్, యునైటెడ్ ప్రావిన్సెస్, పంజాబ్, బీహార్, సెంట్రల్ ప్రావిన్సెస్ మరియు బేరార్, అస్సాం, వాయవ్య సరిహద్దు ప్రాంతం, ఒడిశా, సింధ్ ఉన్నాయి.
• ఈ ఎన్నికలు 1937లో అమలులోకి వచ్చిన ప్రాదేశిక స్వయంపాలన ఏర్పాట్ల ప్రకారం మంత్రివర్గాల ఏర్పాటుకు ప్రాతిపదికగా నిలిచాయి.
Question 16
ప్రశ్న 16
Why did the Indian National Congress initially hesitate to form provincial ministries after the elections under the 1935 Act?
1935 చట్టం ప్రకారం జరిగిన ఎన్నికల తరువాత ప్రాంతీయ మంత్రివర్గాలను ఏర్పాటు చేయడంలో భారత జాతీయ కాంగ్రెస్ మొదట ఎందుకు సంకోచించింది?
Explanation:
• Congress contested the elections while continuing to criticise the Government of India Act, 1935, as an inadequate constitutional settlement.
• After its electoral success, Congress leaders debated whether assuming office would legitimise the special powers retained by provincial governors.
• Political assurances concerning the ordinary exercise of those powers helped Congress decide to form provincial ministries in July 1937.
• After its electoral success, Congress leaders debated whether assuming office would legitimise the special powers retained by provincial governors.
• Political assurances concerning the ordinary exercise of those powers helped Congress decide to form provincial ministries in July 1937.
వివరణ:
• భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1935 తగిన రాజ్యాంగ పరిష్కారం కాదని విమర్శిస్తూనే కాంగ్రెస్ ఎన్నికల్లో పోటీ చేసింది.
• ఎన్నికల విజయానంతరం పదవులు స్వీకరిస్తే ప్రాంతీయ గవర్నర్లకు కొనసాగిన ప్రత్యేక అధికారాలకు చట్టబద్ధత కల్పించినట్లవుతుందా అనే అంశంపై కాంగ్రెస్ నాయకులు చర్చించారు.
• ఆ అధికారాలను సాధారణ పరిపాలనలో వినియోగించే విధానంపై వచ్చిన రాజకీయ హామీలు 1937 జూలైలో మంత్రివర్గాలను ఏర్పాటు చేయడానికి కాంగ్రెస్ నిర్ణయం తీసుకోవడంలో సహాయపడ్డాయి.
• ఎన్నికల విజయానంతరం పదవులు స్వీకరిస్తే ప్రాంతీయ గవర్నర్లకు కొనసాగిన ప్రత్యేక అధికారాలకు చట్టబద్ధత కల్పించినట్లవుతుందా అనే అంశంపై కాంగ్రెస్ నాయకులు చర్చించారు.
• ఆ అధికారాలను సాధారణ పరిపాలనలో వినియోగించే విధానంపై వచ్చిన రాజకీయ హామీలు 1937 జూలైలో మంత్రివర్గాలను ఏర్పాటు చేయడానికి కాంగ్రెస్ నిర్ణయం తీసుకోవడంలో సహాయపడ్డాయి.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which set of provinces correctly identifies the six in which Congress ministries took office in the initial major wave of 1937?
1937లో కాంగ్రెస్ మంత్రివర్గాలు ప్రారంభ దశలో అధికారంలోకి వచ్చిన ఆరు ప్రాంతాల సరైన సమూహం ఏది?
Explanation:
• Congress initially established ministries in Madras, Bombay, the United Provinces, Bihar, the Central Provinces and Orissa in July 1937.
• A Congress ministry subsequently took office in the North-West Frontier Province in 1937, while a Congress-led coalition under Gopinath Bordoloi took office in Assam in 1938.
• This explains the distinction between the initial six ministries and the commonly cited eventual total of eight Congress or Congress-led provincial governments.
• A Congress ministry subsequently took office in the North-West Frontier Province in 1937, while a Congress-led coalition under Gopinath Bordoloi took office in Assam in 1938.
• This explains the distinction between the initial six ministries and the commonly cited eventual total of eight Congress or Congress-led provincial governments.
వివరణ:
• 1937 జూలైలో కాంగ్రెస్ ప్రారంభంగా మద్రాస్, బొంబాయి, యునైటెడ్ ప్రావిన్సెస్, బీహార్, సెంట్రల్ ప్రావిన్సెస్, ఒడిశాల్లో మంత్రివర్గాలను ఏర్పాటు చేసింది.
• తరువాత 1937లో వాయవ్య సరిహద్దు ప్రాంతంలో కాంగ్రెస్ మంత్రివర్గం, 1938లో అస్సాంలో గోపీనాథ్ బోర్దొలోయి నాయకత్వంలో కాంగ్రెస్ ఆధ్వర్యంలోని సంకీర్ణ మంత్రివర్గం అధికారంలోకి వచ్చాయి.
• అందువల్ల ప్రారంభ ఆరు కాంగ్రెస్ మంత్రివర్గాలను, తరువాత సాధారణంగా పేర్కొనే మొత్తం ఎనిమిది కాంగ్రెస్ లేదా కాంగ్రెస్ నాయకత్వంలోని ప్రాంతీయ ప్రభుత్వాలను వేరుగా గుర్తించాలి.
• తరువాత 1937లో వాయవ్య సరిహద్దు ప్రాంతంలో కాంగ్రెస్ మంత్రివర్గం, 1938లో అస్సాంలో గోపీనాథ్ బోర్దొలోయి నాయకత్వంలో కాంగ్రెస్ ఆధ్వర్యంలోని సంకీర్ణ మంత్రివర్గం అధికారంలోకి వచ్చాయి.
• అందువల్ల ప్రారంభ ఆరు కాంగ్రెస్ మంత్రివర్గాలను, తరువాత సాధారణంగా పేర్కొనే మొత్తం ఎనిమిది కాంగ్రెస్ లేదా కాంగ్రెస్ నాయకత్వంలోని ప్రాంతీయ ప్రభుత్వాలను వేరుగా గుర్తించాలి.
Question 18
ప్రశ్న 18
Which combination correctly matches the premiers of three Congress provincial ministries formed under the 1935 Act?
1935 చట్టం కింద ఏర్పడిన మూడు కాంగ్రెస్ ప్రాంతీయ మంత్రివర్గాల ప్రధానమంత్రులను సరిగ్గా జతచేసిన ఎంపిక ఏది?
Explanation:
• C. Rajagopalachari headed the Congress ministry in Madras, while B. G. Kher headed the Bombay ministry.
• Govind Ballabh Pant was the premier of the United Provinces under the provincial autonomy arrangements.
• These leaders should be distinguished from non-Congress premiers such as A. K. Fazlul Huq in Bengal and Sikandar Hayat Khan in Punjab.
• Govind Ballabh Pant was the premier of the United Provinces under the provincial autonomy arrangements.
• These leaders should be distinguished from non-Congress premiers such as A. K. Fazlul Huq in Bengal and Sikandar Hayat Khan in Punjab.
వివరణ:
• మద్రాస్ కాంగ్రెస్ మంత్రివర్గానికి సి. రాజగోపాలాచారి, బొంబాయి మంత్రివర్గానికి బి. జి. ఖేర్ నాయకత్వం వహించారు.
• ప్రాదేశిక స్వయంపాలన ఏర్పాట్లలో యునైటెడ్ ప్రావిన్సెస్ ప్రధానమంత్రిగా గోవింద్ బల్లభ్ పంత్ పనిచేశారు.
• ఈ నాయకులను బెంగాల్లో ఎ. కె. ఫజ్లుల్ హక్, పంజాబ్లో సికందర్ హయాత్ ఖాన్ వంటి కాంగ్రెసేతర ప్రధానమంత్రుల నుంచి వేరుగా గుర్తించాలి.
• ప్రాదేశిక స్వయంపాలన ఏర్పాట్లలో యునైటెడ్ ప్రావిన్సెస్ ప్రధానమంత్రిగా గోవింద్ బల్లభ్ పంత్ పనిచేశారు.
• ఈ నాయకులను బెంగాల్లో ఎ. కె. ఫజ్లుల్ హక్, పంజాబ్లో సికందర్ హయాత్ ఖాన్ వంటి కాంగ్రెసేతర ప్రధానమంత్రుల నుంచి వేరుగా గుర్తించాలి.
Question 19
ప్రశ్న 19
Which pairing correctly identifies non-Congress political leadership in two provinces following the 1937 elections?
1937 ఎన్నికల తరువాత రెండు ప్రాంతాల్లో కాంగ్రెసేతర రాజకీయ నాయకత్వాన్ని సరిగ్గా గుర్తించే జంట ఏది?
Explanation:
• Sikandar Hayat Khan headed a Unionist Party ministry in Punjab following the provincial elections.
• A. K. Fazlul Huq, leader of the Krishak Praja Party, headed a coalition ministry in Bengal with Muslim League participation.
• These governments demonstrate that Congress did not establish ministries in every province despite its significant electoral success elsewhere.
• A. K. Fazlul Huq, leader of the Krishak Praja Party, headed a coalition ministry in Bengal with Muslim League participation.
• These governments demonstrate that Congress did not establish ministries in every province despite its significant electoral success elsewhere.
వివరణ:
• ప్రాంతీయ ఎన్నికల తరువాత పంజాబ్లో సికందర్ హయాత్ ఖాన్ యూనియనిస్ట్ పార్టీ మంత్రివర్గానికి నాయకత్వం వహించారు.
• కృషక్ ప్రజా పార్టీ నాయకుడు ఎ. కె. ఫజ్లుల్ హక్ బెంగాల్లో ముస్లిం లీగ్ భాగస్వామ్యంతో ఏర్పడిన సంకీర్ణ మంత్రివర్గానికి నాయకత్వం వహించారు.
• ఇతర ప్రాంతాల్లో కాంగ్రెస్ గణనీయమైన ఎన్నికల విజయాన్ని సాధించినప్పటికీ ప్రతి ప్రాంతంలో మంత్రివర్గాన్ని ఏర్పాటు చేయలేదని ఈ ప్రభుత్వాలు తెలియజేస్తాయి.
• కృషక్ ప్రజా పార్టీ నాయకుడు ఎ. కె. ఫజ్లుల్ హక్ బెంగాల్లో ముస్లిం లీగ్ భాగస్వామ్యంతో ఏర్పడిన సంకీర్ణ మంత్రివర్గానికి నాయకత్వం వహించారు.
• ఇతర ప్రాంతాల్లో కాంగ్రెస్ గణనీయమైన ఎన్నికల విజయాన్ని సాధించినప్పటికీ ప్రతి ప్రాంతంలో మంత్రివర్గాన్ని ఏర్పాటు చేయలేదని ఈ ప్రభుత్వాలు తెలియజేస్తాయి.
Question 20
ప్రశ్న 20
Why did the Congress provincial ministries resign in 1939?
1939లో కాంగ్రెస్ ప్రాంతీయ మంత్రివర్గాలు ఎందుకు రాజీనామా చేశాయి?
Explanation:
• After Britain entered the Second World War in September 1939, Viceroy Lord Linlithgow declared India to be at war without consulting its elected political representatives.
• Congress opposed this unilateral decision and sought a satisfactory statement of British war aims and India's political future.
• Congress provincial ministries resigned during October and November 1939, demonstrating the continuing limits of responsible self-government under colonial authority.
• Congress opposed this unilateral decision and sought a satisfactory statement of British war aims and India's political future.
• Congress provincial ministries resigned during October and November 1939, demonstrating the continuing limits of responsible self-government under colonial authority.
వివరణ:
• 1939 సెప్టెంబరులో బ్రిటన్ రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో ప్రవేశించిన తరువాత వైస్రాయి లార్డ్ లిన్లిత్గో ఎన్నికైన భారత రాజకీయ ప్రతినిధులతో సంప్రదించకుండా భారతదేశం కూడా యుద్ధంలో ఉందని ప్రకటించారు.
• ఈ ఏకపక్ష నిర్ణయాన్ని కాంగ్రెస్ వ్యతిరేకించి బ్రిటిష్ యుద్ధ లక్ష్యాలు, భారత రాజకీయ భవిష్యత్తుపై సంతృప్తికరమైన ప్రకటనను కోరింది.
• 1939 అక్టోబరు, నవంబరు నెలల్లో కాంగ్రెస్ ప్రాంతీయ మంత్రివర్గాలు రాజీనామా చేయడం వలస అధికారం కింద బాధ్యతాయుత స్వపరిపాలనకు ఉన్న పరిమితులను వెల్లడించింది.
• ఈ ఏకపక్ష నిర్ణయాన్ని కాంగ్రెస్ వ్యతిరేకించి బ్రిటిష్ యుద్ధ లక్ష్యాలు, భారత రాజకీయ భవిష్యత్తుపై సంతృప్తికరమైన ప్రకటనను కోరింది.
• 1939 అక్టోబరు, నవంబరు నెలల్లో కాంగ్రెస్ ప్రాంతీయ మంత్రివర్గాలు రాజీనామా చేయడం వలస అధికారం కింద బాధ్యతాయుత స్వపరిపాలనకు ఉన్న పరిమితులను వెల్లడించింది.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: B. The Round Table Conferences, the 1933 White Paper and parliamentary committee scrutiny సమాధానం: B. రౌండ్ టేబుల్ సమావేశాలు, 1933 శ్వేతపత్రం, పార్లమెంటరీ కమిటీ పరిశీలన
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: A. A federation of British Indian provinces and acceding princely states సమాధానం: A. బ్రిటిష్ భారత ప్రాంతాలు, చేరడానికి అంగీకరించిన సంస్థానాల సమాఖ్య
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: C. Accession of states entitled to at least 52 Council of State seats and representing at least half of the total princely-state population సమాధానం: C. కౌన్సిల్ ఆఫ్ స్టేట్లో కనీసం 52 మంది సభ్యులను ఎంపిక చేసే హక్కున్న సంస్థానాలు, మొత్తం సంస్థానాల జనాభాలో కనీసం సగం జనాభాకు ప్రాతినిధ్యం వహించే సంస్థానాలు చేరడం
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: D. The rulers of acceding states were to choose their representatives under the proposed scheme సమాధానం: D. చేరిన సంస్థానాల పాలకులు ప్రతిపాదిత విధానం ప్రకారం తమ ప్రతినిధులను ఎంపిక చేయాలి
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: B. Provincial dyarchy was abolished, while central dyarchy was proposed but never implemented సమాధానం: B. ప్రాంతాల్లో ద్వంద్వ పాలనను రద్దు చేసి కేంద్రంలో ప్రతిపాదించినప్పటికీ అమలు చేయలేదు
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: C. Defence and external affairs సమాధానం: C. రక్షణ, విదేశీ వ్యవహారాలు
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: A. Ministries politically responsible to the provincial Legislative Assembly administered provincial subjects, subject to the Governor's statutory powers సమాధానం: A. గవర్నర్కు చట్టం కల్పించిన అధికారాలకు లోబడి ప్రాంతీయ శాసనసభలోని లెజిస్లేటివ్ అసెంబ్లీకి రాజకీయంగా జవాబుదారీగా ఉండే మంత్రివర్గాలు ప్రాంతీయ అంశాలను నిర్వహించడం
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: D. Governors retained discretionary powers, special responsibilities and means to override ministries in specified circumstances సమాధానం: D. నిర్దిష్ట పరిస్థితుల్లో మంత్రివర్గ నిర్ణయాలను అధిగమించే స్వవివేకాధికారాలు, ప్రత్యేక బాధ్యతలు గవర్నర్లకు కొనసాగాయి
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: B. Federal, Provincial and Concurrent Lists సమాధానం: B. సమాఖ్య, ప్రాంతీయ, ఉమ్మడి జాబితాలు
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: C. The Governor-General acting in his discretion సమాధానం: C. స్వవివేకాధికారంతో వ్యవహరించే గవర్నర్ జనరల్
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: A. Madras, Bombay, Bengal, United Provinces, Bihar and Assam సమాధానం: A. మద్రాస్, బొంబాయి, బెంగాల్, యునైటెడ్ ప్రావిన్సెస్, బీహార్, అస్సాం
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: B. Sind was separated from Bombay, and Orissa became a separate province from Bihar and Orissa సమాధానం: B. సింధ్ను బొంబాయి నుంచి వేరుచేసి బీహార్–ఒడిశా నుంచి ఒడిశాను ప్రత్యేక ప్రాంతంగా ఏర్పాటు చేశారు
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: D. The electorate was enlarged but remained restricted by qualifications such as property, tax or education సమాధానం: D. ఓటర్ల సంఖ్య పెరిగినా ఆస్తి, పన్ను లేదా విద్య వంటి అర్హతల ఆధారంగా పరిమితులు కొనసాగాయి
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: A. It began functioning in 1937, even though the proposed federation did not come into operation సమాధానం: A. ప్రతిపాదిత సమాఖ్య అమలులోకి రాకపోయినా ఫెడరల్ కోర్టు 1937లో పనిచేయడం ప్రారంభించింది
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: B. Eleven సమాధానం: B. పదకొండు
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: C. Congress wanted assurances that governors would not ordinarily use special powers to obstruct elected ministers సమాధానం: C. ఎన్నికైన మంత్రుల పనిని అడ్డుకోవడానికి గవర్నర్లు సాధారణంగా ప్రత్యేక అధికారాలను ఉపయోగించబోరని హామీ కోరింది
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: D. Madras, Bombay, United Provinces, Bihar, Central Provinces and Orissa సమాధానం: D. మద్రాస్, బొంబాయి, యునైటెడ్ ప్రావిన్సెస్, బీహార్, సెంట్రల్ ప్రావిన్సెస్, ఒడిశా
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: A. Madras – C. Rajagopalachari; Bombay – B. G. Kher; United Provinces – G. B. Pant సమాధానం: A. మద్రాస్ – సి. రాజగోపాలాచారి; బొంబాయి – బి. జి. ఖేర్; యునైటెడ్ ప్రావిన్సెస్ – జి. బి. పంత్
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: B. Punjab – Sikandar Hayat Khan of the Unionist Party; Bengal – A. K. Fazlul Huq of the Krishak Praja Party సమాధానం: B. పంజాబ్ – యూనియనిస్ట్ పార్టీకి చెందిన సికందర్ హయాత్ ఖాన్; బెంగాల్ – కృషక్ ప్రజా పార్టీకి చెందిన ఎ. కె. ఫజ్లుల్ హక్
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: C. In protest against India being committed to the Second World War without consultation with Indian elected leaders సమాధానం: C. ఎన్నికైన భారత నాయకులతో సంప్రదించకుండా భారతదేశాన్ని రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో భాగస్వామిగా ప్రకటించడాన్ని నిరసిస్తూ
