భారతదేశ చరిత్ర - మధ్యయుగ భారతదేశం - టెస్ట్ 95 - కనౌజ్ కోసం త్రిపాక్షిక పోరాటం
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
Which three dynasties were the principal participants in the Tripartite Struggle associated with Kannauj?
కనౌజ్‌తో అనుసంధానమైన త్రిపాక్షిక పోరాటంలో ప్రధానంగా పాల్గొన్న మూడు వంశాలు ఏవి?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The Gurjara-Pratiharas, Palas and Rashtrakutas were the three great powers involved in the prolonged rivalry conventionally called the Tripartite Struggle.
• The Palas were based mainly in Bengal and Bihar, the Pratiharas developed in western-central India, and the Rashtrakutas possessed their imperial heartland in the Deccan.
• Their campaigns intersected especially in the contest for political supremacy in northern India and influence over Kannauj.
• The Palas were based mainly in Bengal and Bihar, the Pratiharas developed in western-central India, and the Rashtrakutas possessed their imperial heartland in the Deccan.
• Their campaigns intersected especially in the contest for political supremacy in northern India and influence over Kannauj.
వివరణ:
• గుర్జర-ప్రతిహారులు, పాలులు మరియు రాష్ట్రకూటులు సంప్రదాయంగా త్రిపాక్షిక పోరాటం అని పిలిచే దీర్ఘకాల పోటీలో పాల్గొన్న మూడు ప్రధాన శక్తులు.
• పాలుల ప్రధాన కేంద్రం బెంగాల్–బీహార్లో ఉండగా, ప్రతిహారులు పశ్చిమ–మధ్య భారతదేశంలో ఎదిగారు; రాష్ట్రకూటుల సామ్రాజ్య హృదయభూమి దక్కన్లో ఉండేది.
• వారి దండయాత్రలు ముఖ్యంగా ఉత్తర భారత రాజకీయ ఆధిపత్యం మరియు కనౌజ్‌పై ప్రభావం కోసం జరిగిన పోటీలో పరస్పరం ఢీకొన్నాయి.
• పాలుల ప్రధాన కేంద్రం బెంగాల్–బీహార్లో ఉండగా, ప్రతిహారులు పశ్చిమ–మధ్య భారతదేశంలో ఎదిగారు; రాష్ట్రకూటుల సామ్రాజ్య హృదయభూమి దక్కన్లో ఉండేది.
• వారి దండయాత్రలు ముఖ్యంగా ఉత్తర భారత రాజకీయ ఆధిపత్యం మరియు కనౌజ్‌పై ప్రభావం కోసం జరిగిన పోటీలో పరస్పరం ఢీకొన్నాయి.
Question 2
ప్రశ్న 2
Why was Kannauj particularly important to rulers seeking supremacy in northern India?
ఉత్తర భారతదేశంలో ఆధిపత్యం కోరుకున్న పాలకులకు కనౌజ్ ఎందుకు ప్రత్యేకంగా ముఖ్యమైనది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Kannauj lay within the productive Gangetic region and was connected with important communication routes of northern India.
• Control over this region could strengthen access to agrarian revenue, manpower and political networks.
• Its earlier reputation as an imperial centre also made possession of Kannauj a powerful symbol of wider sovereignty.
• Control over this region could strengthen access to agrarian revenue, manpower and political networks.
• Its earlier reputation as an imperial centre also made possession of Kannauj a powerful symbol of wider sovereignty.
వివరణ:
• కనౌజ్ సారవంతమైన గంగా ప్రాంతంలో ఉండి ఉత్తర భారతదేశంలోని ముఖ్య రవాణా మార్గాలతో అనుసంధానించబడింది.
• ఈ ప్రాంతంపై నియంత్రణ వ్యవసాయ ఆదాయం, మానవ వనరులు మరియు రాజకీయ సంబంధాలపై పాలకుడి పట్టును బలపరచగలిగేది.
• పూర్వ సామ్రాజ్య కేంద్రంగా దాని ప్రతిష్ఠ కనౌజ్ అధీనాన్ని విస్తృత సార్వభౌమత్వానికి శక్తివంతమైన ప్రతీకగా కూడా మార్చింది.
• ఈ ప్రాంతంపై నియంత్రణ వ్యవసాయ ఆదాయం, మానవ వనరులు మరియు రాజకీయ సంబంధాలపై పాలకుడి పట్టును బలపరచగలిగేది.
• పూర్వ సామ్రాజ్య కేంద్రంగా దాని ప్రతిష్ఠ కనౌజ్ అధీనాన్ని విస్తృత సార్వభౌమత్వానికి శక్తివంతమైన ప్రతీకగా కూడా మార్చింది.
Question 3
ప్రశ్న 3
Which earlier ruler contributed greatly to Kannauj's prestige as an imperial centre before the Tripartite Struggle?
త్రిపాక్షిక పోరాటానికి ముందు కనౌజ్‌కు సామ్రాజ్య కేంద్రంగా గొప్ప ప్రతిష్ఠ రావడానికి ముఖ్యంగా కారణమైన పూర్వ పాలకుడు ఎవరు?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Harshavardhana made Kannauj one of the principal political centres of his north Indian kingdom in the seventh century.
• Kannauj retained the memory and prestige of imperial kingship even after Harsha's political order fragmented.
• Later dynasties could therefore use control of the city to strengthen claims to wider authority over northern India.
• Kannauj retained the memory and prestige of imperial kingship even after Harsha's political order fragmented.
• Later dynasties could therefore use control of the city to strengthen claims to wider authority over northern India.
వివరణ:
• ఏడవ శతాబ్దంలో హర్షవర్ధనుడు కనౌజ్‌ను తన ఉత్తర భారత రాజ్యంలోని ప్రధాన రాజకీయ కేంద్రాల్లో ఒకటిగా చేశాడు.
• హర్షుని రాజకీయ వ్యవస్థ విచ్ఛిన్నమైన తరువాత కూడా కనౌజ్ సామ్రాజ్య రాజాధికారపు జ్ఞాపకం మరియు ప్రతిష్ఠను కొనసాగించింది.
• అందువల్ల తరువాతి వంశాలు నగరంపై నియంత్రణను విస్తృత ఉత్తర భారత అధికార వాదనకు ఉపయోగించగలిగాయి.
• హర్షుని రాజకీయ వ్యవస్థ విచ్ఛిన్నమైన తరువాత కూడా కనౌజ్ సామ్రాజ్య రాజాధికారపు జ్ఞాపకం మరియు ప్రతిష్ఠను కొనసాగించింది.
• అందువల్ల తరువాతి వంశాలు నగరంపై నియంత్రణను విస్తృత ఉత్తర భారత అధికార వాదనకు ఉపయోగించగలిగాయి.
Question 4
ప్రశ్న 4
Which statement best places Vatsaraja in the early phase of the struggle for northern supremacy?
ఉత్తర భారత ఆధిపత్య పోరాటం తొలి దశలో వత్సరాజు స్థానాన్ని ఉత్తమంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Vatsaraja was an important early imperial ruler of the Gurjara-Pratiharas.
• Pratihara expansion eastward intersected with Pala expansion westward from Bengal and Bihar.
• The early chronology contains some uncertainty over individual encounters, so it is safest to place Vatsaraja within the developing Pratihara-Pala rivalry of Dharmapala's age rather than overstate a single precisely dated first battle.
• Pratihara expansion eastward intersected with Pala expansion westward from Bengal and Bihar.
• The early chronology contains some uncertainty over individual encounters, so it is safest to place Vatsaraja within the developing Pratihara-Pala rivalry of Dharmapala's age rather than overstate a single precisely dated first battle.
వివరణ:
• వత్సరాజు గుర్జర-ప్రతిహారుల తొలి ప్రధాన సామ్రాజ్య పాలకుల్లో ఒకడు.
• ప్రతిహారుల తూర్పు విస్తరణ బెంగాల్–బీహార్ నుంచి పశ్చిమ దిశగా సాగిన పాల విస్తరణతో ఢీకొంది.
• తొలి సంఘర్షణల ఖచ్చిత కాలక్రమంలో కొంత అనిశ్చితి ఉన్నందున వత్సరాజును ధర్మపాలుని కాలంలోని అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రతిహార–పాల పోటీలో ఉంచడం సముచితం.
• ప్రతిహారుల తూర్పు విస్తరణ బెంగాల్–బీహార్ నుంచి పశ్చిమ దిశగా సాగిన పాల విస్తరణతో ఢీకొంది.
• తొలి సంఘర్షణల ఖచ్చిత కాలక్రమంలో కొంత అనిశ్చితి ఉన్నందున వత్సరాజును ధర్మపాలుని కాలంలోని అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రతిహార–పాల పోటీలో ఉంచడం సముచితం.
Question 5
ప్రశ్న 5
What was the major result of Rashtrakuta ruler Dhruva's northern intervention?
రాష్ట్రకూట పాలకుడు ధ్రువుని ఉత్తర జోక్యానికి ప్రధాన ఫలితం ఏమిటి?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Dhruva crossed the Vindhyas and intervened powerfully in northern Indian politics.
• Rashtrakuta evidence credits him with defeating both Vatsaraja and Dharmapala.
• Dhruva later returned to the Deccan, so these victories demonstrated military superiority rather than permanent Rashtrakuta annexation of the Gangetic north.
• Rashtrakuta evidence credits him with defeating both Vatsaraja and Dharmapala.
• Dhruva later returned to the Deccan, so these victories demonstrated military superiority rather than permanent Rashtrakuta annexation of the Gangetic north.
వివరణ:
• ధ్రువుడు వింధ్యాలను దాటి ఉత్తర భారత రాజకీయాల్లో శక్తివంతంగా జోక్యం చేసుకున్నాడు.
• రాష్ట్రకూట ఆధారాలు వత్సరాజు మరియు ధర్మపాలుడు ఇద్దరిపై అతని విజయాలను పేర్కొంటాయి.
• తరువాత ధ్రువుడు దక్కన్‌కు తిరిగి వెళ్లినందున ఈ విజయాలు గంగా ఉత్తర ప్రాంతాన్ని శాశ్వతంగా రాష్ట్రకూట రాజ్యంలో విలీనం చేసినట్లు కాక సైనిక ఆధిపత్యాన్ని సూచిస్తాయి.
• రాష్ట్రకూట ఆధారాలు వత్సరాజు మరియు ధర్మపాలుడు ఇద్దరిపై అతని విజయాలను పేర్కొంటాయి.
• తరువాత ధ్రువుడు దక్కన్‌కు తిరిగి వెళ్లినందున ఈ విజయాలు గంగా ఉత్తర ప్రాంతాన్ని శాశ్వతంగా రాష్ట్రకూట రాజ్యంలో విలీనం చేసినట్లు కాక సైనిక ఆధిపత్యాన్ని సూచిస్తాయి.
Question 6
ప్రశ్న 6
What happened to Pala influence in northern politics after Dhruva withdrew to the Deccan?
ధ్రువుడు దక్కన్‌కు వెనుదిరిగిన తరువాత ఉత్తర భారత రాజకీయాల్లో పాల ప్రభావానికి ఏమైంది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Dhruva's intervention was a major military success but did not create lasting Rashtrakuta administration in the Gangetic plain.
• After his withdrawal, Dharmapala was able to restore substantial Pala influence in northern India.
• This renewed influence is especially visible in Dharmapala's intervention in the succession politics of Kannauj.
• After his withdrawal, Dharmapala was able to restore substantial Pala influence in northern India.
• This renewed influence is especially visible in Dharmapala's intervention in the succession politics of Kannauj.
వివరణ:
• ధ్రువుని జోక్యం ప్రధాన సైనిక విజయమైనప్పటికీ గంగా మైదానంలో శాశ్వత రాష్ట్రకూట పరిపాలనను ఏర్పరచలేదు.
• అతను వెనుదిరిగిన తరువాత ధర్మపాలుడు ఉత్తర భారతదేశంలో గణనీయ పాల ప్రభావాన్ని తిరిగి స్థాపించగలిగాడు.
• కనౌజ్ వారసత్వ రాజకీయాల్లో ధర్మపాలుని జోక్యంలో ఈ పునరుద్ధరించిన ప్రభావం స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది.
• అతను వెనుదిరిగిన తరువాత ధర్మపాలుడు ఉత్తర భారతదేశంలో గణనీయ పాల ప్రభావాన్ని తిరిగి స్థాపించగలిగాడు.
• కనౌజ్ వారసత్వ రాజకీయాల్లో ధర్మపాలుని జోక్యంలో ఈ పునరుద్ధరించిన ప్రభావం స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది.
Question 7
ప్రశ్న 7
Which ruler of Kannauj was defeated by Dharmapala before Chakrayudha was placed or supported on the throne?
చక్రాయుధుడిని కనౌజ్ సింహాసనంపై ఉంచడం లేదా మద్దతివ్వడం ముందు ధర్మపాలుడు ఓడించిన కనౌజ్ పాలకుడు ఎవరు?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The Pala epigraphic tradition connects Dharmapala with the defeat of Indrayudha or Indraraja, the ruler of Kannauj.
• Dharmapala then supported Chakrayudha in assuming the Kannauj throne.
• This episode shows that local Ayudha rulers of Kannauj formed an important part of the political setting in which the three imperial dynasties intervened.
• Dharmapala then supported Chakrayudha in assuming the Kannauj throne.
• This episode shows that local Ayudha rulers of Kannauj formed an important part of the political setting in which the three imperial dynasties intervened.
వివరణ:
• పాల శాసన సంప్రదాయం కనౌజ్ పాలకుడు ఇంద్రాయుధుడు లేదా ఇంద్రరాజును ధర్మపాలుడు ఓడించినట్లు సూచిస్తుంది.
• తరువాత ధర్మపాలుడు చక్రాయుధుడు కనౌజ్ సింహాసనం అధిష్ఠించేందుకు మద్దతిచ్చాడు.
• మూడు సామ్రాజ్య వంశాలు జోక్యం చేసుకున్న రాజకీయ నేపథ్యంలో స్థానిక ఆయుధ పాలకులు కూడా ముఖ్య పాత్ర పోషించినట్లు ఈ సంఘటన చూపిస్తుంది.
• తరువాత ధర్మపాలుడు చక్రాయుధుడు కనౌజ్ సింహాసనం అధిష్ఠించేందుకు మద్దతిచ్చాడు.
• మూడు సామ్రాజ్య వంశాలు జోక్యం చేసుకున్న రాజకీయ నేపథ్యంలో స్థానిక ఆయుధ పాలకులు కూడా ముఖ్య పాత్ర పోషించినట్లు ఈ సంఘటన చూపిస్తుంది.
Question 8
ప్రశ్న 8
Which ruler was supported by Dharmapala on the throne of Kannauj?
కనౌజ్ సింహాసనంపై ధర్మపాలుడు మద్దతిచ్చిన పాలకుడు ఎవరు?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Pala records connect Dharmapala with the installation or political support of Chakrayudha at Kannauj.
• The episode represented an attempt to translate Pala influence into control over the prestigious political centre.
• Chakrayudha's position was subsequently challenged by Gurjara-Pratihara expansion under Nagabhata II.
• The episode represented an attempt to translate Pala influence into control over the prestigious political centre.
• Chakrayudha's position was subsequently challenged by Gurjara-Pratihara expansion under Nagabhata II.
వివరణ:
• పాల శాసనాలు కనౌజ్‌లో చక్రాయుధుడి స్థాపన లేదా అతనికి రాజకీయ మద్దతును ధర్మపాలునితో అనుసంధానిస్తాయి.
• ఈ సంఘటన పాల ప్రభావాన్ని ప్రతిష్ఠాత్మక రాజకీయ కేంద్రంపై అధికారంగా మార్చే ప్రయత్నాన్ని సూచించింది.
• తరువాత రెండవ నాగభటుని గుర్జర-ప్రతిహార విస్తరణ చక్రాయుధుని స్థానాన్ని సవాలు చేసింది.
• ఈ సంఘటన పాల ప్రభావాన్ని ప్రతిష్ఠాత్మక రాజకీయ కేంద్రంపై అధికారంగా మార్చే ప్రయత్నాన్ని సూచించింది.
• తరువాత రెండవ నాగభటుని గుర్జర-ప్రతిహార విస్తరణ చక్రాయుధుని స్థానాన్ని సవాలు చేసింది.
Question 9
ప్రశ్న 9
Which statement most accurately describes Nagabhata II's role in the contest over Kannauj?
కనౌజ్ కోసం జరిగిన పోరాటంలో రెండవ నాగభటుని పాత్రను అత్యంత ఖచ్చితంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Pratihara evidence credits Nagabhata II with defeating Chakrayudha as well as challenging the Pala side.
• Rashtrakuta Govinda III also campaigned against Nagabhata II, so the exact sequence of temporary supremacy must be reconstructed cautiously.
• What is secure in the longer term is that Kannauj became the principal imperial centre of the Gurjara-Pratiharas after these struggles.
• Rashtrakuta Govinda III also campaigned against Nagabhata II, so the exact sequence of temporary supremacy must be reconstructed cautiously.
• What is secure in the longer term is that Kannauj became the principal imperial centre of the Gurjara-Pratiharas after these struggles.
వివరణ:
• ప్రతిహార ఆధారాలు రెండవ నాగభటుడు చక్రాయుధుడిని ఓడించి పాల పక్షానికి కూడా సవాలు చేసినట్లు పేర్కొంటాయి.
• రాష్ట్రకూట మూడవ గోవిందుడు కూడా రెండవ నాగభటునిపై దండయాత్ర చేసినందున తాత్కాలిక ఆధిపత్య దశల ఖచ్చిత క్రమాన్ని జాగ్రత్తగా పునర్నిర్మించాలి.
• దీర్ఘకాలంలో మాత్రం ఈ పోరాటాల తరువాత కనౌజ్ గుర్జర-ప్రతిహారుల ప్రధాన సామ్రాజ్య కేంద్రంగా మారిన విషయం దృఢంగా స్థిరపడింది.
• రాష్ట్రకూట మూడవ గోవిందుడు కూడా రెండవ నాగభటునిపై దండయాత్ర చేసినందున తాత్కాలిక ఆధిపత్య దశల ఖచ్చిత క్రమాన్ని జాగ్రత్తగా పునర్నిర్మించాలి.
• దీర్ఘకాలంలో మాత్రం ఈ పోరాటాల తరువాత కనౌజ్ గుర్జర-ప్రతిహారుల ప్రధాన సామ్రాజ్య కేంద్రంగా మారిన విషయం దృఢంగా స్థిరపడింది.
Question 10
ప్రశ్న 10
Which Pala ruler was the principal eastern rival of Nagabhata II during this phase of northern imperial competition?
ఉత్తర సామ్రాజ్య పోటీ ఈ దశలో రెండవ నాగభటుని ప్రధాన తూర్పు ప్రత్యర్థి అయిన పాల పాలకుడు ఎవరు?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Nagabhata II and Dharmapala were important contemporaries in the contest for northern political influence.
• Pratihara records claim successes against Chakrayudha and the ruler of Vanga or the Pala side.
• Such victory claims establish serious Pratihara-Pala conflict but should not automatically be interpreted as permanent Pratihara annexation of the entire Pala kingdom.
• Pratihara records claim successes against Chakrayudha and the ruler of Vanga or the Pala side.
• Such victory claims establish serious Pratihara-Pala conflict but should not automatically be interpreted as permanent Pratihara annexation of the entire Pala kingdom.
వివరణ:
• ఉత్తర రాజకీయ ప్రభావ పోరాటంలో రెండవ నాగభటుడు మరియు ధర్మపాలుడు ముఖ్య సమకాలీన పాలకులు.
• ప్రతిహార శాసనాలు చక్రాయుధుడు మరియు వంగ పాలకుడు లేదా పాల పక్షంపై విజయాలను వాదిస్తాయి.
• ఈ విజయ వాదనలు తీవ్రమైన ప్రతిహార–పాల పోరాటాన్ని చూపించినప్పటికీ మొత్తం పాల రాజ్యాన్ని శాశ్వతంగా ప్రతిహారులు విలీనం చేసుకున్నారని స్వయంచాలకంగా భావించరాదు.
• ప్రతిహార శాసనాలు చక్రాయుధుడు మరియు వంగ పాలకుడు లేదా పాల పక్షంపై విజయాలను వాదిస్తాయి.
• ఈ విజయ వాదనలు తీవ్రమైన ప్రతిహార–పాల పోరాటాన్ని చూపించినప్పటికీ మొత్తం పాల రాజ్యాన్ని శాశ్వతంగా ప్రతిహారులు విలీనం చేసుకున్నారని స్వయంచాలకంగా భావించరాదు.
Question 11
ప్రశ్న 11
Which statement best describes Rashtrakuta Govinda III's intervention in northern India?
ఉత్తర భారతదేశంలో రాష్ట్రకూట మూడవ గోవిందుని జోక్యాన్ని ఉత్తమంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Govinda III renewed Rashtrakuta intervention in northern politics after Dhruva.
• Rashtrakuta records celebrate his success over Nagabhata II and also describe Dharmapala and Chakrayudha as submitting or paying homage.
• The campaign established major temporary Rashtrakuta prestige but did not create a lasting Rashtrakuta kingdom centred on Kannauj.
• Rashtrakuta records celebrate his success over Nagabhata II and also describe Dharmapala and Chakrayudha as submitting or paying homage.
• The campaign established major temporary Rashtrakuta prestige but did not create a lasting Rashtrakuta kingdom centred on Kannauj.
వివరణ:
• ధ్రువుని తరువాత మూడవ గోవిందుడు ఉత్తర రాజకీయాల్లో రాష్ట్రకూట జోక్యాన్ని పునరుద్ధరించాడు.
• రాష్ట్రకూట శాసనాలు రెండవ నాగభటునిపై అతని విజయాన్ని ప్రశంసిస్తూ ధర్మపాలుడు మరియు చక్రాయుధుడు కూడా లొంగినట్లు లేదా విధేయత చూపినట్లు పేర్కొంటాయి.
• ఈ దండయాత్ర రాష్ట్రకూటులకు గొప్ప తాత్కాలిక ప్రతిష్ఠను ఇచ్చినప్పటికీ కనౌజ్ కేంద్రంగా శాశ్వత రాష్ట్రకూట రాజ్యాన్ని ఏర్పరచలేదు.
• రాష్ట్రకూట శాసనాలు రెండవ నాగభటునిపై అతని విజయాన్ని ప్రశంసిస్తూ ధర్మపాలుడు మరియు చక్రాయుధుడు కూడా లొంగినట్లు లేదా విధేయత చూపినట్లు పేర్కొంటాయి.
• ఈ దండయాత్ర రాష్ట్రకూటులకు గొప్ప తాత్కాలిక ప్రతిష్ఠను ఇచ్చినప్పటికీ కనౌజ్ కేంద్రంగా శాశ్వత రాష్ట్రకూట రాజ్యాన్ని ఏర్పరచలేదు.
Question 12
ప్రశ్న 12
How should claims that Dharmapala and Chakrayudha submitted to Govinda III be interpreted historically?
ధర్మపాలుడు మరియు చక్రాయుధుడు మూడవ గోవిందునికి లొంగినట్లు ఉన్న వాదనలను చారిత్రకంగా ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Rashtrakuta records are important evidence for the scale of Govinda III's northern success.
• Their language belongs to royal eulogy and therefore naturally stresses the humiliation or submission of rivals.
• The subsequent independent histories of both the Palas and Pratiharas demonstrate that the campaign did not absorb their kingdoms permanently into the Rashtrakuta Empire.
• Their language belongs to royal eulogy and therefore naturally stresses the humiliation or submission of rivals.
• The subsequent independent histories of both the Palas and Pratiharas demonstrate that the campaign did not absorb their kingdoms permanently into the Rashtrakuta Empire.
వివరణ:
• మూడవ గోవిందుని ఉత్తర విజయ పరిమాణాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి రాష్ట్రకూట శాసనాలు ముఖ్య ఆధారాలు.
• వాటి భాష రాజప్రశస్తికి చెందినందున ప్రత్యర్థుల అవమానం లేదా లొంగుబాటును సహజంగానే బలంగా చూపిస్తుంది.
• తరువాత పాలులు మరియు ప్రతిహారులు స్వతంత్రంగా కొనసాగిన చరిత్ర ఈ దండయాత్ర వారి రాజ్యాలను రాష్ట్రకూట సామ్రాజ్యంలో శాశ్వతంగా విలీనం చేయలేదని చూపిస్తుంది.
• వాటి భాష రాజప్రశస్తికి చెందినందున ప్రత్యర్థుల అవమానం లేదా లొంగుబాటును సహజంగానే బలంగా చూపిస్తుంది.
• తరువాత పాలులు మరియు ప్రతిహారులు స్వతంత్రంగా కొనసాగిన చరిత్ర ఈ దండయాత్ర వారి రాజ్యాలను రాష్ట్రకూట సామ్రాజ్యంలో శాశ్వతంగా విలీనం చేయలేదని చూపిస్తుంది.
Question 13
ప్రశ్న 13
Which sequence best represents the conventional reconstruction of the major early phases of the Tripartite Struggle?
త్రిపాక్షిక పోరాటం తొలి ప్రధాన దశల సంప్రదాయ పునర్నిర్మాణాన్ని ఉత్తమంగా చూపించే క్రమం ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Vatsaraja and the expanding Pala power represent the opening political rivalry of the conventional reconstruction.
• Dhruva then defeated Vatsaraja and Dharmapala; after his withdrawal, Dharmapala again intervened at Kannauj and supported Chakrayudha.
• Nagabhata II subsequently defeated Chakrayudha and challenged Pala influence, while Govinda III later intervened against Nagabhata and claimed wider northern submission; exact details of some transitions remain debated.
• Dhruva then defeated Vatsaraja and Dharmapala; after his withdrawal, Dharmapala again intervened at Kannauj and supported Chakrayudha.
• Nagabhata II subsequently defeated Chakrayudha and challenged Pala influence, while Govinda III later intervened against Nagabhata and claimed wider northern submission; exact details of some transitions remain debated.
వివరణ:
• సంప్రదాయ పునర్నిర్మాణంలో వత్సరాజు మరియు విస్తరిస్తున్న పాల శక్తి తొలి రాజకీయ పోటీని సూచిస్తాయి.
• తరువాత ధ్రువుడు వత్సరాజు, ధర్మపాలుడిని ఓడించాడు; అతను వెనుదిరిగిన తరువాత ధర్మపాలుడు మళ్లీ కనౌజ్‌లో జోక్యం చేసి చక్రాయుధుడికి మద్దతిచ్చాడు.
• తరువాత రెండవ నాగభటుడు చక్రాయుధుడిని ఓడించి పాల ప్రభావానికి సవాలు చేయగా, మూడవ గోవిందుడు నాగభటునిపై జోక్యం చేసి విస్తృత ఉత్తర లొంగుబాటును వాదించాడు; కొన్ని మార్పుల ఖచ్చిత వివరాలు చర్చనీయాంశంగానే ఉన్నాయి.
• తరువాత ధ్రువుడు వత్సరాజు, ధర్మపాలుడిని ఓడించాడు; అతను వెనుదిరిగిన తరువాత ధర్మపాలుడు మళ్లీ కనౌజ్‌లో జోక్యం చేసి చక్రాయుధుడికి మద్దతిచ్చాడు.
• తరువాత రెండవ నాగభటుడు చక్రాయుధుడిని ఓడించి పాల ప్రభావానికి సవాలు చేయగా, మూడవ గోవిందుడు నాగభటునిపై జోక్యం చేసి విస్తృత ఉత్తర లొంగుబాటును వాదించాడు; కొన్ని మార్పుల ఖచ్చిత వివరాలు చర్చనీయాంశంగానే ఉన్నాయి.
Question 14
ప్రశ్న 14
Why did successful Rashtrakuta northern campaigns not turn Kannauj into a permanent Rashtrakuta imperial capital?
విజయవంతమైన రాష్ట్రకూట ఉత్తర దండయాత్రలు కనౌజ్‌ను శాశ్వత రాష్ట్రకూట సామ్రాజ్య రాజధానిగా ఎందుకు మార్చలేదు?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Rashtrakuta imperial institutions and their main territorial resources remained rooted in the Deccan.
• Northern campaigns could secure tribute, prestige and recognition of superiority without requiring permanent annexation.
• This helps explain why Rashtrakuta intervention repeatedly altered the struggle but did not produce a lasting Kannauj-centred Rashtrakuta kingdom.
• Northern campaigns could secure tribute, prestige and recognition of superiority without requiring permanent annexation.
• This helps explain why Rashtrakuta intervention repeatedly altered the struggle but did not produce a lasting Kannauj-centred Rashtrakuta kingdom.
వివరణ:
• రాష్ట్రకూట సామ్రాజ్య సంస్థలు మరియు ప్రధాన భౌగోళిక వనరులు దక్కన్‌లోనే ఆధారపడి ఉండేవి.
• ఉత్తర దండయాత్రలు శాశ్వత విలీనంలేకుండానే కప్పం, ప్రతిష్ఠ మరియు ఆధిపత్య గుర్తింపును సాధించగలిగేవి.
• అందువల్ల రాష్ట్రకూట జోక్యం పోరాట శక్తిసామ్యాన్ని పునరావృతంగా మార్చినా కనౌజ్ కేంద్రంగా శాశ్వత రాష్ట్రకూట రాజ్యాన్ని ఎందుకు సృష్టించలేదో ఇది వివరిస్తుంది.
• ఉత్తర దండయాత్రలు శాశ్వత విలీనంలేకుండానే కప్పం, ప్రతిష్ఠ మరియు ఆధిపత్య గుర్తింపును సాధించగలిగేవి.
• అందువల్ల రాష్ట్రకూట జోక్యం పోరాట శక్తిసామ్యాన్ని పునరావృతంగా మార్చినా కనౌజ్ కేంద్రంగా శాశ్వత రాష్ట్రకూట రాజ్యాన్ని ఎందుకు సృష్టించలేదో ఇది వివరిస్తుంది.
Question 15
ప్రశ్న 15
Which dynasty eventually established the most durable early medieval imperial association with Kannauj after the principal early phases of the struggle?
పోరాటంలోని ప్రధాన తొలి దశల తరువాత కనౌజ్‌తో అత్యంత స్థిరమైన తొలి మధ్యయుగ సామ్రాజ్య అనుసంధానాన్ని ఏర్పరచిన వంశం ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Pala influence and Rashtrakuta military superiority at Kannauj were important but comparatively episodic.
• The Gurjara-Pratiharas ultimately established a more durable political base at Kannauj after the early phases of the rivalry.
• Kannauj subsequently became the principal imperial centre of major Pratihara rulers and remained closely associated with their north Indian power.
• The Gurjara-Pratiharas ultimately established a more durable political base at Kannauj after the early phases of the rivalry.
• Kannauj subsequently became the principal imperial centre of major Pratihara rulers and remained closely associated with their north Indian power.
వివరణ:
• కనౌజ్‌పై పాల ప్రభావం మరియు రాష్ట్రకూట సైనిక ఆధిపత్యం ముఖ్యమైనవే అయినప్పటికీ తులనాత్మకంగా తాత్కాలిక దశలుగా నిలిచాయి.
• తొలి పోటీ దశల తరువాత గుర్జర-ప్రతిహారులు కనౌజ్‌లో మరింత స్థిరమైన రాజకీయ కేంద్రాన్ని ఏర్పరచారు.
• తరువాత కనౌజ్ ప్రధాన ప్రతిహార పాలకుల సామ్రాజ్య కేంద్రంగా మారి వారి ఉత్తర భారత శక్తితో సన్నిహితంగా అనుసంధానమైంది.
• తొలి పోటీ దశల తరువాత గుర్జర-ప్రతిహారులు కనౌజ్‌లో మరింత స్థిరమైన రాజకీయ కేంద్రాన్ని ఏర్పరచారు.
• తరువాత కనౌజ్ ప్రధాన ప్రతిహార పాలకుల సామ్రాజ్య కేంద్రంగా మారి వారి ఉత్తర భారత శక్తితో సన్నిహితంగా అనుసంధానమైంది.
Question 16
ప్రశ్న 16
Which statement correctly places Mihira Bhoja in relation to the Tripartite Struggle?
త్రిపాక్షిక పోరాటానికి సంబంధించి మిహిర భోజుని సరైన స్థానంలో ఉంచే ప్రకటన ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Mihira Bhoja did not belong to the earliest Vatsaraja-Dhruva phase of the rivalry.
• He was a later Gurjara-Pratihara ruler who inherited a political order in which Kannauj had become central to Pratihara imperial ambitions.
• His long reign greatly strengthened Pratihara power and demonstrates the longer-term consolidation that followed the earlier struggle.
• He was a later Gurjara-Pratihara ruler who inherited a political order in which Kannauj had become central to Pratihara imperial ambitions.
• His long reign greatly strengthened Pratihara power and demonstrates the longer-term consolidation that followed the earlier struggle.
వివరణ:
• మిహిర భోజుడు వత్సరాజు–ధ్రువుని తొలి పోటీ దశకు చెందినవాడు కాదు.
• కనౌజ్ ప్రతిహార సామ్రాజ్య ఆశయాలకు కేంద్రంగా మారిన రాజకీయ వ్యవస్థను వారసత్వంగా పొందిన తరువాతి గుర్జర-ప్రతిహార పాలకుడు.
• అతని దీర్ఘ పాలన ప్రతిహార శక్తిని గణనీయంగా బలపరచి తొలి పోరాటాల తరువాత జరిగిన దీర్ఘకాల స్థిరీకరణను చూపిస్తుంది.
• కనౌజ్ ప్రతిహార సామ్రాజ్య ఆశయాలకు కేంద్రంగా మారిన రాజకీయ వ్యవస్థను వారసత్వంగా పొందిన తరువాతి గుర్జర-ప్రతిహార పాలకుడు.
• అతని దీర్ఘ పాలన ప్రతిహార శక్తిని గణనీయంగా బలపరచి తొలి పోరాటాల తరువాత జరిగిన దీర్ఘకాల స్థిరీకరణను చూపిస్తుంది.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which set correctly matches the three principal dynasties with their broad geographical power bases during the struggle?
పోరాట సమయంలో మూడు ప్రధాన వంశాలను వాటి విస్తృత భౌగోళిక శక్తి కేంద్రాలతో సరైన విధంగా జతచేసిన సమూహం ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The Pala political heartland lay primarily in Bengal and Bihar.
• Gurjara-Pratihara power developed in western and central India before becoming strongly established in the Gangetic north.
• Rashtrakuta imperial power was based in the Deccan, from where rulers such as Dhruva and Govinda III launched major northern campaigns.
• Gurjara-Pratihara power developed in western and central India before becoming strongly established in the Gangetic north.
• Rashtrakuta imperial power was based in the Deccan, from where rulers such as Dhruva and Govinda III launched major northern campaigns.
వివరణ:
• పాలుల రాజకీయ హృదయభూమి ప్రధానంగా బెంగాల్ మరియు బీహార్లో ఉండేది.
• గుర్జర-ప్రతిహార శక్తి పశ్చిమ మరియు మధ్య భారతదేశంలో అభివృద్ధి చెంది తరువాత గంగా ఉత్తర ప్రాంతంలో బలంగా స్థిరపడింది.
• రాష్ట్రకూట సామ్రాజ్య శక్తి దక్కన్లో ఉండి అక్కడి నుంచి ధ్రువుడు మరియు మూడవ గోవిందుడు వంటి పాలకులు ప్రధాన ఉత్తర దండయాత్రలు నిర్వహించారు.
• గుర్జర-ప్రతిహార శక్తి పశ్చిమ మరియు మధ్య భారతదేశంలో అభివృద్ధి చెంది తరువాత గంగా ఉత్తర ప్రాంతంలో బలంగా స్థిరపడింది.
• రాష్ట్రకూట సామ్రాజ్య శక్తి దక్కన్లో ఉండి అక్కడి నుంచి ధ్రువుడు మరియు మూడవ గోవిందుడు వంటి పాలకులు ప్రధాన ఉత్తర దండయాత్రలు నిర్వహించారు.
Question 18
ప్రశ్న 18
Why should the Tripartite Struggle not be understood as one uninterrupted three-sided battle?
త్రిపాక్షిక పోరాటాన్ని ఒకే నిరంతర మూడు పక్షాల యుద్ధంగా ఎందుకు అర్థం చేసుకోరాదు?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The rivalry extended across several reigns and did not involve three armies fighting continuously in one campaign.
• Political fortunes changed whenever a ruler withdrew, died, was succeeded or launched a new expedition.
• 'Tripartite Struggle' is therefore a historiographical label for a prolonged three-power rivalry composed of several distinct conflicts.
• Political fortunes changed whenever a ruler withdrew, died, was succeeded or launched a new expedition.
• 'Tripartite Struggle' is therefore a historiographical label for a prolonged three-power rivalry composed of several distinct conflicts.
వివరణ:
• ఈ పోటీ అనేక పాలకుల కాలాల్లో కొనసాగింది; మూడు సైన్యాలు ఒకే దండయాత్రలో నిరంతరంగా పోరాడిన యుద్ధం కాదు.
• ఒక పాలకుడు వెనుదిరిగినప్పుడు, మరణించినప్పుడు, వారసుడు వచ్చినప్పుడు లేదా కొత్త దండయాత్ర ప్రారంభించినప్పుడు రాజకీయ స్థితి మారేది.
• అందువల్ల 'త్రిపాక్షిక పోరాటం' అనేక వేర్వేరు సంఘర్షణలతో కూడిన దీర్ఘ మూడు శక్తుల పోటీకి ఉపయోగించే చరిత్రరచనా పదం.
• ఒక పాలకుడు వెనుదిరిగినప్పుడు, మరణించినప్పుడు, వారసుడు వచ్చినప్పుడు లేదా కొత్త దండయాత్ర ప్రారంభించినప్పుడు రాజకీయ స్థితి మారేది.
• అందువల్ల 'త్రిపాక్షిక పోరాటం' అనేక వేర్వేరు సంఘర్షణలతో కూడిన దీర్ఘ మూడు శక్తుల పోటీకి ఉపయోగించే చరిత్రరచనా పదం.
Question 19
ప్రశ్న 19
Which statement best summarizes a major long-term political result of the struggle?
ఈ పోరాటానికి ప్రధాన దీర్ఘకాల రాజకీయ ఫలితాన్ని ఉత్తమంగా సంక్షిప్తంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• No dynasty maintained uninterrupted supremacy through every phase of the rivalry.
• Rashtrakuta campaigns repeatedly transformed the balance of power without creating permanent rule in Kannauj, while the Palas remained a major eastern power.
• The Gurjara-Pratiharas ultimately established the most durable imperial centre at Kannauj during the subsequent phase of their power.
• Rashtrakuta campaigns repeatedly transformed the balance of power without creating permanent rule in Kannauj, while the Palas remained a major eastern power.
• The Gurjara-Pratiharas ultimately established the most durable imperial centre at Kannauj during the subsequent phase of their power.
వివరణ:
• పోటీ ప్రతి దశలో ఒకే వంశం నిరంతర ఆధిపత్యాన్ని కొనసాగించలేదు.
• రాష్ట్రకూట దండయాత్రలు కనౌజ్‌లో శాశ్వత పాలనను స్థాపించకుండానే శక్తిసామ్యాన్ని పునరావృతంగా మార్చగా పాలులు ప్రధాన తూర్పు శక్తిగా కొనసాగారు.
• తరువాతి దశలో గుర్జర-ప్రతిహారులు కనౌజ్‌లో అత్యంత స్థిరమైన సామ్రాజ్య కేంద్రాన్ని స్థాపించారు.
• రాష్ట్రకూట దండయాత్రలు కనౌజ్‌లో శాశ్వత పాలనను స్థాపించకుండానే శక్తిసామ్యాన్ని పునరావృతంగా మార్చగా పాలులు ప్రధాన తూర్పు శక్తిగా కొనసాగారు.
• తరువాతి దశలో గుర్జర-ప్రతిహారులు కనౌజ్‌లో అత్యంత స్థిరమైన సామ్రాజ్య కేంద్రాన్ని స్థాపించారు.
Question 20
ప్రశ్న 20
Which method is most appropriate for reconstructing the chronology of the Tripartite Struggle?
త్రిపాక్షిక పోరాట కాలక్రమాన్ని పునర్నిర్మించడానికి అత్యంత సముచితమైన పద్ధతి ఏది?
Select an option first. || ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Pala, Pratihara and Rashtrakuta inscriptions were produced in royal environments and therefore emphasize the successes of their own rulers.
• Kannauj's local Ayudha rulers, especially Indrayudha and Chakrayudha, must also be included when reconstructing the political sequence.
• Comparing genealogies, inscriptions and rival claims allows historians to separate securely documented campaigns from eulogistic exaggeration and genuinely disputed chronological details.
• Kannauj's local Ayudha rulers, especially Indrayudha and Chakrayudha, must also be included when reconstructing the political sequence.
• Comparing genealogies, inscriptions and rival claims allows historians to separate securely documented campaigns from eulogistic exaggeration and genuinely disputed chronological details.
వివరణ:
• పాల, ప్రతిహార మరియు రాష్ట్రకూట శాసనాలు రాజసభ వాతావరణంలో రూపొందినందున తమ పాలకుల విజయాలను ప్రధానంగా చూపిస్తాయి.
• రాజకీయ క్రమాన్ని పునర్నిర్మించేటప్పుడు కనౌజ్ స్థానిక ఆయుధ పాలకులు, ముఖ్యంగా ఇంద్రాయుధుడు మరియు చక్రాయుధుడిని కూడా పరిగణించాలి.
• వంశావళులు, శాసనాలు మరియు ప్రత్యర్థి వాదనలను పోల్చడం ద్వారా దృఢంగా నమోదైన దండయాత్రలను ప్రశస్తి అతిశయోక్తులు మరియు నిజంగా వివాదాస్పద కాలక్రమ వివరాల నుంచి వేరు చేయవచ్చు.
• రాజకీయ క్రమాన్ని పునర్నిర్మించేటప్పుడు కనౌజ్ స్థానిక ఆయుధ పాలకులు, ముఖ్యంగా ఇంద్రాయుధుడు మరియు చక్రాయుధుడిని కూడా పరిగణించాలి.
• వంశావళులు, శాసనాలు మరియు ప్రత్యర్థి వాదనలను పోల్చడం ద్వారా దృఢంగా నమోదైన దండయాత్రలను ప్రశస్తి అతిశయోక్తులు మరియు నిజంగా వివాదాస్పద కాలక్రమ వివరాల నుంచి వేరు చేయవచ్చు.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: C. Gurjara-Pratiharas, Palas and Rashtrakutas సమాధానం: C. గుర్జర-ప్రతిహారులు, పాలులు మరియు రాష్ట్రకూటులు
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: A. It combined imperial prestige with a strategic position in the fertile Gangetic region and important routes of communication and exchange సమాధానం: A. ఇది సామ్రాజ్య ప్రతిష్ఠతో పాటు సారవంతమైన గంగా ప్రాంతంలోని వ్యూహాత్మక స్థానం మరియు ముఖ్య రవాణా–మార్పిడి మార్గాలతో అనుసంధానాన్ని కలిగి ఉండేది
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: B. Harshavardhana సమాధానం: B. హర్షవర్ధనుడు
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: D. He was a Gurjara-Pratihara ruler whose eastward expansion brought Pratihara power into conflict with the growing Pala power of Dharmapala's era సమాధానం: D. అతను తూర్పు దిశగా విస్తరించిన గుర్జర-ప్రతిహార పాలకుడు; అతని విస్తరణ ధర్మపాలుని కాలంలో పెరుగుతున్న పాల శక్తితో ప్రతిహారులను సంఘర్షణలోకి తెచ్చింది
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: A. He defeated both Pratihara Vatsaraja and Pala Dharmapala during his northern campaign సమాధానం: A. తన ఉత్తర దండయాత్రలో ప్రతిహార వత్సరాజు మరియు పాల ధర్మపాలుడు ఇద్దరినీ ఓడించాడు
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: C. Dharmapala recovered political influence and again became a major contender in the politics of Kannauj సమాధానం: C. ధర్మపాలుడు రాజకీయ ప్రభావాన్ని తిరిగి పొందుతూ కనౌజ్ రాజకీయాల్లో మళ్లీ ప్రధాన పోటీదారుగా మారాడు
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: B. Indrayudha సమాధానం: B. ఇంద్రాయుధుడు
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: A. Chakrayudha సమాధానం: A. చక్రాయుధుడు
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: D. He defeated Chakrayudha and challenged Pala power; Pratihara control of Kannauj was subsequently consolidated and the city became a principal Pratihara imperial centre సమాధానం: D. అతను చక్రాయుధుడిని ఓడించి పాల శక్తికి సవాలు చేశాడు; తరువాత కనౌజ్‌పై ప్రతిహార నియంత్రణ స్థిరపడి నగరం ప్రధాన ప్రతిహార సామ్రాజ్య కేంద్రంగా మారింది
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: B. Dharmapala సమాధానం: B. ధర్మపాలుడు
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: A. Rashtrakuta records credit him with defeating Nagabhata II, while Dharmapala and Chakrayudha are also represented as acknowledging or submitting to his superiority సమాధానం: A. రాష్ట్రకూట శాసనాలు అతను రెండవ నాగభటుని ఓడించినట్లు పేర్కొంటాయి; ధర్మపాలుడు మరియు చక్రాయుధుడు కూడా అతని ఆధిపత్యాన్ని అంగీకరించినట్లు లేదా లొంగినట్లు చిత్రిస్తాయి
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: B. As evidence of Rashtrakuta military superiority during the campaign, while recognizing that royal prashastis could magnify submission and do not by themselves prove permanent annexation సమాధానం: B. దండయాత్ర సమయంలో రాష్ట్రకూట సైనిక ఆధిపత్యానికి ఆధారంగా; అయితే రాజప్రశస్తులు లొంగుబాటును అతిశయంగా చూపించగలవని, అవి ఒక్కటే శాశ్వత విలీనాన్ని నిరూపించవని గుర్తించాలి
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: C. Vatsaraja-Pala rivalry develops → Dhruva defeats Vatsaraja and Dharmapala → Dharmapala supports Chakrayudha at Kannauj → Nagabhata II defeats Chakrayudha and challenges Pala power → Govinda III intervenes against Nagabhata II and the northern powers సమాధానం: C. వత్సరాజు–పాల పోటీ అభివృద్ధి → ధ్రువుడు వత్సరాజు మరియు ధర్మపాలుడిని ఓడించడం → ధర్మపాలుడు కనౌజ్‌లో చక్రాయుధుడికి మద్దతివ్వడం → రెండవ నాగభటుడు చక్రాయుధుడిని ఓడించి పాల శక్తికి సవాలు చేయడం → మూడవ గోవిందుడు రెండవ నాగభటుడు మరియు ఉత్తర శక్తులపై జోక్యం చేయడం
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: A. The Rashtrakutas retained their principal territorial and political base in the Deccan, and their northern campaigns generally projected imperial superiority rather than permanently relocating the state సమాధానం: A. రాష్ట్రకూటుల ప్రధాన భౌగోళిక మరియు రాజకీయ హృదయభూమి దక్కన్‌లోనే కొనసాగింది; వారి ఉత్తర దండయాత్రలు సాధారణంగా రాజ్యాన్ని శాశ్వతంగా తరలించడంకంటే సామ్రాజ్య ఆధిపత్యాన్ని ప్రదర్శించాయి
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: C. Gurjara-Pratiharas సమాధానం: C. గుర్జర-ప్రతిహారులు
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: B. He belonged to a later Pratihara phase and greatly strengthened the Kannauj-centred empire after the crucial struggles involving Vatsaraja and Nagabhata II సమాధానం: B. అతను తరువాతి ప్రతిహార దశకు చెందినవాడు; వత్సరాజు మరియు రెండవ నాగభటునితో సంబంధం ఉన్న కీలక పోరాటాల తరువాత కనౌజ్ కేంద్రిత సామ్రాజ్యాన్ని గణనీయంగా బలపరిచాడు
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: C. Palas – Bengal and Bihar; Gurjara-Pratiharas – western and central India expanding toward the Gangetic plain; Rashtrakutas – Deccan సమాధానం: C. పాలులు – బెంగాల్ మరియు బీహార్; గుర్జర-ప్రతిహారులు – గంగా మైదానాల వైపు విస్తరించిన పశ్చిమ మరియు మధ్య భారతదేశం; రాష్ట్రకూటులు – దక్కన్
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: A. It consisted of separate campaigns, changing rulers, withdrawals, renewed interventions and shifting political alignments over several decades సమాధానం: A. ఇది అనేక దశాబ్దాల్లో వేర్వేరు దండయాత్రలు, మారిన పాలకులు, వెనుదిరుగుదలలు, పునరుద్ధరించిన జోక్యాలు మరియు మారుతున్న రాజకీయ సంబంధాలను కలిగి ఉంది
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: D. Political supremacy shifted repeatedly during the rivalry, while in the longer term the Gurjara-Pratiharas developed a substantial empire centred on Kannauj సమాధానం: D. పోటీ సమయంలో రాజకీయ ఆధిపత్యం పునరావృతంగా మారగా, దీర్ఘకాలంలో గుర్జర-ప్రతిహారులు కనౌజ్ కేంద్రంగా గణనీయ సామ్రాజ్యాన్ని అభివృద్ధి చేశారు
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: B. Compare Pala, Pratihara, Rashtrakuta and relevant Kannauj records and genealogies, distinguishing securely attested campaigns from eulogistic claims and disputed sequencing సమాధానం: B. పాల, ప్రతిహార, రాష్ట్రకూట మరియు సంబంధిత కనౌజ్ ఆధారాలు, వంశావళులను పోల్చి దృఢంగా నమోదైన దండయాత్రలను ప్రశస్తి వాదనలు మరియు వివాదాస్పద కాలక్రమం నుంచి వేరు చేయడం