Please keep at least one language enabled. / కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
Which statement best describes the nature of scientific knowledge?
శాస్త్రీయ జ్ఞానం యొక్క స్వభావాన్ని ఉత్తమంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
Scientific knowledge is developed through systematic observation, measurement, experimentation and reasoning.
Scientific claims should be capable of being examined through evidence.
Conclusions remain open to correction when better data or explanations become available.
This openness to revision is a strength of science rather than a weakness.
Scientific claims should be capable of being examined through evidence.
Conclusions remain open to correction when better data or explanations become available.
This openness to revision is a strength of science rather than a weakness.
వివరణ:
వ్యవస్థీకృత పరిశీలన, కొలత, ప్రయోగం మరియు తర్కం ద్వారా శాస్త్రీయ జ్ఞానం అభివృద్ధి చెందుతుంది.
శాస్త్రీయ వాదనలను ఆధారాల ద్వారా పరిశీలించగలగాలి.
మెరుగైన డేటా లేదా వివరణలు లభించినప్పుడు నిర్ధారణలు సవరణకు తెరచి ఉంటాయి.
సవరణకు సిద్ధంగా ఉండటం శాస్త్రంలోని బలం; బలహీనత కాదు.
శాస్త్రీయ వాదనలను ఆధారాల ద్వారా పరిశీలించగలగాలి.
మెరుగైన డేటా లేదా వివరణలు లభించినప్పుడు నిర్ధారణలు సవరణకు తెరచి ఉంటాయి.
సవరణకు సిద్ధంగా ఉండటం శాస్త్రంలోని బలం; బలహీనత కాదు.
Question 2
ప్రశ్న 2
What does it mean to say that a scientific claim is testable?
ఒక శాస్త్రీయ వాదన పరీక్షించదగినదని చెప్పడం అంటే ఏమిటి?
Explanation:
A testable claim leads to observations or results that can be examined.
Researchers should be able to identify what evidence would support or weaken it.
Testability distinguishes scientific investigation from claims that permit no possible examination.
Testing does not guarantee that a claim is true; it provides a disciplined method of evaluation.
Researchers should be able to identify what evidence would support or weaken it.
Testability distinguishes scientific investigation from claims that permit no possible examination.
Testing does not guarantee that a claim is true; it provides a disciplined method of evaluation.
వివరణ:
పరీక్షించదగిన వాదన పరిశీలించగల గమనికలు లేదా ఫలితాలకు దారితీస్తుంది.
ఏ ఆధారం వాదనకు మద్దతు ఇస్తుందో లేదా దాన్ని బలహీనపరుస్తుందో పరిశోధకులు గుర్తించగలగాలి.
ఎటువంటి పరిశీలనకు అవకాశం ఇవ్వని వాదనల నుంచి శాస్త్రీయ అన్వేషణను పరీక్షించదగినత వేరు చేస్తుంది.
పరీక్షించడం వాదన తప్పకుండా సత్యమని హామీ ఇవ్వదు; కానీ క్రమబద్ధమైన మూల్యాంకన పద్ధతిని అందిస్తుంది.
ఏ ఆధారం వాదనకు మద్దతు ఇస్తుందో లేదా దాన్ని బలహీనపరుస్తుందో పరిశోధకులు గుర్తించగలగాలి.
ఎటువంటి పరిశీలనకు అవకాశం ఇవ్వని వాదనల నుంచి శాస్త్రీయ అన్వేషణను పరీక్షించదగినత వేరు చేస్తుంది.
పరీక్షించడం వాదన తప్పకుండా సత్యమని హామీ ఇవ్వదు; కానీ క్రమబద్ధమైన మూల్యాంకన పద్ధతిని అందిస్తుంది.
Question 3
ప్రశ్న 3
Which is the best example of empirical evidence?
అనుభవాధారిత ఆధారానికి ఉత్తమ ఉదాహరణ ఏది?
Explanation:
Empirical evidence is obtained through observation, measurement or experimentation.
Recorded temperature readings can be inspected and compared by others.
Good empirical evidence requires appropriate instruments and reliable procedures.
Personal satisfaction or popularity does not by itself provide empirical support.
Recorded temperature readings can be inspected and compared by others.
Good empirical evidence requires appropriate instruments and reliable procedures.
Personal satisfaction or popularity does not by itself provide empirical support.
వివరణ:
పరిశీలన, కొలత లేదా ప్రయోగం ద్వారా అనుభవాధారిత ఆధారం లభిస్తుంది.
నమోదు చేసిన ఉష్ణోగ్రత కొలతలను ఇతరులు పరిశీలించి పోల్చవచ్చు.
మంచి అనుభవ ఆధారానికి తగిన పరికరాలు మరియు విశ్వసనీయ విధానాలు అవసరం.
వ్యక్తిగత సంతృప్తి లేదా ప్రజాదరణ మాత్రమే అనుభవ ఆధారాన్ని అందించదు.
నమోదు చేసిన ఉష్ణోగ్రత కొలతలను ఇతరులు పరిశీలించి పోల్చవచ్చు.
మంచి అనుభవ ఆధారానికి తగిన పరికరాలు మరియు విశ్వసనీయ విధానాలు అవసరం.
వ్యక్తిగత సంతృప్తి లేదా ప్రజాదరణ మాత్రమే అనుభవ ఆధారాన్ని అందించదు.
Question 4
ప్రశ్న 4
Why is replication important in scientific inquiry?
శాస్త్రీయ అన్వేషణలో పునరావృత ప్రయోగం ఎందుకు ముఖ్యమైనది?
Explanation:
Replication means repeating a study or experiment using comparable procedures.
Repeated findings reduce the possibility that the original result occurred through chance or unnoticed error.
Failure to replicate may indicate methodological problems or important contextual differences.
Replication contributes to the reliability and self-correcting character of science.
Repeated findings reduce the possibility that the original result occurred through chance or unnoticed error.
Failure to replicate may indicate methodological problems or important contextual differences.
Replication contributes to the reliability and self-correcting character of science.
వివరణ:
సమానమైన విధానాలను ఉపయోగించి అధ్యయనం లేదా ప్రయోగాన్ని మళ్లీ నిర్వహించడాన్ని పునరావృత ప్రయోగం అంటారు.
ఫలితాలు మళ్లీ లభిస్తే మొదటి ఫలితం యాదృచ్ఛికంగా లేదా గుర్తించని పొరపాటు వల్ల వచ్చిందనే అవకాశం తగ్గుతుంది.
ఫలితాలు పునరావృతం కాకపోతే పద్ధతిలో సమస్యలు లేదా ముఖ్య సందర్భ భేదాలు ఉన్నట్లు సూచించవచ్చు.
పునరావృత ప్రయోగం శాస్త్ర విశ్వసనీయత మరియు స్వయంసవరణ స్వభావానికి తోడ్పడుతుంది.
ఫలితాలు మళ్లీ లభిస్తే మొదటి ఫలితం యాదృచ్ఛికంగా లేదా గుర్తించని పొరపాటు వల్ల వచ్చిందనే అవకాశం తగ్గుతుంది.
ఫలితాలు పునరావృతం కాకపోతే పద్ధతిలో సమస్యలు లేదా ముఖ్య సందర్భ భేదాలు ఉన్నట్లు సూచించవచ్చు.
పునరావృత ప్రయోగం శాస్త్ర విశ్వసనీయత మరియు స్వయంసవరణ స్వభావానికి తోడ్పడుతుంది.
Question 5
ప్రశ్న 5
What is a scientific hypothesis?
శాస్త్రీయ పరికల్పన అంటే ఏమిటి?
Explanation:
A hypothesis proposes a possible explanation or relationship that can be investigated.
It should be clear enough to generate observable predictions.
Evidence may support, modify or lead to the rejection of a hypothesis.
Calling it tentative does not mean it is a random guess; it should be informed by existing knowledge.
It should be clear enough to generate observable predictions.
Evidence may support, modify or lead to the rejection of a hypothesis.
Calling it tentative does not mean it is a random guess; it should be informed by existing knowledge.
వివరణ:
పరిశీలించగల సాధ్యమైన వివరణ లేదా సంబంధాన్ని పరికల్పన ప్రతిపాదిస్తుంది.
గమనించగల అంచనాలను రూపొందించేంత స్పష్టంగా అది ఉండాలి.
ఆధారం పరికల్పనకు మద్దతు ఇవ్వవచ్చు, దాన్ని సవరించవచ్చు లేదా తిరస్కరించడానికి దారితీయవచ్చు.
తాత్కాలికం అని చెప్పడం యాదృచ్ఛిక ఊహ అని అర్థం కాదు; అది ప్రస్తుత జ్ఞానంపై ఆధారపడాలి.
గమనించగల అంచనాలను రూపొందించేంత స్పష్టంగా అది ఉండాలి.
ఆధారం పరికల్పనకు మద్దతు ఇవ్వవచ్చు, దాన్ని సవరించవచ్చు లేదా తిరస్కరించడానికి దారితీయవచ్చు.
తాత్కాలికం అని చెప్పడం యాదృచ్ఛిక ఊహ అని అర్థం కాదు; అది ప్రస్తుత జ్ఞానంపై ఆధారపడాలి.
Question 6
ప్రశ్న 6
Which statement correctly describes a scientific theory?
శాస్త్రీయ సిద్ధాంతాన్ని సరైన విధంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
A scientific theory explains a broad range of observations and relationships.
It is supported by substantial evidence and repeated testing.
Theories organise existing findings and generate further questions and predictions.
In science, theory does not mean an unsupported guess.
It is supported by substantial evidence and repeated testing.
Theories organise existing findings and generate further questions and predictions.
In science, theory does not mean an unsupported guess.
వివరణ:
శాస్త్రీయ సిద్ధాంతం విస్తృత గమనికలు మరియు సంబంధాలను వివరిస్తుంది.
ఇది విస్తృత ఆధారాలు మరియు పునరావృత పరీక్షల మద్దతు పొందుతుంది.
సిద్ధాంతాలు ప్రస్తుత ఫలితాలను వ్యవస్థీకరించి కొత్త ప్రశ్నలు, అంచనాలను రూపొందిస్తాయి.
శాస్త్రంలో సిద్ధాంతం అంటే ఆధారంలేని ఊహ కాదు.
ఇది విస్తృత ఆధారాలు మరియు పునరావృత పరీక్షల మద్దతు పొందుతుంది.
సిద్ధాంతాలు ప్రస్తుత ఫలితాలను వ్యవస్థీకరించి కొత్త ప్రశ్నలు, అంచనాలను రూపొందిస్తాయి.
శాస్త్రంలో సిద్ధాంతం అంటే ఆధారంలేని ఊహ కాదు.
Question 7
ప్రశ్న 7
What does falsifiability require of a scientific claim?
ఒక శాస్త్రీయ వాదన నుంచి ఖండనీయత ఏమి కోరుతుంది?
Explanation:
A falsifiable claim allows the possibility of being challenged by evidence.
A claim protected from every possible counterexample cannot be meaningfully tested.
Falsifiability encourages precise predictions and intellectual accountability.
Failure to falsify a claim supports it provisionally but does not establish absolute certainty.
A claim protected from every possible counterexample cannot be meaningfully tested.
Falsifiability encourages precise predictions and intellectual accountability.
Failure to falsify a claim supports it provisionally but does not establish absolute certainty.
వివరణ:
ఖండించదగిన వాదనను ఆధారాల ద్వారా సవాలు చేసే అవకాశం ఉండాలి.
ప్రతి సాధ్యమైన ప్రతివాదం నుంచి రక్షించబడిన వాదనను అర్థవంతంగా పరీక్షించలేం.
ఖండనీయత ఖచ్చితమైన అంచనాలు మరియు మేధో జవాబుదారీతనాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది.
ఒక వాదన ఖండించబడకపోవడం దానికి తాత్కాలిక మద్దతు ఇస్తుంది; సంపూర్ణ నిశ్చితత్వాన్ని కాదు.
ప్రతి సాధ్యమైన ప్రతివాదం నుంచి రక్షించబడిన వాదనను అర్థవంతంగా పరీక్షించలేం.
ఖండనీయత ఖచ్చితమైన అంచనాలు మరియు మేధో జవాబుదారీతనాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది.
ఒక వాదన ఖండించబడకపోవడం దానికి తాత్కాలిక మద్దతు ఇస్తుంది; సంపూర్ణ నిశ్చితత్వాన్ని కాదు.
Question 8
ప్రశ్న 8
Which practice best supports objectivity in scientific research?
శాస్త్రీయ పరిశోధనలో నిష్పక్షపాతత్వానికి ఉత్తమంగా సహాయపడే ఆచరణ ఏది?
Explanation:
Objectivity involves reducing the influence of personal preferences and biases on inquiry.
Transparent procedures allow others to examine how evidence was collected and interpreted.
Independent review and replication help identify errors or selective reporting.
Complete absence of perspective may be difficult, but disciplined methods can improve fairness and reliability.
Transparent procedures allow others to examine how evidence was collected and interpreted.
Independent review and replication help identify errors or selective reporting.
Complete absence of perspective may be difficult, but disciplined methods can improve fairness and reliability.
వివరణ:
అన్వేషణపై వ్యక్తిగత అభిరుచులు మరియు పక్షపాతాల ప్రభావాన్ని తగ్గించడం నిష్పక్షపాతత్వం.
ఆధారాలను ఎలా సేకరించి వ్యాఖ్యానించారో ఇతరులు పరిశీలించేందుకు పారదర్శక విధానాలు సహాయపడతాయి.
స్వతంత్ర సమీక్ష మరియు పునరావృత పరిశోధన తప్పులు లేదా ఎంపిక చేసిన నివేదికలను గుర్తించగలవు.
దృక్పథం పూర్తిగా లేకపోవడం కష్టమైనప్పటికీ క్రమబద్ధ పద్ధతులు నిష్పక్షపాతత్వం, విశ్వసనీయతను మెరుగుపరుస్తాయి.
ఆధారాలను ఎలా సేకరించి వ్యాఖ్యానించారో ఇతరులు పరిశీలించేందుకు పారదర్శక విధానాలు సహాయపడతాయి.
స్వతంత్ర సమీక్ష మరియు పునరావృత పరిశోధన తప్పులు లేదా ఎంపిక చేసిన నివేదికలను గుర్తించగలవు.
దృక్పథం పూర్తిగా లేకపోవడం కష్టమైనప్పటికీ క్రమబద్ధ పద్ధతులు నిష్పక్షపాతత్వం, విశ్వసనీయతను మెరుగుపరుస్తాయి.
Question 9
ప్రశ్న 9
A scientist sees smoke rising behind a hill and concludes that something is burning there. Which distinction is correctly represented?
ఒక శాస్త్రవేత్త కొండ వెనుక పొగ పైకి రావడాన్ని చూసి అక్కడ ఏదో కాలుతోందని నిర్ధారించాడు. ఏ భేదం సరైనది?
Explanation:
Observation refers to directly noting the smoke through the senses or instruments.
The presence of burning is inferred from the observed sign.
Scientific explanations often combine observation with reasoning.
Students should distinguish what was directly observed from what was concluded.
The presence of burning is inferred from the observed sign.
Scientific explanations often combine observation with reasoning.
Students should distinguish what was directly observed from what was concluded.
వివరణ:
ఇంద్రియాలు లేదా పరికరాల ద్వారా పొగను నేరుగా గమనించడం పరిశీలన.
గమనించిన సూచన నుంచి కాలుతున్నదనే విషయాన్ని అనుమితి చేస్తారు.
శాస్త్రీయ వివరణలు పరిశీలనను తర్కంతో తరచుగా సమన్వయపరుస్తాయి.
నేరుగా గమనించినది మరియు నిర్ధారించినది మధ్య భేదాన్ని విద్యార్థులు గుర్తించాలి.
గమనించిన సూచన నుంచి కాలుతున్నదనే విషయాన్ని అనుమితి చేస్తారు.
శాస్త్రీయ వివరణలు పరిశీలనను తర్కంతో తరచుగా సమన్వయపరుస్తాయి.
నేరుగా గమనించినది మరియు నిర్ధారించినది మధ్య భేదాన్ని విద్యార్థులు గుర్తించాలి.
Question 10
ప్రశ్న 10
Which statement best describes religious knowledge?
మతపరమైన జ్ఞానాన్ని ఉత్తమంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
Religious knowledge commonly concerns ultimate reality, sacred meaning, moral duty and the purpose of life.
Its sources may include scriptures, traditions, revelation, testimony and personal experience.
Different religions and philosophical schools interpret these sources differently.
Religious claims may not always be evaluated through the same procedures used for physical-science claims.
Its sources may include scriptures, traditions, revelation, testimony and personal experience.
Different religions and philosophical schools interpret these sources differently.
Religious claims may not always be evaluated through the same procedures used for physical-science claims.
వివరణ:
మతపరమైన జ్ఞానం సాధారణంగా పరమ వాస్తవం, పవిత్ర అర్థం, నైతిక విధి మరియు జీవన లక్ష్యానికి సంబంధించినది.
గ్రంథాలు, సంప్రదాయాలు, దైవప్రకటన, సాక్ష్యం మరియు వ్యక్తిగత అనుభవం దాని మూలాలు కావచ్చు.
వివిధ మతాలు మరియు తాత్విక పాఠశాలలు ఈ మూలాలను వేర్వేరు విధాలుగా వ్యాఖ్యానిస్తాయి.
మత వాదనలను భౌతిక శాస్త్ర వాదనలకు ఉపయోగించే అదే విధానాలతో ఎల్లప్పుడూ పరిశీలించలేము.
గ్రంథాలు, సంప్రదాయాలు, దైవప్రకటన, సాక్ష్యం మరియు వ్యక్తిగత అనుభవం దాని మూలాలు కావచ్చు.
వివిధ మతాలు మరియు తాత్విక పాఠశాలలు ఈ మూలాలను వేర్వేరు విధాలుగా వ్యాఖ్యానిస్తాయి.
మత వాదనలను భౌతిక శాస్త్ర వాదనలకు ఉపయోగించే అదే విధానాలతో ఎల్లప్పుడూ పరిశీలించలేము.
Question 11
ప్రశ్న 11
In religious traditions, revelation generally refers to:
మత సంప్రదాయాల్లో దైవప్రకటన సాధారణంగా దేనిని సూచిస్తుంది?
Explanation:
Revelation is understood as disclosure of sacred or divine truth.
It may be associated with scriptures, prophets, spiritual teachers or particular religious events.
Acceptance of revelation depends on the commitments and interpretive traditions of a religious community.
Different communities may disagree regarding which revelations are authoritative.
It may be associated with scriptures, prophets, spiritual teachers or particular religious events.
Acceptance of revelation depends on the commitments and interpretive traditions of a religious community.
Different communities may disagree regarding which revelations are authoritative.
వివరణ:
పవిత్ర లేదా దైవిక సత్యం వెల్లడించబడటాన్ని దైవప్రకటనగా అర్థం చేసుకుంటారు.
గ్రంథాలు, ప్రవక్తలు, ఆధ్యాత్మిక గురువులు లేదా ప్రత్యేక మత సంఘటనలతో ఇది సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చు.
దైవప్రకటన అంగీకారం మత సమాజం యొక్క విశ్వాసాలు మరియు వ్యాఖ్యాన సంప్రదాయాలపై ఆధారపడుతుంది.
ఏ ప్రకటనకు అధికారం ఉందనే విషయంలో వివిధ సమాజాలు భిన్నంగా ఉండవచ్చు.
గ్రంథాలు, ప్రవక్తలు, ఆధ్యాత్మిక గురువులు లేదా ప్రత్యేక మత సంఘటనలతో ఇది సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చు.
దైవప్రకటన అంగీకారం మత సమాజం యొక్క విశ్వాసాలు మరియు వ్యాఖ్యాన సంప్రదాయాలపై ఆధారపడుతుంది.
ఏ ప్రకటనకు అధికారం ఉందనే విషయంలో వివిధ సమాజాలు భిన్నంగా ఉండవచ్చు.
Question 12
ప్రశ్న 12
Which statement most accurately describes faith?
విశ్వాసాన్ని అత్యంత ఖచ్చితంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
Faith commonly involves trust, commitment and orientation towards a religious belief or way of life.
Some believers support faith through tradition, testimony, experience and philosophical reasoning.
Faith may go beyond what can be conclusively demonstrated through empirical methods.
It should not automatically be equated with irrationality or with scientific proof.
Some believers support faith through tradition, testimony, experience and philosophical reasoning.
Faith may go beyond what can be conclusively demonstrated through empirical methods.
It should not automatically be equated with irrationality or with scientific proof.
వివరణ:
విశ్వాసం సాధారణంగా ఒక మత నమ్మకం లేదా జీవన విధానంపై నమ్మకం, నిబద్ధత మరియు దిశను కలిగి ఉంటుంది.
కొంతమంది విశ్వాసులు సంప్రదాయం, సాక్ష్యం, అనుభవం మరియు తాత్విక తర్కం ద్వారా విశ్వాసానికి మద్దతు ఇస్తారు.
అనుభవాధారిత పద్ధతులతో నిర్ణయాత్మకంగా నిరూపించగల దానిని విశ్వాసం మించవచ్చు.
విశ్వాసాన్ని స్వయంచాలకంగా అహేతుకతతో లేదా శాస్త్రీయ నిరూపణతో సమానంగా చూడకూడదు.
కొంతమంది విశ్వాసులు సంప్రదాయం, సాక్ష్యం, అనుభవం మరియు తాత్విక తర్కం ద్వారా విశ్వాసానికి మద్దతు ఇస్తారు.
అనుభవాధారిత పద్ధతులతో నిర్ణయాత్మకంగా నిరూపించగల దానిని విశ్వాసం మించవచ్చు.
విశ్వాసాన్ని స్వయంచాలకంగా అహేతుకతతో లేదా శాస్త్రీయ నిరూపణతో సమానంగా చూడకూడదు.
Question 13
ప్రశ్న 13
Which example represents religious testimony as a source of knowledge?
మతపరమైన సాక్ష్యాన్ని జ్ఞాన మూలంగా సూచించే ఉదాహరణ ఏది?
Explanation:
Testimony involves receiving knowledge through the words or records of others.
Religious communities often regard scriptures and recognised teachers as important testimonial authorities.
Interpretation, authenticity and the trustworthiness of the source remain relevant questions.
Students should understand testimony respectfully while also recognising that different traditions accept different authorities.
Religious communities often regard scriptures and recognised teachers as important testimonial authorities.
Interpretation, authenticity and the trustworthiness of the source remain relevant questions.
Students should understand testimony respectfully while also recognising that different traditions accept different authorities.
వివరణ:
ఇతరుల మాటలు లేదా రికార్డుల ద్వారా జ్ఞానాన్ని పొందడాన్ని సాక్ష్యం అంటారు.
మత సమాజాలు పవిత్ర గ్రంథాలు మరియు గుర్తింపు పొందిన గురువులను ముఖ్య సాక్ష్య అధికారాలుగా పరిగణిస్తాయి.
వ్యాఖ్యానం, ప్రామాణికత మరియు మూలం విశ్వసనీయత ముఖ్య ప్రశ్నలుగా ఉంటాయి.
వివిధ సంప్రదాయాలు వేర్వేరు అధికారాలను అంగీకరిస్తాయని గుర్తిస్తూ సాక్ష్యాన్ని గౌరవంగా అర్థం చేసుకోవాలి.
మత సమాజాలు పవిత్ర గ్రంథాలు మరియు గుర్తింపు పొందిన గురువులను ముఖ్య సాక్ష్య అధికారాలుగా పరిగణిస్తాయి.
వ్యాఖ్యానం, ప్రామాణికత మరియు మూలం విశ్వసనీయత ముఖ్య ప్రశ్నలుగా ఉంటాయి.
వివిధ సంప్రదాయాలు వేర్వేరు అధికారాలను అంగీకరిస్తాయని గుర్తిస్తూ సాక్ష్యాన్ని గౌరవంగా అర్థం చేసుకోవాలి.
Question 14
ప్రశ్న 14
What is meant by religious experience?
మతపరమైన అనుభవం అంటే ఏమిటి?
Explanation:
Religious experience may include feelings of transcendence, unity, divine presence or profound spiritual transformation.
The meaning assigned to the experience is shaped by language, belief and religious tradition.
Such experiences can be personally powerful even when they are not publicly reproducible.
Their interpretation may be discussed philosophically, psychologically and culturally.
The meaning assigned to the experience is shaped by language, belief and religious tradition.
Such experiences can be personally powerful even when they are not publicly reproducible.
Their interpretation may be discussed philosophically, psychologically and culturally.
వివరణ:
అతీత అనుభూతి, ఏకత్వం, దైవ సాన్నిధ్యం లేదా లోతైన ఆధ్యాత్మిక మార్పు మత అనుభవంలో ఉండవచ్చు.
అనుభవానికి ఇచ్చే అర్థం భాష, విశ్వాసం మరియు మత సంప్రదాయం ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది.
ఇటువంటి అనుభవాలు బహిరంగంగా పునరావృతం చేయలేకపోయినా వ్యక్తికి శక్తివంతమైనవిగా ఉండవచ్చు.
వాటి వ్యాఖ్యానాన్ని తాత్విక, మానసిక మరియు సాంస్కృతిక దృక్పథాల నుంచి చర్చించవచ్చు.
అనుభవానికి ఇచ్చే అర్థం భాష, విశ్వాసం మరియు మత సంప్రదాయం ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది.
ఇటువంటి అనుభవాలు బహిరంగంగా పునరావృతం చేయలేకపోయినా వ్యక్తికి శక్తివంతమైనవిగా ఉండవచ్చు.
వాటి వ్యాఖ్యానాన్ని తాత్విక, మానసిక మరియు సాంస్కృతిక దృక్పథాల నుంచి చర్చించవచ్చు.
Question 15
ప్రశ్న 15
Which statement correctly distinguishes belief from knowledge?
విశ్వాసం మరియు జ్ఞానం మధ్య భేదాన్ని సరైన విధంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
Belief means accepting a statement as true.
A person can hold a belief that later turns out to be false.
Traditional epistemology requires truth and justification in addition to belief for knowledge.
Educationally, learners should be encouraged to ask what reasons and evidence support a belief.
A person can hold a belief that later turns out to be false.
Traditional epistemology requires truth and justification in addition to belief for knowledge.
Educationally, learners should be encouraged to ask what reasons and evidence support a belief.
వివరణ:
ఒక ప్రకటనను సత్యంగా అంగీకరించడాన్ని విశ్వాసం అంటారు.
తరువాత అసత్యమని తేలే విశ్వాసాన్ని కూడా వ్యక్తి కలిగి ఉండవచ్చు.
సాంప్రదాయ జ్ఞానమీమాంస ప్రకారం జ్ఞానానికి విశ్వాసంతో పాటు సత్యం మరియు సమర్థన అవసరం.
ఒక విశ్వాసానికి ఏ కారణాలు, ఆధారాలు మద్దతు ఇస్తున్నాయో ప్రశ్నించేందుకు విద్యార్థులను ప్రోత్సహించాలి.
తరువాత అసత్యమని తేలే విశ్వాసాన్ని కూడా వ్యక్తి కలిగి ఉండవచ్చు.
సాంప్రదాయ జ్ఞానమీమాంస ప్రకారం జ్ఞానానికి విశ్వాసంతో పాటు సత్యం మరియు సమర్థన అవసరం.
ఒక విశ్వాసానికి ఏ కారణాలు, ఆధారాలు మద్దతు ఇస్తున్నాయో ప్రశ్నించేందుకు విద్యార్థులను ప్రోత్సహించాలి.
Question 16
ప్రశ్న 16
What is the main function of evidence in evaluating a claim?
ఒక వాదనను మూల్యాంకనం చేయడంలో ఆధారం యొక్క ప్రధాన విధి ఏమిటి?
Explanation:
Evidence provides reasons for judging whether a claim is credible.
Relevant evidence should have a logical connection with the conclusion.
Its quality depends on reliability, sufficiency, accuracy and independence.
Different kinds of claims may require different kinds of evidence.
Relevant evidence should have a logical connection with the conclusion.
Its quality depends on reliability, sufficiency, accuracy and independence.
Different kinds of claims may require different kinds of evidence.
వివరణ:
ఒక వాదన విశ్వసనీయమా అని నిర్ణయించేందుకు ఆధారం కారణాలను అందిస్తుంది.
సంబంధిత ఆధారానికి నిర్ధారణతో తార్కిక అనుసంధానం ఉండాలి.
దాని నాణ్యత విశ్వసనీయత, సమృద్ధి, ఖచ్చితత్వం మరియు స్వతంత్రతపై ఆధారపడుతుంది.
వివిధ రకాల వాదనలకు వివిధ రకాల ఆధారాలు అవసరమవచ్చు.
సంబంధిత ఆధారానికి నిర్ధారణతో తార్కిక అనుసంధానం ఉండాలి.
దాని నాణ్యత విశ్వసనీయత, సమృద్ధి, ఖచ్చితత్వం మరియు స్వతంత్రతపై ఆధారపడుతుంది.
వివిధ రకాల వాదనలకు వివిధ రకాల ఆధారాలు అవసరమవచ్చు.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which comparison between scientific and religious knowledge is most balanced?
శాస్త్రీయ మరియు మతపరమైన జ్ఞానం మధ్య అత్యంత సమతుల్యమైన తులన ఏది?
Explanation:
Scientific inquiry emphasises observation, testability, replication and public verification.
Religious knowledge may draw upon faith, revelation, sacred traditions, testimony and spiritual experience.
Both domains may use reasoning, interpretation and experience, but they may apply them differently.
A balanced comparison avoids treating the two domains as either completely identical or automatically hostile.
Religious knowledge may draw upon faith, revelation, sacred traditions, testimony and spiritual experience.
Both domains may use reasoning, interpretation and experience, but they may apply them differently.
A balanced comparison avoids treating the two domains as either completely identical or automatically hostile.
వివరణ:
శాస్త్రీయ అన్వేషణ పరిశీలన, పరీక్షించదగినత, పునరావృతం మరియు బహిరంగ ధృవీకరణకు ప్రాధాన్యం ఇస్తుంది.
మతపరమైన జ్ఞానం విశ్వాసం, దైవప్రకటన, పవిత్ర సంప్రదాయాలు, సాక్ష్యం మరియు ఆధ్యాత్మిక అనుభవంపై ఆధారపడవచ్చు.
రెండు రంగాలు తర్కం, వ్యాఖ్యానం మరియు అనుభవాన్ని ఉపయోగించవచ్చు; కానీ వాటిని వేర్వేరు విధాలుగా వర్తింపజేయవచ్చు.
రెండు రంగాలు పూర్తిగా ఒకటే లేదా సహజంగా శత్రుత్వపూరితమైనవి అని చూడకుండా సమతుల్యంగా పోల్చాలి.
మతపరమైన జ్ఞానం విశ్వాసం, దైవప్రకటన, పవిత్ర సంప్రదాయాలు, సాక్ష్యం మరియు ఆధ్యాత్మిక అనుభవంపై ఆధారపడవచ్చు.
రెండు రంగాలు తర్కం, వ్యాఖ్యానం మరియు అనుభవాన్ని ఉపయోగించవచ్చు; కానీ వాటిని వేర్వేరు విధాలుగా వర్తింపజేయవచ్చు.
రెండు రంగాలు పూర్తిగా ఒకటే లేదా సహజంగా శత్రుత్వపూరితమైనవి అని చూడకుండా సమతుల్యంగా పోల్చాలి.
Question 18
ప్రశ్న 18
Why is a personal religious experience alone usually insufficient as public scientific evidence?
వ్యక్తిగత మత అనుభవం మాత్రమే సాధారణంగా బహిరంగ శాస్త్రీయ ఆధారంగా ఎందుకు సరిపోదు?
Explanation:
Public scientific evidence should generally be available for independent examination.
A personal experience may be sincere and meaningful but inaccessible to direct verification by others.
Psychology and social science may study reports of such experiences without deciding every theological interpretation.
Distinguishing personal significance from public verification allows respectful and clear evaluation.
A personal experience may be sincere and meaningful but inaccessible to direct verification by others.
Psychology and social science may study reports of such experiences without deciding every theological interpretation.
Distinguishing personal significance from public verification allows respectful and clear evaluation.
వివరణ:
బహిరంగ శాస్త్రీయ ఆధారం సాధారణంగా స్వతంత్ర పరిశీలనకు అందుబాటులో ఉండాలి.
వ్యక్తిగత అనుభవం నిజాయితీగా, అర్థవంతంగా ఉన్నప్పటికీ ఇతరులు నేరుగా ధృవీకరించలేకపోవచ్చు.
ప్రతి మతశాస్త్ర వ్యాఖ్యానాన్ని నిర్ణయించకుండా మనోవిజ్ఞానం, సామాజిక శాస్త్రాలు ఇటువంటి అనుభవ నివేదికలను అధ్యయనం చేయవచ్చు.
వ్యక్తిగత ప్రాముఖ్యతను బహిరంగ ధృవీకరణ నుంచి వేరు చేయడం గౌరవప్రదమైన మరియు స్పష్టమైన మూల్యాంకనానికి సహాయపడుతుంది.
వ్యక్తిగత అనుభవం నిజాయితీగా, అర్థవంతంగా ఉన్నప్పటికీ ఇతరులు నేరుగా ధృవీకరించలేకపోవచ్చు.
ప్రతి మతశాస్త్ర వ్యాఖ్యానాన్ని నిర్ణయించకుండా మనోవిజ్ఞానం, సామాజిక శాస్త్రాలు ఇటువంటి అనుభవ నివేదికలను అధ్యయనం చేయవచ్చు.
వ్యక్తిగత ప్రాముఖ్యతను బహిరంగ ధృవీకరణ నుంచి వేరు చేయడం గౌరవప్రదమైన మరియు స్పష్టమైన మూల్యాంకనానికి సహాయపడుతుంది.
Question 19
ప్రశ్న 19
Which process is especially important for understanding the meaning of a religious text?
మత గ్రంథం యొక్క అర్థాన్ని తెలుసుకోవడంలో ఏ ప్రక్రియ ప్రత్యేకంగా ముఖ్యమైనది?
Explanation:
Religious texts may contain narratives, poetry, metaphor, law, philosophy and historical accounts.
The meaning of a passage can depend on language, historical context and literary form.
Interpretive traditions also influence how communities understand texts.
Careful interpretation reduces the risk of treating every sentence as if it served the same purpose.
The meaning of a passage can depend on language, historical context and literary form.
Interpretive traditions also influence how communities understand texts.
Careful interpretation reduces the risk of treating every sentence as if it served the same purpose.
వివరణ:
మత గ్రంథాల్లో కథనాలు, కవిత్వం, రూపకాలు, ధర్మ నియమాలు, తత్వం మరియు చారిత్రక వివరణలు ఉండవచ్చు.
ఒక భాగం అర్థం భాష, చారిత్రక సందర్భం మరియు సాహిత్య రూపంపై ఆధారపడవచ్చు.
సమాజాలు గ్రంథాలను ఎలా అర్థం చేసుకుంటాయో వ్యాఖ్యాన సంప్రదాయాలు కూడా ప్రభావితం చేస్తాయి.
ప్రతి వాక్యం ఒకే ఉద్దేశంతో ఉందని భావించే ప్రమాదాన్ని జాగ్రత్తగల వ్యాఖ్యానం తగ్గిస్తుంది.
ఒక భాగం అర్థం భాష, చారిత్రక సందర్భం మరియు సాహిత్య రూపంపై ఆధారపడవచ్చు.
సమాజాలు గ్రంథాలను ఎలా అర్థం చేసుకుంటాయో వ్యాఖ్యాన సంప్రదాయాలు కూడా ప్రభావితం చేస్తాయి.
ప్రతి వాక్యం ఒకే ఉద్దేశంతో ఉందని భావించే ప్రమాదాన్ని జాగ్రత్తగల వ్యాఖ్యానం తగ్గిస్తుంది.
Question 20
ప్రశ్న 20
A religious text is interpreted as making a claim about the physical age of the Earth that conflicts with extensive scientific evidence. Which educational response is most appropriate?
భూమి భౌతిక వయస్సుపై విస్తృత శాస్త్రీయ ఆధారాలకు విరుద్ధమైన వాదనగా ఒక మత గ్రంథాన్ని వ్యాఖ్యానించారు. విద్యాపరంగా సరైన స్పందన ఏది?
Explanation:
Claims about physical history should be examined through relevant scientific evidence.
Religious texts may also contain symbolic, moral or theological forms of expression.
Careful interpretation can clarify whether a genuine conflict exists.
The classroom should promote evidence-based inquiry without ridicule or religious discrimination.
Religious texts may also contain symbolic, moral or theological forms of expression.
Careful interpretation can clarify whether a genuine conflict exists.
The classroom should promote evidence-based inquiry without ridicule or religious discrimination.
వివరణ:
భౌతిక చరిత్రపై వాదనలను సంబంధిత శాస్త్రీయ ఆధారాల ద్వారా పరిశీలించాలి.
మత గ్రంథాల్లో సంకేతాత్మక, నైతిక లేదా మతశాస్త్రపరమైన వ్యక్తీకరణలు కూడా ఉండవచ్చు.
నిజమైన విరోధం ఉందా అని జాగ్రత్తగల వ్యాఖ్యానం స్పష్టీకరించగలదు.
ఎగతాళి లేదా మత వివక్ష లేకుండా తరగతి గది ఆధార ఆధారిత అన్వేషణను ప్రోత్సహించాలి.
మత గ్రంథాల్లో సంకేతాత్మక, నైతిక లేదా మతశాస్త్రపరమైన వ్యక్తీకరణలు కూడా ఉండవచ్చు.
నిజమైన విరోధం ఉందా అని జాగ్రత్తగల వ్యాఖ్యానం స్పష్టీకరించగలదు.
ఎగతాళి లేదా మత వివక్ష లేకుండా తరగతి గది ఆధార ఆధారిత అన్వేషణను ప్రోత్సహించాలి.
Question 21
ప్రశ్న 21
How should a constitutional public school approach different religious beliefs?
రాజ్యాంగబద్ధ ప్రభుత్వ పాఠశాల వివిధ మత విశ్వాసాలను ఎలా చూడాలి?
Explanation:
A public school should respect the dignity and freedom of conscience of all learners.
Teaching about religions may include historical, cultural, ethical and comparative study.
Instruction should not impose religious belief or discriminate among students.
Scientific topics should be taught using appropriate evidence and disciplinary methods.
Teaching about religions may include historical, cultural, ethical and comparative study.
Instruction should not impose religious belief or discriminate among students.
Scientific topics should be taught using appropriate evidence and disciplinary methods.
వివరణ:
ప్రభుత్వ పాఠశాల విద్యార్థులందరి గౌరవం మరియు మనస్సాక్షి స్వేచ్ఛను గౌరవించాలి.
మతాల గురించి బోధనలో చారిత్రక, సాంస్కృతిక, నైతిక మరియు తులనాత్మక అధ్యయనం ఉండవచ్చు.
బోధన మత విశ్వాసాన్ని రుద్దకూడదు మరియు విద్యార్థుల మధ్య వివక్ష చూపకూడదు.
శాస్త్రీయ అంశాలను తగిన ఆధారాలు మరియు విషయానుగుణ పద్ధతులతో బోధించాలి.
మతాల గురించి బోధనలో చారిత్రక, సాంస్కృతిక, నైతిక మరియు తులనాత్మక అధ్యయనం ఉండవచ్చు.
బోధన మత విశ్వాసాన్ని రుద్దకూడదు మరియు విద్యార్థుల మధ్య వివక్ష చూపకూడదు.
శాస్త్రీయ అంశాలను తగిన ఆధారాలు మరియు విషయానుగుణ పద్ధతులతో బోధించాలి.
Question 22
ప్రశ్న 22
Which statement correctly describes the relationship between scientific knowledge and values?
శాస్త్రీయ జ్ఞానం మరియు విలువల మధ్య సంబంధాన్ని సరైన విధంగా వివరించే ప్రకటన ఏది?
Explanation:
Science can provide evidence about causes, risks, benefits and likely consequences.
Ethical judgement is needed when choosing among possible actions.
For example, scientific knowledge may explain the effects of a technology without deciding how benefits should be distributed.
Responsible education integrates scientific literacy with ethical reflection.
Ethical judgement is needed when choosing among possible actions.
For example, scientific knowledge may explain the effects of a technology without deciding how benefits should be distributed.
Responsible education integrates scientific literacy with ethical reflection.
వివరణ:
కారణాలు, ప్రమాదాలు, ప్రయోజనాలు మరియు సంభావ్య పరిణామాలపై శాస్త్రం ఆధారాలను అందించగలదు.
సాధ్యమైన చర్యల మధ్య ఎంపిక చేయడానికి నైతిక తీర్పు అవసరం.
ఉదాహరణకు, ఒక సాంకేతికత ప్రభావాలను శాస్త్రీయ జ్ఞానం వివరించగలదు; కానీ ప్రయోజనాలను ఎలా పంపిణీ చేయాలో అది ఒంటరిగా నిర్ణయించదు.
బాధ్యతాయుత విద్య శాస్త్రీయ అక్షరాస్యతను నైతిక ఆత్మపరిశీలనతో సమన్వయపరుస్తుంది.
సాధ్యమైన చర్యల మధ్య ఎంపిక చేయడానికి నైతిక తీర్పు అవసరం.
ఉదాహరణకు, ఒక సాంకేతికత ప్రభావాలను శాస్త్రీయ జ్ఞానం వివరించగలదు; కానీ ప్రయోజనాలను ఎలా పంపిణీ చేయాలో అది ఒంటరిగా నిర్ణయించదు.
బాధ్యతాయుత విద్య శాస్త్రీయ అక్షరాస్యతను నైతిక ఆత్మపరిశీలనతో సమన్వయపరుస్తుంది.
Question 23
ప్రశ్న 23
Assertion: Scientific conclusions are open to revision. Reason: New evidence or improved methods may reveal limitations in earlier explanations.
వాదన: శాస్త్రీయ నిర్ధారణలు సవరణకు తెరచి ఉంటాయి. కారణం: కొత్త ఆధారాలు లేదా మెరుగైన పద్ధతులు పూర్వ వివరణల పరిమితులను వెల్లడించవచ్చు.
Explanation:
The Assertion is correct because scientific knowledge is provisional rather than absolutely final.
The Reason is also correct because improved evidence and methods can expose errors or incomplete explanations.
The Reason directly explains why scientific conclusions remain open to revision.
Revision should occur because of stronger evidence, not merely because opinions have changed.
The Reason is also correct because improved evidence and methods can expose errors or incomplete explanations.
The Reason directly explains why scientific conclusions remain open to revision.
Revision should occur because of stronger evidence, not merely because opinions have changed.
వివరణ:
వాదన సరైనది; శాస్త్రీయ జ్ఞానం సంపూర్ణ తుది జ్ఞానం కాకుండా తాత్కాలికంగా సమర్థించబడినది.
కారణం కూడా సరైనది; మెరుగైన ఆధారాలు మరియు పద్ధతులు తప్పులు లేదా అసంపూర్ణ వివరణలను వెల్లడించగలవు.
శాస్త్రీయ నిర్ధారణలు ఎందుకు సవరణకు తెరచి ఉంటాయో కారణం నేరుగా వివరిస్తుంది.
కేవలం అభిప్రాయాలు మారినందుకు కాకుండా బలమైన ఆధారాల వల్ల సవరణ జరగాలి.
కారణం కూడా సరైనది; మెరుగైన ఆధారాలు మరియు పద్ధతులు తప్పులు లేదా అసంపూర్ణ వివరణలను వెల్లడించగలవు.
శాస్త్రీయ నిర్ధారణలు ఎందుకు సవరణకు తెరచి ఉంటాయో కారణం నేరుగా వివరిస్తుంది.
కేవలం అభిప్రాయాలు మారినందుకు కాకుండా బలమైన ఆధారాల వల్ల సవరణ జరగాలి.
Question 24
ప్రశ్న 24
Match List I with List II: a. Observation b. Hypothesis c. Revelation d. Faith; 1. Trust or commitment 2. Tentative testable explanation 3. Direct or instrument-assisted noting of events 4. Sacred truth believed to be disclosed. Choose the correct code.
జాబితా Iను జాబితా IIతో జతపరచండి: a. పరిశీలన b. పరికల్పన c. దైవప్రకటన d. విశ్వాసం; 1. నమ్మకం లేదా నిబద్ధత 2. తాత్కాలిక పరీక్షించదగిన వివరణ 3. సంఘటనలను నేరుగా లేదా పరికరాలతో గమనించడం 4. వెల్లడించబడిందని నమ్మే పవిత్ర సత్యం. సరైన కోడ్ను ఎంచుకోండి.
Explanation:
Observation corresponds to directly or instrumentally noting events.
A hypothesis is a tentative and testable explanation.
Revelation refers to sacred truth believed to have been disclosed by a divine source.
Faith refers to trust or commitment that may extend beyond conclusive empirical demonstration.
Therefore, the correct code is a-3, b-2, c-4, d-1.
A hypothesis is a tentative and testable explanation.
Revelation refers to sacred truth believed to have been disclosed by a divine source.
Faith refers to trust or commitment that may extend beyond conclusive empirical demonstration.
Therefore, the correct code is a-3, b-2, c-4, d-1.
వివరణ:
సంఘటనలను నేరుగా లేదా పరికరాలతో గమనించడం పరిశీలనతో సరిపోతుంది.
పరికల్పన తాత్కాలికమైన మరియు పరీక్షించదగిన వివరణ.
దైవిక మూలం ద్వారా వెల్లడించబడిందని నమ్మే పవిత్ర సత్యాన్ని దైవప్రకటన అంటారు.
నిర్ణయాత్మక అనుభవ నిరూపణను మించగల నమ్మకం లేదా నిబద్ధతను విశ్వాసం అంటారు.
కాబట్టి సరైన కోడ్ a-3, b-2, c-4, d-1.
పరికల్పన తాత్కాలికమైన మరియు పరీక్షించదగిన వివరణ.
దైవిక మూలం ద్వారా వెల్లడించబడిందని నమ్మే పవిత్ర సత్యాన్ని దైవప్రకటన అంటారు.
నిర్ణయాత్మక అనుభవ నిరూపణను మించగల నమ్మకం లేదా నిబద్ధతను విశ్వాసం అంటారు.
కాబట్టి సరైన కోడ్ a-3, b-2, c-4, d-1.
Question 25
ప్రశ్న 25
A District Educational Officer wants schools to develop scientific temper while respecting religious diversity. Which action is most appropriate?
మత వైవిధ్యాన్ని గౌరవిస్తూ పాఠశాలల్లో శాస్త్రీయ దృక్పథాన్ని అభివృద్ధి చేయాలని ఒక జిల్లా విద్యాధికారి కోరుతున్నారు. అత్యంత సరైన చర్య ఏది?
Explanation:
Scientific temper requires questioning, evidence, logical reasoning and willingness to revise conclusions.
Respect for religious diversity requires equality, freedom of conscience and protection from ridicule or coercion.
Teachers should clarify which classroom claims are scientific, historical, ethical, philosophical or faith-based.
Students should be encouraged to discuss differences respectfully without treating every belief as an empirical fact.
This approach supports both constitutional values and intellectually responsible education.
Respect for religious diversity requires equality, freedom of conscience and protection from ridicule or coercion.
Teachers should clarify which classroom claims are scientific, historical, ethical, philosophical or faith-based.
Students should be encouraged to discuss differences respectfully without treating every belief as an empirical fact.
This approach supports both constitutional values and intellectually responsible education.
వివరణ:
శాస్త్రీయ దృక్పథానికి ప్రశ్నించడం, ఆధారాలు, తార్కిక ఆలోచన మరియు నిర్ధారణలను సవరించే సిద్ధత అవసరం.
మత వైవిధ్య గౌరవానికి సమానత్వం, మనస్సాక్షి స్వేచ్ఛ మరియు ఎగతాళి లేదా బలవంతం నుంచి రక్షణ అవసరం.
తరగతి గది వాదనల్లో ఏవి శాస్త్రీయ, చారిత్రక, నైతిక, తాత్విక లేదా విశ్వాస ఆధారితమైనవో ఉపాధ్యాయులు స్పష్టం చేయాలి.
ప్రతి విశ్వాసాన్ని అనుభవ వాస్తవంగా పరిగణించకుండా భేదాలను గౌరవంగా చర్చించేందుకు విద్యార్థులను ప్రోత్సహించాలి.
ఈ విధానం రాజ్యాంగ విలువలు మరియు మేధోపరంగా బాధ్యతాయుత విద్య రెండింటికీ మద్దతు ఇస్తుంది.
మత వైవిధ్య గౌరవానికి సమానత్వం, మనస్సాక్షి స్వేచ్ఛ మరియు ఎగతాళి లేదా బలవంతం నుంచి రక్షణ అవసరం.
తరగతి గది వాదనల్లో ఏవి శాస్త్రీయ, చారిత్రక, నైతిక, తాత్విక లేదా విశ్వాస ఆధారితమైనవో ఉపాధ్యాయులు స్పష్టం చేయాలి.
ప్రతి విశ్వాసాన్ని అనుభవ వాస్తవంగా పరిగణించకుండా భేదాలను గౌరవంగా చర్చించేందుకు విద్యార్థులను ప్రోత్సహించాలి.
ఈ విధానం రాజ్యాంగ విలువలు మరియు మేధోపరంగా బాధ్యతాయుత విద్య రెండింటికీ మద్దతు ఇస్తుంది.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: A. It is systematic, evidence-based, testable and open to revision సమాధానం: A. ఇది వ్యవస్థీకృతమైనది, ఆధారాలపై ఆధారపడినది, పరీక్షించదగినది మరియు సవరణకు తెరచి ఉంటుంది
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: B. Evidence can be collected to examine whether the claim is supported సమాధానం: B. వాదనకు మద్దతు ఉందో లేదో పరిశీలించేందుకు ఆధారాలను సేకరించవచ్చు
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: C. Temperature readings recorded during a controlled experiment సమాధానం: C. నియంత్రిత ప్రయోగంలో నమోదు చేసిన ఉష్ణోగ్రత కొలతలు
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: D. It helps determine whether findings can be obtained again under similar conditions సమాధానం: D. సమాన పరిస్థితుల్లో ఫలితాలను మళ్లీ పొందగలమా అని తెలుసుకోవడానికి ఇది సహాయపడుతుంది
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: A. A tentative and testable explanation or prediction సమాధానం: A. తాత్కాలికమైన మరియు పరీక్షించదగిన వివరణ లేదా అంచనా
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: B. It is a well-supported explanatory framework based on extensive evidence సమాధానం: B. విస్తృత ఆధారాలపై నిలిచిన సమర్థిత వివరణాత్మక చట్రం
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: C. There must be some possible evidence that could show the claim to be incorrect సమాధానం: C. వాదన తప్పు అని చూపగల సాధ్యమైన ఆధారం ఏదో ఉండాలి
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: D. Using clear procedures, transparent data and independent review సమాధానం: D. స్పష్టమైన విధానాలు, పారదర్శక డేటా మరియు స్వతంత్ర సమీక్షను ఉపయోగించడం
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: A. Smoke is observed, while burning is inferred సమాధానం: A. పొగను ప్రత్యక్షంగా గమనించగా కాలుతున్నదనే విషయం అనుమితి ద్వారా నిర్ధారించబడింది
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: B. It may be grounded in faith, revelation, sacred traditions and religious experience సమాధానం: B. ఇది విశ్వాసం, దైవప్రకటన, పవిత్ర సంప్రదాయాలు మరియు మత అనుభవంపై ఆధారపడవచ్చు
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: C. Truth believed to have been disclosed by a divine or sacred source సమాధానం: C. దైవిక లేదా పవిత్ర మూలం ద్వారా వెల్లడించబడిందని నమ్మే సత్యం
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: D. Faith is trust or commitment that may include reasons but can extend beyond conclusive empirical proof సమాధానం: D. విశ్వాసం కారణాలను కలిగి ఉండవచ్చు కానీ నిర్ణయాత్మక అనుభవ ఆధారాన్ని మించి ఉండగల నమ్మకం లేదా నిబద్ధత
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: A. Learning a religious teaching from a trusted scripture or recognised teacher సమాధానం: A. విశ్వసనీయ పవిత్ర గ్రంథం లేదా గుర్తింపు పొందిన గురువు నుంచి మత బోధనను తెలుసుకోవడం
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: B. An experience interpreted by a person as an encounter with sacred or ultimate reality సమాధానం: B. పవిత్ర లేదా పరమ వాస్తవంతో సంబంధంగా వ్యక్తి వ్యాఖ్యానించే అనుభవం
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: C. A belief becomes a stronger knowledge claim when it is true and adequately justified సమాధానం: C. విశ్వాసం సత్యంగా ఉండి తగిన సమర్థన పొందినప్పుడు బలమైన జ్ఞాన వాదనగా మారుతుంది
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: D. To provide relevant support for accepting, rejecting or revising the claim సమాధానం: D. వాదనను అంగీకరించడానికి, తిరస్కరించడానికి లేదా సవరించడానికి సంబంధిత మద్దతు ఇవ్వడం
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: A. Scientific knowledge generally emphasises public testing, while religious knowledge often includes faith, revelation and meaning సమాధానం: A. శాస్త్రీయ జ్ఞానం సాధారణంగా బహిరంగ పరీక్షకు ప్రాధాన్యం ఇస్తే మతపరమైన జ్ఞానం విశ్వాసం, దైవప్రకటన మరియు అర్థాన్ని తరచుగా కలిగి ఉంటుంది
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: B. It may not be independently observable, measurable or reproducible by others సమాధానం: B. దాన్ని ఇతరులు స్వతంత్రంగా గమనించలేకపోవచ్చు, కొలవలేకపోవచ్చు లేదా పునరావృతం చేయలేకపోవచ్చు
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: C. Interpretation in relation to language, context, genre and tradition సమాధానం: C. భాష, సందర్భం, సాహిత్య ప్రక్రియ మరియు సంప్రదాయంతో సంబంధం కలిపి వ్యాఖ్యానించడం
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: D. Examine the scientific evidence and also consider whether the text is intended literally, symbolically or theologically సమాధానం: D. శాస్త్రీయ ఆధారాలను పరిశీలించడంతో పాటు గ్రంథం అక్షరార్థంగా, సంకేతాత్మకంగా లేదా మతశాస్త్రపరంగా ఉద్దేశించబడిందా అని పరిశీలించడం
-
Question 21 ప్రశ్న 21Answer: A. Teach about religions objectively while protecting equality, freedom of belief and scientific temper సమాధానం: A. సమానత్వం, విశ్వాస స్వేచ్ఛ మరియు శాస్త్రీయ దృక్పథాన్ని రక్షిస్తూ మతాల గురించి నిష్పక్షపాతంగా బోధించడం
-
Question 22 ప్రశ్న 22Answer: B. Science can describe consequences, while ethical values help decide what ought to be done సమాధానం: B. శాస్త్రం పరిణామాలను వివరించగలదు; ఏమి చేయాలి అనే నిర్ణయానికి నైతిక విలువలు సహాయపడతాయి
-
Question 23 ప్రశ్న 23Answer: C. Both Assertion and Reason are true, and Reason correctly explains Assertion సమాధానం: C. వాదన, కారణం రెండూ సరైనవి; కారణం వాదనను సరిగ్గా వివరిస్తుంది
-
Question 24 ప్రశ్న 24Answer / సమాధానం: D. a-3, b-2, c-4, d-1
-
Question 25 ప్రశ్న 25Answer: A. Train teachers to distinguish evidence-based scientific claims from personal faith claims and conduct respectful classroom dialogue సమాధానం: A. ఆధార ఆధారిత శాస్త్రీయ వాదనలను వ్యక్తిగత విశ్వాస వాదనల నుంచి వేరు చేసి గౌరవప్రద తరగతి చర్చ నిర్వహించేందుకు ఉపాధ్యాయులకు శిక్షణ ఇవ్వడం
