అంతర్జాతీయ సంఘటనలు మరియు సంబంధాలు - టెస్ట్ 4 - శక్తి సమతుల్యత, సమిష్టి భద్రత, కూటములు మరియు నిరోధం
Please keep at least one language enabled. || కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
In International Relations, the balance of power concept most basically refers to:
అంతర్జాతీయ సంబంధాలలో శక్తి సమతుల్యత భావన ప్రాథమికంగా దేనిని సూచిస్తుంది?
Explanation:
• Balance of power concerns the distribution and counterbalancing of capabilities among states or coalitions.
• Its basic logic is to prevent or constrain overwhelming predominance by one actor.
• It does not require states to possess exactly equal capabilities and is distinct from sovereign equality.
• Its basic logic is to prevent or constrain overwhelming predominance by one actor.
• It does not require states to possess exactly equal capabilities and is distinct from sovereign equality.
వివరణ:
• శక్తి సమతుల్యత రాజ్యాలు లేదా కూటముల మధ్య సామర్థ్యాల పంపిణీ మరియు ప్రతిసమతుల్య చర్యలకు సంబంధించినది.
• ఒకే పాత్రధారి అత్యధిక ఆధిపత్యం సాధించకుండా నిరోధించడం లేదా పరిమితం చేయడం దీని ప్రాథమిక తర్కం.
• దీనికి అన్ని రాజ్యాలు ఖచ్చితంగా సమాన సామర్థ్యాలు కలిగి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు; ఇది సార్వభౌమ సమానత్వం నుండి భిన్నమైన భావన.
• ఒకే పాత్రధారి అత్యధిక ఆధిపత్యం సాధించకుండా నిరోధించడం లేదా పరిమితం చేయడం దీని ప్రాథమిక తర్కం.
• దీనికి అన్ని రాజ్యాలు ఖచ్చితంగా సమాన సామర్థ్యాలు కలిగి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు; ఇది సార్వభౌమ సమానత్వం నుండి భిన్నమైన భావన.
Question 2
ప్రశ్న 2
A state responds to a growing external threat primarily by expanding its own armed forces and defence capabilities. In balance-of-power terminology, this is best described as:
పెరుగుతున్న బాహ్య ముప్పుకు ప్రతిస్పందనగా ఒక రాజ్యం ప్రధానంగా తన స్వంత సాయుధ దళాలు మరియు రక్షణ సామర్థ్యాలను పెంచుకుంటోంది. శక్తి సమతుల్యత పదజాలంలో దీనిని ఏమని అంటారు?
Explanation:
• Internal balancing involves strengthening one's own capabilities in response to an external challenge or imbalance.
• Military modernisation, greater defence capacity and strengthening domestic resources can form part of internal balancing.
• External balancing, by contrast, relies more directly on alliances or security cooperation with other states.
• Military modernisation, greater defence capacity and strengthening domestic resources can form part of internal balancing.
• External balancing, by contrast, relies more directly on alliances or security cooperation with other states.
వివరణ:
• బాహ్య సవాలు లేదా అసమతుల్యతకు ప్రతిస్పందనగా తన స్వంత సామర్థ్యాలను బలోపేతం చేసుకోవడాన్ని అంతర్గత సమతుల్య చర్య అంటారు.
• సైనిక ఆధునీకరణ, రక్షణ సామర్థ్యాల పెంపు మరియు దేశీయ వనరుల బలోపేతం ఇందులో భాగంగా ఉండవచ్చు.
• దీనికి భిన్నంగా బాహ్య సమతుల్య చర్య ఇతర రాజ్యాలతో కూటములు లేదా భద్రతా సహకారంపై ఎక్కువగా ఆధారపడుతుంది.
• సైనిక ఆధునీకరణ, రక్షణ సామర్థ్యాల పెంపు మరియు దేశీయ వనరుల బలోపేతం ఇందులో భాగంగా ఉండవచ్చు.
• దీనికి భిన్నంగా బాహ్య సమతుల్య చర్య ఇతర రాజ్యాలతో కూటములు లేదా భద్రతా సహకారంపై ఎక్కువగా ఆధారపడుతుంది.
Question 3
ప్రశ్న 3
Several states form a security coalition in order to counterbalance a much stronger state. This is the clearest example of:
చాలా బలమైన ఒక రాజ్యానికి ప్రతిసమతుల్యం కల్పించేందుకు అనేక రాజ్యాలు భద్రతా కూటమిని ఏర్పాటు చేశాయి. ఇది దేనికి అత్యంత స్పష్టమైన ఉదాహరణ?
Explanation:
• External balancing occurs when states strengthen their position by aligning or cooperating with other states against a perceived imbalance or threat.
• Alliance formation is a classic possible instrument of external balancing.
• External balancing should not automatically be labelled collective security, which follows a different institutional logic.
• Alliance formation is a classic possible instrument of external balancing.
• External balancing should not automatically be labelled collective security, which follows a different institutional logic.
వివరణ:
• ఒక అసమతుల్యత లేదా ముప్పును ఎదుర్కొనేందుకు ఇతర రాజ్యాలతో కలిసి తన స్థితిని బలోపేతం చేసుకోవడాన్ని బాహ్య సమతుల్య చర్య అంటారు.
• కూటమి ఏర్పాటు బాహ్య సమతుల్య చర్యకు సాంప్రదాయ సాధనంగా ఉండవచ్చు.
• బాహ్య సమతుల్య చర్యను స్వయంచాలకంగా సమిష్టి భద్రతగా పరిగణించరాదు; సమిష్టి భద్రతకు వేరే సంస్థాగత తర్కం ఉంటుంది.
• కూటమి ఏర్పాటు బాహ్య సమతుల్య చర్యకు సాంప్రదాయ సాధనంగా ఉండవచ్చు.
• బాహ్య సమతుల్య చర్యను స్వయంచాలకంగా సమిష్టి భద్రతగా పరిగణించరాదు; సమిష్టి భద్రతకు వేరే సంస్థాగత తర్కం ఉంటుంది.
Question 4
ప్రశ్న 4
Which statement best describes the basic concept of collective security?
సమిష్టి భద్రత యొక్క ప్రాథమిక భావనను అత్యుత్తమంగా వివరించే వాక్యం ఏది?
Explanation:
• Collective security is based on the idea that threats to peace and aggression are matters of common concern rather than merely private disputes between particular states.
• The UN Charter's Chapter VII provides an institutional framework for Security Council action concerning threats to peace, breaches of peace and acts of aggression.
• Collective security is therefore different from a selective alliance organised primarily for the defence of its own members.
• The UN Charter's Chapter VII provides an institutional framework for Security Council action concerning threats to peace, breaches of peace and acts of aggression.
• Collective security is therefore different from a selective alliance organised primarily for the defence of its own members.
వివరణ:
• శాంతికి ముప్పులు మరియు దాడులు కేవలం కొన్ని రాజ్యాల వ్యక్తిగత వివాదాలు కాకుండా ఉమ్మడి సమస్యలని సమిష్టి భద్రత భావిస్తుంది.
• UN చార్టర్లోని అధ్యాయం VII శాంతికి ముప్పులు, శాంతి భంగాలు మరియు దాడి చర్యలకు సంబంధించి భద్రతా మండలి చర్యలకు సంస్థాగత వ్యవస్థను అందిస్తుంది.
• అందువల్ల సమిష్టి భద్రత తన సభ్యుల రక్షణ కోసం ప్రధానంగా ఏర్పడే ఎంపికాత్మక కూటమి నుండి భిన్నమైనది.
• UN చార్టర్లోని అధ్యాయం VII శాంతికి ముప్పులు, శాంతి భంగాలు మరియు దాడి చర్యలకు సంబంధించి భద్రతా మండలి చర్యలకు సంస్థాగత వ్యవస్థను అందిస్తుంది.
• అందువల్ల సమిష్టి భద్రత తన సభ్యుల రక్షణ కోసం ప్రధానంగా ఏర్పడే ఎంపికాత్మక కూటమి నుండి భిన్నమైనది.
Question 5
ప్రశ్న 5
Which statement most accurately distinguishes collective defence from collective security?
సమిష్టి రక్షణ మరియు సమిష్టి భద్రత మధ్య తేడాను అత్యంత ఖచ్చితంగా తెలిపేది ఏది?
Explanation:
• Collective defence is normally based on commitments among a defined group of states to assist one another against attack.
• Collective security is broader in logic and seeks a collective response to threats to peace or aggression without being simply a defence pact against one predetermined opponent.
• The similarity of the terms should not lead to treating the two concepts as synonyms.
• Collective security is broader in logic and seeks a collective response to threats to peace or aggression without being simply a defence pact against one predetermined opponent.
• The similarity of the terms should not lead to treating the two concepts as synonyms.
వివరణ:
• సమిష్టి రక్షణ సాధారణంగా ఒక నిర్దిష్ట రాజ్యాల సమూహం పరస్పరం దాడికి గురైనప్పుడు సహాయం చేసుకునే కట్టుబాట్లపై ఆధారపడుతుంది.
• సమిష్టి భద్రత తర్కపరంగా విస్తృతమైనది; ముందుగా నిర్ణయించిన ఒక ప్రత్యర్థికి వ్యతిరేకంగా ఉన్న రక్షణ ఒప్పందం మాత్రమే కాకుండా శాంతికి ముప్పు లేదా దాడికి సమిష్టి ప్రతిస్పందనను లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది.
• పేర్లు సారూప్యంగా ఉన్నప్పటికీ ఈ రెండు భావనలను పర్యాయపదాలుగా పరిగణించరాదు.
• సమిష్టి భద్రత తర్కపరంగా విస్తృతమైనది; ముందుగా నిర్ణయించిన ఒక ప్రత్యర్థికి వ్యతిరేకంగా ఉన్న రక్షణ ఒప్పందం మాత్రమే కాకుండా శాంతికి ముప్పు లేదా దాడికి సమిష్టి ప్రతిస్పందనను లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది.
• పేర్లు సారూప్యంగా ఉన్నప్పటికీ ఈ రెండు భావనలను పర్యాయపదాలుగా పరిగణించరాదు.
Question 6
ప్రశ్న 6
Article 51 of the UN Charter expressly recognises:
UN చార్టర్ ఆర్టికల్ 51 స్పష్టంగా దేనిని గుర్తిస్తుంది?
Explanation:
• Article 51 preserves the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a UN Member.
• Measures taken in exercise of that right are to be immediately reported to the Security Council.
• The provision does not create an unrestricted general right to use force or automatically convert the UN into a military alliance.
• Measures taken in exercise of that right are to be immediately reported to the Security Council.
• The provision does not create an unrestricted general right to use force or automatically convert the UN into a military alliance.
వివరణ:
• ఒక UN సభ్య రాజ్యంపై సాయుధ దాడి జరిగితే వ్యక్తిగత లేదా సమిష్టి ఆత్మరక్షణకు సహజసిద్ధమైన హక్కును ఆర్టికల్ 51 పరిరక్షిస్తుంది.
• ఆ హక్కును వినియోగిస్తూ తీసుకున్న చర్యలను వెంటనే భద్రతా మండలికి నివేదించాలి.
• ఈ నిబంధన అపరిమిత సాధారణ బలప్రయోగ హక్కును సృష్టించదు; UNను స్వయంచాలకంగా సైనిక కూటమిగా కూడా మార్చదు.
• ఆ హక్కును వినియోగిస్తూ తీసుకున్న చర్యలను వెంటనే భద్రతా మండలికి నివేదించాలి.
• ఈ నిబంధన అపరిమిత సాధారణ బలప్రయోగ హక్కును సృష్టించదు; UNను స్వయంచాలకంగా సైనిక కూటమిగా కూడా మార్చదు.
Question 7
ప్రశ్న 7
NATO's Article 5 is most appropriately used as an example of:
NATO ఆర్టికల్ 5ను దేనికి ఉదాహరణగా పేర్కొనడం అత్యంత సముచితం?
Explanation:
• Article 5 of the North Atlantic Treaty embodies NATO's collective-defence commitment.
• An armed attack against one or more Allies is treated as an attack against them all, triggering an obligation to assist.
• The assistance is not defined as an automatic identical military response by every Ally; each takes such action as it deems necessary under the treaty.
• An armed attack against one or more Allies is treated as an attack against them all, triggering an obligation to assist.
• The assistance is not defined as an automatic identical military response by every Ally; each takes such action as it deems necessary under the treaty.
వివరణ:
• ఉత్తర అట్లాంటిక్ సంధిలోని ఆర్టికల్ 5 NATO యొక్క సమిష్టి రక్షణ కట్టుబాటును ప్రతిబింబిస్తుంది.
• ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మిత్ర రాజ్యాలపై సాయుధ దాడిని అందరిపై దాడిగా పరిగణించి సహాయం చేయాల్సిన బాధ్యత ఏర్పడుతుంది.
• ప్రతి మిత్ర రాజ్యం తప్పనిసరిగా ఒకే విధమైన సైనిక చర్య తీసుకోవాలని ఇది పేర్కొనదు; సంధి ప్రకారం ప్రతి సభ్యుడు అవసరమని భావించిన చర్యను తీసుకుంటాడు.
• ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మిత్ర రాజ్యాలపై సాయుధ దాడిని అందరిపై దాడిగా పరిగణించి సహాయం చేయాల్సిన బాధ్యత ఏర్పడుతుంది.
• ప్రతి మిత్ర రాజ్యం తప్పనిసరిగా ఒకే విధమైన సైనిక చర్య తీసుకోవాలని ఇది పేర్కొనదు; సంధి ప్రకారం ప్రతి సభ్యుడు అవసరమని భావించిన చర్యను తీసుకుంటాడు.
Question 8
ప్రశ్న 8
Which statement best describes a treaty alliance in security relations?
భద్రతా సంబంధాలలో సంధి ఆధారిత కూటమిని అత్యుత్తమంగా వివరించే వాక్యం ఏది?
Explanation:
• A treaty alliance rests on formal commitments whose content is defined by the relevant treaty.
• Alliance obligations vary, so the exact treaty text must be examined before describing the extent of a defence commitment.
• Alliance membership does not in itself mean that member states cease to be sovereign.
• Alliance obligations vary, so the exact treaty text must be examined before describing the extent of a defence commitment.
• Alliance membership does not in itself mean that member states cease to be sovereign.
వివరణ:
• సంధి ఆధారిత కూటమి సంబంధిత సంధిలో నిర్వచించబడిన అధికారిక కట్టుబాట్లపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
• కూటముల బాధ్యతలు వేర్వేరుగా ఉండవచ్చు; అందువల్ల రక్షణ కట్టుబాటు పరిధిని పేర్కొనే ముందు సంబంధిత సంధి పాఠ్యాన్ని పరిశీలించాలి.
• కూటమి సభ్యత్వం ఉన్నంత మాత్రాన సభ్య రాజ్యాలు తమ సార్వభౌమత్వాన్ని కోల్పోవు.
• కూటముల బాధ్యతలు వేర్వేరుగా ఉండవచ్చు; అందువల్ల రక్షణ కట్టుబాటు పరిధిని పేర్కొనే ముందు సంబంధిత సంధి పాఠ్యాన్ని పరిశీలించాలి.
• కూటమి సభ్యత్వం ఉన్నంత మాత్రాన సభ్య రాజ్యాలు తమ సార్వభౌమత్వాన్ని కోల్పోవు.
Question 9
ప్రశ్న 9
Which statement correctly distinguishes a strategic partnership from a treaty alliance?
వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యం మరియు సంధి ఆధారిత కూటమి మధ్య తేడాను సరిగ్గా తెలిపేది ఏది?
Explanation:
• Strategic partnerships can encompass defence dialogue, technology, trade, diplomacy and other forms of cooperation.
• The label 'strategic partnership' alone does not establish a treaty obligation to defend the partner militarily.
• Formal alliance commitments and informal or non-alliance strategic cooperation must therefore be distinguished carefully.
• The label 'strategic partnership' alone does not establish a treaty obligation to defend the partner militarily.
• Formal alliance commitments and informal or non-alliance strategic cooperation must therefore be distinguished carefully.
వివరణ:
• వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యాల్లో రక్షణ సంభాషణ, సాంకేతికత, వాణిజ్యం, దౌత్యం మరియు ఇతర సహకార రంగాలు ఉండవచ్చు.
• 'వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యం' అనే పేరు మాత్రమే భాగస్వామ్య రాజ్యాన్ని సైనికంగా రక్షించాల్సిన సంధి బాధ్యతను సృష్టించదు.
• అందువల్ల అధికారిక కూటమి కట్టుబాట్లు మరియు అనధికారిక లేదా కూటమియేతర వ్యూహాత్మక సహకారాన్ని జాగ్రత్తగా వేరు చేయాలి.
• 'వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యం' అనే పేరు మాత్రమే భాగస్వామ్య రాజ్యాన్ని సైనికంగా రక్షించాల్సిన సంధి బాధ్యతను సృష్టించదు.
• అందువల్ల అధికారిక కూటమి కట్టుబాట్లు మరియు అనధికారిక లేదా కూటమియేతర వ్యూహాత్మక సహకారాన్ని జాగ్రత్తగా వేరు చేయాలి.
Question 10
ప్రశ్న 10
In International Relations, deterrence primarily seeks to:
అంతర్జాతీయ సంబంధాలలో నిరోధం ప్రధానంగా దేనిని లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది?
Explanation:
• Deterrence is fundamentally concerned with preventing or discouraging an unwanted action before it occurs.
• It works by influencing the potential challenger's expectations about the likely costs, risks or chances of success.
• Deterrence therefore depends heavily on perceptions rather than simply on possession of weapons or resources.
• It works by influencing the potential challenger's expectations about the likely costs, risks or chances of success.
• Deterrence therefore depends heavily on perceptions rather than simply on possession of weapons or resources.
వివరణ:
• నిరోధం ప్రాథమికంగా అవాంఛిత చర్య జరగకముందే దానిని నిరుత్సాహపరచడం లేదా నివారించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంటుంది.
• సంభావ్య ప్రత్యర్థి ఎదుర్కొనే వ్యయాలు, ప్రమాదాలు లేదా విజయావకాశాలపై అతని అంచనాలను ప్రభావితం చేయడం ద్వారా ఇది పనిచేస్తుంది.
• అందువల్ల నిరోధం కేవలం ఆయుధాలు లేదా వనరులను కలిగి ఉండటంపై కాకుండా అవి ప్రత్యర్థికి ఎలా కనిపిస్తున్నాయనే భావనలపై కూడా బలంగా ఆధారపడి ఉంటుంది.
• సంభావ్య ప్రత్యర్థి ఎదుర్కొనే వ్యయాలు, ప్రమాదాలు లేదా విజయావకాశాలపై అతని అంచనాలను ప్రభావితం చేయడం ద్వారా ఇది పనిచేస్తుంది.
• అందువల్ల నిరోధం కేవలం ఆయుధాలు లేదా వనరులను కలిగి ఉండటంపై కాకుండా అవి ప్రత్యర్థికి ఎలా కనిపిస్తున్నాయనే భావనలపై కూడా బలంగా ఆధారపడి ఉంటుంది.
Question 11
ప్రశ్న 11
Which statement best distinguishes deterrence from compellence?
నిరోధం మరియు బలవంతపు అనుసరణ (compellence) మధ్య తేడాను అత్యుత్తమంగా తెలిపేది ఏది?
Explanation:
• Deterrence aims primarily at preventing a prospective unwanted action.
• Compellence attempts to make another actor take an action or change an existing course of behaviour.
• Both may involve threats or pressure, but their immediate behavioural objectives are different.
• Compellence attempts to make another actor take an action or change an existing course of behaviour.
• Both may involve threats or pressure, but their immediate behavioural objectives are different.
వివరణ:
• నిరోధం ప్రధానంగా భవిష్యత్తులో జరగవచ్చని భావించే అవాంఛిత చర్యను నివారించడంపై దృష్టి పెడుతుంది.
• బలవంతపు అనుసరణ మరో పాత్రధారిని ఒక చర్య చేయించడానికి లేదా ఇప్పటికే కొనసాగుతున్న ప్రవర్తనను మార్చించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
• రెండింటిలోనూ బెదిరింపులు లేదా ఒత్తిడి ఉండవచ్చు; కానీ వాటి తక్షణ ప్రవర్తనా లక్ష్యాలు వేర్వేరు.
• బలవంతపు అనుసరణ మరో పాత్రధారిని ఒక చర్య చేయించడానికి లేదా ఇప్పటికే కొనసాగుతున్న ప్రవర్తనను మార్చించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
• రెండింటిలోనూ బెదిరింపులు లేదా ఒత్తిడి ఉండవచ్చు; కానీ వాటి తక్షణ ప్రవర్తనా లక్ష్యాలు వేర్వేరు.
Question 12
ప్రశ్న 12
Deterrence by denial seeks primarily to:
నిరాకరణ ఆధారిత నిరోధం (deterrence by denial) ప్రధానంగా దేనిని లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది?
Explanation:
• Deterrence by denial seeks to make aggression appear unlikely to accomplish its intended objectives.
• Strong defensive capabilities can increase the expected difficulty and reduce the anticipated benefits of an attack.
• It differs from deterrence by punishment, which emphasises threatened costs imposed in response to aggression.
• Strong defensive capabilities can increase the expected difficulty and reduce the anticipated benefits of an attack.
• It differs from deterrence by punishment, which emphasises threatened costs imposed in response to aggression.
వివరణ:
• నిరాకరణ ఆధారిత నిరోధం దాడి ద్వారా ఆశించిన లక్ష్యాలను సాధించడం కష్టమని దాడిదారునికి భావింపజేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
• బలమైన రక్షణ సామర్థ్యాలు దాడి విజయాన్ని కష్టతరం చేసి, దాని ద్వారా లభించే ప్రయోజనాలపై అంచనాలను తగ్గించగలవు.
• ఇది దాడికి ప్రతిస్పందనగా తీవ్రమైన వ్యయాలను విధిస్తామని బెదిరించే శిక్ష ఆధారిత నిరోధం నుండి భిన్నమైనది.
• బలమైన రక్షణ సామర్థ్యాలు దాడి విజయాన్ని కష్టతరం చేసి, దాని ద్వారా లభించే ప్రయోజనాలపై అంచనాలను తగ్గించగలవు.
• ఇది దాడికి ప్రతిస్పందనగా తీవ్రమైన వ్యయాలను విధిస్తామని బెదిరించే శిక్ష ఆధారిత నిరోధం నుండి భిన్నమైనది.
Question 13
ప్రశ్న 13
Deterrence by punishment is based primarily on:
శిక్ష ఆధారిత నిరోధం (deterrence by punishment) ప్రధానంగా దేనిపై ఆధారపడి ఉంటుంది?
Explanation:
• Deterrence by punishment seeks to discourage an action by threatening significant retaliatory costs if it occurs.
• The prospective aggressor must perceive those threatened consequences as sufficiently costly and credible.
• Punishment and denial are distinct deterrent mechanisms, although a strategy may contain elements of both.
• The prospective aggressor must perceive those threatened consequences as sufficiently costly and credible.
• Punishment and denial are distinct deterrent mechanisms, although a strategy may contain elements of both.
వివరణ:
• శిక్ష ఆధారిత నిరోధం ఒక చర్య జరిగితే గణనీయమైన ప్రతిచర్య వ్యయాలను విధిస్తామని బెదిరించడం ద్వారా ఆ చర్యను నిరుత్సాహపరచడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
• ఆ బెదిరించిన పరిణామాలు తగినంత తీవ్రమైనవి మరియు విశ్వసనీయమైనవిగా సంభావ్య దాడిదారునికి కనిపించాలి.
• శిక్ష మరియు నిరాకరణ వేర్వేరు నిరోధ యంత్రాంగాలు; అయితే ఒక వ్యూహంలో రెండింటి అంశాలు ఉండవచ్చు.
• ఆ బెదిరించిన పరిణామాలు తగినంత తీవ్రమైనవి మరియు విశ్వసనీయమైనవిగా సంభావ్య దాడిదారునికి కనిపించాలి.
• శిక్ష మరియు నిరాకరణ వేర్వేరు నిరోధ యంత్రాంగాలు; అయితే ఒక వ్యూహంలో రెండింటి అంశాలు ఉండవచ్చు.
Question 14
ప్రశ్న 14
Which combination is most important for a deterrent threat to influence a potential challenger?
ఒక నిరోధ బెదిరింపు సంభావ్య ప్రత్యర్థిని ప్రభావితం చేయడానికి క్రింది సమ్మేళనాల్లో ఏది అత్యంత ముఖ్యమైనది?
Explanation:
• Deterrence depends substantially on what the potential challenger believes about the defender's capability and resolve.
• A threat that cannot credibly be carried out may fail to alter the challenger's calculations.
• Clear communication of what conduct is being deterred and the likely response can therefore be important to deterrence.
• A threat that cannot credibly be carried out may fail to alter the challenger's calculations.
• Clear communication of what conduct is being deterred and the likely response can therefore be important to deterrence.
వివరణ:
• నిరోధం ప్రధానంగా రక్షకుడి సామర్థ్యం మరియు సంకల్పం గురించి సంభావ్య ప్రత్యర్థి ఏమి విశ్వసిస్తున్నాడనే అంశంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
• అమలు చేయలేని లేదా అమలు చేయరని భావించే బెదిరింపు ప్రత్యర్థి లెక్కలను మార్చడంలో విఫలమవవచ్చు.
• అందువల్ల ఏ ప్రవర్తనను నిరోధించాలనుకుంటున్నారు మరియు దానికి ఎలాంటి ప్రతిస్పందన ఉండవచ్చో స్పష్టంగా తెలియజేయడం ముఖ్యమైనది.
• అమలు చేయలేని లేదా అమలు చేయరని భావించే బెదిరింపు ప్రత్యర్థి లెక్కలను మార్చడంలో విఫలమవవచ్చు.
• అందువల్ల ఏ ప్రవర్తనను నిరోధించాలనుకుంటున్నారు మరియు దానికి ఎలాంటి ప్రతిస్పందన ఉండవచ్చో స్పష్టంగా తెలియజేయడం ముఖ్యమైనది.
Question 15
ప్రశ్న 15
What is the security dilemma in International Relations?
అంతర్జాతీయ సంబంధాలలో భద్రతా సందిగ్ధత (security dilemma) అంటే ఏమిటి?
Explanation:
• A security dilemma can arise when one state's security-enhancing measures are interpreted as threatening by other states.
• Those states may respond by strengthening their own capabilities, producing an escalating cycle of insecurity.
• The concept is especially important because escalation can occur even when the original security measures were intended defensively.
• Those states may respond by strengthening their own capabilities, producing an escalating cycle of insecurity.
• The concept is especially important because escalation can occur even when the original security measures were intended defensively.
వివరణ:
• ఒక రాజ్యం తన భద్రతను పెంచేందుకు తీసుకున్న చర్యలను ఇతర రాజ్యాలు ముప్పుగా భావించినప్పుడు భద్రతా సందిగ్ధత ఏర్పడవచ్చు.
• దానికి ప్రతిస్పందనగా ఆ రాజ్యాలు తమ సామర్థ్యాలను పెంచుకుంటే అసురక్షిత భావన పెరుగుతూ వెళ్లే చక్రం ఏర్పడవచ్చు.
• ప్రారంభ భద్రతా చర్యలు రక్షణాత్మక ఉద్దేశంతో తీసుకున్నప్పటికీ ఉద్రిక్తత పెరగవచ్చనేది ఈ భావనలో ముఖ్యాంశం.
• దానికి ప్రతిస్పందనగా ఆ రాజ్యాలు తమ సామర్థ్యాలను పెంచుకుంటే అసురక్షిత భావన పెరుగుతూ వెళ్లే చక్రం ఏర్పడవచ్చు.
• ప్రారంభ భద్రతా చర్యలు రక్షణాత్మక ఉద్దేశంతో తీసుకున్నప్పటికీ ఉద్రిక్తత పెరగవచ్చనేది ఈ భావనలో ముఖ్యాంశం.
Question 16
ప్రశ్న 16
State A increases its military forces for defensive reasons. State B cannot be certain of A's intentions, interprets the buildup as potentially threatening and increases its own forces. State A then feels even less secure. This is a classic illustration of:
రాజ్యం A రక్షణాత్మక కారణాలతో తన సైనిక దళాలను పెంచింది. A ఉద్దేశాలపై రాజ్యం Bకు నిశ్చయత లేకపోవడంతో దానిని సంభావ్య ముప్పుగా భావించి తన దళాలను పెంచింది. దీంతో రాజ్యం A మరింత అసురక్షితంగా భావించింది. ఇది దేనికి సాంప్రదాయ ఉదాహరణ?
Explanation:
• The scenario shows how defensive measures can be interpreted as potentially offensive because intentions are uncertain.
• Reciprocal military buildups can then increase tension even if neither side initially sought conflict.
• This unintended spiral of insecurity is central to the security-dilemma concept.
• Reciprocal military buildups can then increase tension even if neither side initially sought conflict.
• This unintended spiral of insecurity is central to the security-dilemma concept.
వివరణ:
• ఉద్దేశాలపై అనిశ్చితి కారణంగా రక్షణాత్మక చర్యలను కూడా సంభావ్య దాడి చర్యలుగా ఇతర పక్షం భావించగలదని ఈ సందర్భం చూపిస్తుంది.
• మొదట ఏ పక్షమూ ఘర్షణ కోరుకోకపోయినా పరస్పర సైనిక సామర్థ్యాల పెంపు ఉద్రిక్తతను పెంచవచ్చు.
• ఇటువంటి అనూహ్య అసురక్షిత చక్రం భద్రతా సందిగ్ధత భావనలో కేంద్ర అంశం.
• మొదట ఏ పక్షమూ ఘర్షణ కోరుకోకపోయినా పరస్పర సైనిక సామర్థ్యాల పెంపు ఉద్రిక్తతను పెంచవచ్చు.
• ఇటువంటి అనూహ్య అసురక్షిత చక్రం భద్రతా సందిగ్ధత భావనలో కేంద్ర అంశం.
Question 17
ప్రశ్న 17
In the traditional international-law sense, neutrality in an international armed conflict between states most directly means that a neutral state:
సాంప్రదాయ అంతర్జాతీయ న్యాయ అర్థంలో, రాజ్యాల మధ్య అంతర్జాతీయ సాయుధ ఘర్షణ సమయంలో తటస్థత అంటే తటస్థ రాజ్యం ప్రధానంగా ఏమి చేయడం?
Explanation:
• Under the traditional law of neutrality, a neutral state does not participate in hostilities between belligerent states and must observe the applicable rights and duties of neutrality.
• Neutrality does not by itself require a state to end all diplomatic relations or leave international organisations.
• Neutrality must also be distinguished from non-alignment and from an ordinary decision not to join a particular alliance.
• Neutrality does not by itself require a state to end all diplomatic relations or leave international organisations.
• Neutrality must also be distinguished from non-alignment and from an ordinary decision not to join a particular alliance.
వివరణ:
• సాంప్రదాయ తటస్థతా న్యాయం ప్రకారం, తటస్థ రాజ్యం ఘర్షణ పక్షాల మధ్య శత్రుత్వ చర్యల్లో పాల్గొనకుండా వర్తించే తటస్థతా హక్కులు మరియు బాధ్యతలను పాటించాలి.
• తటస్థత ఉన్నంత మాత్రాన ఒక రాజ్యం అన్ని దౌత్య సంబంధాలను ముగించాలి లేదా అంతర్జాతీయ సంస్థల నుండి వైదొలగాలి అనే అర్థం కాదు.
• తటస్థతను అలీన విధానం లేదా ఒక నిర్దిష్ట కూటమిలో చేరకూడదనే సాధారణ నిర్ణయంతో కూడా గందరగోళం చేయరాదు.
• తటస్థత ఉన్నంత మాత్రాన ఒక రాజ్యం అన్ని దౌత్య సంబంధాలను ముగించాలి లేదా అంతర్జాతీయ సంస్థల నుండి వైదొలగాలి అనే అర్థం కాదు.
• తటస్థతను అలీన విధానం లేదా ఒక నిర్దిష్ట కూటమిలో చేరకూడదనే సాధారణ నిర్ణయంతో కూడా గందరగోళం చేయరాదు.
Question 18
ప్రశ్న 18
Which statement about neutrality is most accurate?
తటస్థత గురించి అత్యంత ఖచ్చితమైన వాక్యం ఏది?
Explanation:
• Neutral states can maintain diplomatic relations and pursue foreign-policy objectives consistent with their legal obligations.
• The traditional law of neutrality principally regulates the position, rights and duties of a neutral state in relation to an international armed conflict between states.
• Neutrality therefore should not be equated with isolationism or the absence of international engagement.
• The traditional law of neutrality principally regulates the position, rights and duties of a neutral state in relation to an international armed conflict between states.
• Neutrality therefore should not be equated with isolationism or the absence of international engagement.
వివరణ:
• తటస్థ రాజ్యాలు తమ న్యాయ బాధ్యతలకు అనుగుణంగా దౌత్య సంబంధాలను కొనసాగించి విదేశాంగ విధాన లక్ష్యాలను అనుసరించవచ్చు.
• సాంప్రదాయ తటస్థతా న్యాయం ప్రధానంగా రాజ్యాల మధ్య అంతర్జాతీయ సాయుధ ఘర్షణకు సంబంధించి తటస్థ రాజ్యం యొక్క స్థితి, హక్కులు మరియు బాధ్యతలను నియంత్రిస్తుంది.
• అందువల్ల తటస్థతను ఏకాంతవాదం లేదా అంతర్జాతీయ సంబంధాల లేమితో సమానంగా చూడరాదు.
• సాంప్రదాయ తటస్థతా న్యాయం ప్రధానంగా రాజ్యాల మధ్య అంతర్జాతీయ సాయుధ ఘర్షణకు సంబంధించి తటస్థ రాజ్యం యొక్క స్థితి, హక్కులు మరియు బాధ్యతలను నియంత్రిస్తుంది.
• అందువల్ల తటస్థతను ఏకాంతవాదం లేదా అంతర్జాతీయ సంబంధాల లేమితో సమానంగా చూడరాదు.
Question 19
ప్రశ్న 19
Which statement best distinguishes balance-of-power politics from collective security?
శక్తి సమతుల్యత రాజకీయాలు మరియు సమిష్టి భద్రత మధ్య తేడాను అత్యుత్తమంగా తెలిపేది ఏది?
Explanation:
• Balance-of-power strategies focus on preventing excessive predominance by strengthening countervailing power.
• Collective security instead relies on an institutional principle of common concern and collective measures against threats to peace or aggression.
• Alliances may contribute to balancing, but balance of power and collective security remain analytically distinct concepts.
• Collective security instead relies on an institutional principle of common concern and collective measures against threats to peace or aggression.
• Alliances may contribute to balancing, but balance of power and collective security remain analytically distinct concepts.
వివరణ:
• శక్తి సమతుల్యత వ్యూహాలు ప్రతిసమతుల్య శక్తిని పెంచడం ద్వారా ఒక పాత్రధారి అధిక ఆధిపత్యాన్ని నిరోధించడంపై దృష్టి పెడతాయి.
• సమిష్టి భద్రత మాత్రం శాంతికి ముప్పు లేదా దాడిని ఉమ్మడి సమస్యగా పరిగణించి సమిష్టి చర్యలు తీసుకునే సంస్థాగత సూత్రంపై ఆధారపడుతుంది.
• కూటములు శక్తి సమతుల్యతకు దోహదపడవచ్చు; అయినప్పటికీ శక్తి సమతుల్యత మరియు సమిష్టి భద్రత విశ్లేషణాత్మకంగా వేర్వేరు భావనలు.
• సమిష్టి భద్రత మాత్రం శాంతికి ముప్పు లేదా దాడిని ఉమ్మడి సమస్యగా పరిగణించి సమిష్టి చర్యలు తీసుకునే సంస్థాగత సూత్రంపై ఆధారపడుతుంది.
• కూటములు శక్తి సమతుల్యతకు దోహదపడవచ్చు; అయినప్పటికీ శక్తి సమతుల్యత మరియు సమిష్టి భద్రత విశ్లేషణాత్మకంగా వేర్వేరు భావనలు.
Question 20
ప్రశ్న 20
Two states hold regular strategic dialogues, conduct occasional joint exercises and cooperate on technology, but their arrangements contain no mutual-defence commitment. Which conclusion is the most defensible?
రెండు రాజ్యాలు క్రమం తప్పకుండా వ్యూహాత్మక సంభాషణలు నిర్వహిస్తూ, అప్పుడప్పుడు సంయుక్త విన్యాసాలు నిర్వహించి, సాంకేతిక రంగంలో సహకరిస్తున్నాయి. అయితే వాటి ఏర్పాట్లలో పరస్పర రక్షణ కట్టుబాటు లేదు. అత్యంత సమర్థించదగిన నిర్ధారణ ఏది?
Explanation:
• Strategic dialogue, exercises and technology cooperation can all occur outside a formal alliance framework.
• A mutual-defence treaty commitment must be established from the relevant agreement rather than inferred merely from close cooperation.
• This distinction prevents strategic partnership, defence cooperation and treaty alliance from being incorrectly treated as synonyms.
• A mutual-defence treaty commitment must be established from the relevant agreement rather than inferred merely from close cooperation.
• This distinction prevents strategic partnership, defence cooperation and treaty alliance from being incorrectly treated as synonyms.
వివరణ:
• వ్యూహాత్మక సంభాషణలు, విన్యాసాలు మరియు సాంకేతిక సహకారం అధికారిక కూటమి వ్యవస్థకు బయట కూడా జరగవచ్చు.
• పరస్పర రక్షణ సంధి కట్టుబాటు ఉందని కేవలం సన్నిహిత సహకారాన్ని బట్టి ఊహించకూడదు; సంబంధిత ఒప్పందం ద్వారా దానిని నిర్ధారించాలి.
• ఈ తేడా వల్ల వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యం, రక్షణ సహకారం మరియు సంధి ఆధారిత కూటమిని తప్పుగా పర్యాయపదాలుగా పరిగణించడం నివారించవచ్చు.
• పరస్పర రక్షణ సంధి కట్టుబాటు ఉందని కేవలం సన్నిహిత సహకారాన్ని బట్టి ఊహించకూడదు; సంబంధిత ఒప్పందం ద్వారా దానిని నిర్ధారించాలి.
• ఈ తేడా వల్ల వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యం, రక్షణ సహకారం మరియు సంధి ఆధారిత కూటమిని తప్పుగా పర్యాయపదాలుగా పరిగణించడం నివారించవచ్చు.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: B. A distribution or counterbalancing of capabilities that checks the dominance of a state or coalition సమాధానం: B. ఒక రాజ్యం లేదా కూటమి ఆధిపత్యాన్ని నియంత్రించే విధంగా సామర్థ్యాల పంపిణీ లేదా ప్రతిసమతుల్య చర్యలు
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: C. Internal balancing సమాధానం: C. అంతర్గత సమతుల్య చర్య
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: A. External balancing సమాధానం: A. బాహ్య సమతుల్య చర్య
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: D. A broader arrangement in which threats to peace or aggression are treated as a common concern and collective measures may be taken through the established system సమాధానం: D. శాంతికి ముప్పు లేదా దాడిని ఉమ్మడి సమస్యగా పరిగణించి, ఏర్పాటు చేసిన వ్యవస్థ ద్వారా సమిష్టి చర్యలు తీసుకోగల విస్తృత ఏర్పాటు
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: B. Collective defence concerns members of a particular arrangement assisting a member against attack, while collective security addresses aggression or threats to peace through a broader security system. సమాధానం: B. సమిష్టి రక్షణలో ఒక నిర్దిష్ట ఏర్పాటులోని సభ్యులు దాడికి గురైన సభ్యునికి సహాయం చేస్తారు; సమిష్టి భద్రత విస్తృత భద్రతా వ్యవస్థ ద్వారా దాడి లేదా శాంతికి ముప్పును పరిష్కరించడానికి ఉద్దేశించబడుతుంది.
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: A. The inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a UN Member సమాధానం: A. ఒక UN సభ్య రాజ్యంపై సాయుధ దాడి జరిగితే వ్యక్తిగత లేదా సమిష్టి ఆత్మరక్షణకు సహజసిద్ధమైన హక్కు
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: C. Collective defence among members of an alliance సమాధానం: C. ఒక కూటమి సభ్యుల మధ్య సమిష్టి రక్షణ
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: B. It is a formal arrangement in which parties undertake specified security or defence commitments under a treaty. సమాధానం: B. ఇది ఒక సంధి కింద పక్షాలు నిర్దిష్ట భద్రతా లేదా రక్షణ కట్టుబాట్లను స్వీకరించే అధికారిక ఏర్పాటు.
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: D. Strategic cooperation may be broad and important without creating the formal mutual-defence obligations that may exist under a treaty alliance. సమాధానం: D. వ్యూహాత్మక సహకారం విస్తృతమైనది మరియు ముఖ్యమైనది కావచ్చు; అయినప్పటికీ సంధి ఆధారిత కూటమిలో ఉండగల అధికారిక పరస్పర రక్షణ బాధ్యతలను అది తప్పనిసరిగా సృష్టించదు.
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: A. Discourage an actor from taking an unwanted action by shaping its expectations of costs, risks or failure సమాధానం: A. వ్యయాలు, ప్రమాదాలు లేదా వైఫల్యం గురించి ప్రత్యర్థి అంచనాలను ప్రభావితం చేసి, అవాంఛిత చర్య తీసుకోకుండా నిరుత్సాహపరచడం
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: C. Deterrence seeks to prevent an unwanted action, whereas compellence seeks to induce an actor to take, stop or reverse an action. సమాధానం: C. నిరోధం అవాంఛిత చర్యను జరగకుండా అడ్డుకోవాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంటే, బలవంతపు అనుసరణ ఒక పాత్రధారిని ఏదైనా చర్య చేయడానికి, ఆపడానికి లేదా వెనక్కి తీసుకోవడానికి ఒత్తిడి చేస్తుంది.
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: B. Convince a potential aggressor that it is unlikely to achieve its objectives successfully సమాధానం: B. దాడి చేసినా తన లక్ష్యాలను విజయవంతంగా సాధించే అవకాశం తక్కువని సంభావ్య దాడిదారుని నమ్మించడం
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: D. Threatening sufficiently serious costs in response to the prohibited action సమాధానం: D. నిషేధించదలచిన చర్యకు ప్రతిస్పందనగా తీవ్రమైన వ్యయాలను విధిస్తామని విశ్వసనీయంగా బెదిరించడం
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: C. A sufficiently clear message together with perceived capability and willingness to carry out the threatened response సమాధానం: C. తగినంత స్పష్టమైన సందేశంతో పాటు బెదిరించిన ప్రతిస్పందనను అమలు చేసే సామర్థ్యం మరియు సంకల్పం ఉన్నాయని ప్రత్యర్థి విశ్వసించడం
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: A. A situation in which measures taken by one state to increase its security create insecurity in other states, prompting reactions that may leave all sides less secure సమాధానం: A. ఒక రాజ్యం తన భద్రతను పెంచుకోవడానికి తీసుకున్న చర్యలు ఇతర రాజ్యాల్లో అసురక్షిత భావనను కలిగించి, వాటి ప్రతిచర్యల వల్ల చివరకు అన్ని పక్షాల భద్రత తగ్గే అవకాశం ఉన్న పరిస్థితి
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: C. The security dilemma సమాధానం: C. భద్రతా సందిగ్ధత
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: B. Does not participate in the hostilities between the belligerent states and observes the applicable rights and duties of neutrality సమాధానం: B. ఘర్షణ పక్షాల మధ్య శత్రుత్వ చర్యల్లో పాల్గొనకుండా, వర్తించే తటస్థతా హక్కులు మరియు బాధ్యతలను పాటించాలి
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: D. Neutrality does not by itself mean diplomatic isolation; in an international armed conflict between states, its central legal concern is non-participation in hostilities together with observance of the applicable rights and duties of neutrality. సమాధానం: D. తటస్థత అంటే స్వయంచాలకంగా దౌత్య ఏకాంతం కాదు; రాజ్యాల మధ్య అంతర్జాతీయ సాయుధ ఘర్షణలో శత్రుత్వ చర్యల్లో పాల్గొనకపోవడం మరియు వర్తించే తటస్థతా హక్కులు, బాధ్యతలను పాటించడం దీని ప్రధాన న్యాయ అంశం.
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: A. Balance-of-power politics seeks to check concentrations of power through countervailing capabilities or alignments, while collective security seeks an institutionalised collective response to threats to peace or aggression. సమాధానం: A. శక్తి సమతుల్యత రాజకీయాలు ప్రతిసమతుల్య సామర్థ్యాలు లేదా కూటముల ద్వారా అధిక శక్తి కేంద్రీకరణను నియంత్రించడానికి ప్రయత్నిస్తే, సమిష్టి భద్రత శాంతికి ముప్పు లేదా దాడికి సంస్థాగత సమిష్టి ప్రతిస్పందనను లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది.
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: D. They may have significant strategic cooperation without that cooperation by itself amounting to a mutual-defence treaty alliance. సమాధానం: D. వాటికి ముఖ్యమైన వ్యూహాత్మక సహకారం ఉండవచ్చు; కానీ ఆ సహకారం మాత్రమే వాటిని పరస్పర రక్షణ సంధి ఆధారిత కూటమిగా మార్చదు.
