Please keep at least one language enabled. / కనీసం ఒక భాషను ఎంచుకోండి.
Question 1
ప్రశ్న 1
What does the Doctrine of Severability provide when only part of a law violates Fundamental Rights?
ఒక చట్టంలోని కొంత భాగం మాత్రమే ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘించినప్పుడు విభజనీయత సిద్ధాంతం ఏమి సూచిస్తుంది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The Doctrine of Severability preserves the valid portion of a law when it can be separated from the invalid part.
• It is connected with Article 13.
• It is connected with Article 13.
వివరణ:
• చెల్లని భాగాన్ని వేరు చేయగలిగితే చట్టంలోని చెల్లుబాటు అయ్యే భాగాన్ని విభజనీయత సిద్ధాంతం రక్షిస్తుంది.
• ఇది అధికరణ 13తో సంబంధం కలిగి ఉంది.
• ఇది అధికరణ 13తో సంబంధం కలిగి ఉంది.
Question 2
ప్రశ్న 2
Which case is prominently associated with the application of the Doctrine of Severability?
విభజనీయత సిద్ధాంతం అమలుతో ప్రముఖంగా సంబంధం ఉన్న కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The R.M.D. Chamarbaugwala case explained the severability of valid and invalid portions of legislation.
• The valid portion may survive when it is independent and workable.
• The valid portion may survive when it is independent and workable.
వివరణ:
• ఆర్.ఎం.డి. చమర్బాగ్వాలా కేసు చట్టంలోని చెల్లుబాటు మరియు చెల్లని భాగాల విభజనను వివరించింది.
• స్వతంత్రంగా అమలు చేయగలిగితే చెల్లుబాటు అయ్యే భాగం కొనసాగుతుంది.
• స్వతంత్రంగా అమలు చేయగలిగితే చెల్లుబాటు అయ్యే భాగం కొనసాగుతుంది.
Question 3
ప్రశ్న 3
Which case is associated with the Doctrine of Eclipse?
ఎక్లిప్స్ సిద్ధాంతంతో సంబంధం ఉన్న కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The Bhikaji Narain Dhakras case applied the Doctrine of Eclipse to a pre-Constitution law.
• The inconsistent law remained dormant until the constitutional defect was removed.
• The inconsistent law remained dormant until the constitutional defect was removed.
వివరణ:
• భికాజీ నారాయణ్ ధాక్రాస్ కేసు రాజ్యాంగానికి పూర్వపు చట్టంపై ఎక్లిప్స్ సిద్ధాంతాన్ని అమలు చేసింది.
• రాజ్యాంగ లోపం తొలగించే వరకు చట్టం అమలులోకి రాకుండా నిష్క్రియంగా ఉంటుంది.
• రాజ్యాంగ లోపం తొలగించే వరకు చట్టం అమలులోకి రాకుండా నిష్క్రియంగా ఉంటుంది.
Question 4
ప్రశ్న 4
Which case is commonly associated with the Doctrine of Colourable Legislation?
కలరబుల్ లెజిస్లేషన్ సిద్ధాంతంతో సాధారణంగా సంబంధం ఉన్న కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• K.C. Gajapati Narayan Deo is a leading case on colourable legislation.
• The doctrine means that a legislature cannot indirectly do what it cannot directly do.
• The doctrine means that a legislature cannot indirectly do what it cannot directly do.
వివరణ:
• కలరబుల్ లెజిస్లేషన్పై కె.సి. గజపతి నారాయణ్ దేవ్ ప్రముఖ కేసు.
• నేరుగా చేయలేని పనిని శాసనసభ పరోక్షంగా కూడా చేయలేదనే సూత్రం ఇది.
• నేరుగా చేయలేని పనిని శాసనసభ పరోక్షంగా కూడా చేయలేదనే సూత్రం ఇది.
Question 5
ప్రశ్న 5
Which case is frequently cited for applying the Doctrine of Pith and Substance?
పిత్ అండ్ సబ్స్టెన్స్ సిద్ధాంతం అమలుకు తరచుగా ఉదహరించే కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The F.N. Balsara case examined the true nature and substance of legislation.
• Incidental encroachment on another legislative field does not necessarily invalidate a law.
• Incidental encroachment on another legislative field does not necessarily invalidate a law.
వివరణ:
• ఎఫ్.ఎన్. బాల్సారా కేసు చట్టం యొక్క నిజమైన స్వభావం మరియు ప్రధాన ఉద్దేశాన్ని పరిశీలించింది.
• మరో శాసన పరిధిలో స్వల్ప జోక్యం జరిగినంత మాత్రాన చట్టం చెల్లకుండా పోదు.
• మరో శాసన పరిధిలో స్వల్ప జోక్యం జరిగినంత మాత్రాన చట్టం చెల్లకుండా పోదు.
Question 6
ప్రశ్న 6
The Doctrine of Territorial Nexus permits a State law to operate beyond the State when what condition exists?
ఏ నిబంధన ఉన్నప్పుడు ప్రాదేశిక సంబంధ సిద్ధాంతం రాష్ట్ర చట్టాన్ని రాష్ట్రం వెలుపల కూడా అమలు చేయడానికి అనుమతిస్తుంది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Territorial nexus requires a real connection between the State and the object or transaction regulated.
• The connection must not be illusory or remote.
• The connection must not be illusory or remote.
వివరణ:
• రాష్ట్రం మరియు నియంత్రించబడే వస్తువు లేదా లావాదేవీ మధ్య నిజమైన సంబంధం ఉండాలి.
• ఆ సంబంధం ఊహాత్మకంగా లేదా చాలా దూరంగా ఉండకూడదు.
• ఆ సంబంధం ఊహాత్మకంగా లేదా చాలా దూరంగా ఉండకూడదు.
Question 7
ప్రశ్న 7
What is the objective of the Doctrine of Harmonious Construction?
హార్మోనియస్ కన్స్ట్రక్షన్ సిద్ధాంతం యొక్క లక్ష్యం ఏమిటి?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Harmonious construction seeks to reconcile apparently conflicting constitutional or statutory provisions.
• Courts try to give meaningful effect to each provision.
• Courts try to give meaningful effect to each provision.
వివరణ:
• పరస్పర విరుద్ధంగా కనిపించే రాజ్యాంగ లేదా చట్ట నిబంధనలను సమన్వయం చేయడం ఈ సిద్ధాంతం లక్ష్యం.
• ప్రతి నిబంధనకు అర్థవంతమైన ప్రభావం ఇవ్వడానికి న్యాయస్థానాలు ప్రయత్నిస్తాయి.
• ప్రతి నిబంధనకు అర్థవంతమైన ప్రభావం ఇవ్వడానికి న్యాయస్థానాలు ప్రయత్నిస్తాయి.
Question 8
ప్రశ్న 8
Which case recognised free and fair elections as part of the basic structure of the Constitution?
స్వేచ్ఛాయుత మరియు నిష్పక్షపాత ఎన్నికలను రాజ్యాంగ మౌలిక నిర్మాణంలో భాగంగా గుర్తించిన కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The Indira Gandhi election case invalidated an amendment that attempted to exclude judicial review of the Prime Minister's election.
• Free and fair elections and judicial review were treated as basic-structure values.
• Free and fair elections and judicial review were treated as basic-structure values.
వివరణ:
• ప్రధానమంత్రి ఎన్నికను న్యాయ సమీక్ష నుంచి మినహాయించడానికి ప్రయత్నించిన సవరణను ఇందిరా గాంధీ ఎన్నికల కేసు చెల్లదని ప్రకటించింది.
• స్వేచ్ఛాయుత ఎన్నికలు మరియు న్యాయ సమీక్షను మౌలిక నిర్మాణ విలువలుగా గుర్తించింది.
• స్వేచ్ఛాయుత ఎన్నికలు మరియు న్యాయ సమీక్షను మౌలిక నిర్మాణ విలువలుగా గుర్తించింది.
Question 9
ప్రశ్న 9
Which case used 24 April 1973 as the dividing date for examining Ninth Schedule laws?
తొమ్మిదవ షెడ్యూల్ చట్టాల పరిశీలనకు 1973 ఏప్రిల్ 24ను విభజన తేదీగా ఉపయోగించిన కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Waman Rao treated 24 April 1973, the date of the Kesavananda judgment, as the relevant dividing line.
• Ninth Schedule additions after that date could be tested against the basic structure.
• Ninth Schedule additions after that date could be tested against the basic structure.
వివరణ:
• కేశవానంద భారతి తీర్పు వచ్చిన 1973 ఏప్రిల్ 24ను వామన్ రావు కేసు సంబంధిత విభజన తేదీగా పరిగణించింది.
• ఆ తేదీ తర్వాత తొమ్మిదవ షెడ్యూల్లో చేర్చిన చట్టాలను మౌలిక నిర్మాణం ఆధారంగా పరిశీలించవచ్చు.
• ఆ తేదీ తర్వాత తొమ్మిదవ షెడ్యూల్లో చేర్చిన చట్టాలను మౌలిక నిర్మాణం ఆధారంగా పరిశీలించవచ్చు.
Question 10
ప్రశ్న 10
Which case held that decisions of administrative tribunals are subject to scrutiny by High Courts?
పరిపాలనా ట్రైబ్యునళ్ల నిర్ణయాలు హైకోర్టుల పరిశీలనకు లోబడి ఉంటాయని ఏ కేసు పేర్కొంది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• L. Chandra Kumar held that judicial review by High Courts and the Supreme Court is part of the basic structure.
• Tribunal decisions are therefore subject to High Court scrutiny.
• Tribunal decisions are therefore subject to High Court scrutiny.
వివరణ:
• హైకోర్టులు మరియు సుప్రీంకోర్టు న్యాయ సమీక్ష రాజ్యాంగ మౌలిక నిర్మాణంలో భాగమని ఎల్. చంద్రకుమార్ తీర్పు పేర్కొంది.
• ట్రైబ్యునల్ నిర్ణయాలు హైకోర్టు పరిశీలనకు లోబడి ఉంటాయి.
• ట్రైబ్యునల్ నిర్ణయాలు హైకోర్టు పరిశీలనకు లోబడి ఉంటాయి.
Question 11
ప్రశ్న 11
Which judgment is commonly known as the Second Judges Case?
రెండవ న్యాయమూర్తుల కేసుగా ప్రసిద్ధి చెందిన తీర్పు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The 1993 Supreme Court Advocates-on-Record Association case is called the Second Judges Case.
• It established the primacy of the judiciary in judicial appointments through the collegium system.
• It established the primacy of the judiciary in judicial appointments through the collegium system.
వివరణ:
• 1993 సుప్రీంకోర్టు అడ్వకేట్స్-ఆన్-రికార్డ్ అసోసియేషన్ కేసును రెండవ న్యాయమూర్తుల కేసు అంటారు.
• కొలీజియం వ్యవస్థ ద్వారా న్యాయ నియామకాల్లో న్యాయవ్యవస్థ ఆధిక్యాన్ని స్థాపించింది.
• కొలీజియం వ్యవస్థ ద్వారా న్యాయ నియామకాల్లో న్యాయవ్యవస్థ ఆధిక్యాన్ని స్థాపించింది.
Question 12
ప్రశ్న 12
According to the Third Judges Case, the Supreme Court collegium for appointments ordinarily consists of the Chief Justice of India and how many senior-most judges?
మూడవ న్యాయమూర్తుల కేసు ప్రకారం నియామకాల కోసం సుప్రీంకోర్టు కొలీజియంలో భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తితో పాటు సాధారణంగా ఎంతమంది సీనియర్ న్యాయమూర్తులు ఉంటారు?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The 1998 Presidential Reference, known as the Third Judges Case, expanded the collegium.
• For Supreme Court appointments, it ordinarily comprises the Chief Justice and four senior-most judges.
• For Supreme Court appointments, it ordinarily comprises the Chief Justice and four senior-most judges.
వివరణ:
• మూడవ న్యాయమూర్తుల కేసుగా పిలిచే 1998 రాష్ట్రపతి సూచన కొలీజియాన్ని విస్తరించింది.
• సుప్రీంకోర్టు నియామకాలకు ప్రధాన న్యాయమూర్తితో పాటు నలుగురు సీనియర్ న్యాయమూర్తులు ఉంటారు.
• సుప్రీంకోర్టు నియామకాలకు ప్రధాన న్యాయమూర్తితో పాటు నలుగురు సీనియర్ న్యాయమూర్తులు ఉంటారు.
Question 13
ప్రశ్న 13
Which judgment invalidated the 99th Constitutional Amendment and the National Judicial Appointments Commission?
99వ రాజ్యాంగ సవరణ మరియు జాతీయ న్యాయ నియామకాల కమిషన్ను చెల్లదని ప్రకటించిన తీర్పు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The 2015 NJAC judgment struck down the 99th Amendment and the NJAC Act.
• Judicial independence was held to be part of the basic structure.
• Judicial independence was held to be part of the basic structure.
వివరణ:
• 2015 ఎన్జేఏసీ తీర్పు 99వ సవరణ మరియు ఎన్జేఏసీ చట్టాన్ని రద్దు చేసింది.
• న్యాయవ్యవస్థ స్వాతంత్ర్యం మౌలిక నిర్మాణంలో భాగమని పేర్కొంది.
• న్యాయవ్యవస్థ స్వాతంత్ర్యం మౌలిక నిర్మాణంలో భాగమని పేర్కొంది.
Question 14
ప్రశ్న 14
Which case became associated with the denial of habeas corpus protection during the 1975–1977 Emergency?
1975–1977 అత్యవసర పరిస్థితిలో హెబియస్ కార్పస్ రక్షణ నిరాకరణతో సంబంధం ఉన్న కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The majority in ADM Jabalpur denied judicial remedy for unlawful detention during the Emergency.
• The decision was later strongly rejected and treated as overruled.
• The decision was later strongly rejected and treated as overruled.
వివరణ:
• అత్యవసర పరిస్థితిలో అక్రమ నిర్బంధంపై న్యాయ పరిహారాన్ని ఏడీఎం జబల్పూర్ మెజారిటీ తీర్పు నిరాకరించింది.
• తరువాత ఈ తీర్పును తీవ్రంగా తిరస్కరించి రద్దైనదిగా పరిగణించారు.
• తరువాత ఈ తీర్పును తీవ్రంగా తిరస్కరించి రద్దైనదిగా పరిగణించారు.
Question 15
ప్రశ్న 15
Which case concerning bank nationalisation rejected the view that Fundamental Rights operate in isolated compartments?
ప్రాథమిక హక్కులు వేర్వేరు మూసివేసిన విభాగాలుగా పనిచేస్తాయనే భావనను తిరస్కరించిన బ్యాంకుల జాతీయీకరణ కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• R.C. Cooper examined the actual effect of State action on individual rights.
• It weakened the earlier compartmentalised interpretation of Fundamental Rights.
• It weakened the earlier compartmentalised interpretation of Fundamental Rights.
వివరణ:
• ప్రభుత్వ చర్య వ్యక్తిగత హక్కులపై చూపే వాస్తవ ప్రభావాన్ని ఆర్.సి. కూపర్ కేసు పరిశీలించింది.
• ప్రాథమిక హక్కులను వేర్వేరు విభాగాలుగా చూసే పాత వ్యాఖ్యానాన్ని బలహీనపరిచింది.
• ప్రాథమిక హక్కులను వేర్వేరు విభాగాలుగా చూసే పాత వ్యాఖ్యానాన్ని బలహీనపరిచింది.
Question 16
ప్రశ్న 16
Which case recognised the right to livelihood as part of the right to life under Article 21?
అధికరణ 21లోని జీవన హక్కులో జీవనోపాధి హక్కు కూడా భాగమని గుర్తించిన కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Olga Tellis recognised that deprivation of livelihood can affect the right to life.
• The case concerned pavement and slum dwellers in Mumbai.
• The case concerned pavement and slum dwellers in Mumbai.
వివరణ:
• జీవనోపాధిని కోల్పోవడం జీవన హక్కును ప్రభావితం చేస్తుందని ఓల్గా టెల్లిస్ తీర్పు గుర్తించింది.
• ముంబై పాదచార మార్గాలు మరియు మురికివాడల నివాసులకు ఈ కేసు సంబంధించినది.
• ముంబై పాదచార మార్గాలు మరియు మురికివాడల నివాసులకు ఈ కేసు సంబంధించినది.
Question 17
ప్రశ్న 17
Which case recognised the right to a speedy trial as part of Article 21?
త్వరిత విచారణ హక్కును అధికరణ 21లో భాగంగా గుర్తించిన కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Hussainara Khatoon highlighted the plight of undertrial prisoners.
• The Supreme Court recognised speedy trial as an essential part of Article 21.
• The Supreme Court recognised speedy trial as an essential part of Article 21.
వివరణ:
• విచారణ ఖైదీల దుస్థితిని హుస్సైనారా ఖాతూన్ కేసు వెలుగులోకి తీసుకొచ్చింది.
• త్వరిత విచారణ అధికరణ 21లో ముఖ్యమైన భాగమని సుప్రీంకోర్టు గుర్తించింది.
• త్వరిత విచారణ అధికరణ 21లో ముఖ్యమైన భాగమని సుప్రీంకోర్టు గుర్తించింది.
Question 18
ప్రశ్న 18
Which case laid down guidelines against sexual harassment of women at the workplace before Parliament enacted a specific law?
పార్లమెంట్ ప్రత్యేక చట్టం చేయకముందు కార్యాలయాల్లో మహిళలపై లైంగిక వేధింపుల నిరోధానికి మార్గదర్శకాలు ఇచ్చిన కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The Vishaka judgment issued binding workplace sexual-harassment guidelines.
• The Court relied on Fundamental Rights and international conventions.
• The Court relied on Fundamental Rights and international conventions.
వివరణ:
• కార్యాలయాల్లో లైంగిక వేధింపుల నిరోధానికి విశాఖ తీర్పు బద్ధమైన మార్గదర్శకాలను జారీ చేసింది.
• ప్రాథమిక హక్కులు మరియు అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలపై న్యాయస్థానం ఆధారపడింది.
• ప్రాథమిక హక్కులు మరియు అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలపై న్యాయస్థానం ఆధారపడింది.
Question 19
ప్రశ్న 19
Which case issued important safeguards governing arrest and custodial detention?
అరెస్టు మరియు కస్టడీ నిర్బంధానికి సంబంధించిన ముఖ్యమైన రక్షణ మార్గదర్శకాలను ఇచ్చిన కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• D.K. Basu prescribed procedural safeguards to prevent custodial abuse.
• The guidelines included arrest documentation and communication to relatives.
• The guidelines included arrest documentation and communication to relatives.
వివరణ:
• కస్టడీ దుర్వినియోగాన్ని నిరోధించడానికి డి.కె. బసు తీర్పు విధానపరమైన రక్షణలను నిర్దేశించింది.
• అరెస్టు నమోదు మరియు బంధువులకు సమాచారం ఇవ్వడం వంటి మార్గదర్శకాలు ఉన్నాయి.
• అరెస్టు నమోదు మరియు బంధువులకు సమాచారం ఇవ్వడం వంటి మార్గదర్శకాలు ఉన్నాయి.
Question 20
ప్రశ్న 20
Which case strengthened a voter's right to know the criminal, educational and financial background of electoral candidates?
ఎన్నికల అభ్యర్థుల నేర, విద్యా మరియు ఆర్థిక వివరాలను తెలుసుకునే ఓటరు హక్కును బలోపేతం చేసిన కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The 2003 PUCL judgment protected the voter's right to information about candidates.
• Candidate disclosure supports free and informed electoral choice.
• Candidate disclosure supports free and informed electoral choice.
వివరణ:
• అభ్యర్థుల వివరాలను తెలుసుకునే ఓటరు హక్కును 2003 పీయూసీఎల్ తీర్పు రక్షించింది.
• వివరాల వెల్లడింపు స్వేచ్ఛాయుత మరియు సమాచారంతో కూడిన ఎన్నికల ఎంపికకు సహాయపడుతుంది.
• వివరాల వెల్లడింపు స్వేచ్ఛాయుత మరియు సమాచారంతో కూడిన ఎన్నికల ఎంపికకు సహాయపడుతుంది.
Question 21
ప్రశ్న 21
Which Supreme Court case directed the introduction of the NOTA option in elections?
ఎన్నికల్లో నోటా ఎంపికను ప్రవేశపెట్టాలని ఆదేశించిన సుప్రీంకోర్టు కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• The 2013 PUCL judgment directed the inclusion of None of the Above on voting machines and ballots.
• NOTA protects voter secrecy when rejecting all candidates.
• NOTA protects voter secrecy when rejecting all candidates.
వివరణ:
• ఓటింగ్ యంత్రాలు మరియు బ్యాలెట్ పత్రాల్లో నన్ ఆఫ్ ది అబవ్ ఎంపికను చేర్చాలని 2013 పీయూసీఎల్ తీర్పు ఆదేశించింది.
• అభ్యర్థులందరినీ తిరస్కరించే ఓటరు గోప్యతను నోటా రక్షిస్తుంది.
• అభ్యర్థులందరినీ తిరస్కరించే ఓటరు గోప్యతను నోటా రక్షిస్తుంది.
Question 22
ప్రశ్న 22
Which case removed the statutory protection that allowed convicted legislators to continue temporarily in office while appealing?
శిక్షపడిన శాసనసభ్యులు అప్పీల్ సమయంలో తాత్కాలికంగా పదవిలో కొనసాగడానికి అనుమతించిన చట్టబద్ధ రక్షణను తొలగించిన కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Lily Thomas invalidated Section 8(4) of the Representation of the People Act, 1951.
• Sitting legislators may face immediate disqualification upon qualifying conviction.
• Sitting legislators may face immediate disqualification upon qualifying conviction.
వివరణ:
• ప్రజా ప్రాతినిధ్య చట్టం, 1951లోని సెక్షన్ 8(4)ను లిల్లీ థామస్ తీర్పు చెల్లదని ప్రకటించింది.
• నిర్దిష్ట శిక్ష పడిన ప్రస్తుత శాసనసభ్యులు వెంటనే అనర్హతకు లోబడవచ్చు.
• నిర్దిష్ట శిక్ష పడిన ప్రస్తుత శాసనసభ్యులు వెంటనే అనర్హతకు లోబడవచ్చు.
Question 23
ప్రశ్న 23
Which case recognised transgender persons' right to self-identify their gender?
ట్రాన్స్జెండర్ వ్యక్తులు తమ లింగాన్ని స్వయంగా గుర్తించుకునే హక్కును గుర్తించిన కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• NALSA recognised transgender persons as entitled to constitutional equality and dignity.
• It affirmed the right to self-identify gender.
• It affirmed the right to self-identify gender.
వివరణ:
• ట్రాన్స్జెండర్ వ్యక్తులకు రాజ్యాంగ సమానత్వం మరియు గౌరవం హక్కులు ఉన్నాయని నాల్సా తీర్పు గుర్తించింది.
• తమ లింగాన్ని స్వయంగా గుర్తించుకునే హక్కును ధృవీకరించింది.
• తమ లింగాన్ని స్వయంగా గుర్తించుకునే హక్కును ధృవీకరించింది.
Question 24
ప్రశ్న 24
Which case decriminalised consensual same-sex relations between adults by reading down Section 377 of the Indian Penal Code?
భారతీయ శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 377ను పరిమితంగా వ్యాఖ్యానించి వయోజనుల పరస్పర సమ్మతితో కూడిన సమలింగ సంబంధాలను నేరం కాదని పేర్కొన్న కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Navtej Singh Johar protected consensual adult same-sex relationships.
• The judgment relied on equality, dignity, privacy and personal liberty.
• The judgment relied on equality, dignity, privacy and personal liberty.
వివరణ:
• పరస్పర సమ్మతితో ఉన్న వయోజనుల సమలింగ సంబంధాలను నవతేజ్ సింగ్ జోహర్ తీర్పు రక్షించింది.
• సమానత్వం, గౌరవం, గోప్యత మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛపై తీర్పు ఆధారపడింది.
• సమానత్వం, గౌరవం, గోప్యత మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛపై తీర్పు ఆధారపడింది.
Question 25
ప్రశ్న 25
Which case struck down the criminal offence of adultery under Section 497 of the Indian Penal Code?
భారతీయ శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 497 కింద వ్యభిచార నేరాన్ని చెల్లదని ప్రకటించిన కేసు ఏది?
Select an option first. / ముందుగా ఒక సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి.
Explanation:
• Joseph Shine struck down the adultery offence as unconstitutional.
• The provision was found discriminatory and inconsistent with dignity and autonomy.
• The provision was found discriminatory and inconsistent with dignity and autonomy.
వివరణ:
• వ్యభిచార నేర నిబంధనను జోసెఫ్ షైన్ తీర్పు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించింది.
• అది వివక్షపూరితంగా ఉండి గౌరవం మరియు స్వయంప్రతిపత్తికి విరుద్ధమని పేర్కొంది.
• అది వివక్షపూరితంగా ఉండి గౌరవం మరియు స్వయంప్రతిపత్తికి విరుద్ధమని పేర్కొంది.
Answer Key సమాధానాల పట్టిక
-
Question 1 ప్రశ్న 1Answer: B. Only the unconstitutional portion may be struck down if it is separable సమాధానం: B. వేరు చేయగలిగితే రాజ్యాంగ విరుద్ధ భాగాన్ని మాత్రమే రద్దు చేయవచ్చు
-
Question 2 ప్రశ్న 2Answer: A. R.M.D. Chamarbaugwala v. Union of India సమాధానం: A. ఆర్.ఎం.డి. చమర్బాగ్వాలా వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం
-
Question 3 ప్రశ్న 3Answer: A. Bhikaji Narain Dhakras v. State of Madhya Pradesh సమాధానం: A. భికాజీ నారాయణ్ ధాక్రాస్ వర్సెస్ మధ్యప్రదేశ్ రాష్ట్రం
-
Question 4 ప్రశ్న 4Answer: A. K.C. Gajapati Narayan Deo v. State of Orissa సమాధానం: A. కె.సి. గజపతి నారాయణ్ దేవ్ వర్సెస్ ఒడిశా రాష్ట్రం
-
Question 5 ప్రశ్న 5Answer: A. State of Bombay v. F.N. Balsara సమాధానం: A. బాంబే రాష్ట్రం వర్సెస్ ఎఫ్.ఎన్. బాల్సారా
-
Question 6 ప్రశ్న 6Answer: B. There is a real and sufficient connection between the State and the subject matter సమాధానం: B. రాష్ట్రం మరియు చట్ట అంశం మధ్య నిజమైన, తగిన సంబంధం ఉండాలి
-
Question 7 ప్రశ్న 7Answer: B. To interpret apparently conflicting provisions so that each has effect సమాధానం: B. పరస్పర విరుద్ధంగా కనిపించే నిబంధనలకు సమన్వయ వ్యాఖ్యానం ఇవ్వడం
-
Question 8 ప్రశ్న 8Answer: A. Indira Nehru Gandhi v. Raj Narain సమాధానం: A. ఇందిరా నెహ్రూ గాంధీ వర్సెస్ రాజ్ నారాయణ్
-
Question 9 ప్రశ్న 9Answer: A. Waman Rao v. Union of India సమాధానం: A. వామన్ రావు వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం
-
Question 10 ప్రశ్న 10Answer: A. L. Chandra Kumar v. Union of India సమాధానం: A. ఎల్. చంద్రకుమార్ వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం
-
Question 11 ప్రశ్న 11Answer: A. Supreme Court Advocates-on-Record Association v. Union of India, 1993 సమాధానం: A. సుప్రీంకోర్టు అడ్వకేట్స్-ఆన్-రికార్డ్ అసోసియేషన్ వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం, 1993
-
Question 12 ప్రశ్న 12Answer: C. Four సమాధానం: C. నలుగురు
-
Question 13 ప్రశ్న 13Answer: A. Supreme Court Advocates-on-Record Association v. Union of India, 2015 సమాధానం: A. సుప్రీంకోర్టు అడ్వకేట్స్-ఆన్-రికార్డ్ అసోసియేషన్ వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం, 2015
-
Question 14 ప్రశ్న 14Answer: A. ADM Jabalpur v. Shivkant Shukla సమాధానం: A. ఏడీఎం జబల్పూర్ వర్సెస్ శివకాంత్ శుక్లా
-
Question 15 ప్రశ్న 15Answer: A. R.C. Cooper v. Union of India సమాధానం: A. ఆర్.సి. కూపర్ వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం
-
Question 16 ప్రశ్న 16Answer: A. Olga Tellis v. Bombay Municipal Corporation సమాధానం: A. ఓల్గా టెల్లిస్ వర్సెస్ బాంబే మునిసిపల్ కార్పొరేషన్
-
Question 17 ప్రశ్న 17Answer: A. Hussainara Khatoon v. State of Bihar సమాధానం: A. హుస్సైనారా ఖాతూన్ వర్సెస్ బీహార్ రాష్ట్రం
-
Question 18 ప్రశ్న 18Answer: A. Vishaka v. State of Rajasthan సమాధానం: A. విశాఖ వర్సెస్ రాజస్థాన్ రాష్ట్రం
-
Question 19 ప్రశ్న 19Answer: A. D.K. Basu v. State of West Bengal సమాధానం: A. డి.కె. బసు వర్సెస్ పశ్చిమ బెంగాల్ రాష్ట్రం
-
Question 20 ప్రశ్న 20Answer: A. PUCL v. Union of India, 2003 సమాధానం: A. పీయూసీఎల్ వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం, 2003
-
Question 21 ప్రశ్న 21Answer: A. PUCL v. Union of India, 2013 సమాధానం: A. పీయూసీఎల్ వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం, 2013
-
Question 22 ప్రశ్న 22Answer: A. Lily Thomas v. Union of India సమాధానం: A. లిల్లీ థామస్ వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం
-
Question 23 ప్రశ్న 23Answer: A. NALSA v. Union of India సమాధానం: A. నాల్సా వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం
-
Question 24 ప్రశ్న 24Answer: A. Navtej Singh Johar v. Union of India సమాధానం: A. నవతేజ్ సింగ్ జోహర్ వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం
-
Question 25 ప్రశ్న 25Answer: A. Joseph Shine v. Union of India సమాధానం: A. జోసెఫ్ షైన్ వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం